西方國家的人怎麼看印度

A. 美國網友熱議：印度人和中國人有何不同，誰更成功

外國網友在美國論壇上發帖：中國和印度都是文明古國，他們誰更成功？誰更優秀？

印度人是一群人、一堆人，而並非一個文明！我認為古印度和現在的印度並沒有傳承關系！古印度文明在歷史的長河中已經湮滅！現在的印度是英國人用武力強行捏到一起的一堆碎石，雜亂、糟糕透頂！如果沒有英國殖民，現在的印度會像歐洲那樣，由有很多國家組成，雖然文化相近，卻也爭吵不休。爭吵和斗爭，貫穿印度人的一生！我最欣賞印度人的一點是：「自信！沒來由的自信！」

B. 印度各方面看上去都很強，為何美國不害怕印度崛起

美國作為世界霸主，對任何潛在對手都有預警機制，其中也包括印度。比如第三次印巴戰爭時，印度宣布搞出核武器後，美國前後都對印度有一定製裁。所以不存在美國不擔心印度崛起的概念。

至於說美國現在為啥不怕印度崛起，這主要可以歸納為四點。

第一，印度與美國的差距還很大，美國全方位吊列印度。以GDP舉例說。印度去年的國民生產總值為2.93萬億美元左右，超越英法排名世界第五。

這個數值和這個排名都挺不錯，但跟美國相比較，差距仍很大。僅為美國的13.6％。這個水平還不值得美國對印度下手。

第四，中國的復興導致美國專注於扶持印度牽制中國，而忽視了對印度的壓制。

西方人的崛起，是前後幾百年，通過掠奪等手段，讓自己壯大的同時拉低其他國家，從而達到崛起的目的。可中國不是，新中國從改革開放始，互惠互利，悶聲發大財，僅用四十年時間就走完了人家幾百年的路，這就太可怕了。

在美國人看來，現在的中國很強，經濟總量世界第二，不僅工業門類齊全，而且還在爬坡高端產業鏈。最關鍵的是，中國還有獨立性，不受美國控制。如果中國上去了，那麼美國就該掉下來了。

美國不想下來，但又不能對中國來硬的。這該怎麼辦呢？好辦，扶持印度，讓印度跟中國死磕，拖住中國。

畢竟印度目前距離把美國拉下馬還太遠，印度國內的買辦階級還賣國，美國一點也不擔心印度短時間內會翻天。而中國已經遏制不住了。未來的煩惱要給當下的憂慮讓路。

C. 國外網民討論：為什麼西方人對印度人抱有偏見

有印度人在美版問答Quora上問：「為什麼西方人對印度人抱有偏見？」一些國外網民在他的問題下面進行了討論，摘要如下。

「印度人不注重衛生、清潔和私人空間的行為讓人惱火。例如在美國，印度人經常慶祝印度板球隊的勝利，製造了高分貝的噪音並且阻礙了交通。西方人不在乎你有多麼的自豪，這只會使他們討厭你。」

「印度人喜歡在西方人面前彎腰詆毀自己的國家，只是為了他們自己的私利。」

「因為他們不喜歡我們的膚色，也因為他們天然的白色優越感。」

D. 人是怎麼看待中國和印度的

在西方人眼裡，印度像個面團，怎麼捏弄都行，而中國則像塊石頭，不讓你隨意捏弄。在西方人心目中，印度是個「順民」，而中國是個「刁民」，他們偏愛印度人也就一點不奇怪，因為沒有人不喜歡「順民」。對他們來說，印度是圈內人，而中國則是圈外人，有時是對手，有時甚至是敵人。
印度在國際上的人緣比中國要好得多，也就是說，如果兩國間出了矛盾，世界上有頭有臉的國家，說話有分量的國家，簡言之，主要就是西方國家，幾乎都無一例外地站在印度一邊。即便他們不好直接站出來支持印度，也至少會保持沉默，或者模糊的態度。總之，在情感分上面，印度會完勝中國，無論中國多麼占理，想在這方面壓倒印度都是徒勞。
從人種劃分上看，印度人的祖先是雅利安人，是數千年前從歐洲遷徙到亞洲的，他們和歐洲人有著共同的祖先即印歐人，所以，印度人在人種上屬於白人。而中國人屬於蒙古人種，蒙古人種主要分布在東亞和東南亞。所以，雖然阿三哥看上去比較黑，但特徵上更接近白人，而中國人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上與相貌相關聯，相貌相近的更容易產生親近感。簡言之，西方人看印度人要比看中國人順眼得多。
語言
印度雖然是個大雜燴，語言復雜，但由於歷史原因，英語普及率高於中國。這就是為什麼當年上海灘的租界巡捕房人手不夠時，總是從印度招些大鬍子打工仔，因為從語言上說，印度人更容易和國際「接軌」，充當英國人的跟班，阿三的綽號也由此而來。不過，很多印度人的英語口音很重，有些重得讓中國人很難聽懂，可是這並不妨礙他們與西方人之間的交流。
有人可能會有疑惑，我們中國人中受過教育的人不也能說英語嗎？不是也能與西方人交流嗎？不錯，中國人的英語普及程度雖不及印度，流暢程度也遜於印度，但是在發音上並不比印度人差，甚至要好過他們。但是有一點必須清楚，那就是語言除了用於溝通交流，還有一個很重要的功能，即充當促進情感交流的媒介。在這一點上，中國人和印度人不在一個層次上，中國人絕大多數把英語當工具使，只是為了能夠交流，在使用英語時很清楚地把它視為外語。而印度人則不是這樣，他們對英語有一種發自內心的親近感，雖然英語也只是次於印地語的第二官方語言，但印度人使用英語時並沒有文化上的隔膜。中國人對漢字語言的情感和崇敬，要遠遠超過印度人對自己文字語言的敬畏，所以也就不可能把英語當成多麼親近的東西對待。一個印度人可以用很濃重的口音夜讀《簡愛》，而中國人對英語最大的興趣不過是背幾本托福詞彙，做幾套雅思試題，不是為了留學就是為了移民，要不就是為了進外企找個飯碗，總之，一切都是從實用的角度出發。印度人對英語的感情，西方人感覺得到，中國人對英語的實用態度，西方人也感覺得到。
中國和印度都是文明古國，都擁有歷史悠久的文化，但是兩者其實有著很大的不同，中國在文化上受宗教影響很小，而印度文化中處處都有宗教的痕跡，這種宗教傳統甚至對中國都產生過直接影響。
中國也有很多廟宇，但在很大程度上，尤其是在近現代，那裡早已成為中國人旅遊觀光的場所，遠不如印度人對宗教那般虔誠，把誦經當飯吃。
所以，以基督教為文化內核的西方國家，很難不對有同樣嗜好的印度人產生好感，而這種好感則不可能轉移到中國人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他們的食品，軟塌塌的。他們對西方始終是仰視的，心悅誠服。這與中國人有很大不同，中國人雖然也有崇洋的心理，但骨子裡還是很以自己的歷史與文化為驕傲，這使得中國人每到關鍵時候總是不願臣服於西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中國即使在最衰弱的時候也有自己的中央政府，在歷史上最慫的時候也只是半殖民地。

E. 德國人眼中的印度和中國，差異有多大

世界上有200多個國家，而且每個國家都有自己不同的習俗和文化，隨著經濟全球化的發展，很多國家的人民都喜歡出國遊玩，去領略不同國家的風采，接觸不同的文化以及生活習慣。當人們走出自己的國家都會發現，原來國與國之間存在的差異會這么大。

不少網友也表示，中國和印度各方面的差異不是一般地大，同時這位德國遊客也表示他只是說出自己的看法，希望兩個國家的人不要生氣。對此你的看法又是怎樣的呢？歡迎留言評論！

F. 印度與奈及利亞人口都年輕化，為什麼國際社會更看好未來的印度

印吹多嘛。

印度人口確實多，也確實年輕。

可是，人口多卻不是工業人口。

知道中國1949—1979年30年辛苦的工業化進程嘛？

掃盲都是世界級的。

歐洲有殖民主義，鴉片黑奴貿易。美國有搶劫印第安土地與礦山，黑奴和華工豬仔與愛爾蘭工人。德國沒趕上但是有搶劫法國人。日本有殖民朝鮮，搶劫中國。蘇聯則有機關槍征糧隊。

文盲與種姓，還是餓死一億人？

不發生一場自下而上的革命，印度根本不能清除種姓制度，也就不可能發揮56%首陀羅與16%賤民的能量。

我看好奈及利亞。理由有四。第一奈及利亞沒有種姓制度，不會人為的製造階級仇恨和矛盾。第二，奈及利亞不會有喝牛尿吃牛屎喝死人恆河水的迷信無知想法和做法。第3奈及利亞不會和周邊國家都產生國界矛盾和戰爭，也就不會把主要精力和人力物力放在購買武器和擴軍的事情上了。第四，奈及利亞的政客比印度的政客要現實和實際的多，而不會像印度的政客和許多民眾無知還無恥天天自吹自擂，自嗨自慰！

對於印度與奈及利亞為什麼西方國際 社會 更加看好印度呢？那是因為他們認為印度會成為未來世界的一極。而奈及利亞呢地處非洲，西方國家對非洲是不看好的。對於非洲美國有個說法，美國說非洲都是些無所謂的國家，也就是說美國是看不起非洲國家和民眾的，當然也包括奈及利亞。

其實歐洲國家是以歐洲為中心的，世界各國都是以歐洲為中心的，所以西方對世界才有了近東、中東、遠東的說法。不要說非洲，亞洲對歐洲來說也不是怎麼看重的，否則日本為什麼要脫亞入歐呢？後來隨著中國的百年復興強勁復甦，現在世界各國都在看中亞太地區了，當然也就看重了印度。

再有一個重要原因就是印度原來是英國的重要殖民地的一部分，英國的很多管理者都是來自印度的，當然是當時的英國管理事務的印度人，也就是說印度在西方國家眼中是高看一眼的，當然是就歐洲之外的國家而言的。所以很多西方國家特別看重印度的崛起，那印度能崛起嗎？當然這不是西方國家能夠決定的，還要看印度自己製造能力了。

那現在印度的製造力在世界能夠排在什麼地位呢？當然也是各有各的說法，據印度說印度製造力還是不錯的。比如印度自己製造了航空母艦，製造了戰斗機，製造了坦克等各種裝備。而且印度還有了參與國際市場的想法，至於有沒有國家買，那就是各國自己的主張了。不過相對來說，世界還是更看重印度一些的，當然這是比較的結果，印度和奈及利亞做對比的結果，至於和其他國家那是另外一回事了。

這個問題的本質，其實是問，發展中國家裡，西方國家為什麼更看好未來的印度。拿印度與發展中國家裡的任何一個國家比，與衣索比亞、越南、緬甸、中亞國家等等任何國家比，西方國家都看好印度。對此，談談個人的一點看法：

我以為，並不是世界所有國家都看好未來的印度，有不少國家並不關注印度。印度除了在南亞與周邊國家搞事，與一些西方發達國家做點軍火生意外，在國際 社會 的影響力不大。

體育 賽事上， 不管是奧運會，還是其他國際大型賽事，很少看到印度的身影，如奧運會、田徑運動會等

經貿往來上 ，根據中國貿促會數據，2019年印度進口總額約為8080.3億美元，出口3241.6億美元，進口商品總額約為4838.6億。貿易往來少，自然也沒什麼影響力。

印度參與國際事務的情況也少 ，類似 伊核協議、巴黎氣候協定 等國際大型事務，就沒印度什麼事。

總之說，其實印度在國際事務上，露臉的時候並不多，也就有很多國家並不關注印度。比如在非洲，印度人的影響就遠沒有美國、法國、英國、中國等國家的影響力大。

但，西方國家確實十分看好印度。印度出點糗事，西方國家媒體集體沉默。 比如種姓制度涉及的人權問題，仿製涉及的知識產權問題，qiangjian案涉及的 社會 治安問題，主動攻擊他國涉及的違反國際法等等問題 ，從沒看到西方國家精英和媒體進行過譴責。

印度稍有點成就，西方國媒體就能把印度捧上天。印度經濟總量稍有點增長，西方國家精英和媒體就大肆吹噓，發展前景多麼好。再比如，最近，印度剛啟用了最新完工的高超音速風洞實驗室，西方媒體說瞎話，除了美國與俄羅斯之外，只有印度才有如此大規模的風洞實驗室。其實，風洞實驗室，美、俄、中三國的水平最高。

第一個，西方要在發展中國家樹個典型，以證明西方的政治體制正確，於是選擇了印度 。西方和印度都極力宣揚，印度是世界上發展中國家裡，最大的民主國家。只有印度各方面的成就很厲害，特別是遠遠超過中國，才能證明西方是靠民主制度才取得現在的成就，而不是靠掠奪。

於是，西方國家才願意幫印度，只要印度需要的，西方國家基本都滿足。不僅從經濟上，在處理國與國之間的爭端上，也偏袒印度。比如，在印巴 克什米爾 沖突上，西方國家明顯拉偏架，幫印度。再比如，印度想買先進的武器和民用技術，都能買到。

第二個，西方國家想讓印度牽制中國，在印度缺少力量的情況下，給印度信心和力量。 信心來自西方媒體的吹捧，以致於印度人造成一種錯覺，中國一直落後於他，產生了盲目自信。

力量來自軍事，只要印度需要的武器裝備，基本都賣。當然，西方國家 軍工企業 也順帶賺錢。印度人在評價軍力的時候，一直以武器裝備的 性能 、士兵的 數量 作為標准，把自己看成第三軍事強國。這其實也是一種短見和盲目自信。

第三個，西方國家也想培養一個市場。 因為印度 人口 增加迅速，成為世界第一人口大國指日可待。而且，近幾年印度的經濟增長速度確實不低。即使印度政府在統計數據上做了手腳，但也不失為增長速度較快的國家之一。

如果印度能夠堅持科學發展，全心全意發展經濟，有可能成為世界超大型經濟實體。一旦成長起來，消費市場確實會巨大。現在和印度人交好，培養印度人的好感，對將來 工業產品 打入印度非常有利。

第四個，印度不會威脅西方國家利益 。西方國家重視的是 科技 實力 ，要站在工業化的 頂端 。而印度人的特點，相信西方國家智庫研究的非常明白。他們很難在 科技 上威脅到西方國家。因此，不用怕印度搶了他們的飯碗。

僅從印度的工業程度就能看出來，經過70餘年的發展，印度現在仍沒產生能和西方國家搶飯吃的製造業行業。

以 仿製葯 為例，印度的生產能力很強，但再強，也是仿製美國等國家的葯品。印度是從1970年開始發展仿製葯產業的，50年過去了，印度仍停留在仿製的水平上。如果給中國50年的發展時間，醫葯行業絕對超過西方國家。

即使在被西方 科技 打壓的情況下，中國的葯品生產水平也提高很快。以今年 新冠疫苗 的生產為例，目前有能力生產疫苗，且水平較高的也只有美、英、俄、中四個國家，並沒有印度。可見，中國在醫葯 科技 上追趕的速度很快。

因此，在 科技 領域 ，西方國家可以容忍印度，但對中國確實不放心。就是看準了印度不會成為 科技 強國，所以西方國家才敢捧印度。

有人說了，西方國家也很看好中國啊。這點是肯定的，就是因為看好，才不說好，才想方設法打擊。最近，有美國政客提出觀點，在經濟制裁問題上，只要中國放棄高 科技 ，就取消經濟制裁。這確實說出了美國精英的打算，使用一切手段打壓。

總之說，西方國家看好印度的未來，有其一定道理，但沒有清醒看到印度存在的弱點，估計會走眼。

現在看，印度的發展環境不錯，但世事無常，局勢會怎樣走，誰也不敢打保票，萬一印度分裂了呢？一切都成為夢想！（完）

感謝閱讀！

這兩個國家都是臟亂差的。印度是最容易替代接納中國產能的國家。讓印度給中國產生竟爭。獲利者還是那些資本家們，但是西方資本家們不願意看見中國一家獨大的。他們招了很多替代國家，沒有成功。還是不甘心。於是把最後希望留給印度。將來扶持印度是來打擊中國企業。這是資本家們的野心。

這是地緣政治的結果，美國及其拉攏形成的七國集團，在美國為自身利益安排的政治策劃下，為阻礙中國發展，有意寶傳抬高合夥者的作用以便於圍堵打壓迅速發展的國家，奈及利亞周邊現在沒有美國重點打壓的對象因此沒有被拾高的必要。

印度是區域大國且對印度次大陸，印度洋有較大的政治影響，，而奈及利亞對周邊輻射影響不及印度，且印度是人口大國，人口是奈及利亞7倍；印度是不結盟組織的領導國在國際上話語權要超過奈及利亞；另外，奈及利亞有一半以上的信仰穆斯林，解決世俗化以及種族，宗教沖突是奈及利亞面臨的難題，而印度這方面影響稍小。最後，亞洲是世界的製造中心，而奈及利亞相對較遠，主要還是靠能源，資源輸出為主。總體來說兩國問題都不少，只是在一堆難兄難弟中拔尖。

有大量的後備力量，年青人。只要 科技 發展到一定程度，有人幹活。

G. 在越南人眼裡，印度到底是什麼樣的

在越南人眼中，印度雖然是一個比較大的國家，但是印度人卻是非常不會享受生活的，而且印度的人都像是開了掛一樣，常常都在做一些非常驚悚的事情，印度人的這種做法，讓很多人都非常害怕。

也有的越南人認為印度在未來會成為一個超級大國，畢竟印度的人口那麼多，這也不是不能實現的。印度的人口既然那麼多，那麼就肯定會有很多的勞動力，這些勞動力也可以推動著國家的經濟發展，也是可以多跟印度合作的。

但是在大多數的越南人眼裡，認為印度是非常不會享受生活的一個國家，印度人做什麼事情之前都要未雨綢繆，那些錢從來都不會花在不需要的地方。

H. 美國人評價中國和c印度。

部分美國人的如下觀點，也並非每個人都有，只是綜合起來而已。

1、常常有美國人問我："你的家鄉在哪裡？"我說"西安"。然後我問："知道西安在哪裡嗎？"回答總是"不知道。我只知道中國的三個城市：北京、上海、香港"。這樣問得多了，以後再有人問我家鄉在中國哪裡，我就首先問他/她："你知道幾個中國城市？"哈哈，回答如上。當我一說秦始皇兵馬俑，他們幾乎全知道，也知道出土地點，但不知其與西安的關系。

2、有的美國人居然認為日本是中國的一個省。這下子，中國的左憤們可要樂了。

3、古代的中國人都會在天上飛，會飛檐走壁。現代的中國人退化了，不會飛了。

4、凡是中國人，都會兩下子武功。

5、中國人有病了不用吃葯，也不用休息，隨便在地里抓一把草塞進嘴裡嚼嚼，病就好了。

6、英語比中文簡單多了，因為英語只有26個字母，而中文卻有40000多個字母，單常用的就有3000多個字母。

7、西藏自古就不是中國的領土。

8、台灣也不是中國的領土，因為現在的台灣與中國大陸不是一個政權。清朝時的台灣與大陸的關系，並不能說明現在的情況。

9、不僅如此，中國歷史上所有的由少數民族建立的政權，都不能算是中國政權，象南北朝時的五胡、契丹建立的遼、女真建立的金、蒙古建立的元、滿人建立的清。在所有教科書與歷史書中，當談論到這些少數民族與中國的關系時，都說XX族與中國人（Chinese）等等，而不象中國書中所講的XX族與漢族(Han-Chinese)等等。

10、中國人沒有信仰宗教的自由，任何人都不能信仰宗教，特別是***。

11、中國人好象人人都信佛教。與上一個相矛盾。

12、分不清中國與日本文化。有一個電影，描寫一位美國的武師專門習學中國功夫。當他在房內練功時，卻身穿日本武士服，腰裡挎著東洋戰刀，打坐在一張桌子前，桌子上放著中國的香爐，背景音樂是中國的民樂。

13、也搞不清日本文化的中國根源。如：中國的佛教禪宗，在美國幾乎人人皆知。但你要是問他禪（Chan），他不知是何物。然而，你要是用日文的禪的發音Zen問他，他一聽便知。因為佛教禪的文化是由日本首先傳入美國的。

14、如上，美國人在接愛中國文化時，以最先傳入的發音來建立名詞。比如，英語里有一個詞叫白菜，發音就是廣東話的白菜。對孫中山的發音也是廣東話的"孫中山"。你要是對美國人說Sun Zhongshan這個普通話發音，他不知你在說誰。對蔣介石的發音也是廣東話，並非普通話。但對毛澤東的發音是普通話。

15、有的中國人好象不太講衛生。

16、中國的污染嚴重。但中國很美麗。

17、中國的大城市也很現代化。但農村與大城市的情況相差很遠。

18、有的中國人很有錢，比美國人更富有。但中國窮人更多。

19、中國飯很好吃。以"湖南"命名的中餐館，最便於美國人記憶，因為很多美國人知道湖南是毛主席的故鄉。所以，很多在美國的中餐館喜歡叫"湖南餐館"，即使他們賣的不是湖南菜，反正這些地方風味美國人不懂。

20、中國80後的小皇帝們在美國很有名。一提Little Emperor,他們會知道其中的意思。

21、有人認為中國遍地都是大熊貓。一位美國人一進北京，就向人打聽哪裡有賣大熊貓的，因為他想買一隻回去當寵物。

還有一些對中國社會與政治的看法，在此不便說明。總的來看，美國人對中國普遍不了解，很多人也不想去花時間多了解，因為他們主要面對的外國是歐洲。對亞洲國家的文化，日本文化中的一些因素，在美國比中國文化更為流行。比如：中國的旗袍遠不如日本和服在美國的知名度。在美國各大學里修中文課的學生往往與修日語課的學生人數相等，但日本人口只有中國的十分之一。

美國人的觀點：中國現在用一個中國古代成語形容是邯鄲學步，不僅西方的文化沒學好，連自己的文化都不會了，一副丑樣，令人鄙視。

美國人是尊敬印度人的，是發自內心的尊敬，而對中國人雖然表面上客氣但是內心其實很鄙視，中國人好像沒有自己的民族服飾，穿著我們西方人發明的服飾，而且亂穿，樣子醜陋極了；中國人的婚禮方式雖然表面上學我們西方人的但是實際上卻是亂搞，我們西方人可沒那麼鋪張浪費，中國人的婚禮其實是為了顯擺，是虛張聲勢，與我們西方人的婚禮的神聖庄嚴格格不入。

印度人心中有主，而中國人心中只有自己，印度人是為了尊嚴活著而中國人是為了錢與享受活著；印度人的生活自由，而中國人到處生活在別人的指使下。

美國總統奧巴馬對印度領導人到訪的接待是高規格的，而且充滿著敬意，印度領導人與家屬都是穿著自己的民族服飾，不像中國人那樣只會穿西裝。

印度男人給我們美國人的感覺是神聖不可侵犯，而中國男人給我們美國人的感覺是低三下四的邋遢樣，不打你幾拳不解氣。印度女人吃苦耐勞，而且很保守，而中國女人懶惰自私，穿著像妓女，個個好像都性飢渴似的，中國女人很喜歡我們白人，還免費主動與我們上床，有的上完床後還送錢給我們美國人花，我們美國人在床上只是把中國女人當洩慾工具而已根本沒把她們當人看。

我們美國人旅遊最不想去的地方就是中國，因為中國到處被工業污染得很嚴重，在中國無論吃、喝都很危險。我們很願意到印度去看看，了解一下那裡特有的文化特色，印度還留有沒被工業污染的大自然，這是令人嚮往的。

I. 外國人怎麼看中國和印度

西方英語國家和印度親切的多，起碼意思形態一樣，印度官方語言也是英語。