英法德和印度哪個發達

1. 印度和法國英國哪個軍事實力強

如果你說人員數量的話，那肯定是印度多，印度厲害，那如果你說是戰爭戰斗素質的話，在英國，法國要比他們強得多，法國有個外籍軍團很厲害

2. 世界上的軍事強國都有哪些呢我是只軍工科技和軍制訓練方面。像沙特這種只會進口武器的不算。

軍事工業世界前二美俄，後面的一直不確定，但是確定比較強大的是五個常任理事國，德國的工業基礎向來雄厚，只是條約讓他不能放開手腳，中國沒有超過俄羅斯，個人感覺還差一點，但是近些年來我國的國防投入巨大，對反正軍事工業是很好的，不過到底還是差別人一截，不如日德，比義大利好，不如英法，畢竟人家從工業革命就走工業的路，我們不是不能追上是時間有點短，不過中國發展迅速還是值得期待的。
印度是個開掛的國家，最先進的武器裝備也有（像從以色列進口的新式步槍，從俄羅斯買的飛機，從美國買的一些武器），但是他們是「民主」國家，干什麼都民主，比如進口的坦克被自己的海關卡這種事都有，而且維修保養遠遠不如中國，他40年砸了幾萬架戰斗機，死了幾千飛行員，這種態度是很糟糕的，甚至不如巴基斯坦。。。但是他的經濟實力又不差，野心也不小，是不可忽視的對手。隨便說他沒辦法自己造航母或者有比較成熟的航天技術。

你說得順序有小問題，不過比較強的都有了，其實烏克蘭不算強，只是前蘇聯留在那裡的東西太多了。以色列應該更靠前，猶太民族的精神是值得學習的，而且他和美國走得近，是美國不可能拋棄的盟友，而且本身以色列就是技術強國。還有別把朝鮮排進來，他根本不是什麼軍事大國，沒有中國的救濟他連飯都吃不飽，武器全是中國俄羅斯淘汰的老式裝備（在視頻里我見過三八大蓋。。。帶刺刀）澳大利亞和英國非常近，他們是聯合的軍事力量，而且對於澳大利亞這種國家沒必要有太龐大的軍隊，加拿大也是，加拿大那點人口自己找夠人都難還說大規模的部隊，他主要與美國合作，有一個北美聯合司令部的東西把加拿大包進去了，所以他也沒必要有大規模的部隊。墨西哥是個糾結的國家，他自身有太多的問題，而且對他國威脅不大，而且他gdp也不靠前。。。
西班牙這種老牌殖民者的黃金時期早就過了，他現在就自己平靜得發展就好，所以部隊規模也不大。

如果你網路可以，戰略之頁相當不錯，手機黨就算了，我也是找不到什麼可以安心討論軍事的地方。。。純手打加自己理解。

3. 印度是發達國家嗎

印度不是發達國家。

發達國家公認的第一條硬標準是GDP人均2萬美元。印度人均GDP為2104美元，人均GDP只有中國的五分之一，還遠遠達不到發達國家的標准。

印度屬於發展中國家。發展中國家年人均國內生產總值低於7000美元的國家，都為發展中國家。雖然，在莫迪總理的領導下，近年來，印度GDP增長迅速，綜合實力達到世界第三。但印度仍然不是發達國家。

經濟：

印度是世界上發展最快的國家之一，經濟增長速度引人矚目。由於印度人口眾多，平均國民生產總值很低，2011年，印度平均國內生產總值（購買力平價）為3,694美元，列世界的第129位；美元匯率則為1,389美元，為世界第140位。

4. 請問中國，印度，巴西發展為發達國家後大概的實力如何必須分別詳細說明。（並附上崛起的大概時間） 亂

先說說印度。印度雖然在大家心裡普遍是落後、臟亂差的形象，但是其發展潛力還是非常大的，印度將來在世界的地位如何，完全取決於印度能不能改變現在全體國民的狀況。有人說過，印度如果勤奮一點，這個國家早就崛起了。相比於中國被封鎖幾十年，印度的國際環境一直不錯，只有98年核試驗受到一點制裁，所以其國力長期在中國之上，但是改革開放之後，中國迅速超過印度，由此可見，印度如果不能有大的改變，比如解決大批貧民的問題，他在國際上的地位也就現在這樣了，最終的國力應該在英法德之上，但是達到日本的程度應該比較難。
然後是巴西。巴西從個方面來看，是不如印度的，人口、資源都不佔優，也存在貧民窟的問題，整體工業實力不及印度，而且從巴西以往的發展來看，雖然創造過18%的GDP年增長率，但是不穩定，在金磚國家裡只能是倒數一二。巴西的國際地位最多也就是南美洲一霸，何況美國離的也不遠，不太可能真的成為地區霸主，國力可能能達到英法的水平，德國應該是他不可超越的。
最後說說咱們自己。中國現有的實力遠在上面兩國之上，最大的優勢在於全面的工業體系，比起印度連電的問題都解決不了，中國的工業基礎設施可以說是一流了，優勢不言而喻，另外中國的主要勞動力知識水平已經達到中學程度，大學生也是泛濫，也許存在質量不高的問題，但是作為基礎勞動力還是完全不成問題的，這點幾乎沒有發展中國家能比。以上兩點是中國未來崛起的基礎，如果順利的話，國力達到世界第一也不是不可能。但是也有問題，中國在消除貧困上的努力有目共睹，但是貧困人口還是不少，唯一聊以自慰的就是沒有大規模的貧民窟。另一點是政府的公信力太低，這個問題的影響是極其深遠的，長久而極難解決，可能會成為一個掣肘的因素。最大的問題是中國的國際環境凶險而復雜，尤其是周邊國家的威脅，這很容易引發戰爭，炮聲一響，幾十年的努力就白費了，搞不好就淪為二流國家了。
對於你說的崛起時間的問題，這個確實不好回答，我只能大膽猜測了。如果在和平環境下，中國可能還需要30-40年進入發達國家，成為全球第一恐怕要80-100年了。印度進入發達國家可能稍長，比如50年，也可能久的多，70-80年，這個變數太大。巴西進入發達國家至少需要60-80年。金磚國家裡，南非反而可能比較快，畢竟國家較小，運氣好了可能就一躍進入發達國家行列了。

5. 世界上最強國家排名是什麼

一個國家的綜合實力絕不可以單從軍事或者經濟某個方面來說而是多面統籌所組成的，而放眼當今全球，世界十大強國，筆者認為有以下國家。
第一、美國
美國綜合國力之強大足以撼動全球，是當今全球唯一的超級大國，美國的GDP長期位居世界第一，市場經濟體系完備而發達，工業實力強悍，金融領域以華爾街為全球經濟的晴雨表。美國的霸權體系下美元霸權即是以美國經濟實力為基礎，又為綜合國力服務。美國的軍事實力同樣全球第一，擁有全球最大的軍費規模和世界最大的遠洋航母編隊力量，全球最多的海外軍事基地和最大的海外駐軍，以F22、F35、宙斯盾驅逐艦等代表了美國在全球最為先進的軍事現代化水平，而且美國的軍事思想和實戰經驗一直領先全球，海灣戰爭的信息化作戰就開啟了世界現代化和信息化軍事改革的序幕。美國是聯合國五常之一，還是G7、G20等重要國際多邊組織以及北約這個全球最大軍事安全組織的成員國，國際影響力深遠。美國綜合國力全球第一，毋庸置疑。
第二、中國
作為一個新興大國，目前還處在高速發展的階段，我國的經濟、軍事、國際話語權、地緣政治影響力發展較為均衡。我國是世界第二大經濟體和第一大進出口貿易國，每年都是國際經濟增長的最大引擎，經濟總量龐大，開放程度高，在部分產業的技術和實力上領先全球，但是目前人均GDP水平還是處在世界中游水平，收入水平還在增長過程之中；我國軍事力量這些年在迅猛增長，國防工業水平不斷提高，如殲20、國產航母、055驅逐艦、99式主戰坦克的研製入役顯示出我軍現代化水平和體系化作戰水平已經與20年前不可同日而語；我國還是聯合國五大常任理事國之一，是G20、金磚國家組織、亞太經合組織等很多重要的國際多邊組織的主要成員國，與很多國家有著友好關系和經貿往來，國際影響力深遠。
第三、俄羅斯
俄羅斯雖然擁有世界上排名前三位的油氣資源儲量，出口量也是足以撼動國際能源市場，但是自蘇聯解體以來俄羅斯經濟就沒有什麼太明顯的氣色，目前還在世界十大經濟體之外徘徊，產業結構畸形，設施老化嚴重，且經濟的韌性不夠，極其容易受到能源市場價格和需求變動的影響；但在軍事上俄羅斯還是穩居世界第二軍事強國地位，俄羅斯的國防工業和現實戰力還是很強的，盡管存在一些兵種上的短板，但海陸空三基核打擊力量是其軍事上的一大依仗，為其綜合國力加了很多分。同樣，俄羅斯也是聯合國五大常任理事國之一，在地緣政治上也是很有影響力的，常常在安理會和美國叫板也可以看得出俄羅斯的國際話語權是很有分量的。
第四、日本
是世界第三大經濟體，工業和科技實力非常全面和發達，日本科學界連續18年榮獲諾貝爾獎項，國際貿易規模巨大，相對來說弱在軍事和地緣政治影響力，雖然日本的常規軍事力量也是很強的，但是日本受到軍力發展的限制，沒有航母和核力量，這註定了其軍事力量存在短板；日本由於戰敗國的身份在聯合國安理會是沒有地位的，其也常常作為一個「政治侏儒」的形象出場，盡管是G7、經合組織等國際組織成員，始終在國際話語權上遜色於中俄，這也在日本忙前忙後搞印太戰略、民主安全菱形等戰略上而無所結果上有所體現。
第五、英國
英國是曾經的日不落帝國，如今也還是世界主要強國之一，2017年GDP位居世界第五，是一個高度發達的資本主義工業強國，金融和工業實力均十分強勁。在軍事上英國同樣在全球較為領先，新型航母入役讓英國皇家海軍找回來顏面，英國是少數幾個擁有三位一體核打擊力量的國家，皇家海軍和空軍仍是世界少數具備遠程投射的力量。而英國也是聯合國安理會五大常任理事國之一，國際地位和影響力不言而喻，同時還維持著英聯邦首腦國的地位，英國仍然是除美國外最強的西方國家之一。

6. 朝鮮和印度哪個更發達

很明顯，印度更發達一些，特別是在一些科技產業上，更是有不俗的表現，比如所謂的亞洲矽谷就在印度，但是印度人口眾多，貧富差異很多，且工業生產整體還不完備。朝鮮幾乎與世隔絕，僅僅依靠中國等幾個國家的一些援助，所以發展還是比較緩慢的，而最近朝鮮的一系列舉動、美日韓等的進一步制裁措施以及中國的惱怒，恐怕都會對朝鮮產生深遠影響！