㈠ 為什麼印度人那麼貧窮
種姓制度太嚴重了
四個等級在地位、權利、職業、義務等方面有嚴格的規定:
種姓制度
第一等級婆羅門主要是僧侶貴族,擁有解釋宗教經典和祭神的特權以及享受奉獻的權利,主教育,受眾剎帝利,負責壟斷文化教育和報道農時季節以及宗教話語解釋權;
第二等級剎帝利是軍事貴族和行政貴族,婆羅門思想的受眾,他們擁有徵收各種賦稅的特權,主政軍,負責守護婆羅門階層生生世世;
第三等級吠舍是普通雅利安人,政治上沒有特權,必須以布施和納稅的形式來供養前兩個等級,主商業;
第四等級首陀羅絕大多數是被征服的土著居民,屬於非雅利安人,由伺候用餐、做飯的高級傭人和工匠組成,是人口最多的種姓。被認為低賤的職業。在種姓制度中,來自不同種姓的父母雙方所生下的後代被稱為雜種姓。
㈡ 貧富差距最大的地方,為什麼是印度和奈及利亞
印度貧富差距懸殊的根本在於種姓制度的存在,奈及利亞是由於人口基數太大了。印度最腐朽的到目前還沒有根除的封建制度嚴重阻礙了印度的發展,種姓制度將印度人劃分為四個等級,從高到底從尊到卑依次為婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。
更重要的是涉及到宗教,涉及到神明。這是印度的根本,其宗教文化不可褻瀆,就像那麼臟那麼多細菌的恆河,也還是每天有那麼多的人去沐浴,就是為了洗去臟俗。所以印度的貧富差距問題很難處理。奈及利亞雖然石油豐富,可是人口爆滿。不到100萬平方公里的土地面積,卻容納了近兩億人,人口問題造就了奈及利亞大多數人貧窮,少數人富有的局面。若想解決,那就必須得控制人口,一步一步抓經濟。
㈢ 為什麼印度的貧富差距這么大
在印度這個國家,所有人都是按照種姓劃分的;印度人自古就有種姓差別之分,到現在這種狀況還在存在。在印度教經典《梨俱吠陀》中談到,當神創造第一個人時,由他的身體分出很多部分,「婆羅門是他的嘴,剎帝利是他的手臂,吠舍是他的大腿,首陀羅從他的腳而來。」而婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅便是印度種姓集團地位高低的排列順序,除此之外,還有一類被排斥在種姓體制之外的人叫做「不可接觸者」,也叫賤民,或者哈里真,這些人只能從事最卑賤的工作。
按照種姓的原則,有些人生下來就能從事很體面的工作,有些人世世代代只能從事卑賤的工作。同時印度的私有化程度比較高,財富大量集中在少數人的手中,財富階層過著花天酒地的生活,而大多數人卻只能解決溫飽。這種情況我們在阿格拉特別明顯,入住的酒店就夾雜在破爛不堪的街道中;一牆之隔,外面是雜亂無章,破落陳舊,一般人只能果腹;裡面卻是寬敞明亮,夜夜笙歌。在這里,貧富差距懸殊,讓你能真正體會什麼是天堂,什麼是地獄。印度深受種姓制度的影響,社會劃分成上千種種姓,而且是世襲的。低階種姓包括了勞工、農人和僕役等等,這些低下階層大部分生活在赤貧中,教育程度低或根本是文盲,因此更加缺乏翻身的管道。但是,低階種姓人數超過人口半數,在這個全世界人口最多的民主國家裡,票數還是非常有影響力的。
加上近來印度經濟起飛,貧富差距擴大,享受不到經濟果實的人怨懟漸生,導致社會上的不安緊綳益趨嚴重。 套句印度人的形容,大部分農民是"生於債務,活於債務,死於債務",因為利潤幾乎都被地主、錢庄榨走,很多苦不堪言又了無希望的農民乾脆自殺,以致於印度農民自殺率極高,而債務就轉移到孩子身上,代代相傳,永遠擺脫不了債務。在印度,日子過得這么苦的人這么多,但整個社會卻有一種集體的冷漠,冷到讓人心驚,好像許多人眼睛都瞎了一樣,看不見在四周處處可見的悲慘不公。種姓制度相信人本來就生而不平等,既是天意,日子好的人就不會對旁人的苦難有歉疚感,也不覺得自己有義務伸出援手,或進一步作制度上的改革。
而且,相信輪回來世的存在,更可以讓受苦者忍耐、旁觀者無動於衷。雖然也有慈善機構或不相信印度教種姓制度的人,但整體而言,種姓的影響力仍然深遠。像印度這樣的社會文化,要改善貧富差距減少社會不公,實在是一條非常漫長的路,調整入學比率其實只是杯水車薪而已。 印度窮人盡管再窮,一般也只是怨前世造了孽,很少會把怨氣發到富人身上,他們整體上沒有嫉富、仇富的"紅眼病",更沒有殺富濟貧的造反意識。印度人相信因果報應、業報輪回的宗教思想,害怕做了壞事會遭報應,因而只希望神保佑他們從苦海中解脫。
正因為如此,印度貧富之間基本上能相安無事,和平共處。我來印度幾年時間,親眼所見,印度窮人,包括乞丐,雖然也聽說過有的有時難免貪小便宜,順手牽羊,小偷小摸,但絕大部分人即使再窮,一般也不會去偷盜搶劫,窮人報復富人者,鮮有所聞。 印度乞丐很多,卻極少搶劫。游覽各地的廟宇名勝,遊客一律要把鞋子脫了放在大門口,但不論是什麼樣的名牌鞋,放在那裡也絕不會丟失。中國總領事館的各種車輛,多年來晚上就停在大街上,從來沒丟過。2004年元月,國內一家新聞單位的記者結伴到孟買印度門參觀時,隨身帶了1個照相機,離開時竟然忘在那兒了。記者們往回走的路上,後邊一個稚氣未除的乞丐一面緊緊跟著,一面高聲大叫。記者們以為是追上來要錢,仔細一聽,原來他說的是:"先生,您的照相機!"並把相機送到記者手上。
㈣ 印度人口眾多,為何發展成為一個貧富懸殊的國家
印度的貧富懸殊很大程度上是因為該國的種姓制度,同時不加節制的人口增長更加導致了印度的貧富差距。
首先是印度從歷史中繼承了等級森嚴的種姓制度。各種性之間不允許通婚,使得各個階層的人佔有各自特定的封閉性的社會位置,彼此之間很少相互交流、融合。同時高種姓在歷史中佔有絕大部分資源,包括經濟、政治甚至最重要的教育資源,在就業方面也佔有絕大部分的優勢。高種姓一直把持著優越的資源,使他們富有的人更加富有。
當然還有印度政府的不積極作為,為了維護富人階級的利益,解決貧富差距的政策遲遲不肯實施,扶持貧困人口的財政支出也得不到保障。
㈤ 印度非常富有,但貧富差距為什麼那麼大呢
在每個人眼裡,印度是一個貧窮的國家。事實上,它們資源豐富,土地面積不到中國,的三分之一,但耕地面積卻遠遠大於世界第二大糧食出口國中國,煤炭和鐵礦石儲量居世界前列。50年前,中國經濟與中國,不相上下,20多年來,中國經濟全面落後於中國。窮人是什麼?印度政府的標准:城市人每天花費不到47盧比,農村人每天花費不到32盧比。經常在媒體上看到,街上和貧民窟里有成群結隊的無家可歸者,污水流過他們,這並不奇怪。
當然,在很多人眼裡,落後首先是個窮字。印度的貧富差距特別大。但是印度的整體經濟並不差。印度在軟體工程方面非常發達。我以前看過一份報告,關於世界十大經濟體,我從來沒有想到印度會排在第七位。關於經濟,也就是名義GDP和購買力平價。就名義國內生產總值而言,印度排名第七。
㈥ 印度人為什麼到現在那麼窮為什麼。
中國的改革開放開始是讓一部分人先富起來,然後這部分富人帶動全體國民一起富起來,現在仍在進行中。
印度和中國盡量體制不同,但思路是一樣的,這是徑濟發展規律的限制,所以確切的說,現代印度是精英的印度,大部分印度人都生活在貧困中,因為他們等著富人來投資使自己富起來,只不過,制度的差異也使得印度的資本更具流動性,他們更多的錢投向了歐美而不是本國。
不管怎麼說,中國和印度發展方向是相同,差別只是一個走得快一些,走得遠一些。
㈦ 報道說印度是貧富差距嚴重的國家,那他們的貧富差距到底有多大
我們對於印度的印象可能還停留在臟亂差上,但是我們不知道的是,印度的富人階級是非常的富有的。他們的富人階層的財產可能還要超過中國,但是貧民的生活水平可能和中國改革開放之前差不多。
綜上所述,印度的貧富差距就相當於中國現在和改革前的比較,一個天上一個地下。窮人特別窮,缺衣少食。富人即使是用富可敵國都沒法概括。
㈧ 印度為什麼貧富差距這么大
造成這種局面的原因很多,有人將其概括為發展原因、體制原因和制度原因三個方面。從發展的角度來看,隨著經濟和社會進步,必然會出現經濟收入增長快慢的問題。甚至有人認為,中國收入分配差距是先富和後富的關系。也有人認為,印度市場經濟體制的逐步建立促成了貧富差距的擴大。有學者舉例說,在金融領域市場化的初級階段,許多人依靠投資金融產品一舉躋身富裕階層,從一定意義上來講,誰與市場化過程能保持著同步的關系,誰就有可能率先富裕起來。總之,只要發展市場經濟,就可能出現貧富差距擴大的問題。還有學者認為,印度稅收制度不健全,高收入群體缺乏合理的「限高」措施,而基礎階層缺乏必要的「兜底」條款,同樣是貧富差距拉大的原因。
㈨ 印度的貧富差距為什麼會那麼大
造成這種局面的原因很多,有人將其概括為發展原因、體制原因和制度原因三個方面。從發展的角度來看,隨著經濟和社會進步,必然會出現經濟收入增長快慢的問題。甚至有人認為,中國收入分配差距是先富和後富的關系。也有人認為,印度市場經濟體制的逐步建立促成了貧富差距的擴大。有學者舉例說,在金融領域市場化的初級階段,許多人依靠投資金融產品一舉躋身富裕階層,從一定意義上來講,誰與市場化過程能保持著同步的關系,誰就有可能率先富裕起來。總之,只要發展市場經濟,就可能出現貧富差距擴大的問題。還有學者認為,印度稅收制度不健全,高收入群體缺乏合理的「限高」措施,而基礎階層缺乏必要的「兜底」條款,同樣是貧富差距拉大的原因。(
㈩ 印度貧民窟為什麼那麼窮
個人認為,印度貧民窟那麼窮是因為窮人“慢吞吞”,富人愛移民。
首先,對富人來說,本身就是一個國家的發展過程中,富人只有帶領窮人發展,才能縮小貧富差距。但是印度的種姓觀念非常嚴重。雖然在名義上被廢除了,但這一觀念的影響仍然根深蒂固。
印度的富人在致富後往往不想領導窮人。他們追求更好的生活印度是一個貧窮的國家,所以比起雞頭更喜歡成為鳳凰,所以這幾年印度很多有錢人移民國外。
事實上,如果印度窮人喜歡“慢”,有錢人喜歡移民,中國可以成為印度發展的“出路”。無論是經濟援助還是產業投資,中國都為過去幾年投資印度的許多印度窮人創造了就業機會,同時還帶來了各種技術和設備。
但是印度現在自己放棄了這條路。在印度大規模抵制中國製造的同時,印度很多窮人失去了工作。對印度的發展來說,這盤棋是不明智的。