A. 為什麼印度沒有成為世界工廠
中國改革開放三十年來,能夠向世界提供越來越多的各式各樣的商品了,中國製造正在走向全球,以至於有了個世界工廠的稱號。
有人可能會好奇,中國是如何能夠做到這一點的呢?
按照所謂主流精英的說法,那就是,因為中國搞了私有化,搞了市場化。而且,主流精英至今為止還在抱怨中國的改革步伐太慢了,比如匯率自由化還沒有實現,政改還沒有與西式民主制度接軌等等,並艷羨幽怨地哀嘆,看人家蘇俄都走到前面去了,一步到位就與西式接軌了。
如果說,是要與西方接軌,搞私有制,搞市場化,搞多黨大選,國家就能發達的話,那麼,現在俄羅斯的國際地位是提高了還是降低了呢?現在世界上是不是就多了俄國製造的商品了呢?答案是當然沒有。
有人可能會辯解,蘇俄改制時間還不夠長,從1991年蘇聯正式宣布解體的話,至今不過18年而已,再過12年後,滿30年的時候看看再說。
如果說俄國改制時間還不夠長的話,那不妨拿印度作為例子來看看。
印度立國比新中國在時間上還略早一些,而且基本上是百分百地照搬西式制度,如多黨大選,如私有制,如市場經濟等等,但是,不要說30年了,就算到了現在已經60年過去了,現今世界上何曾有過「印度威脅論」的說法?當今世界上何曾有過「印度製造」的商品充斥世界市場的局面?答案是都未曾有過嘛。
如此一來,那些簡單地認為中國搞了私有化,搞了市場化,才取得改革開放巨大成績的說法就站不住腳了。
要想搞清楚改革開放之所以取得巨大成績的原因,看來還需要從三十年前去尋找些秘密。只有把新中國的至今為止的前30年和後30年結合起來看,並通過與印度及蘇俄改革做比較,才有可能找到其中的原委。
不過,一說起前三十年,也就是被稱作毛澤東時代的這段時期,所謂主流精英就氣不打一處來,又會破口大罵,數落毛澤東瞎折騰了,並把毛澤東時代貶低的一無是處。就連中國人以及世界華人引以自豪的「兩彈一星」也會被主流精英數落,說什麼原子彈能當飯吃嗎之類的怪話出來。
當然,主流精英的這種態度是不科學的,不理性的,不學術的,也是不可能找出真理的,是無法找出改革開放取得巨大成績的原因的。對於主流精英的這種庸俗的素養和精神,人們是應該摒棄的。
毛澤東時代至少給新中國辦了三件大事。一就是構建了全新的政治架構,確立了人民當家做主的政治制度,設計了新型的共產黨領導下的多黨合作和政治協商制度等等。對於中國這樣一個需要快速追趕世界先進水平的國家來說,堅持團結合作的團隊精神實在是太重要了。二就是實現了國家工業化的偉大科技革命,建立了基本完整的國家工業體系和國民經濟體系及國防工業體系,為中國奠定了堅實的科技基礎,培養鍛造了一大批工業管理和技術人才,「兩彈一星」就是其中耀眼的代表作。鄧小平曾經深沉地指出,沒有兩彈一星,中國就不叫有影響力的世界大國。鄧小平還說,科學技術是第一生產力。三就是普及教育,全面提升國民文化素質,為後來的改革開放儲備了大量的有一定文化知識的後備人才力量,現在「人口紅利」的說法即指此。經過這些偉大的改造,中國社會實質上已實現脫胎換骨的深刻變化。
正是在毛澤東時代奠定的強大的社會基礎之上,改革開放開始了新的發展。當然,同時國際形勢也正在發生新的變化。但內因是根本的。
如果拿中國與印度比較的話,那印度極其缺乏的就是,不象中國的改革開放那樣有毛澤東時代奠定的厚實的社會基礎。沒有厚實的社會基礎,如何蓋得起摩天大廈?就算勉強往上蓋樓,那遲早也要坍塌的。
如果拿中國與蘇俄改革比較的話,蘇俄本來有堅實的工業基礎,但蘇俄的悲劇就在於一切推倒重來,包括他的工業科技體系以及人才系統都遭到了重創。前不久有新聞報道,說是俄國現在開始需要向西方購買艦艇來裝備自己的海軍了。如果俄國不是還有祖上留下的原子彈護身的話,那美國早就領導北約打進俄國,侵佔俄國豐富的資源了,就如伊拉克的命運一般。中國的不同之處就在於有堅持四項基本原則重要指導思想,才保證中國沒有象蘇俄那樣亂套。
中國的改革之所以取得重大成績,一則有毛澤東時代奠定的扎實的社會基礎,二則能堅持四項基本原則,試探一些可能的搞活經濟的手段,即堅持原則性,又有靈活性,這樣才能即保證國家統一,社會基本穩定發展的大局,又充滿活力的社會局面。
那些動不動就喜歡拿印度來說事的所謂主流精英,真是太小兒科了。
B. 印度疫情變化影響全球原料葯等供應格局
是的,2020年,在全球新冠疫情暴發之際,「世界葯廠」印度一度限制26種原料葯出口,引發全球對原料葯供應短缺的關注。近日,印度疫情劇變,其引發的市場格局變化再度成為焦點。
雲溪基金總經理陽勇在接受《證券日報》記者采訪時表示,若印度疫情加重導致企業停產,那麼可能受益的細分板塊有:原料葯、部分器械、新冠疫苗、新冠檢測、CXO。首先,2018年美國仿製葯處方量前20名中,9家是印度企業,如果停產,這些相關的公司受益的可能性高。
然後是新冠相關的企業,中國企業可能會接到大量關於新冠需求的訂單,具有高業績彈性。最後印度也是全球創新葯企CXO的主要承接地,如果承接能力下降,國內CXO企業受益概率較高。
中印同為原料葯供應大國,存在訂單轉移的可能:
當下中國原料葯供給佔全球的9%,印度為12%,而從結構上來看,當前中國的出口大宗原料葯佔比較大,在產業鏈中占據上游,主要供給了印度市場68%的大宗原料葯,印度則是特色原料葯為主,在產業鏈中占據中游的位置。
從產品上看,印度原料葯品類主要為抗感染、心血管、中樞神經、呼吸領域,其中抗感染和心血管佔比超過50%。當前國內在相關領域具備一定的積累,產能也較為充足,在印度原料葯產能受到抑制的情況下,預計將會有更多訂單向國內轉移,國內相關原料葯企業有望受益。
以上內容參考 金融界-印度疫情變化影響全球原料葯等供應格局?多家上市公司作出回應
C. 報道稱印度制葯工業近乎停擺,這會給社會造成哪些影響
據相關消息報道,印度制葯工業,因為疫情的原因,而近乎停擺。我們知道,印度仿葯,在世界上,影響都是巨大的,現如今因為這種情況而導致停擺對於社會的影響也是巨大的,他將使得大家對於葯物的需求無法得到供應,而導致特種葯急缺,並且引發一系列不常規情況發生,比如說葯價上漲等等,這些都是我們所不願意看到的。因為葯價上漲,意味著我們吃葯的成本將增加,自然我們不願意。本身我們因為生病,就喪失了一定的勞動力,現如今,又要增加消費,那肯定自己心理上會非常排斥的,其實對於大家這樣的心思我們也能理解,畢竟無論換做誰,大家都會有這樣的想法的,所以作為疾病患者,我們該如何減輕自己的經濟壓力呢?下面我們一起來簡單的了解一下。
真的感染了疾病,我們也沒有辦法,只有積極的治療,相比於我們的生命來說,其他任何東西都不那麼重要。當然,每個人的能力都是有限的,要想我們自己承擔的更少,那麼肯定對於我們來說也就更有利,所以能夠爭取的我們要積極爭取。
D. 「世界葯房」,印度的制葯工業究竟有多牛,為何獲得這樣的稱號
因為有國家的鼓勵和支持出資研發,打造出了物美價廉的印度葯品。每年的交易額可以達到幾百億,在仿製葯市場佔了百分之三十以上的份額。
E. 為什麼印度可以「隨意」製造美國的葯物
因為根據當時的專利法,如果想要繼續申請,必須重新走一遍新校開發的流程。這個過程不僅花時間,而且還有一筆不小的開支。
在這樣的背景下,美國出台了一個名叫哈茲·沃克曼的法案。該法案規定,只要研發出來的新葯物和原葯物的主要化學成分相同,葯效相似,就可以規避專利權,正常研發使用。
其實說白了,這種方式研製出來的葯物,只能算作是原專利權葯物的衍生葯物。當然了,衍生葯物並不是假葯,衍生葯物更多的叫法應該是仿製葯。
不過雖然上面的沃克曼法案是由美國提出來的,但是真正的受益者則是印度。尤其是隨著《我不是葯神》的熱播,讓人們再一次了解到了印度仿製葯的神奇。
那麼印度的仿製葯為什麼這么好呢?原來在上世紀七八十年代的時候,印度的制葯市場絕大部分都被外國的跨國制葯企業壟斷。因此印度人想買葯,必須付出高昂的醫葯費。
如果說這些錢都交給了印度政府還好,關鍵這些錢都進了外國葯商的口袋裡面。有感於百姓困難的印度政府,在1970年的時候頒布了專利法,從此之後,印度的制葯企業迎來了新的春天。
那麼這個專利法是干什麼的呢?通俗點來講,專利法規定,印度政府只對食品和葯品的加工工藝受有專利權,但是對產品並沒有專利保護。如何理解呢?
也就是說你葯品製造的工藝我可以保護,但是我不保護你製造產品的成分。恰恰是這一點給了仿製葯的空子可鑽。
正是在這樣的法令下,制葯企業只需要不使用原葯加工工藝的前提下,稍微用某種葯物代替原葯物,就可以研發新葯,並且順利上市。
F. 印度醫葯為什麼發達
印度醫葯發達很有可能是因為印度政府對仿製葯的監管力度不足。
G. 印度仿製葯到底有多野印度怎麼能生產出這么多好的仿製葯呢
印度仿製葯到底有多野?印度怎麼能生產出這么多好的仿製葯呢?我們一起來討論一下吧。
盡管歐美國家的資本家追求利潤,但這些國家也有大量窮人生活在社會底層。當這些人買不起自己的專利葯時,他們也會購買印度的仿製葯。這有利於緩和歐美國家的國內社會沖突。因此,歐美國家對印度的仿製葯視而不見。在印度的寬松政策之下,很多的制葯企業看到有利可成,那麼都會選擇低投入成本的仿製葯。
H. 印度並不發達,為何高效仿製葯可輸送全球
為什麼印度通過仿製葯成為第三世界葯房竟然能輸送全球,而我們卻不能?盡管印度的工業並不發達,但它在仿製葯方面已經有了很高的水平。在印度,類似葯物的仿製葯價格可以達到原葯價格的十分之一。然而,有一點需要注意,印度的仿製葯不是「假葯」,它們的葯理和療效與原葯沒有什麼不同。
當然,隨著印度仿製葯的崛起,跨國制葯公司自然不會允許更多的印度仿製葯上市。否則,它只會坐以待斃。世貿組織也知道,它還必須維護跨國公司的生存權利,那樣仿製葯也將有未來。因此,在印度之後加入的國家都不能享有與印度相同的專利待遇,世貿組織已經開始實行專利保護.。