印度與中國哪個更有優勢

Ⅰ 印度的土地資源與中國相比,其優勢和不足有哪些不同

印度的土地資源與中國相比,其優勢是耕地面積大，中國總面積大於印度，但是耕地面積比印度小。

Ⅱ 印度和中國相比有什麼優勢種姓制度是好還是壞

中國現今文化的最大優勢是中國是一體的。部分富起來的人還記得富起來之前是什麼樣子，比如很多老廣發家後總想為家鄉做點兒什麼，認為這應該而且以此為榮。國家的扶貧和向西部的財政轉移支付基本沒什麼反對聲音。不得不說，這是那個時代留給我們最好的遺產，也切合了傳統儒家的天下大同思想。這就是文明的優勢。
從這點考慮，我們和大印度的關系不可能好起來，天生犯沖的兩種深層價值觀。大印度的上層優越在我們看來是天生的傻子，大印度底層我們最想送一句王侯將相。任何事物都有兩面性，種姓制度一定程度上對印度的發展很有幫助，但長遠來看，這個幫助並不大。倘若印度人民通過這個制度發展起來了，以極快的速度成為發達國家，那此時，印度社會普遍矛盾由吃不飽穿不暖轉化為人民日益增長美好生活需要，他們渴望自由平等，反對階級固化，種姓制度的弊端暴露無遺，又不知道會掀起什麼運動什麼血雨腥風。如果給你一個選擇的機會，你願意到印度當資本家還是到中國當企業家？

穩定性確實是種姓制度的優勢，但種姓制度不是優勢。種姓制度是印度的特色，即是劣勢也是優勢。他的優勢絕對是緩和了社會的矛盾，而非激化社會矛盾。印度也有印度夢，時不時蹦出一個低種姓翻身做主人。而且大多數低種姓因為常年的馴化，適應這種身份，使得國家不會因為種姓問題發生暴亂。

種姓制度就可以讓人感覺麻痹，沒有訴求，不會感到難過，痛苦，也就不會對社會不滿。大家安安分分過日子，統治階級治理起來容易很多啊！我們國家讓每個人都有自己的理想，太清醒了，就不好混日子，積極追求上進！政府的治理智慧就要求很高很高！一般人根本做不到！我們才能更好的發展。你說的很對啊！

Ⅲ 印度與我國相比，其經濟發展的優勢與劣勢主要有哪些

印度優勢：
（1）市場完全開放，開放程度比中國高得多。
（2）與世界各主要大國關系較好，外部壓力較小。
（3）精英教育已見成效，印度社會精英階層整體素質比中國高得多。
印度劣勢：
（1）人口眾多，地區發展不均衡，貧富差距比中國大。
（2）腐敗現象層出不窮，跟中國相比有過之而無不及。
（3）宗教矛盾日益突出，社會動盪，恐怖事件時有發生，這些都極大地打擊了外國投資者的信心。
（4）由於市場過度開放，對本民族工業造成很大沖擊，有些領域經濟命脈把持在外國資本家手裡。
（5）一些基礎設施建設很差，已經嚴重束縛了印度經濟的發展。
綜上所述，我個人認為在可預見的時期內印度經濟將會發展很快，但超過中國的可能性很小，印度與中國的差距始終不會太大。
以上僅為個人觀點，僅供參考。

Ⅳ 印度發展經濟與中國相比有什麼優勢

1、人和——人口紅利

印度人多

再過幾年就是全球第一大人口大國，聯合國經濟和社會事務部2019年6月17日發布《世界人口展望2019：發現提要》報告稱，印度2027年將超過中國，成為全球人口最多的國家。

報告稱，2019年的中國人口為14.3億，印度為13.7億，分別佔全球人口總數的19%和18%。不過到2050年，印度人口將增加近2.73億從而超過15億，而中國人口規模將降低至11億左右。

從2019年到2050年，全球新增人口中約50%將集中在9個國家，包括印度、奈及利亞、巴基斯坦、剛果(金)、衣索比亞、坦尚尼亞、印度尼西亞、埃及和美國。印度不光人口多，而且人口非常年輕，也就是說未來印度還有人口紅利！

2、海權優勢

印度是半島國家，在印度洋地區擁有7516.6公里的海岸線，200多萬平方公里的專屬經濟區，168個沿海港口。在印度的印度洋專屬經濟區中，蘊藏著豐富的石油、天然氣、礦物及其他生物與非生物資源。

印度處於亞太文明和歐洲大西洋文明中間，左右逢源。在國際貿易物流方面，印度處在中間位置，而且跟波斯灣很近，以後買石油就方便了，不會有什麼海峽困局。印度海軍強大，反而會加重我國的馬六甲困局。

「誰控制了印度洋誰就統治了亞洲。印度洋是通向世界七大海域的鑰匙。21世紀世界的命運將在印度洋上見分曉」——「海權之父」馬漢在一個世紀前的警言，一直被印度的歷屆決策者奉為座右銘。

自獨立建國以來，印度逐漸加大對海軍的重視和建設，海軍戰略逐級推進，由成立初期的「近海防禦」到後來的「區域控制」，再到現在的「遠洋延伸」戰略，已基本形成了一套以「印度洋控制戰略」為核心的完整的海軍戰略體系。

3、地理環境

印度面積達，但是沒有什麼沙漠（僅有的西部沙漠還大部分都被劃到了巴基斯坦境內）、戈壁，也沒有我國的青藏高原和美國落基山脈那樣的無人區（不適合居住），印度洋的海風吹來了大量水汽，所以印度的自然環境非常適合人類居住，國土的可利用面積非常多。

4、天時

現在我國成了美帝的眼中釘，印度就成了香餑餑了。美聯合印度制衡中國，有點類似當年英國聯合法國制衡德國的味道。

在未來相當一段時間內，印度的發展都會得到美國的幫助，這種幫助，我國在改革開放的時候是沒有體驗到的。在蘇聯解體之前，還拉著我國一起研究什麼美洲虎坦克，援助我國燃氣輪機……呵呵，蘇聯解體之後……

5、文化軟實力——文明古國與英語優勢

印度既是四大文明古國之一，有悠久的古代文化，而且在被日不落帝國殖民的時候，印度的文化隨著英國人的傳播實現了全球化，現在全球都知道瑜伽。

6、外交優勢

雖然印度一直好戰，但是在國際上，印度還是很受歡迎的，時常跟英美穿一條褲子，還能從俄羅斯買點武器，租用核潛艇啥的，就這面子，除了印度，誰有？

缺啥都能買到，買不到還能租到。

不要小看買來的武器系統，1905年的日俄戰爭，沙俄的武器可都是自己生產的哦，日本的好多武器，軍艦都是從英德買的哦！

在聯合國，雖然不是五常，但是五常是美國人建立的聯合國體系，如果我國與美帝有摩擦了，印度就是拉攏不二選擇。

Ⅳ 印度跟中國的國際地位相比，有什麼優勢

印度的國際地位是非常特殊的，第一，印度是英國的殖民地，並且在殖民地解放中，走出了一個讓西方列強十分滿意的道路，讓西方列強得到了道義的制高點；第二、印度走出了與西方列強同等意識形態的治國方針；第三、印度在幾百年的殖民歷史中，喪失了民族自決的志向；上述的原因，使得西方列強對印度得以「放心」，另外，印度的左右逢源的外交政策，迫使，印度稱為東西方相爭的「香餑餑」，這就是，最近印度總理所說的印度的崛起不會引起西方國家的擔憂。而中國則不一樣，中國有著十分強勁的發展潛力，一直保持著在全球巨大的經濟軍事份額，占據著世界頂端的地位，並且由於近代中國受到了西方列強的殘酷壓迫掠奪，這使得西方在面對中國的發展時，具有隱含的強烈負罪感，為了這種道義的劣勢，西方不得不壓制中國，留得一個長期的時間化解上百年來積累的怨恨。所以，在對待印度，對待中國上有著本質的區別。對於印度，西方有著及其強烈的優越感，印度為西方在殖民主要以全身而退做了一個很好的背書，印度可以得到從政治軍事到經濟的全面接納，而對待中國，則是西方有著不能自身解決的罪惡感，任何的對中國有利的政策都面臨著強烈的阻礙。

Ⅵ 印度的地理位置，真的比中國優越嗎有沒有明顯缺陷

印度的地理位置，真的要比中國優越，不過即便如此，印度這樣的地理位置也是有明顯缺陷的。關於印度地理位置的優勢主要從以下幾點可以看出來。

印度地處亞熱帶季風帶，接近赤道，常年溫度非常高，而且餘量也充足，這樣就非常適合農作物、莊稼的成長，像我們的南方省份廣東海南都是一年兩收，要是在印度，如果經營好，一年三收也不是問題。要知道印度國土面積遠沒有我國廣闊，但是印度也養活著世界上第二多的人口，差不多有13億之多，可見印度這方面的優勢還是很明顯的。

雖然印度的地理優勢相對我國似乎有很多，但印度也有明顯缺陷，那就是印度孤懸在印度洋上的最突出的一塊，沒有外圍屏障，一旦遇到自然災害就會深入印度腹地，造成巨大損失。而且也是因為沒有天然的島鏈作為屏障，印度本土極易成為敵方攻擊的目標。