中國要多少年才能趕上印度

① 印度專家表示：中國至少要30年才能趕上，中印兩國差距到底有多大

古書中提到：天竺茫茫無處尋，夜來卻對乳峰宿。自古以來中國人和印度之間的往來就十分密切。比如說唐朝時期，中國與天竺的佛教文化就達到了一個巔峰狀態。在現代生活中，印度和中國的政治經濟往來，其實也非常密切。但印度和中國的差距到底有多大？兩個國家的國民對於這一問題的認知，其實也有很大的差異。

綜合來講，印度在1950年之後國內發展所取得的成績，的確值得引國人驕傲。但是中國作為第二大國際經濟體，如果硬要被印度人民認為還要花費30年的時間，才能夠趕上他們，那麼只能說印度國內民眾對於網路信息的收集能力，還不太先進。

② 近日一印度媒體報道，中國還需30年才能趕上印度，其依據是什麼

印度媒體報道，中國還需30年才能趕上印度，並沒有什麼依據，主要就是印度在異想天開。印度人似乎都帶有一種與生俱來的自信，都相信自己的國家比很多其它國家都要強大和繁榮。曾經在一場印度的一場演講會上，有一位印度人問：中國是不是快趕上印度了？印度教授回答道：起碼再給30年。確實，近年來印度的經濟發展極其迅猛，但中國要趕上印度起碼再給30年的說法簡直就是印度人的迷之自信，沒有可以支持的事實依據。

但需要注意到，印度是跨越式地從傳統農業型經濟轉變為服務型經濟，而大部分發達經濟體，都是要在中間經歷一個製造業經濟的階段。這就使得了印度國內服務業專業人員數量不夠，非熟練和半熟練的勞動者的潛力又無法被挖掘，從而導致印度的失業率增長。而在基建、醫療和教育等其他方面，中國已經遙遙領先於印度，根本不存在需要去趕超印度的情況。

③ 中國和印度的差距有多大

印度作為古代的文明古國之一，有著非常悠久的文化歷史，並創造了燦爛的文化，印度文明在古埃及中一直達到了頂峰。在古印度文明被雅利安部落侵佔後，英國一直長期統治者印度，這種情況一直持續到二戰結束，印度才得以獨立。

更重要的是，而且作為大國不僅工業強省，而且部分武器製作精密、精良，不論是從經濟還是農業，都遠遠高於其他的中小國家。印度與中國差距如此之大，不知是井底之蛙，還是仍不自知，真是可笑。

④ 計算一下印度GDP超過中國GDP需要多少年

你好，我是學習國際經濟的留學生，之所以開頭加這一句，是希望我花了一整天查找計算的數據能有人看一點。
【結論，印度只要30年，，，可以追上2017年的中國。】
一，2017年印度人均實際gdp增速為5.2%，低於中國。2010-2017年印度平均增速為5%左右，遠低於中國。
二，印度人均gdp為中國的五分之一，中國人均gdp為日本五分之一。，假如人均五倍於中國的日本增速和中國一樣為6%，你能提出中國什麼時候人均超過日本的問題嗎？
三，中國與印度人均gdp相當的時候是2004年左右，這一年包括臨近幾年中國的人均實際增速為10%以上。

【重點】【重點】【重點】
【回到題目，您說計算一下多少年，那麼我只用數據來計算】韓國的人均gdp從1700到8000花了12年左右，中國從1700到8000也一樣花了12年左右，亞洲四小龍在8000的時候接下來十年平均增速分別為韓國4.5%，新加坡5%。再往後十年韓國3%，新加坡4%。中國今年8000增速為5.9%。若和韓國一樣，30年後中國人均會趕上日本英法（韓國還沒追上是目前只過了20年）。若和新加坡一樣，30年後中國人均為5W超過日本英法。彼時美國早已失去美元霸權全世界剪羊毛的能力，估計會落到日本英法差不多的人均。（香港增速緩慢，回歸後卻達到十分高的增長，不適合做參照物。台灣增速和韓新一樣，民進黨成立後幾乎不再增長。中國沒這樣的智障黨羽，不適合做參照物。）
【題目問的是印度】印度增速如果能一直與中國持平，30年後人均依然為中國五分之一，8000-1W，為2017-2020中國的水平。
註：人均實際增速排除了物價的影響，排除了人口增長的影響，反映的情況更符合每個人民生活水平提高的幅度。

⑤ 從發展水平上看，印度現在相當於中國的哪一年多少年之後會追上中國呢

印度和中國一樣，都是歷史悠久的文明古國。但是論現在的國際地位，印度跟中國是沒有可比性的，我國是聯合國五大常任理事國，印度只是一個成員國，論軍事更不用提了，印度的軍事裝備都是從其他國家買來的，而我們中國的軍事裝備都是自給自足。按照目前印度經濟下滑的情況來看，他們30年內能趕上中國都還不一定。

綜合來說，雖然印度在醫葯和科技上面有他的領先之處，但是很多方面他還是不如中國的，而且差得很遠，甚至要幾十年以後才能趕上中國現在的水平。

⑥ 印度人：中國的基礎設施需多少年才能趕上印度

其中有一位網友：「我能給你們的回答是，中國的基礎設施要趕上印度的的話，需要30年，但是請你們注意，我在這里所說的30年是「負30年」，這絕對不是在開玩笑，但確實是，在中國我們確實有些東西永遠也趕不上你們，比如你們的摩托車特技。」

「你們是不是把這個問題問反了呢？我深深的知道確實是問反了，世界的變化正在飛速發展，中國目前的發展速度不知道要比印度快多少，但是誰都不敢保證我們會持續保持這個狀態，但是在200多年前，又有誰能想到那時只有13個州的美國會成為世界超級大國呢？」這是另一位網民做出的回答。

其中還有一位是這樣的：「我們中國確實永遠也趕不上印度的基礎設施，因為畢竟中國沒有恆河，我們也不崇拜聖牛（而是用來煮著吃），更不會去喝牛尿這種東西。」這位網民的回答確實是非常的精闢啊！假如是你們，你會怎麼回答這個問題呢？

⑦ 印度和我國比起來有多大的差距

眾所周知，印度不僅僅與我國相鄰，而且與我國有著太多相似的地方，比如都是五大文明的發源地之一，同樣擁有源遠流長的歷史文化；比如都是人口大國，又都曾在近代敗於西方列強之手，甚至印度獨立的時間與新中國成立的時間前後相差也不到兩年。

正是因為如此，不論是在世界上，還是在中印兩國的官方民間都會下意識地把中國和印度拿來比較。那麼印度與中國的差距究竟有多大呢？一位印度專家曾表示：中國趕超印度起碼需要30年。這樣的言論簡直就如我國戰國時期楚國的著名愛國詩人——屈原在《九章·懷沙》中寫道的：「變白以為黑兮，倒上以為下！」

▲安理會常任理事國召開會議

除此之外，如今我國早已成為了世界第二大經濟體，不但經濟穩定快速地增長、人民生活水平逐步提高，而且擁有了完整的工業體系，無論是在低端的製造業上，還是在先進的高精尖技術中都取得了長足的發展。就國際地位而言，作為聯合國安理會五大常任理事國之一，我國的威望和話語權也不是印度能夠相提並論的。所以究竟是誰落後誰30年，其實根本就不需多說。

清朝時期的小說家蒲松齡曾在《聊齋志異·絳妃》里寫道：「駕炮車之狂雲，遂以夜郎自大。」不過以如今科學技術，以及互聯網應用的發達程度來看，應該是不會存在如「夜郎自大」這樣因為無知而狂妄自大的事情了，除非印度舉國上下都從來不上網了解信息，或者是別有用心者以這種言論達到自己不可告人的目的。

⑧ 中國究竟領先印度多少年

落後10年至25年以上。 事實上，弄清兩個「正在崛起的亞洲巨人」之間的差距是一項有益的研究。
比如，中國2011年的GDP是6.99萬億美元，或者說是印度1.84萬億美元的4倍。
如果印度經濟以年平均7.8%的速度發展（過去10年的速度），印度需要18年的時間才能達到中國目前的規模。如果發展速度加快到9%，印度仍然需要15年。
印度是否本可以避免落後中國如此多？ 畢竟，當中國於1978年開始四個現代化的時候，兩個經濟體的規模大約相等（1450億美元至1480億美元）。
甚至在1991年，當印度開始改革的時候，中國經濟只比印度2680億美元的經濟大40%。
答案是，印度1991年就已經在主要的指標上落後中國二十年以上。差距並沒有彌合。

⑨ 印度人問：中國基礎設施多久才能趕上印度

這個問題問的很有意思，中國網友不慌不亂，嘴角揚起一絲微笑。

一個中國網友回答：「中國永遠都追不上印度的基礎設施，每次修建基礎設施都會遇上狂風暴雨，中國人沒有信仰沒有恆河保佑，是永遠不會發展的。「

這位網友是這樣說的：「我的回答是，中國要趕上印度的話，要20年，注意，我說的是負20年，有些東西中國真的拿不出來，比如中國的摩托車特技真的一點比不上印度。「

也有網友表示：「印度不止基礎設施比中國強了，印度人的靈魂的得過凈化的，印度的廁所都是無處不在的，心有廁所隨地都是廁所，中國人什麼時候才能達到這種境界。」