⑴ 為什麼說印度發展的潛力大於中國
印度在一些重要領域的發展潛力大於中國
在全球關注中國經濟發展成就的今天,另一個經濟奇跡卻也正靜悄悄地在印度出現。新加坡的聯合早報今天報道說,作為世界上人口最多的兩個發展中國家,東亞的巨龍和南亞的大象互相輝映,同時又相互競爭的時代或許終於拉開了序幕。
官方統計顯示,印度經濟去年7至9月份大幅增長了8.4%,在世界主要經濟體中僅次於中國。更重要的是,越來越多人相信,印度自1991年推行的改革已顯現效應,一方面IT業正在為印度經濟贏得國際上的重視,另一方面製造業也蓄勢待發,其年經濟增長率有望長期維持在7%以上的水平。印度財政部長賈斯萬特.星(Jaswant Singh)最近就表示,印度正處在「爆炸性增長」的臨界點。
報道說,印度經濟的樂觀前景也正在改變人們對中印對比的評價,過去輿論完全一面倒認為中國模式優於印度模式的情況已不復存在。
報道舉例說,美國麻省理工學院學者黃亞生和哈佛大學教授凱納(Tarun Khanna)去年年中聯合發表的文章認為,中國利用外資推動經濟增長,發展後勁將不如鼓勵本國企業與國際競爭的印度。
這兩位學者指出,在2002年福布斯評選的世界最佳200小企業中,共有13家印度企業,中國只有4家。他們並認為,相比中國,印度更有條件成為世界的高科技實驗室。
投資銀行高盛則在去年底發表的《邁向2050年》報告中預測,印度的經濟增長率可在2010年左右超越中國,在未來50年裡,它有望成為世界主要經濟體中經濟發展最快的國家。
報道說,在外界看法改觀的同時,印度人的觀念也正在發生重要變化。在印度國內備受尊重的IT巨子穆爾蒂(Narayana Murthy)日前就在北京說,印度人現在普遍有「一種希望向中國學習,同時和中國競爭的意願」。
報道說,印度政府目前已在醞釀要仿效中國,在今年內設立大約20個經濟特區,以吸引更多外資,並促進出口。這意味著中國對外資的吸引力可能因為來自印度的競爭而減弱。
另一方面,報道亦指出,在一些重要的領域,印度擁有大於中國的潛力,但在其他發展條件上,中國的優勢仍然明顯。
例如,強項在製造業的中國,比實力在研發的印度更能讓社會上的多數人享受到經濟發展的實惠。目前中國有接近1億的製造業工人,印度只有900萬,高速發展的IT業也只為印度製造了100萬個就業機會。
報道又引述中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮的觀點說,「印度的政治結構是現代的,經濟結構基本現代,社會結構卻還屬於前現代。」他指出,市場經濟的有效運作需要一些前提,例如,社會需要打破以血緣和家族為基礎的傳統結構。
轉帖 不代表個人觀點
⑵ 印度人為什麼那麼惡心
因為他們有一種莫名的優越感,覺得他們的種姓、家庭背景是世界上最優越的,覺得他們是世界上最聰明的,加上一直以來都在當狗舔歐美,所以他們喜歡到處騷J、炫耀、噴來刷他們所謂的優越感。
⑶ 為什麼西方國家很喜歡吹捧印度印度為什麼會成為西方國家的寵兒印度人似乎很享受這種被吹捧的感覺
因為在西方國家眼裡,印度根本不值一提,可以放心地跟他們打交道。
⑷ 印度這個國家是不是被國內嚴重低估了為何都在貶低
並不是低估。其實大家拚命黑印度,就是因為印度是周邊鄰國中最強大的一個,對我國有很大的威脅。這就像美國人各種無腦黑中國一樣,尊敬你,把你當對手,才會黑你。不然都懶得看你。
巴基斯坦,和印度本質上是同一個文化圈,混得比印度還差,你瞧瞧有人黑它么?
中國人高估自己了,中國人的思維定勢是只有比中國強大很多的西方列強才能給中國造成麻煩,因而忽視弱於自己的國家。然而事實證明遠弱於中國的國家也可以很好地惡心中國中國還沒什麼辦法。
印度的可恨之處就是有賊心沒賊膽!美國的可恨之處是狼狽為奸不行了就來燒殺掠奪。這就是世界的現實!一個高層決策者都嚴重內斗、大佬之外還有各個地方勢力在掣肘的國家,沒有什麼希望。每個大佬都有自己的利益點,下層實施者抱有理想也是空有理想,會輕易被大佬們壓制而難以實現理想;地方勢力會竭盡所能和中央政府對抗,同樣牽扯印度的人力、物力、財力、精力;內部環境這么差,投資分布也會不均衡,更加引起貧富差距刺激經濟狀況,印度內部還有地方勢力在阻礙中央政府實施政策,貧富差距更加難以平衡。
莫迪老仙現在這樣也算是可以,手中的王牌只有印度教文化為核心的輿論導向才能暫時團結印度,除非大佬們突然找到了共同使力的方向,要不然就是——今天你拆我的台,明天我拆你的台,整個國家的動向像布朗運動一樣,忽上忽下忽左忽右而無法預測。這就是為什麼教員想了十天十夜也沒想清楚印度為什麼要打中國的道理吧。
⑸ 為什麼我們那麼喜歡嘲笑印度人
我們一般稱印度人為「阿三」據說是因為舊社會的時候,在上海有不少印度人做JIN CHA,喜歡找老百姓麻煩,說話一開頭就是「I say...」,所以聽上去像上海話里的「阿三」這個音,故而得名。。。
嘲笑印度人的主要原因一個因為他們與我們有領土爭端,另一方面他們比較落後
更主要的原因是中印兩國都是亞洲的人口大國,又都是文明古國,近代都受到帝國主義的欺凌,現在又是全球兩個最大的發展中國家,是主要的競爭對手,但是我們整體上超越印度很多,而印度人口頭上又不服氣,因此兩國國民之間常常互相頂牛
⑹ 真搞不懂為什麼那麼多人吹印度
因為沒錢,聽到印度有全民免費的教育和醫療就啥都不管了,結果是免費的教育沒書,免費的醫療沒葯,也不去看看印度教育和醫療什麼情況,聽到免費二字就高潮了。還有一部分是印度電影,這確實不錯。
⑺ 印度真實國情是什麼樣子
印度的發展一直就被各種問題所牽絆,比如歧視女性、種姓制度、一夫多妻等,一個十幾億人口大國卻幾乎沒拿過什麼奧運金牌,印度的特種兵來到中國交流,就連普通士兵的訓練科目他們都難以完成。
即使這樣為何西方國家每隔幾年就要吹一波印度?印度真的可以超越中國嗎?
中國人所說的國外大部分情況指的是美國,而世界大部分國家和地區,人口、土地、經濟都不過是中國的十分之一。
⑻ 為什麼西方每十年就吹一波印度,印度有可能超越
印度確實有成為發達國家的潛力。當然這個只是有潛力,能不能兌現就鬼知道了,就跟我誇一個我看的順眼的孩子以後必成大器一樣...
1印度的IT業和商業很發達,而且不乏人才:印度很早就進入了西方的社會圈,印度人大量的出國,現在在外國的大公司里,很多印度人都是中層偏上的,很多都是華裔的上司。因為他們留學潮比我們早,人才到的早。而且印度的程序猿也很多,各大企業都有。當然印度的白領和程序猿水平魚龍混雜,有厲害的,也不乏渾水摸魚的垃圾,很多游戲玩家都罵阿三程序員寫的破玩應。所以印度終歸是一個IT業大國,也有很多大企業人才,適應這個時代。
2印度有工業強國潛力和前景:想成為一個工業強國必須有四個條件,1大量人口,2大量土地,3大量的熟練工人,4一定程度的科技。印度這四點都滿足。缺乏的只是工業生產的引動環節和銷售環節。他們工業的不成功主要在於被中國完爆,中國有比他們更便宜卻更優質的產品。所以印度起不來。但隨著中國平均工資日益增高,中國工廠的成本也越來越高,產品也必然會越來越貴。所以可能未來中國的工業會出現外移,那麼印度就很適合作為接手中國世界工廠的基地
3印度屬於英語圈:印度人講英語,思維模式接近西方,學東西也更方便,這讓他們更容易學習西方和被西方拉攏,這也是西方社會對印度普遍看好的原因。畢竟西方現在依然是世界最強大的圈子,能進入這個圈子就是先天的優勢,光站在裡面都有無盡的商機。
但印度有很多阻礙,這些阻礙也不是很好破除。我甚至認為他們甚至需要一次革命才有可能完成社會轉變和破除阻礙。這里就不細說了。他們的阻礙實在太大了,光寫這部分就比上面起碼長三倍....那這就跑題了,基本上是土地不是國有難以改革和修建基礎設施,種姓制度根深蒂固社會別說財富分配了,地位都不平等,教育不充分素質整體極差,基礎設施很爛農村問題很多,外交環境惡劣和日本中國一樣堪稱亞洲孤兒,既得利益者阻礙改革,宗教混亂不堪而且有很多邪教,女權問題嚴重沒法解放女性的創造力,宗教復雜和約定俗成法橫行法律沒有公信力,各省之間沖突不斷等等等等....
⑼ 阿拉伯人很尊重西方人和中國人,為什麼偏偏看不起印度人
西方世界鄙視印度,因為印度人缺乏自尊。我見過印度人和白人說話時都低聲下氣。他們用各種方法取悅他們。他們甚至誹謗印度來贊美西方。如果我沒記錯的話,我每天都讀印度新聞。我從未見過印度記者誹謗中國,但確實有一些低品位的記者或報紙這樣做,但據我所知,所有專業新聞網站和報紙都不報道來自中國的負面新聞。
另一個原因是,我國與白人結婚的女性比例沒有其他亞洲國家高,現在的我們需要有強烈的愛國主義情懷,盡管西方存在種族歧視和仇恨。印度這個國家仍然在不斷的在進步。印度的道德水準遠在西方之上,但西方永遠不會承認這一點。