A. 印度每年100億美元買軍火,為何不買美國國債
印度每年100億美元買軍火,為何不買美國國債?地主家也沒余糧啊
有朋友在網上問我,印度為何每年能100億美元買軍火,總是被坑,為什麼不買成美國國債掙點錢呢?
這個事情要分開來說,我將從"為何印度斥巨資賣軍火?""印度為何不買美國國債?""賣軍火的錢能不能用來買國債?"三個問題來解釋。
很明顯,印度屬於外匯太少的國家,沒錢買國債,牙縫里擠出一些錢買軍火,其實是打腫臉充胖子。
B. 與中國相比,印度人口增長速度有什麼特點影響人口數量變動的因素有哪些
在了解印度人口增速之前,可以看看印度的社會結構。和中國不一樣的地方,是印度本身存在著非常嚴格的種姓制度。這種種姓制度和人口的增速是密切相關的。印度政府在實施控制人口的制度時,阻礙其效果的大部分原因都來自於種姓差距以及這種制度相關的貧富問題等,這個在中國是非常罕見的。
C. 中國與印度的各方面比較
中國和印度的國力比較是多大差距,經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%,即中國GDP為15000億美元,印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元,印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察,印度的農業佔GDP的28%,中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%,印度糧食產量2億噸左右,中國最高超過5億噸,去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度,中國每年生產超過3億噸蔬菜,5000萬噸水果,5000萬噸水產品,另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜,印度教徒吃素,肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%,差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%,印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。
在軍事上,首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平,差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇,而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6,三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題,性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面,相對航空技術投入少,獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助,依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機,因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進,但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後,最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機,在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
在海軍裝備方面,印度根本沒有一個強大的造船工業,因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術,包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備,但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助,幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平,超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了,印度到現在還不能生產155毫米重炮,自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
總體上看,印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產,當然IC還要進口。
印度的軍事能力,依靠進口裝備和技術,印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備,同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費,而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊,空軍飛機事故率居高不下,陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂,表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制,而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後,居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
從歷史上看,印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中,對手還是穆斯林武裝,幾乎用光了庫存的大口徑炮彈,戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看,印軍雖然裝備比較先進,但後勤和管理非常落後,這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進,這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭,如朝鮮戰爭規模,甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行,上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發,志願軍消耗炮彈40萬發,戰役持續40多天。
看起來印度的戰略是在印度設定的條件下,即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段,在戰爭一開始就取得決定性勝利,而後依據有利的戰場形勢,通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義,從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點,就是如果對手不按照印度的設想出牌,印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計,結果印軍遭到慘敗。
從以上分析,印度的硬實力比中國有非常大的差距,特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。
說實話印度這些年發展很快,尤其是軍事方面。但是我認為不必太把印度放在心上。原因如下:
1.當前中印兩國經濟不存在過多沖突。中國經濟製造業較強,而印度經濟軟體和金融較強。根據馬克思原理:「經濟基礎決定上層建築(生產關系、也包括政治基礎),軍事是政治斗爭的延續」,中印兩國目前不存在太激烈的對立;
2.中印兩國都是發展中國家,國家主要矛盾都是人民內部矛盾,是生產力與生產關系間的矛盾,說白了就是人民要先解決好衣食住行的問題(.印度人貧富差距世界第一,同一座城市,有人擁有直升機機坪。有人餓死,是地地道道的「朱門酒肉臭,路有凍死骨)。目前世界的主題是「和平」、「發展」,而且各國都想搭上第三次工業革命的快車發展自己的經濟,而不希望被戰爭托住發展腳步。在這一點上,中印兩國是相通的;
3.現代戰爭比拼的是綜合國力。印度的GDP是中國的1/3,而軍費開支是中國的幾倍,長此以往,印度沒准會像蘇聯一樣倒在自己的槍口下。
4.雖然印度和美國、韓國、俄羅斯、日本等國關系良好,但是和美國、韓國、日本加強關系的目的是牽制中國,想方設法讓對方為自己火中取栗,可以說他們是同床異夢。至於俄羅斯就更有意思了,印俄雙方是戰略夥伴關系,但中印也是戰略夥伴關系,如果中印之間出現不愉快,俄羅斯只能保持中立。一旦中印開戰,作為印度宿敵的巴基斯坦一定會在印度後院放火,一個巴基斯坦印度都難以搞定,再加上中國,那就……
5.中印兩國都是有核國家,雙方雖然會相互防範,但雙方不會發生大規模戰爭,最多隻是邊境沖突,這就要看常規力量了,一般認為,中國常規力量強於印度;
6. 雖然目前中印邊界印度佔中國很多領土,但是制高點都在中國手上。一旦開戰,印軍將失去地利;
7.中國青藏鐵路的修建,讓內地與西藏的運輸大大加強,一旦開戰,中國將大量向西藏方向集結兵力、運輸物資,這對我軍作戰十分有利(由於青藏高原的高原效應明顯,在西藏養一個士兵是內地費用的五倍);
8.由於青藏高原的高海拔,中國在西藏部署的戰術武器對於印度來說就是戰略武器,只此一項就能抵消印度工業十年的艱辛努力。(中國在西藏部署的火箭炮、中程導彈能輕易打到距中國邊境500公里的印首都新德里,新疆的su30一個俯沖就能到達新德里)。;
9.由於當年對印反擊戰把印度打疼了,所以印度懷恨在心,就像我們對日本耿耿於懷一樣。印度與中國攀比的心理非常嚴重,但是印度工業水平不高、辦事拖沓世界第一(阿瓊坦克研製了30年,還沒有量產就要淘汰了),我認為這樣一直下去,吃虧的是印度。
D. 軍費排名前十國家
軍費排名前十國家是美國、中國、沙烏地阿拉伯、印度、雹祥英國、德國、日本、俄羅斯、韓國、法國。
經濟基礎決定上層建築,經濟對於國家的發展影響極大,涉及到方方面面,其中也包括軍事領域。因為搞軍隊從來就是一個燒錢的游戲,從軍事人員的生活訓練到軍事設施的建造維護,再到武器裝備的采購研發,那都是極大的開銷。
尤其是在戰爭狀態下,那更是一個無底洞,正所謂大炮一響,黃金萬兩,打仗其實就是在打錢,所以一個國家的軍事發展終究還是離不開一個「錢」字。
軍事發展
軍費就是國家用於軍事方面的經費,包括用於軍事建設及如坦武器裝配研發及製造和戰爭的經費。中國軍費在GDP中的比例低於1.5%。冷戰結束後美國、英國、俄羅斯等世界主要國家軍費佔GDP的比例保持在2%~4%之間。發達國家的軍費開支中士兵的福利開支占據比重很大,因此相對中國較高。
中國增源橡搏加的國防費主要用於適當增加裝備建設、軍事訓練和人才培養經費,加大基層部隊基礎設施建設投入,適當提高與官兵生活密切相關的經費保障標准和調整軍隊津貼、補貼標准等。
E. 歷史上,印度軍隊的工資,是比普通人高兩三倍嗎
在之前的文章中,作者和大家聊了印度普通人的工資收入問題。今天,我們聊聊印度軍隊中各級官兵的工資情況。因為按照標准來說,印度官兵的工資收入,相當於印度普通人的兩三倍。那麼,為何會出現這樣的情況,印度官兵每個月的收入,到底有多少錢呢?今天,我們就仔細聊聊印度官兵的工資,認真的說,這個工資標准確實不低,尤其是軍官們。
對於印度普通人家來說,自己的孩子有兩個主要出路。第一,考入國立大學或者其他知名大學,然後進入邦機關或者大型企業工作。這條路屬於千軍萬馬過獨木橋,難度非常大。因此,很多人選擇了第二條路,那就是參軍。對於低種姓來說,成為軍官非常困難,因為彼此不是一個階層。
F. 印度每年的軍費是690億美元,為何會如此虛高
印度的軍費真實情況是只有1/4用於購買武器設備,只有百分之7投入於武器研發,剩下的基本上都是給印度現役軍人的工資和那些退伍軍人的慰問金退休金。
印度每年的軍費開支排世界第五
貌似印度投入的軍費並不是690億美元,而是640億美元在這一點上我要進行一下更正。但這也不低了,印度每年的軍費開支位於全球第五,更是已經佔到整個國家的GDP的2.5%。但奇怪的是,雖然印度投入在軍事里的錢財和中國不相上下,可是實力卻相差一大截,印度現在的防長曾經就直觀的說,印度現在所具有的彈葯只夠維持10天的激戰,而這無疑是變相的承認印度的軍事實力落後。
印度軍內貪污腐敗問題
除此之外,印度的軍費很多,去向不明,而大多則都被印度軍官貪污,印度軍內盛行官僚主義,而軍隊貪污更是各個國家都會面臨的問題,印度的海陸空三個軍種為了爭這點軍費,可以說是搶破了頭,而這些軍費要到了之後也不拿去干正事,使得這些軍費真正的價值得不到利用,這些軍費只有7%是被用於武器研發,一個真正的軍事大國是不依靠於外來,國家可以自主研發武器掌握核心技術可是印度這些年來雖然可以造導彈造大炮,可是很多核心技術自己依然不能擁有,甚至連子彈這種小零件兒都要去外國進口。
G. 在全球230個國家和地區中,哪個國家的地理位置最差
印度國家的地理位置最差,巴基斯坦和印度兩國人均GDP差不多,巴基斯坦人均GDP1700多美元,印度人均GDP2100多美元。但是從總量來看,由於印度人比巴基斯坦人要多得多,所以印度的GDP是巴基斯坦的10倍(2.8萬億VS0.27萬億)。
巴基斯坦有外界的大力支持巴基斯坦在國際上還是有不少國家力挺的,大家都知道印度一直有大國夢,試圖建立起印度洋地區的霸權,所以,很多國家對印度都有一定的防範。尤其是美國這樣的超級大國在全球利益遍布,不會允許有地區性大國挑戰自己,不要說印度,就算是英國這種親密盟友,一旦挑戰美國利益都會遭到打壓。