印度中資關系如何

❶ 又「突襲」中企，印度也要對華搞「經濟脫鉤」

印度又對中國企業「下黑手」！在此前對小米、華為發起「突擊查稅」後，這次，印度政府部門又盯上了vivo和中興通訊。

當地時間5月31日，有外媒報道，印度企業事務部聲稱收到來自匿名信源的舉報，相關中資企業可能存在欺詐等違規行為，將對其審計報告進行認真審查。相關報告可能在7月發布，調查結果也將決定相關「案件」是否會被轉移到「專門負責嚴重商業欺詐」的執法部門進一步處理。

其實從今年4月開始，印度政府部門就啟動了對vivo的調查，以查明其在「所有權架構和財務報告方面是否存在重大違規行為」，同時還要求有關部門研究中興通訊的賬簿，並「緊急」提交調查結果。不過到目前為止，調查的具體內容和結果都沒有披露。

在上海國際問題研究院研究員趙干城看來，印度打著「調查財務欺詐」的旗號，其實是為其不合理的行為披上一個「合法」的外衣，以執法之名行打壓中企之實，進而阻止中方資本進一步深入、開拓印度市場。

趙干城還給出了一個數據：2021年，印度對中國的貿易逆差超過740億美元，成為印度頭號貿易逆差來源，「這或許也是讓新德里感到焦慮的原因之一」。

事實上，這已經不是印度第一次向中國企業「發難」。去年10月，印度電子和信息技術部向vivo、OPPO、小米、一加發出通知，要求獲取這些手機及其組件的有關數據和細節；調查完成後，今年1月，印度財政部要求小米印度公司補繳高達65.3億盧比（約合人民幣5.5億元）的稅款，理由是小米「謊報」支付特許權使用費將資金轉移出境。4月，印度執法機構又直接以小米涉嫌違反印度外匯管理法為由，凍結其約555億盧比（約合人民幣48億元）資金。

「這樣的做法不僅會打擊中國投資者的熱情，也給全球資本釋放了一個錯誤信號」，趙干城說道。據彭博社5月31日報道，一個包括美國蘋果公司和印度一些本土 科技 巨頭在內的游說團體，此前一天致信印度相關政府部門，認為該國對 科技 行業使用特許使用費的機制有待完善，他們普遍擔心，印度執法部門的做法可能導致相關領域的企業出現「寒蟬效應」。

印度方面對vivo和中興通訊啟動調查的時機也十分微妙。當天，中印雙方剛剛舉行了邊境事務磋商和協調工作機制第24次會議，會議提到，「同意認真落實兩國領導人和兩國外長達成的重要共識，推動邊境局勢進一步緩和降溫」，並「盡快舉行第16輪軍長級會談」。有輿論指出，印度方面試圖將邊境糾紛與中印的經貿互動進行整體掛鉤，以此給中方施壓。

趙干城也注意到，最近一段時間，印度軍方頻頻在中印邊境問題上對中方發起無端指責，包括對中國在領土內推進橋梁建設指手畫腳等。

再聯繫到過去兩年多來，印方對中企的態度「陰晴不定」，經常會隨著情勢的變化而變化。2020年中印加勒萬河谷沖突發生後，印度先後下架了200多款中國APP，同時開始加強對在印中企的「合法合規性調查」。2021年3月，中印關系出現一定程度的緩和，印度官方又稱可以 「有選擇地考慮中國的投資」 。而當中印邊境談判在下半年再次陷入僵局時，新德里又以「偷稅漏稅」、「詐騙」、「偷竊利益」等各類名目，開啟針對中企的「稅務突襲」等行動。

到了2022年1月，中印舉行第14輪軍長級會談時，印度口風又變了，表示正在考慮放鬆對部分中國投資的限制。但好景不長，很快，新一輪針對中企的調查再次啟動。

根據外媒曝光的數據，截至目前，印度企業事務部已經啟動對500多家中國公司賬簿的檢查程序，中國投資和中國企業似乎已經成為印度「隨時可以打擊的對象」。

對此，趙干城認為，印方對中企態度的反復很難說沒有搞政治操弄之嫌，至於這一波最新的打壓是否和邊境談判有關，目前還沒有確鑿的證據，但對於印方近期的一些動向，包括是否會祭出新的策略，我們仍需保持密切的觀察和警惕。

印度政府的「對華產業替代」政策最早起步於2020年，計劃在全球范圍內不斷尋求中國替代品，融入西方創新和價值鏈，並推行以生產掛鉤激勵計劃（PLI）為代表的產業政策，同時鼓勵當地企業和外來資本加強印度自主生產能力建設。

據相關報告預測，印度通過推行以上計劃，將會減少約20%的中國進口。去年，印度政府又13次發布PLI計劃，涉及到多個領域，與此同時，印度還加快了相關國際資源的募集，試圖通過構建多元化的供應鏈，支持本國製造業的發展。

此外，印度還利用西方對中國在安全方面的焦慮，加大了與美歐國家之間的經濟互動。按照印方公布的數據，美國在2021至2022財年已經超越中國，成為印度的最大貿易夥伴，其中，美印貿易額為1194.2美元，中印貿易額為1154.2億美元。

實際情況真是如此嗎？中國外交部發言人趙立堅5月31日表示，中印雙方統計口徑不同，導致各自公布的貿易數字有所差異。根據中方主管部門數據，2021年，中印雙邊貿易額首次突破1000億美元，達到1256.6億美元，中國仍是其第一大貿易夥伴。

趙干城指出，事實證明，盡管莫迪政府大造輿論，給中國企業在印的正常經營活動製造種種障礙，但中印經貿合作仍處於發展的「快車道」，甚至超出了很多人的預期，「中國製造」在印度市場也廣受歡迎。

「對華搞『 科技 脫鉤』和『產業切割』不符合經濟規律，這種損人不利己的行為不會受到印度企業的歡迎」，趙干城進一步表示，對於如何處理中印關系，莫迪政府不能執迷不悟，應該回到正常的邏輯思路上來，營造公平、透明、可持續的經貿投資合作環境，進一步擴大雙邊互利合作，為兩國和兩國人民帶來實實在在的好處。

❷ 逾500家中資企業在印「渡劫」，印度部門為何要這樣做

就我們中資企業而言，很多中資企業在海外有一定的競爭優勢，同時在海外也有一定的市場份額。這種情況沒有問題。這些中資企業完全遵守當地的法律法規，同時利用自身的技術和生產優勢創造相應的市場條件。但是對於印度市場來說，為了保護自己的本土品牌，印度市場對我們的中資企業提出了一系列的限制，很多企業也在考慮是否減少在印度市場的投資。

比如印度屏蔽中國app，甚至禁止印度基礎設施建設和印度政府帶頭屏蔽商業產品。這次設立新的審查政策審查50個項目，涉及中國企業的投資建議，完全是赤裸裸的，無疑是惡意的。我覺得這種手術在世界上只有印度這樣的陌生國家才能做。你可以試著這樣理解，因為印度的市場品牌本身競爭力就不強，所以我們很多中資企業在印度的競爭力都很好，很多企業的發展真的很好。在這樣的情況下，為了進一步保護印度市場的本土品牌，印度市場對我們中資企業提出了各種苛刻的要求，有些中資企業的資金甚至被印度市場無故凍結。之後中資企業需要不斷尋求業務溝通，有的甚至選擇退出印度市場。

❸ 逾500家中資企業在印「渡劫」，這是怎麼回事

這是因為很多中資企業的發展受到了印度市場的影響，很多企業的業務發展也受到了相應的限制。

對於我們的中資企業來講，很多中資企業本身有著一定的海外競爭優勢，同時也在海外佔有一定的市場份額。這個情況本身沒有問題，對這些中資企業完全遵守當地的法律法規，同時也利用自己本身的技術和生產優勢來創造相應的市場條件。但對於印度市場來說，為了保護印度市場本身的本土品牌，印度市場已經對我們的中資企業提出了一系列的限制，很多企業也在考慮是否要減少在印度市場的投入。

總的來說，在很多國家和地區的經濟發展出現相應的問題以後，有些地方確實會出現地方保護主義，我們的中資企業在當地的發展情況現在會變得比較困難。

❹ 逾500家中資企業在印「渡劫」，此次的普查，給中企帶來了哪些影響

印度執法局最近發布了聲明表示，在對vivo以及其他關聯公司一共48處經營地點進行突擊檢查後發現，vivo有一半的營業額都匯往了中國，因此印度執法局認為這種行為涉嫌洗錢，隨即封鎖了vivo119個銀行賬戶，並且凍結了將近4億人民幣。除了vivo之外至少還有500家中資企業都在印度遭到了稅務和合規檢查，這次普查嚴重擾亂了中國企業的正常經營，甚至對企業商譽都產生了嚴重的負面影響，對企業國家在印度投資經營的信心也產生了重大阻礙。

對於另外一些中企而言，前期成本投入較大，如果輕易撤退可能會面臨更嚴重的損失，所以不得不硬著頭皮在印度繼續經營下去，再加上印度市場廣闊，或許未來將會開發出不錯的經營數據。