1. 為啥說印度建國後,在周邊不停地折騰是英帝國殖民思維的延續呢
眾所周知,印度一建國就是南亞次大陸唯一的大國,所以,一直肆無忌憚地奉行霸權擴張政策,在其周邊肆意擴張搞事情。
但可悲的是,師出英國的印度,只學到了二戰前英國的殖民思維,卻沒學到二戰導致英國殖民體系崩塌時的審時度勢,迅速松綁殖民國家設法讓它們加入英聯邦,以使自己利益最大化,並讓位於美國的理性、智慧和氣度。如若印度一意孤行下去,或許會在不久的未來將葬送了自己的國運。
2. 英國留給印度什麼東西
英國留給印度英語,板球,鐵路……
英國人給印度最偉大的禮物是英語,很多情況下,印度人也只能通過英語交流。
英語,在評判一個印度人的社會地位上仍然扮演著重要角色。有道是,學好英語,走遍印度都不怕
3. 為什麼印度(作為殖民地)對英國那麼重要
倒不一定沒有印度就一定沒有大英帝國,但如果沒有印度,英國可能就叫不了"日不落帝國"了,印度對於英國的重要性主要表現在三方面:
第一,經濟方面。印度地域廣闊,資源豐富,人口眾多,恆河流域土地肥沃,可以說印度即是英國重要的廉價原料產地,也是英國重要的產品傾銷地,在經濟上印度對於英國有著其它殖民地無法取代的作用。
第二,對華鴉片貿易方面。印度一些地區的環境很適合種植鴉片,而且從印度的港口走水路販運鴉片到中國也很方便,印度是英國在亞洲最主要的鴉片產地,英國商人販賣到中國的鴉片幾乎都是產自印度的,從鴉片貿易中,英國賺取了大量的中國銀圓,而對華鴉片貿易是英國資本主義發展早期資本原始積累的一項重要手段。
第三,地理方面,當時的印度包括今天的印度,巴基斯坦,孟加拉國以及其它現在與印度接壤的數個南亞小國,當時的英屬印度在地理上的戰略位置十分重要,扼守著印度洋通往太平洋的交通要道,是英國侵略東南亞的前沿陣地。
另外補充說明一點,樓上的網友kly6165說英屬印度是侵略中國的前沿陣地,這種說法是不準確的,印度雖然和中國接壤,但兩國中間隔著喜瑪拉雅山脈,從印度到中國在當時是非常難走的,英國經過了很長時間的探險,軍隊才從印度打到西藏,這已經是19世紀末到20世紀初的事情了,印度作為英國侵略中國的前沿陣地的作用一直到其殖民活動晚期才有所體現,而且,即使英軍打到西藏,但道路很險,很難運送大量兵員和重武器,把印度作為陸路侵略中國的前沿陣地是很不理想的,況且英國在打通從印度通往中國西藏地區的道路20多年後,就相繼爆發了印度的獨立運動和兩次世界大戰以及印度和巴基斯坦的獨立,所以印度在英國侵華中的作用主要表現在英國殖民活動的早期和中期。在英國侵華的早期和中期,英國商人和軍隊從印度到中國主要走水路,印度在英國對華經濟、軍事侵略中,主要起到的是間接的侵華基地和侵華中轉站的作用,而不是前沿陣地。
4. 英國殖民統治對印度社會的影響有哪些
在英國殖民入侵前,印度人民創造了豐富燦爛的文明,然而當英國人的鐵騎踏上印度這片土地時,它卻有了很大的改變。下面是我為大家整理的英國殖民統治對印度社會的影響,希望大家喜歡!
英國殖民統治使印度的村社制度被瓦解
村社制度形成於後吠陀時代。是由部落社會的氏族公社變化而來的。村社是一種天然的經濟共同體,其中耕地歸村社所有,由村社分配給各個家庭使讓搏用,並視人口變動和生產狀況定期重新分配,牧場、荒地、森林和水源由村社集體使用,而房屋、宅旁園地、農具和耕畜屬於個體家庭私人所有。這樣一來人們在生產過程中就不能脫離村社這一經濟共同體。農民 自然 地也就被束縛在村社中。這一制度在一開始促進了印度農業的發展,有效地保證了印度社會內部的穩定。但是隨著商品經濟的發展,到莫卧兒時代後期,村社體制下的自給自足的自然經濟阻礙了商品流通,使得整個社會的經濟發展陷入停滯狀態。英國人的到來首先打破了這種自然經濟狀態。
從1813年起,英國開始想把印度變為農業原料的供應地。但是英國人很快發現,在把印度變為原料產地方面遇到了一個很大的阻礙——印度自給自足的農業經濟。為了解決這一問題,從19世紀30年代到70年代,英國開始在印度推行稅制改革,改革的內容為:(1)降低稅率。(2)延長修訂地稅的周期。(3)部分地區按土質好壞定稅,稅額定到每塊土地。(4)再次明確規定納稅者可以自由支配其土地,包括抵押轉賣。這些 措施 的中心是刺激地主、農民的生產積極性,促使他們能得到改善經營的好處,驅使他們擴大經濟作物的 種植 面積。
這次改革的結果,果然如殖民者預期陪襪的那樣,經濟作物的種植面積擴大了,拿到市場上去賣的農產品顯著增多了。印度的自給自足的農業經濟體制以及在此基礎上建立起來的村社制度逐漸瓦解,已經開始融入進了 資本主義 商品經濟之中,走上了農業現代化道路。
英國殖民統治使印度的等級制度被削弱
種姓制度是印度社會特有的一種等級制度。它最早由雅利安人建立,主要依賴於印度教的維護,經過了幾千年的發展、鞏固和完善,種姓制度已經成為規范社會生活、保持生活穩定的一整套嚴密而有效的社會組織和調控機制。在一定程度上,它為保持社會的團結和穩定起了相當重要的作用。
但是從現代化的角度來看,種姓制度的消極作用不言而喻,阻礙了社會的垂直流動。種姓制度規定:高級種姓與低級種姓之間不能互相接觸,彼此間相互隔絕。種姓間的流動,特別是向上流動極其困難。
隨著英國對印度佔領進程的推進,有關印度的 文化 被陸續介紹到歐洲,引起歐洲社會的巨大反響。—些英 國學 者攻擊印度教體系,認為它們“卑鄙”、“殘酷”和“無法無天”。
因此,他們 決定 用西方的基督教文明來改變印度。從19世紀上半葉開始,由英國官方自上而下直接鼓勵傳教士大批進入印度,在印度傳播基督教。這些傳教士除了傳教外還創辦學校,並引進西方的 教育 制度,大量吸收低等種姓的人入學。同時,還創辦女子學校。使讀書不再是高等種姓的特權,低等種姓的人也有了走進學校的機會。這對印度社會來說是個史無前例坦亂祥的變革。傳教活動還使印度出現了一批宗教改革者,他們主要是受西方自由、平等的思想的影響,倡導宗教改革。
其中,拉姆莫罕·羅易是這一時期公認的印度民族復興的先驅。他首先發起了一場宗教改革,創立梵社,向印度教發起挑戰。從羅易開始,以後所有的改革家們就是依靠西方資產階級的思想向一切殘酷的、陳腐的社會陋習猛烈開火。1850年,政府頒布了《排除種姓無能力法》,宣布種姓權利必須服從於政府法令,不得因宗教信仰和種姓原因剝奪某些印度居民的財產及其繼承權。1872年頒布的《特別婚姻法》明確規定,禁止童婚和多妻制,並承認那些逾越種姓的婚姻為合法婚姻。這些法令的頒布雖然未最終消滅種姓歧視,畢竟是對印度傳統社會的重大變革,動搖了幾千年來的種姓制度的權威,使得印度在現代化的道路上邁出了可喜的一步。
因此,可以說英國的殖民統治破壞了種姓制度的基礎,使印度人民開始意識到種姓制度對印度社會的危害,並敢於向印度教的權威發出擊挑戰。
英國殖民統治使印度的社會陋習改良
在殖民統治的初期,為了避免引起印度人的反感,殖民當局對印度習俗採取不幹預政策。但是1813年後,隨著基督教在印度傳播,傳教士們意識-到印度教的一些陋習與他們所宣揚的西方文明格格不入,是違背人性的,是對人性的一種褻瀆。與西方文明所宣揚的注重人性、崇尚自由和民主觀念相悖。因此,在他們的推動下,殖民政權開始用立法手段推行社會改革,即對印度社會陋習的改革。
改革首先從荒謬的殺嬰習俗開始。印度一些教徒中有一種由來已久的風俗,為了履行宗教許願,把一個孩子投入恆河口的海中。1795年,殖民當局頒布了《孟加拉管轄 條例 》,宣布殺嬰習俗是殺害罪。這個法令很快被推廣到其它省份,使這種惡俗慢慢地消亡。
接著是禁止“剎蒂”,“剎蒂”的本意是一個貞節淑德的婦女,後來演變成這個貞婦和她丈夫的屍體一起被焚燒的習俗。威廉·本丁克被任命為印度總督後,審慎研究後決定,立即取消“剎蒂”。1829年12月4日,殖民政府通過了有名的第17號條例,宣布“剎蒂”非法。法令頒布後,雖然“剎蒂”習俗未被徹底廢除,這種行為卻明顯減少。這些改革可以說是英國在把印度帶向近代文明社會方面的重要舉措。
對印度傳統陋習的改革,推動了印度社會的思想變革,動搖了印度傳統觀念的根基,為未來新思想、新觀念的產生准備了土壤。
猜你喜歡:
1. 為什麼說印度是英國殖民史的特例
2. 英國殖民印度的殖民政策是怎麼樣的
3. 印度被英國殖民近100年為什麼還感激英國
4. 英國殖民對印度有什麼影響
5. 英國殖民擴張的原因是什麼
5. 印度被英國殖民統治了100多年,為什麼印度不恨反而卻對英國感恩
說起殖民,很多人的第一反應就是恥辱。但對於幾百年前的印度來說,被英國殖民統治了100多年,為什麼不恨英國反而對英國很感恩。我認為有以下幾個原因。
第三,英國對印度寬容的政策和優厚的福利
英國在對印度殖民期間,並沒有對印度的民眾進行殘暴的統治,相反,給了他們很多寬容的政策和優厚的待遇。比如,英國給予了印度上層領導很大的權利,使得他們感覺到比以前的統治更加的民主自由,所以自然就沒有什麼矛盾。除此之外,印度人還可以隨意去英國購買房產和留學等,享受到了英國給他們帶來的很多便利。
6. 印度在英國殖民期間主要發展什麼業
答案:C 解析: 在英國殖民主義者統治期間,印度主要發展紡織工業和采礦業。印度獨立以後,積極引進外資和先進技術,重視培養科技人才,努力發展本國工業。現在,印度不僅鋼鐵工業、機械製造工業、化學工業和棉麻紡織工業具有一定的規模,而且在原子能、航天、計算機軟體等高科技領域也有一定的成就 在發展中國家中屬於工業比較先進的國家。 提示: 印度是發展中國家,但在某些領域(如核工業、軟體工業)科技發達。
7. 英國文化是怎樣成為印度的主導文化的
印度在歷史上曾經被英國殖民過,統治過很長時間,而且英語一度成為印度主流語言。