❶ 印度低種姓為何不革命
印度地大物博,耕地面積是中國的三倍,氣候也適合農作物生長,足以養活這么多人,人只要有飯吃就不會革命。
❷ 為什麼西方能爆發工業革命,而印度,非洲和中東卻沒有爆發工業革命
至今為止,人類歷史上一共發生過三次工業革命,但是在這三次工業革命中有兩次都發生在歐洲。第一次工業革命發生在18世紀60年代,以蒸汽機的廣泛應用為標志;第二次工業革命發生在19世紀70年代,以電力的廣泛應用為標志。
印度在有機會實現工業化之前已經被英國殖民統治了,在殖民統治時期,印度還發生了一系列大規模的災難,使得印度在工業革命的道路上越走越遠。唯一一個非常獨立、有機會實現工業化的最終還是被東印度公司給擊敗了,同時很多進步都被阻礙了。
❸ 中印兩國的獨立方式為何不同,中國是徹底的革命,印度的獨立卻是缺少徹底的革命,能從地緣及歷史說起嗎
中國有毛澤東口號是 槍桿子裡面出政權
印度有甘地 口號是 非暴力不合作運動
中國是受世界列強的聯合侵略了掠奪,印度只受到英國的殖民統治。兩國所承受的殖民壓迫的程度是不同的。所以兩國的要求自由解放獨立的強度也是不同的。
❹ 為什麼印度,沙特這樣的國家不會發生革命
印度名義上已經實行了民主制度,國家就算有矛盾,也可以通過選票來舒緩了,當然,這種制度對印度來說並不是好事,因為印度的民主伴隨著低效,伴隨著變革的緩慢!沒有一個國家是在不犧牲一部分群體利益的情況下實現國家工業化的,而印度在徹底工業化之前就實行了民主制度,導致一些國家強力政策無力推行,所以印度一直是這個鳥樣
至於沙特,純粹是因為有錢任性,拿民生堵民主,一有反抗,沙特立馬胡蘿卜大棒一起使,對強硬反抗者鎮壓,並用增加的高福利來堵住民眾的嘴,還有,世界五大國沒一個希望沙特動亂,都會明裡暗裡給沙特支持,美國明面上還是沙特的盟友,中國則是沙特石油最大的消費者,中美都不要求沙特變革,沙特自然也就不會有什麼革命
❺ 為什麼印度、非洲、中東沒有和西方一樣產生工業革命
因為印度非洲和中東沒有像西方一樣的復雜地緣優勢,而且工業革命是一個很漫長的過程,工業革命就是動力革命,利用新能源代替人力。印度和非洲還有中東等地區還沒有這方面的技術發展。所以他們沒有產生工業革命。
印度,是因為混亂的社會環境以及落後的政治制度阻擋了他們一切進步的可能。而非洲過早的淪為了殖民地,沒有了主動權。不允許他們發展工業,使國家的發展嚴重落後,也不會存在出現工業革命的經濟基礎。中東地區常年籠罩在戰爭之下,根本就沒有機會發展出工業革命來。
❻ 印度窮人很多,為什麼不起來武裝鬧革命
打仗從來靠的都不是人數,是裝備,現在不是陳勝、吳廣的時候,老百姓和朝廷都是用的冷兵器,你刺我一槍,我給你一鋤頭,咱們誰也不吃虧。印度現在農民起義,就是人再多,在機槍大炮面前,也無非是送人頭罷了,怎麼可能成功呢?
❼ 印度為什麼不爆發種姓革命
因為現在已經不流行中性制度了,所以印度才沒有爆發這種現象的革命