如何看待印度的抱負

❶ 如何客觀評價印度這個國家

印度是個危險的國家，其危險性不在於實力，而在於執念，印度人盡管智商低，但總是有大國想法，中國一直以來都誤判印度的想法，總以為上個世紀之前，印度作為第三世界受壓迫地區，具有和平友善的心態。至於什麼民主？連男女平等都沒有，給我講印度是民主的？鬼信啊，還有同婚，還有印度警察時不時抽打他的百姓

其實那是中國人的錯覺，或者說是自我代入感太強。印度有不結盟運動領袖甘地，但更有納粹在南亞的分支，第二次世界大戰，印度幾乎沒有受到波及，其納粹組織更沒受到破壞，包括甘地在內的幾任印度領導人都被刺殺死亡或被刺殺逃脫，除了宗教，種族矛盾外，印度軍國主義分子起到了很重要的作用。

印度國大黨有大國情結，在甘地死後，迅速變質，盡管依然奉行不結盟的政策，搞左右逢源的騎牆派作風，那可是長期戰略，1962年的戰敗，導致印度徹底失去不結盟領袖的地位，而騎牆政策依然進行。

重點來了，歷史發展到21世紀，眼看隔壁大國越來越強，印度急了，這是培養近100年的納粹思想在印度早已根深蒂固，在獨立後的70年裡，對外印度不斷吞並周邊小國，對內搞種族屠殺，隨著近些年印度經濟的走強，印度人按耐不住想要與隔壁大國一決高下，印度很弱，但想法很大膽，國內軍國主義思想嚴重，印度人根本就不尊重周邊國家，他們以主人對待奴役的心態，去看待周邊小國，印度很弱，卻想與大國對抗，因為印度認為隔壁大國是它崛起的障礙，印度從獨立起就是這種想法。

印度如果有中國一半的實力，早就上天，開啟戰爭模式了，這不是開玩笑的，中國必須認真，嚴肅看待印度人思想發展的歷史，從大格局上去看就很清楚。
國大黨和人民黨都是侵略成性的1950-1962，中國幾次大危機，印度都要出來搗亂，如果不是中國實力遠超印度，印度真就打進來了。
人民黨簡直就是納粹，不，它起源就是納粹，比國大黨還極端，這些年的操作，懂得人自然懂。
第二次世界大戰沒結束，納粹軍國主義在歐洲消亡，但在東亞有殘余，在南亞卻發展起來。
想當年，人民黨的前身，與希特勒，東條都是臭味相投的，日本要在印度與德軍會師，結果德國被蘇聯擋住了，日本被中國擋住了，印度沒參與二戰，但軍國主義的種子保存在這里，二戰，印度人是覺得盟國阻礙了印度獨立，本來德日來印度打英國人啊，這都歸功於印度納粹的洗腦，同時國大黨也是附和這種說法的，印度政黨，只有納粹中的左派和右派，沒有和平政黨，有妥協都是因為實力不濟，中國需要特別注意印度，做好准備，印度實力不行，卻不能輕敵，什麼壞事，這瘋狂的國家干不出來？最好就是永遠壓制，並有辦法肢解印度

❷ 如何評價印度這個國家

印度啊！印度是一個非常了不起的國家。有著比中華文明還要歷史悠久的文明。不過那是古代印度，以前在印度沒半毛錢關系。印度是一個發展潛力巨大的國家。由於各國媒體都喜歡貶低戰略對手。所以在我國民眾看來，印度還是一個相當落後愚昧愚蠢的國家。實際上印度這個國家發展是相當驚人，而且潛力巨大。我們習慣地稱為印度的阿三，但實際上印度真有可能成為世界第三呢。當然印度也存在的非常多的問題，有些問題甚至是致命的。印度由於長期受英國殖民。深受西歐美民主制度文化影響。崇尚民主自由。這也使得印度各個民族各個土邦的凝聚力不夠。各個民族圖包再次要求獨立的聲音越來越高。在中國媒體眼中，印度是一個盲目自戀狂妄的國家。但是一個擁有13億人口的大國難道就不知道狂妄自戀嗎？就像現代14億人口的中國。

❸ 稱霸亞洲走向世界，印度大國夢為何屢戰屢敗深度解析背後原因

戰火席捲整個二戰後，世界形成了以美國和蘇聯，為首的兩個陣營之間對立發展的局面，但隨著蘇聯的解體，世界秩序又發生了翻天覆地的改變。

在這段時間，涌現出了一些新興國家，而此時，印度這個國家開始頻頻出現在全世界的眼中。

截止到2019年， 印度的國內GDP已高達2.85萬億美元 ，位居世界第五，不僅如此，印度作為全世界第二人口大國，有著巨大的人口紅利。

憑借這樣的優勢，使印度開始迷之自信，想要一度崛起，並成為亞洲強國。

同屬於發展中國家的我國，在改革開放後，整體實力與經濟得到了飛躍式的發展，僅用70多年的時間就從「一窮二白」的狀態一躍發展成世界強國，而印度還在原地踏步，兩國為何會有如此之大的差距。

那麼，印度的大國夢真的會實現嗎？

印度想要成為世界強國，需要滿足什麼條件？

故事的背後到底隱藏著什麼呢？今天，就讓我帶領大家走進「印度」。

印度與我國同樣都是人口大國，且都經歷了近代的屈辱 歷史 。印度在1947年建國，雖然比我國早兩年，但從建國一直到上世紀90年代，中印兩國的經濟總量相差無幾。

但在1990年之後，中印兩國的經濟卻瞬間拉開了巨大差距，到2019年，我國的GDP已經高達14.343萬億美元，位居世界第二，而印度僅僅位居世界第五。

其實，早在十幾年前，在印度進入西方體系之後，印度就被西方國家看好，會成為下一個世界級大國，那麼作為印度開國元首的尼赫魯到底做了什麼，使西方國家對印度產生如此之想法呢？

原本尼赫魯家族，從印度種姓制度的劃分來看， 是最頂級的婆羅門種姓 。由於他的父親供職於，英屬印度政府的高級法院，所以在父親及其英國人的影響下，尼赫魯的思想和生活方式也逐漸發生了轉變。

在他16歲的那一年，被父母送去英國留學。有一次因為成績的優異，獲得了一本 《加里波第傳》 作為獎勵。也正是這本書，使他自此開始有自己的政治抱負，1910年，從劍橋畢業的尼赫魯又進入倫敦內工法學院，就讀法律專業，直到1912年才學成歸來。

回到印度後，尼赫魯成為了一名律師，並同時投身於國大黨的各項活動中，也通過父親接觸到了聖雄甘地。

他是印度民族解放運動的領導人，同時也是印度的國父，具有極高的地位。在甘地的影響下，尼赫魯深入印度的底層 社會 ，在了解印度的 歷史 與現狀後，便辭去了律師的工作，專注投身於國大黨的政治活動中。

1920年，由甘地所倡導的 非暴力不合作運動 開始，但好景不長，1921年國大黨的一些重要分子，就被英國逮捕入獄，其中也包括尼赫魯。

在此後的時間內，尼赫魯先後入獄共9次，坐牢時間加起來將近9年。隨著在長期以往的斗爭中，尼赫魯的思想也發生了諸多改變。

尼赫魯堅持印度要「完全獨立」 ，並認為純粹依靠非暴力不抵抗，是根本無法達到這個目的。其次在20年代末，尼赫魯先後去西歐、蘇聯考察。在這兩次考察中，使他對資本主義模式與 社會 主義模式展開了深入思考。

他被蘇聯的 社會 主義模式所吸引，但仍有所不足。印度可以模仿蘇聯發展 社會 主義，但是要有所取捨。

從30年代開始， 尼赫魯 就逐漸掌握了國大黨的領導權，並開始 領導印度獨立運動 。

在印度人民不懈的努力下，終於在1947年8月15日，迎來了印度的獨立，而尼赫魯也實現了他大國夢的第一步，之後印度就此進入了尼赫魯時代。

為了改變印度獨立之初，薄弱的經濟基礎，尼赫魯在印度搞了一系列的經濟強國政策，首先進行了一個重要的改革，土地改革。

第一個是廢除柴雲達法定地主制。在英國統治印度期間，主要採用的就是 柴明達爾制度 ，通過法律承認他們對土地的私有權。

在這項法令實施後，廢除的柴明達高達250萬，被政府所接管的土地有一億六千萬英畝，由此可見，尼赫魯對柴明達的改革是比較有成效的。

土地改革 的第二個方面是，限制擁有土地的最高限額。其實，印度的國大黨實際上代表著大資本家，大地主的利益，但尼赫魯為了心中的強國夢，願意放棄自身的利益去進行改革，但自印度獨立後，地方行政開始效仿美國，再加上國大黨內部其他成員，為追求自己的利益，從而導致這項法令並不能得到有效的落實。

所以從整體上看，尼赫魯的土地改革是失敗的。在 農業上吃虧後的尼赫魯又轉身投入到軍事工業 上。

但是，由於土地的問題沒有被解決，大量的人口就被土地牢牢束縛住，根本沒有富裕的勞動力可以進入工業領域。後來到了90年代，尼赫魯的女兒，外孫統治時代結束，印度新政府開始搞 自由化市場經濟 ，但苦於土地問題，無法展開工業化，所以直接跳過工業化去搞第三產業。

但僅僅依靠第三產業，根本無法養活印度的十幾億人口。知道現任總理莫迪上任後，便提出了一系列發展製造業的改革措施，在這些措施里包括，改革傳統的產業結構，構建製造業發展所需的營商環境，等等，其目的就是，希望用以系列的改革，激進印度製造業發展的活力，把印度發展成世界製造業的中心。

但是，事實證明，製造業對國家經濟的貢獻程度，以及國際化水平不僅呈現出原地踏步的局面，同時還有所倒退。

從根本上來說， 莫迪的經濟改革 ，僅僅是因為成效停留在表面，缺乏實質性的改變，所以根本無法推動製造業的根本性變革。

其實，製造業能否順利發展，並不完全取決於土地的所有制，而影響最大的因素是土地的流轉制度。

在 印度中土地徵收法 中規定，要想徵收土地，就必須得到80%的土地所有者的同意，並且還要向失地的農民提供就業的機會。

而當初立法的初衷，並不是為了城市化與工業化，而是為了保護土地，雖然看似這種立法，對印度的獨立起到了一定的積極意義，但卻沒考慮到印度未來 社會 的進步和發展，而這種土地制度，嚴重影響到了製造業企業對用地的需求，成為工業發展不可逾越的鴻溝。

雖然，莫迪也曾嘗試對 土地徵收法 進行改革，但是也遭到了農民和地方勢力的強烈反對。

在面對巨大的政治壓力後，莫迪只能將這個土地改革的決定權交給政府，最後不了了之。

在 2019年，莫迪連任 後，他不再進行土地改革，結果造成土地成本一直處於居高不下的狀態。

除了這個問題之外，勞動力的問題也是非常嚴重的。按理來說，印度有著「世界第二大人口」的號稱。但隨著印度人口的不斷增長，在提供充足勞動力的同時，也嚴重拉低了印度的人均GDP。

據統計，從2014年至2019年，印度的勞動力每年只能增長到440萬左右，而與此同時，印度同期的失業率卻超過了6%，青年的失業率更是高達20%。

那為什麼會出現這樣的局面呢？主要原因是製造業，無法提供 足夠的就業崗位，而印度每年新增的就業崗位，卻只能滿足求職者需求的不足20%。

其實，除了落後的製造業，對印度的發展造成了極大的影響之外，還有一個資金短缺的問題。在資本市場上，莫迪政府多次要求美國，國內的企業能夠到印度投資建廠，同時在印度國內還對中國製造的商品進行抵制。

同時，莫迪政府希望通過 廢鈔令 ，來打擊腐敗、洗錢、連同恐怖主義在內的黑色經濟，表明了印度正度對打擊腐敗的決心。

但是廢鈔令的實施在客觀上，也打擊了用現金結算的個體工商戶，從而出現了資金周轉問難的問題，大大打擊了印度經濟的增長。

總體來看，以製造業為核心的莫迪經濟，依然面臨著資金短缺的問題，也並沒有給印度帶來實質性的改善。

與此同時，印度百年來的種姓制度，也給印度的發展造成了不可磨滅的影響，長期以來，許多低種姓的人只能從事低等工作。

由於印度人民對種姓制度的逆來順受，導致他們認為，一個人的 社會 地位都是由神決定的。

在印度國內，他們進行了對 種姓制度的劃分 ，並將人分為四等。其中，原人的嘴化身為婆羅門，雙臂化為剎帝利，吠舍意味著大腿，則首陀羅等同於腳，隨著時代的發展後來又衍生出了，「不可接觸者」階層，俗稱「達利特」，同時也被人成為「賤民」。

除了劃分等級之外，他們還提出了 內婚制 ，為了維護高種姓制度的血脈，減少高種姓與低種姓的交流，還規定高種姓女性只能嫁給高種姓男性，不可跨越階層，更加鞏固了種姓制度的體系。

在印度，那些所謂的「賤民」清潔工人，在沒有任何防護設備下，竟爭前恐後地用自己的生命，來賺取每天不到30塊錢的工資。

據統計，印度每五天就有一名清潔工，因此而喪失生命。看到這里，很多人會非常好奇，面對這樣的局面，難道就沒有人反抗過嗎?

在這里，就不得不佩服印度的高層統治者，他們為了將種姓制度深入人心，便強行利用神的信仰，來強化這種制度。

除了種姓制度以外，印度在教育方面也是搞得很糟糕。印度的教育發展水平很不均勻，光印度的高種姓就只有300萬人，享受著良好的教育，但對於低種姓人來說，根本就沒有學習的機會，導致印度的文盲率高達85%。

雖然，印度是全世界唯一一個文盲破譯的國家，但其女性的 社會 地位還是非常高的。相信看過 《摔跤吧，爸爸》 的人都知道，在印度，女性接受教育的平均年限，只有4.4年，且並沒有自己的私人空間，出嫁前必須要聽爸爸的安排，出嫁後成為丈夫的附庸。

據資料統計，印度這個國家大約有，2/3的印度女性需要依靠男性才能生存，這也導致印度女性長期不被受重視。

這些內部因素無一是直接阻礙了印度的發展，而一直以來就被印度視為假想敵的我國，又是怎樣做的？

眾所周知，兩國都是文明古國，但拋開實力的對比，兩國在很多方面也存在著很大的差異。

有人說，印度的人口眾多， 印度的勞動力優勢自然要大於我國 。那到底真實情況是什麼呢？截止到2020年，印度的人口共計13.8億，而我國則是14.1億。雖然，印度稍有落後，但是印度的出生率卻比我國高出了約7%，常住人口卻相差無幾，所以印度的人口在超越中國上，只不過是時間問題。

其實，對印度來說，人口眾多的現象並不是一件好事，反而會是印度即將面臨的一大難點。

印度的國土面積僅僅是中國的1/3，從長遠看，用有限的資源去滿足日益增長的需求，是根本達不到的，即使是如今的局面，印度在飢餓、貧困、教育等問題方面仍束手無策。

但從長遠看，人口的快速增長，卻極大改善了印度的勞動力結構。從2000年至2020年的20年期間，印度勞動力人口從6.19億增長至8.76億，而中國則從8.7億增長至9.92億， 足以體現出我國的優勢。

從2000年的水平來看，印度勞動力人口素質，卻遠遠不及中國。在教育方面，我國也是足足領先了印度一大截。

曾有資料顯示，在英國某公司對某所大學進行排名整理時，發現在十個人當中，中國就占據了7個名額，而印度卻無一人上榜。

由此可見，印度政府曾自稱自己有上億的英語專業，和高端技術性人才的情況，可信度並不高。

所以，雖然 我國的勞動力在減少 ，但隨著我國產業的不斷升級，勞動力的質量與素質，都在不斷提升。

經過數年的發展，我國同時也在很多高 科技 領域，有了飛躍性的發展，創造出很多知名的國際大企業。

再來說說印度引以為傲的農業。在農業方面，印度可以稱為全世界耕地面積最大的國家，其糧食產量為三億噸左右。

但隨著我國技術的不斷提高，僅僅在六年的時間內，糧食產量就達到了一定的高度。

可見，兩國的產量如此之大，其根本原因正是因為，印度的農業 科技 水平技術，遠遠落後於我國。

在印度的絕大多數田地中 ， 需要農民自行採摘 ，而反觀我國，則是利用播種機和收割機，來代替人工，再配合先進的水稻技術，大大提高了產量與效率。

但在兩者差距如此懸殊的情況下，印度又偏偏在糧食緊缺的情況下，堅持大量出口。反觀我國，雖然糧食收成好，卻還要大規模進口。這是為什麼呢？

首先說一下，印度首要的目標就是解決溫飽問題，糧食固然重要，但是推動經濟的發展也同樣重要，印度不像中國擁有低成本、強大的製造。

為了填補經濟缺口，他們只能挨餓出口糧食。而我國，早已越過了溫飽問題，所以要邁向一個新的階段。

進口糧食，不僅可以滿足我國糧食日益增長的需求，同時也可以完善中國人的糧食結構。

我國的發展有著顯著的提升，這一切都離不開我國人民與科研人員的努力。

而印度在經過一段時間的發展後，也有了飛躍性的提高。那麼，印度真的有希望成為下一個超級大國嗎？成為大國的先天條件又是什麼呢？

眾所周知，在人類 歷史 上，就曾出現過3個超級大國，美國、英國、蘇聯。

而成為超級大國，首先是人口，任何一個超級大國都不能少於一個億的人口，否則他的軍隊數量就是嚴重不足，如果軍隊的數量不足就不可能鎮壓住其他國家，來維護世界霸主地位。

雖然，印度在人口上已經滿足這個條件，但是經濟上的實力確實還是有超級大國，存在一定的差距。

經濟是支撐軍事的基礎，如果經濟實力較弱，那麼軍事的實力勢必會受到很大的影響。

通過多方面的因素，我們不難發現，印度能都稱為下一個超級大國還是一個非常復雜的問題。在走向超級大國的陸上，我們中國還有很長的一段路要走。那麼，我國能成為超級大國嗎？

答案是肯定的，只不是是時間問題。自改革開放以來，我國在各方面，已經取得了顯著的成果， GDP的總量已經一躍成為世界第二 ，人民的生活水平得到了極大的提升。

但即使我國取得了一定的輝煌成就，但僅僅憑借這些，想要成為超級大國，必定任重而道遠。

雖然美國的盟友遍布天下，能夠在很多事情上顛倒黑白，但並不代表美國能阻止人類 歷史 的發展。

從超級大國發展的歷程來看，即使國家的實力強大，但也需要構建以自身為中心的朋友圈。例如在冷戰時期的資本主義陣營和 社會 主義陣營，如今的美國，在國際市場的地位。

如果我國不打破這個局面，徹底摧毀美國的霸權，那麼，我國在走向超級大國的這條路上，會越來越艱難。

如今我國的 科技 ， 在世界各國中的排名早已位居前列 ，甚至在某些方面是全球領先的代表。

其實從分析不難看出，我們中國才有這樣的潛質，不管是從國土面積，國土上的豐富資源，文化的影響力，從國家的高度組織性，還是從經濟實力、政治軍事實力、 科技 實力來看，都是最符合的。

我國的各個領域都在穩步地向前推進，也讓不少人看到了巨大的發展潛力，同時也向世界證明了中國的實力得到了很大的發展。

中國的強大不在於肉眼可見的階段，而在於我們每個中國人都具有不怕艱難困苦，勇於吃苦耐勞的特性。相信我國在不久的將來，一定會超越美國，成為世界第一大國。

❹ 印度人心理是怎樣的

印度是個種姓社會，大致上可以分為兩種心理：

1. 精英階層高等種姓：自大，欺軟怕硬，類似南朝鮮國。

2. 低種姓平民階層：對未來機會沒有規劃，無誠信，道德層次低（受教育程度低）。
   

❺ 人是怎麼看待中國和印度的

在西方人眼裡，印度像個面團，怎麼捏弄都行，而中國則像塊石頭，不讓你隨意捏弄。在西方人心目中，印度是個「順民」，而中國是個「刁民」，他們偏愛印度人也就一點不奇怪，因為沒有人不喜歡「順民」。對他們來說，印度是圈內人，而中國則是圈外人，有時是對手，有時甚至是敵人。
印度在國際上的人緣比中國要好得多，也就是說，如果兩國間出了矛盾，世界上有頭有臉的國家，說話有分量的國家，簡言之，主要就是西方國家，幾乎都無一例外地站在印度一邊。即便他們不好直接站出來支持印度，也至少會保持沉默，或者模糊的態度。總之，在情感分上面，印度會完勝中國，無論中國多麼占理，想在這方面壓倒印度都是徒勞。
從人種劃分上看，印度人的祖先是雅利安人，是數千年前從歐洲遷徙到亞洲的，他們和歐洲人有著共同的祖先即印歐人，所以，印度人在人種上屬於白人。而中國人屬於蒙古人種，蒙古人種主要分布在東亞和東南亞。所以，雖然阿三哥看上去比較黑，但特徵上更接近白人，而中國人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上與相貌相關聯，相貌相近的更容易產生親近感。簡言之，西方人看印度人要比看中國人順眼得多。
語言
印度雖然是個大雜燴，語言復雜，但由於歷史原因，英語普及率高於中國。這就是為什麼當年上海灘的租界巡捕房人手不夠時，總是從印度招些大鬍子打工仔，因為從語言上說，印度人更容易和國際「接軌」，充當英國人的跟班，阿三的綽號也由此而來。不過，很多印度人的英語口音很重，有些重得讓中國人很難聽懂，可是這並不妨礙他們與西方人之間的交流。
有人可能會有疑惑，我們中國人中受過教育的人不也能說英語嗎？不是也能與西方人交流嗎？不錯，中國人的英語普及程度雖不及印度，流暢程度也遜於印度，但是在發音上並不比印度人差，甚至要好過他們。但是有一點必須清楚，那就是語言除了用於溝通交流，還有一個很重要的功能，即充當促進情感交流的媒介。在這一點上，中國人和印度人不在一個層次上，中國人絕大多數把英語當工具使，只是為了能夠交流，在使用英語時很清楚地把它視為外語。而印度人則不是這樣，他們對英語有一種發自內心的親近感，雖然英語也只是次於印地語的第二官方語言，但印度人使用英語時並沒有文化上的隔膜。中國人對漢字語言的情感和崇敬，要遠遠超過印度人對自己文字語言的敬畏，所以也就不可能把英語當成多麼親近的東西對待。一個印度人可以用很濃重的口音夜讀《簡愛》，而中國人對英語最大的興趣不過是背幾本托福詞彙，做幾套雅思試題，不是為了留學就是為了移民，要不就是為了進外企找個飯碗，總之，一切都是從實用的角度出發。印度人對英語的感情，西方人感覺得到，中國人對英語的實用態度，西方人也感覺得到。
中國和印度都是文明古國，都擁有歷史悠久的文化，但是兩者其實有著很大的不同，中國在文化上受宗教影響很小，而印度文化中處處都有宗教的痕跡，這種宗教傳統甚至對中國都產生過直接影響。
中國也有很多廟宇，但在很大程度上，尤其是在近現代，那裡早已成為中國人旅遊觀光的場所，遠不如印度人對宗教那般虔誠，把誦經當飯吃。
所以，以基督教為文化內核的西方國家，很難不對有同樣嗜好的印度人產生好感，而這種好感則不可能轉移到中國人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他們的食品，軟塌塌的。他們對西方始終是仰視的，心悅誠服。這與中國人有很大不同，中國人雖然也有崇洋的心理，但骨子裡還是很以自己的歷史與文化為驕傲，這使得中國人每到關鍵時候總是不願臣服於西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中國即使在最衰弱的時候也有自己的中央政府，在歷史上最慫的時候也只是半殖民地。

❻ 印度那麼窮困，為何卻拒絕一切外國援助

印度想做世界大國，然後又怕丟掉面子，也害怕當得到外國的援助的時候，同時會丟掉自己國家的利益，從而拒絕一切外國援助。印度在世界的版圖上佔有很大一塊面積，而且它被稱為地區大國，南亞老大，這樣大一個國家，擁有那麼多的人口，拒絕任何外國援助怕掉面子也是情理之中的。

印度雖然貧窮，卻並不接受任何國家的援助，他們認為天底下沒有掉餡餅的事情，在被幫助的同時，自己國家的利益也在受到破壞，而且接受別國的幫助是一件很跌面子的事情，所以印度拒絕一切外國援助。