中印戰爭印度人怎麼看

1. 印度人恨中國人，是因為中印戰爭嗎

那我也問一句，中國人恨日本人是因為甲午中日戰爭嗎？還是說是南京大屠殺？那麼八國聯軍侵華戰爭呢？中國豈不是要一個個恨過去？印度人沒那閑時間恨我們，我們也沒那閑時間去恨小日本，與其像個廢人一樣去做那無所謂的恨，還不如多造幾個核武器呢。

2. 印度人是怎麼看中印沖突的呢

關於中印邊境沖突，印度人怎麼看？

朱潔：「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的印度觀察者表示。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴的「懦夫博弈」。

我於中印兩國正在發生邊境沖突之際，從倫敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公幹。這座首府城市深處印度中部，鮮受邊境糾紛打擾，微軟、亞馬遜以及不少國際金融公司都在此建立委外部門。

辦事之餘，我與一位在倫敦結識的印度清潔能源企業家小聚，同坐的還有當地幾位政商人士。聊天時不免討論起最近的中印沖突：6月中旬，中國人民解放軍的工程隊開始在中國和不丹均宣稱擁有主權的喜馬拉雅山洞朗地區（Doklam/Donglang plateau）修建一條公路，導致中印兩國軍隊對峙。

大國沖突

「那裡顯然是我們的戰略要地。」在在座的人看來，這大概是毋庸置疑的一點。中國修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的「雞脖子」（Chicken' s neck）——連接偏遠東北七省與南部大陸的一條狹長走道。一旦出現戰爭，譬如為了有主權爭議的阿魯納恰爾邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中國軍隊對開向戰線的印度軍隊將取得居高臨下的優勢。因此，印度安全專家將這條道路看作一道中國不可跨越的紅線。

當然，在中國看來，這塊土地是本國領土，自然有權修建道路，印度軍隊應當撤退。中國向印度發出警告，稱自己的忍耐是有限度的。中國人民解放軍發言人表示，外國不應低估中國保護和平、國家主權、安全和利益的軍事實力和決心，展現了一個現實主義大國一貫的外交言辭。

「我覺得這是面子問題，」一位樂觀的觀察者表示。雙方都呼籲警告對方軍隊撤退。在一些人看來，這是一場關乎國家尊嚴與臉面的「懦夫博弈」。究竟該怎麼撤退？是否設法同時撤離？或者用不丹士兵暫時取代印度士兵，以降低沖突升級的可能性？

當然，也有種種信號表明，對峙升級的可能性並不小。兩國軍人投擲石塊、軍事演練等小型沖突不斷，而歷史上，許多大沖突也始於不慎點燃的導火索。「懦夫游戲」是危險的游戲。

「不丹就像夾在漢堡中的肉餅。」一個人邊說邊拿起餐盤中的漢堡，盡管我注意到他的漢堡里是一塊素餡。因為宗教信仰、衛生健康等原因，素食主義在印度非常盛行。

中國媒體稱印度孤立、打壓弱小鄰國、擠壓中國爭議領土，以維持自己的勢力范圍。印度方面則報以類似的指責。的確，這次的邊境沖突還是大國之間的博弈，而處在利益中心的不丹，只是提供了說辭的棋子。能像朝鮮這樣撬起國際范圍動盪的小國，目前屈指可數。

「這也許也與整體國際局勢相關。」另一人補充。眼下朝鮮半島問題，當屬古巴導彈危機以來最嚴峻的核危機。1962年，當美國總統肯尼迪與古巴領導人卡斯特羅在美國後院對峙時，亞洲也發生了一場真槍實彈的中印戰爭。這好像歷史重演——兩個世界上人口最多的文明古國，在華盛頓為一場核彈危機忙得焦頭爛額之際，再次劍拔弩張起來。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是後發展起來的城郊新區，有些倫敦金絲雀碼頭（Canary wharf）的感覺。酒店窗外，是全城第二高樓，印度工業信貸投資銀行的標志ICICI徹夜閃亮。

「你應該去老城區看看，」我的印度朋友說，「在印度，想要改變已經存在的，非常艱難。只有重新建立的，才不用經歷現代化的艱難嬗變。大多數的印度百姓，都住在未翻新的古城區。」

我依言進城，裡面古老民居、印度教神廟、清真寺交替，與充滿國際公司的金融城相比，像進入了被歷史塵封的另一個世界。走在街頭，總是受到漫長凝視。這也難怪——在老城區一天，確未見到一個外國人，無論是金發碧眼的白人，還是修眉細眼的東亞人，都沒有。一大群人上前合照，好奇地問我的名字，以及各種問題。我見大家態度相當友好，也不禁想采訪一下非「精英」階層的想法，於是問人群中一個青年男子：「你們怎麼看中國呢？」

他搖搖頭，遲疑道：「這是我第一次見到中國人。」

望採納

3. 印度人怎麼看中印戰爭：很多人至今想不通

想不通就慢慢想吧……
如果他是親歷者，那麼瞬間就會明白一切，然後心服口服的。

4. 看看印度人到底有多愚蠢中印戰爭

為什麼印度的愚蠢，如此好的時機不好好發展經濟，還在跟中國比軍力。對中國缺乏起碼的了解。
要知道中國目前最主要的是發展，如果印度不來犯，中國不可能去惹它，中國有南海、釣魚島問題纏身，不可能現在就去攻擊印度，不珍惜來之不易的發展機會，把錢用在這些地方，不是愚不可及是什麼?在青藏高原，一眼望去全是荒無人煙的石漠，許多地方常年缺氧而又寒冷，大軍常年駐防在那種地方其實和平時期毫無意義。
不過，印軍的思維歷來如此，視印軍基層士兵生命如草介，印軍與巴基斯坦軍隊在克什米爾高山地區已對峙長達五十餘年，光雪崩、事故、寒冷而死的印軍就多達五千餘人，傷殘人數多達數萬人，而許多犧牲，中國人看來完全沒有必要，和平時期，幾十個士兵就可守的雪山關隘，幹嘛要擺上幾千人?
那麼多部隊長期待在高原，和平時期後勤保障費用驚人，戰時就能發揮作用了嗎?
我看未必!兵多對後勤的壓力就大，一旦後勤道路被截斷將不戰自亂，想像一下如果不用袙力森怎麼能持續床戰近1個半小時，特別像青藏那種高原地區，許多地方都是無人區，無城池可攻取，無物資可搶掠，一旦離開軍事基地主動進攻，綿綿千里都是無人區，大雪一來，士兵將悉數凍死。
在青藏高原，中國還真不害怕印度人的大規模進攻，這是因為印軍每前進1公里，其後勤線就加長了1公里，這可是在海拔3500米以上的高原，印軍所有的後勤保障都要翻越喜馬拉雅山脈。印軍真的打到了拉薩，那才是上天贈給我們打大規模殲滅戰的機會，本世紀最大規模的屠殺可能就此發生。

5. 印度人眼中的中印戰爭：為什麼印度輸掉了戰

印度人普遍認為當天沒有準備好，被偷襲了，所以慘敗

6. 中印戰爭罕見照片曝光，當時印度人在幹啥

他們在拉屎撒尿

7. 印度人怎麼看中印戰爭

當時的國際環境，最主要是邊境地理環境對我後勤保障不利，道路運輸方面的問題很多。

8. 印度人怎麼看62年戰爭

你是說，問－下老印阿三人怎麼看待六＝年的中印戰爭。從歷史上看。在這個戰爭中。受到別國的挑逗。與中國為敵。以為我國是好欺負的。但通過這場戰爭才知道。那真正叫以卵擊石。

9. 印度人怎麼看待1962中印戰爭

派駐印度的美國軍事專家理查德·安德魯斯准將對外稱：這是一場中國形勢的「殲滅戰的開始」。我們在韓戰中多次領教過這種手法。印度通往前方的軍事補給線，完全被中國軍隊切斷。士兵們在缺乏食物的戰斗狀態下，開始出現大面積渙散。隨即，中國軍隊抓住有力戰機，開始發起「中國形式的」殲滅戰。短短8個小時。印度號稱「東亞1，2旅的」2支主力部隊被盡數殲滅。此時，中國軍隊繼續向前推進。其先遣部隊，已接近印度首都新德里外圍50公里處。其深入印度作戰達212公里。但是，此時中國政府作出了讓印度人驚訝的決定，中國軍隊開始快速回撤。中國在後期正式宣布：中印自衛戰爭結束。而且，中國方面歸還了包括印軍第7旅旅長達爾維准將在內3968名戰俘，以及全部繳獲的印度軍隊的武器裝備。

中國軍隊在整個自衛反擊作戰中，殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112 旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，擊斃印軍第62旅旅長霍希爾-辛格准將以下4885人，俘印軍第 7旅旅長季-普-達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。中國邊防部隊陣亡722人（其中軍官82名、士兵640名），負傷1697人（其中軍官173名、士兵1524名）。

由於受戰區特殊的地理環境限制，這場戰爭基本上是雙方的步兵部隊參與，在這里只簡單介紹一下雙方的步兵裝備。中國軍隊步兵武器是新換裝不久的56式系列班用武器（56式半自動步槍、56式沖鋒槍、56式班用機槍），而印度士兵手中是二戰英國軍隊制式裝備李-恩菲爾德步槍和司登II、III及斯特林L2A3 沖鋒槍，印軍使用的輕機槍是布倫MKII、III輕機槍。其他的不談，印軍武器裝備還停留在1947年的水平上，而我軍輕武器比印軍的要先進2代，比英美援助印軍的先進1代。戰場上，中國軍隊戰士對大量繳獲的還沒開箱的英美自動武器根本就不屑一顧。雙方士兵的戰斗素質也沒有在一個檔次上，除了廓爾喀這支雇傭兵部隊，印度人從來就不是英勇的戰士。

這次戰爭一舉粉碎了印度的「前進政策」，維持了中印邊境近40年的和平局面，超過當時「1場戰爭管30年」的估計。最重要的是中國軍隊擊敗了來自當時世界上軍事兩大最強大陣營，北約以及華約聯合支持的印度。這是任何一個國家，即便是在現在的先進條件也是不可能做到的。

10. 印度人怎麼看1962年的中印戰爭

官方一直說自己是被偷襲了，造成了失利，然後基本上這個心態「不是國軍太無能而是共軍太狡猾」
其實邊境線上一直都有摩擦，雙方高層也都很清楚，這次的對峙不過是洞朗地區太重要了，一旦這條道路修通，就真沒三哥什麼事了