『壹』 現在世界都有哪些國家在打仗
戰爭常見地,在韓劇中經常出現的烏克蘭、中東。
【烏克蘭】
近年來,烏克蘭為了加入北約,甘願成為北約對抗俄羅斯的「急先鋒」,甚至不考慮對方的軍事實力,直接向俄出兵,導致俄烏關系急劇惡化。更讓外界想不到的是,在美國的威逼利誘下,烏克蘭甚至將核武器銷毀,但美國承諾的經濟援助與相應賠償沒了下文,至此,烏克蘭失去翻身的機會,一度淪為三流國家,對於烏克蘭的落魄,外界認為,該國拿著一手好牌,最後卻打得稀爛。
其實,供應情況並不令人滿意,某些最嚴重的困難——例如,紡織品的供應——在1944年晚秋發生了。然而,已經作出的決定是要採取許多取消管制的措施。屬於共同儲備體制的大多數食物以及其他某些異常大宗的商品和「為數不多」的——其實是為數可觀的——幾種供應非常短缺的貨物仍由中東補給中心直接管制。至於其他商品中東補給中心一律取消管制,聽憑中東各政府根據它們的願望去決定保留進口許可制度中的哪些部分——事實上,大多數政府都把這些許可權原封不動地保留了下來,它們都把這些許可權看作是實行經濟管制的無上法寶。
財政問題的重要性現在開始居於關鍵性的地位。戰爭期間,幾乎所有的中東國家都已積累起大宗的,有些甚至是巨額的英鎊結余,而美元收入則根據協定都被英鎊區美元總庫吸收。現在它們堅決要求,將這些結余予以解凍並分配大量美元定額。而英國財政部卻連這些要求的十分之一都無力滿足。
『貳』 2019年,還有那些國家在打仗
世界還是不和平的。當我們一直生活在和平的環境中,有時會覺得戰爭離我們很遠,其實他就在我們身邊。最近打仗的國家有印度-巴基斯坦。敘利亞內戰等等
『叄』 印度和其他國家打仗有贏過么
印度打仗只贏過,同種的巴基斯坦!當年啊,就像兩個部落打仗一樣,盡管有飛機大炮機槍坦克,但打個寂寞,都是拉跨國家,開槍後看到對方武器多,人多的一方,立刻陽痿!什麼戰術啦,戰略啦,都沒有實踐的意義,部落戰爭嘛,他們的戰爭思維還不如一戰諸國,但印度人卻說自己很有戰爭經驗,每次都贏,當你問打了誰?印度人回答:巴基斯坦!前兩年印度覺得自己應該很牛了,又犯尼赫魯的老毛病,我們和印度沖突了,最後雙方撤軍了,印度人又在給自己找理由,什麼理由呢?我印度電子戰不行啊,中國人良心大大滴壞了,用輻射武器照我們,哎!印軍就是一群欺軟怕硬,總想以多欺少,欺善怕惡的軍隊,對待周邊小國重拳出擊,對待大國士兵,以多欺少,遇到真打,恐怕還不如尼赫魯時代的一些優勢,但我們必須注意印度,這個國家非常惡毒,沒有文明的國家,一個個都是納粹主義者,我不是瞎講,國大黨的甘地主義,在甘地死後就已經被拋棄了,更多的是RSS這個與德國納粹,日本軍國主義具有相同理念的組織,與納粹和軍國主義在上世紀30年代就有密切來往,而莫迪同志就是這個組織的頭領之一,而甘地也是被這個RSS組織刺殺的
『肆』 哪些國家希望中印開戰,對付印度還有什麼高招
最近20年打不起來,因為中國會一直隱忍,一旦開戰,美國一定會在暗地裡搞小動作。如果中國不能拉著俄羅斯一起,中國一定會慘,即使是勝利也會是慘勝。這不是60年代的中印邊界反擊戰了,沒費什麼就打倒新德里了,那時候美國和蘇聯斗的正歡,沒怎麼關注這邊,而且美國那會對印度也不怎麼上心。但是要看到,俄羅斯現在和中國關系不錯,完全是因為美國不能容忍俄羅斯和中國的崛起,它會想方設法阻礙兩國的發展。但是,俄羅斯對印度那是一個上心,同一款武器賣給中國和印度完全不一樣,印度的比中國的配置要高。美國也賣給印度武器,要驅狗就要給狗好處。中國唯一能拉得住的只有巴基斯坦,所以不管印度怎麼得瑟,中國只要守住底線就好,其他全靠軍隊的武力威懾,單純比軍隊實力,印度是比不過中國,中國即使不希望打,但也做好了應當最差情況的准備。我不認為中國會輸,因為一個被外族殖民了民族,獨立後不但不樹立本民族的自尊,反而把自己的祖宗語言排斥到主流社會以外,又加入英聯邦,這種認賊作父的阿三國家,我們僅存的民族自尊心還不能有信心打敗它嗎?
『伍』 占豪 哪些國家希望中印開戰對付印度還有什麼高招是否考慮分裂印度
1、最希望打的就是日本和米國了,估計俄羅斯也非常喜歡,有可以買蘇30了。
2、對付印度招數很多,中國不願意用罷了,例如,中國在巴基斯坦某港口部署神盾艦隊(或潛艇部隊),一下就把印度逼到死角和兩線作戰的狀態上了。
3、分 裂印度沒必要,中國和印度其實沒多大仇,只是印度非常討厭而已。
『陸』 印度可能會和中國開戰嗎中國打得過印度嗎
從目前形勢來看,沒到開戰的地步。中方捍衛國家領土主權的決心和意志堅定不移,將不惜一切代價維護自己的領土主權和安全利益。但印方不要心存僥幸,不要抱著不切實際的幻想。中國人民解放軍建軍90年的歷史證明了一點,那就是我們捍衛國家主權和領土完整的能力手段不斷增強,決心意志堅定不移。撼山易,撼解放軍難。
『柒』 印度建國之後和什麼國家打過仗
跟巴基斯坦打了三次,分別是:
第一次印巴戰爭(1947—1949),目的是爭奪克什米爾地區,結果是印度佔了五分之三,巴基斯坦佔五分之二。
第二次印巴戰爭(1965),還是為爭奪克什米爾地區,結果是巴基斯坦丟了一些地方。
第三次印巴戰爭(1971),當年巴基斯坦東巴基斯坦省發生動亂,印度介入,雙方由此開戰,結果是巴基斯坦喪失東巴基斯坦省,這片土地獨立為現在的孟加拉國。
第三次印巴戰爭後印、巴雙方還爆發過數次沖突,如1984年的錫亞琴冰川沖突、1999年的卡爾吉爾沖突等。
和葡萄牙打了一次,時間是1961年,葡萄牙在印度有幾塊殖民地:果阿、達曼、第烏,印度獨立時曾要求葡萄牙歸還,但沒得同意,最終印度等不下去了決定武力收復。
和中國打過一次,時間是1962年,這個網上大把介紹就不羅嗦了,這以後雙方還有些沖突。
另外2001年和孟加拉國發生邊界沖突,1987—1990年出兵斯里蘭卡介入與猛虎組織的作戰,1988年出兵馬爾地夫平息政變等。
『捌』 印度現在有沒有和中國開戰的意思中國和印度哪國的軍事實力更強
首先:中印在未來20年內不可能開戰。無論是印度還是中國都正處於經濟高速發展的階段。沒有任何國家會願意放棄本國的黃金發展期而去投入一場戰爭。
然後:雖然中印不會開戰,但是並不妨礙我們僅從個人知識范圍內評價一下中印的實力。
地理環境:但是到中印邊境上形勢就復雜的多了。喜馬拉雅山山脈印度一側多為緩坡,且受海洋季風影響氣候相對更加舒適。而我國一側則要陡峭的多且因喜馬拉雅山的阻擋無法享受來自印度洋的海洋季風而導致我國一側更加寒冷。地形上我國一側陡峭的山壁,惡劣的氣候為我國駐軍增添了許多不利因素。
結論:印度的地理環境更加適合人員集結和武器裝備投送。
高科技裝備:這方面我國比印度落後許多。印度在西方遏制中國戰略中獲益良多,其不僅和西方保持良好軍火采購關系,還與俄羅斯有廣泛的軍事合作。大量采購的世界兩大陣營的先進武器集於印度一家。而我國卻並不具備印度如此好的軍火采購環境。但是經歷了更多磨難的中國卻具備了更加完善的自主生產、研發體系。雖然性能上無法全面挑戰國際先進行列,但是軍事工業卻葉門類齊全,產能巨大。如果僅僅是與印度做一次小規模、短時間的交鋒。印度人手裡的先進武器或許可以占上些許便宜,但如果真是大規模戰爭。那麼僅靠外購來的武器是無法在大量戰損後維持部隊戰鬥力的。而且一旦爆發一場中等規模的戰爭,即使不考慮戰損,那些依靠外購得來的彈葯也是無以為續的。
結論:以印度的軍工生產能力是打不起一場象樣的戰爭的。
人員:中國和印度同是人口大國,也都是多民族組成的國家。我國軍隊素有艱苦奮斗、不怕犧牲的傳統。而印度也有多個數百年間僅以當兵打仗為生計的民族其族人驍勇善戰,且在今天仍舊以僱傭軍的形式參與著世界上大大小小的各種戰爭和武裝沖突。如果說我國有著龐大的戰爭動員能力,那麼從幾次印巴戰爭中看,印度的戰爭動員能力也同樣驚人。印度軍隊中不僅有貧民還有以戰爭為生的少數民族(但所佔比例很低)。而我國士兵也多來自農村,不過近年來軍隊已經開始重視基層高知識,高技術人才的招募和培養。
結論:中印這種人口大國同樣具備龐大的戰爭動員能力。兵員結構也差距不大。中國的愛國精神和印度的民族主義和兩國的悠久的歷史文化傳統也都為各自提供了凝聚力。所以中印兵員素質差距無幾。
經濟:雖然中印同屬金磚四國。但是中印經濟發展速度還是有非常大的差距的。而現代戰爭已經與燒錢無異。印度高科技武器全部依賴外購。這外購價格是武器輸出國加過利潤的。當戰爭開始龐大的戰損消耗出現,印度的國庫是否能夠把這場戰爭維持結束將是問題的一個關鍵因素。而我國雖然也有軍事采購,但我國主要是進口軍事技術。至於武器裝備基本可以滿足於100%的國產率。如果軍隊出現大量消耗,我國自己的軍事工業體系將有能力在不依賴任何外購的情況下為軍隊提供裝備補充甚至更新。而我國還同時持有大量美圓和美國國債。一旦中印開戰,中國大量拋售美圓和美國國債引發美圓暴跌。那麼經濟完全以美圓結算和依賴美圓采購武器的印度經濟體系將蒙受巨大損失。
結論:無論是戰爭的經濟承受能力,還是更直接的經濟戰能力。印度都不具備任何與中國相提並論的能力。
『玖』 美國是很強,如果美國和印度開戰,哪個國家會勝
這種問題想都不要想,美國必勝,但是笑到最後卻不一定是美國,很有可能被俄羅斯和紅方趁機擺一道,畢竟戰爭就沒有贏家。就目前的國際局勢,大國之間的戰爭幾乎不可能爆發,因為大家現在都清楚地知道,誰打仗誰必衰落,二戰時候的英國和歐州就是很好的例子,那麼強大的帝國,在一場戰爭中被毀的徹徹底底,還被自己的小弟趁機搶佔了勝利果實,任誰也不願意這樣做。
紅方趁著美國國內經濟不景氣之際趁機收購以前管控的科技,趁機收復了海外的失地和海域,還趁機教育了一下自己不聽話的鄰國。在美國打完仗之後,發現紅方身邊多了很多小弟,自己在家裡的衣服還被他偷取了,自己世界第一霸主的地位直接易主了,遂聯合歐盟形成世界三大勢力鼎立。