❶ 對印反擊戰:印度空軍為什麼如此不堪一擊
印方的資料顯示,印度空軍在1962年中印邊境戰爭中表現平平,不僅與高層決策失誤有關,自身實力不濟也是重要原因。
考慮到中國空軍在朝鮮戰爭、1958年金門炮戰及1959年西藏平叛過程中顯露的實力,生性謹慎的穆克吉不敢將戰斗機部署到靠近中印邊境的前沿機場,只派運輸機輸送給養。由於缺乏經驗,空投的物資有不少掉進峽谷中,還有相當一部分投下後,降落傘未能打開,導致墜地損壞。最終,只有約40%的空投物資被陸軍獲得,遠遠不能滿足正常作戰的需要。
慕克吉的謹慎並非「怯戰」。印度官方資料顯示,中印開戰前夕,印度空軍的骨幹主要是二戰水平的螺旋槳式飛機和引進自英國的二手「吸血鬼」式噴氣戰斗機,無論從數量還是性能而言,都不比中國空軍當時裝備的蘇制戰機先進。至於印度先前向英國訂購的100架新型「獵人」戰斗機和90架「堪培拉」輕型轟炸機,1962年時都還沒來得及交付。
10月28日中方宣布暫時停火,印度空軍才傾巢出動,躲進深山的陸軍第4步兵師師長尼蘭詹·普拉沙德就是被直升機救走的。營救過程中,曾有一架直升機誤入解放軍陣地,當場被擊落,另一架在印軍撤離拉達克時被遺棄,完好無損地落入解放軍手中。11月中旬,中方開始第二階段作戰,主攻方向在達旺等地。這回,印度空軍表現比較積極,不斷向被圍困的部隊提供補給,只是為時已晚。其間,又有一架「水獺」式飛機被擊傷,後遭中方繳獲。
❷ 印度人怎麼看待1962中印戰爭
派駐印度的美國軍事專家理查德·安德魯斯准將對外稱:這是一場中國形勢的「殲滅戰的開始」。我們在韓戰中多次領教過這種手法。印度通往前方的軍事補給線,完全被中國軍隊切斷。士兵們在缺乏食物的戰斗狀態下,開始出現大面積渙散。隨即,中國軍隊抓住有力戰機,開始發起「中國形式的」殲滅戰。短短8個小時。印度號稱「東亞1,2旅的」2支主力部隊被盡數殲滅。此時,中國軍隊繼續向前推進。其先遣部隊,已接近印度首都新德里外圍50公里處。其深入印度作戰達212公里。但是,此時中國政府作出了讓印度人驚訝的決定,中國軍隊開始快速回撤。中國在後期正式宣布:中印自衛戰爭結束。而且,中國方面歸還了包括印軍第7旅旅長達爾維准將在內3968名戰俘,以及全部繳獲的印度軍隊的武器裝備。
中國軍隊在整個自衛反擊作戰中,殲滅印軍3個旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本殲滅印軍3個旅(第112 旅、第48旅、第65旅),另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,擊斃印軍第62旅旅長霍希爾-辛格准將以下4885人,俘印軍第 7旅旅長季-普-達爾維准將以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。中國邊防部隊陣亡722人(其中軍官82名、士兵640名),負傷1697人(其中軍官173名、士兵1524名)。
由於受戰區特殊的地理環境限制,這場戰爭基本上是雙方的步兵部隊參與,在這里只簡單介紹一下雙方的步兵裝備。中國軍隊步兵武器是新換裝不久的56式系列班用武器(56式半自動步槍、56式沖鋒槍、56式班用機槍),而印度士兵手中是二戰英國軍隊制式裝備李-恩菲爾德步槍和司登II、III及斯特林L2A3 沖鋒槍,印軍使用的輕機槍是布倫MKII、III輕機槍。其他的不談,印軍武器裝備還停留在1947年的水平上,而我軍輕武器比印軍的要先進2代,比英美援助印軍的先進1代。戰場上,中國軍隊戰士對大量繳獲的還沒開箱的英美自動武器根本就不屑一顧。雙方士兵的戰斗素質也沒有在一個檔次上,除了廓爾喀這支雇傭兵部隊,印度人從來就不是英勇的戰士。
這次戰爭一舉粉碎了印度的「前進政策」,維持了中印邊境近40年的和平局面,超過當時「1場戰爭管30年」的估計。最重要的是中國軍隊擊敗了來自當時世界上軍事兩大最強大陣營,北約以及華約聯合支持的印度。這是任何一個國家,即便是在現在的先進條件也是不可能做到的。
❸ 印度是怎麼看中印自衛反擊戰
這個就得理論上的公平和正義來看待這個問題,一個國家的戰爭無疑是為了自己國家的利益和名族的利益。但是當別的國家侵害了我國的利益,那就是正義的反擊。如果是找借口為了我國的利益而去發動戰爭,那對中國來說就是正義的保衛,但是雙方都有公平和正義的原則,所有這個是需要你個人的想法去判斷這個事情。
❹ 對印自衛反擊戰,印度為什麼不堪一擊
1、對中國軍隊的進攻缺乏准備
2、人數上處於絕對劣勢
3、指揮體繫上缺乏靈活性
❺ 1962年對印自衛反擊戰,印度軍隊為何損兵折將如此大敗
因為他們輕敵了。印度軍隊覺得中國的解放軍隊伍武力不強,是支不入流的軍隊。內心一直覺得自己會獲勝,既沒有戰略部署也沒有中方軍隊的詳細情形,兩眼摸黑地上戰場,輸是必然的。一味地輕敵自然只會造成戰爭的失敗。
看得出來,1962年印度軍隊的失敗是必然的。當他們從一開始就輕視對手,不去了解對手的軍事情況,沒有對作戰方略進行統一的部署,甚至連針對高原地區的相應措施都沒有,這就已經註定了印度軍隊的失敗。驕兵必敗,這句中國的古話適用於世界上所有的軍隊。而這一次的失敗也讓印度人耿耿於懷。
❻ 對印自衛反擊戰為何不敗而敗
1,·這場戰爭是由印度企圖以武力解決邊界爭端引起的,是政治軍事仗。中國政府一貫主張以平等協商,互諒互讓,和平談判解決邊界爭端,而印度尼赫魯政府則堅持擴張主義立場,執意以武力實現其領土要求。這就決定了這場戰爭具有很強的政治性。軍事、政治、外交斗爭融為一體,交織進行。軍事斗爭必須服從和服務於政治,外交斗爭。這個特點,不僅制約著這場戰爭的形式,進程和結局,而且影響著雙方的戰略指導。中國政府一貫主張,通過談判解決邊界爭端,反對訴諸武力。即使在印軍蓄意挑釁,打死打傷中國邊防部隊官兵的嚴重事態下,仍克制忍耐,這就在政治,外交斗爭和道義上處於主動地位。只是在印軍完全拒絕和平解決邊界爭端,發起大規模進攻的情況下,中國邊防部隊才後發制人,實施反擊。2·這場戰爭,是在喀喇昆侖山和喜馬拉雅山地區的特殊環境下進行的。該區屬於"世界屋脊"的一部分,地勢險峻,氣候惡劣,交通不便,人煙稀少,經濟落後。東段作戰地區,山高谷窄,路險林密,氣候多變。西段作戰地區,平均海拔4500米,主要山峰在6000米以上,地表裸露,終年積雪,嚴重缺氧,氣候酷寒。這些惡劣的自然條件和地理環境,嚴重影響著軍隊作戰行動,部隊集結,機動,指揮和協同困難,戰場容量較小,容易發生非戰斗減員,武器技術性能難以正常發揮,後勤補給十分艱難。 3·這場戰爭,是在地處祖國西部邊疆主要為少數民族聚居的地區進行的,群眾工作,民族和宗教政策,對戰爭有重大影響。4·這場戰爭,中國邊防部隊的後勤補給基本來源於內地,路線長、道路少,運輸手段落後,難度大。這對戰役規模和持續時間有極大制約。而印度軍隊後勤補給基地距戰場較近,交通方便,利於持久作戰。這些特點,規定著戰爭的復雜性,影響著戰爭的規模,進程和結局。
❼ 求教大家:請問對印度、對越南兩場自衛反擊戰有何不同誰贏了對兩個國家分別造成了什麼影響
1.規模不同,對印戰爭是大規模的反侵略戰爭。對越戰爭是局部領土爭奪戰爭。2.結局不太相同,雖然結局都是勝了。但是,對越戰爭付出的傷亡較大。對印戰爭,以極小的代價贏得了全面的勝利。3.戰爭形式不同,對越戰爭是以山地戰爭為主的攻防戰。對印是大范圍的路地反擊戰。
❽ 對印自衛反擊戰
到目前為止最權威最無偏見的著作,是澳大利亞記者內維爾·馬克斯維爾的《印度對華戰爭》,在線閱讀: http://203.208.37.132/search?q=cache:0wXfN57RKaQJ:bwl.top81.cn/story/yddhzz/index.htm+%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%88%98%E4%BA%89&cd=9&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn&st_usg=ALhdy28U-tfv0e2ps-1Ptm7ePAowjGPwzg
記得採納啊
❾ 對印度自衛反擊戰的原因
印度越過根本不存在的麥克馬洪線,首先開槍射擊,打死我國邊防戰士,並進一步侵佔了我國9萬平方公里的藏南國土,我國多次警告無效,不得不進行武力驅逐收復國土,可悲的是,戰爭我們勝利了,故土現在卻還是被他們佔領著。可以說我們花了無數的生命打贏了一場失敗的戰爭。
❿ 中印戰爭給印度帶來怎樣的影響
1962年的中印之戰對於印度,其影響類似於甲午戰爭之中國,最大的傷害,就在於世人眼裡一個"大國"被打回了原形。1962年一戰同樣如此,"堂堂世界第三" "亞非拉的領袖"竟然被中國揍的魂飛魄散,領導人不得不像美蘇等國尋求援助,尼赫魯曾親自致信肯尼迪求援,新德里的政要和富商們甚至做了遷都的打算,一直到中方高姿態的開始撤軍,印度都還沒組織起反擊,此戰使得印度的國際政治資本和影響力一落千丈,在第三世界國家中的威信受到重創。