印度裔哪些方面不如華裔

『壹』 看印度裔精英為什麼比華裔在美國更成功

因為印度裔的精英相比較而言，他是接受英國的教育方式，並且印度通用語是英語。這就導致了印度人在交流方面會比華裔更成功。同時因為印度一直接受的是西方的教育方式而華裔更多的是接受中華傳統教育。兩相較比之下，美國也屬於西方的教育方式，更能接受西方教育方式教育出來的人才。所以印度裔精英會比華裔在美國更成功，也是因為這個原因。

雖然印度人的口音比較重，並且帶著濃濃的咖喱味，但是印度人他從來不會為此而害羞。所以也就不會出現在課堂上面，不願意發言，不願意辯論。這樣的話就有更多的機會可以展示印度一所擁有的知識。但是華裔比較謙虛比較害羞，所以在很多口語陳述上面就會顯得有些怯懦。中國人的沉默謹慎，唯恐「禍從口出」的習慣，也意味著容易導致錯失良機。

『貳』 為什麼有人說在美國職場上華人比不過印度人

其實原因有很多，中國和美國的國情不同，中國人大都含蓄婉約，而印度人好像天生就有一股由內而外散發出的迷之自信，不管自己工作做得怎麼樣，他也堅定的認為他創造了世界上最美妙的東西，這種勁頭往往還會影響其他的人，而我們中國人在職場上太過謙虛，哪怕工作完成的很漂亮，也不會主動邀功，被人稱贊是總是把功勞說成是大家的努力，而西方人並不講中國那套，有才華的人自然就被埋沒。

『叄』 鍗板害浜洪偅鏂歸潰寰堝帀瀹沖悧

涓栫晫500寮轟紒涓氫腑錛屽嵃搴﹁旈珮綆＄殑鏁伴噺瓚呰繃浜嗗崕瑁旈珮綆★紝浣嗚繖騫朵笉鎰忓懗鐫鍗板害浜哄湪鎵鏈夋柟闈㈤兘姣斾腑鍥戒漢寮恆備簨瀹炰笂錛2019騫翠腑鍥藉ぇ闄嗙殑涓栫晫500寮轟紒涓氭暟閲忓凡緇忚秴榪囦簡緹庡浗錛屽敖綆″緢澶氭槸鍥芥湁浼佷笟錛屼絾榪欎簺浼佷笟鐨勯珮綆″苟涓嶉婅壊浜庡浗澶栧悓琛屻傚逛簬涓浜涜繃浜庢帹宕囧嵃搴︿漢鐨勮傜偣錛屾垜騫朵笉鎵撶畻娣卞叆鍙嶉┏銆
鍏充簬鍦ㄧ編鍥斤紝鍗庤斾負浠涔堟湁鏃跺欎笉濡傚嵃搴︿漢錛屾垜鍦ㄧ編鍥界敓媧誨拰宸ヤ綔浜嗕竴孌墊椂闂達紝騫朵笌鍗板害浜哄叡浜嬨傛垜鍙戠幇錛屽嵃搴﹁斾漢澹鐨勮〃鐜頒袱鏋佸垎鍖栦弗閲嶏紝鏈夊儚寰杞鐨勮惃鎻愪簹路綰沖痙鎷夛紙Satya Nadella錛夎繖鏍風殑鏉板嚭浜虹墿錛屼篃鏈夐潪甯鎬笉鎷╂墜孌電殑鍗板害浜恆傝稿氫笉鎷╂墜孌電殑鍗板害浜哄湪緹庡浗鍙栧緱浜嗘樉钁楃殑鎴愬氨銆備竴鏂歸潰錛屼粬浠鎰挎剰涓嶆嫨鎵嬫靛湴鋙嶅叆緹庡浗鏂囧寲錛屾搮闀跨ぞ浜ゅ拰鑷鏉ョ啛錛岃繖浣垮緱浠栦滑寰堝規槗涓庣編鍥戒漢鎵撴垚涓鐗囥傚彟涓鏂歸潰錛岀編鍥界殑浜夎瑙ｅ喅鏂瑰紡寰堢嫭鐗癸紝渚嬪傚湪杈╄烘垨浜夊ず鍏鍙歌祫婧愭椂錛岄氬父涓嶆槸浠ヨ皝鏈夌悊涓哄噯錛岃屾槸鐪嬭皝鑳藉惖榪囧規柟銆傚湪榪欑嶆儏鍐典笅錛屼腑鍥戒漢寰寰瑙夊緱闄嶄綆浜嗚嚜宸辯殑鏍艱皟錛屼笉鎰誇笌浜轟簤鍚碉紝鑰屽嵃搴︿漢鍒欐搮闀胯¤京鍜岃漿縐葷劍鐐癸紝浠庤岄愭ユ檵鍗囧埌綆＄悊灞傘
姝ゅ栵紝鍦ㄧ編鍥界殑鍗庝漢鍜屽嵃搴︿漢鐨勪紒鍥懼績涔熸湁寰堝ぇ宸寮傘傚崕浜哄懼悜浜庤拷奼傝交鏉捐垝閫傜殑鐢熸椿錛屽逛簬騫存敹鍏ュ嶮鍑犱竾緹庡厓宸茬粡鎰熷埌婊¤凍銆傜劧鑰岋紝璁稿氭潵鍒扮編鍥界殑鍗板害浜烘槸浠庡嵃搴﹁繖涓鍏呮弧鎸戞垬鐨勭幆澧冧腑鑴遍栬屽嚭錛屼粬浠涓嶆効鎰忓洖鍒拌繃鍘伙紝鍥犳や細絝灝藉叏鍔涘湪鍏鍙鎬腑鏅嬪崌銆傛湁浜哄彲鑳戒細璇達紝涓鍥戒漢涔熸湁浼佸浘蹇冿紝浣嗘垜瑕佸憡璇変綘錛屼腑鍥芥渶鏈変紒鍥懼績鐨勪漢澶у氶夋嫨鍦ㄥ浗鍐呭壋涓氭垨鍦ㄥぇ鍨嬪叕鍙鎬腑濂嬫枟錛岃岀暀鍦ㄧ編鍥界殑澶у氭暟浜哄垯榪芥眰鐨勬槸騫抽潤鐨勭敓媧匯
鍥犳わ紝鍗庤斿湪緹庡浗鏃犳硶瓚呰秺鍗板害浜猴紝騫朵笉鏄鍥犱負鏅哄晢銆佹妧鏈鎴栫＄悊鎶鑳戒笂鐨勫樊璺濓紝鑰屾槸蹇冩佷笂鐨勫樊寮傘

『肆』 在美國為什麼印度裔比華裔更成功

你這個問題不一定，很多華裔在美國混的很好，A卡和N卡的老總都是華裔，也有很多印度人在美國身居高職，印度的教育是精英教育，集中全國的教育資源，就培養那麼幾個大天才，這些人自有厲害的道理，不過這些人才都跑出去，根本就不是可以拿來驕傲，反而是種恥辱。

『伍』 為什麼在歐美印度裔比華裔優秀，華裔則默默無聞

呵呵
這個問題啊，做好了可以做博士論文了。簡單說，有歷史原因，更有文化原因。
說歷史原因，印度曾是英國殖民地，從1757～1849年英國政府通過東印度公司進行的一系列侵略印度的戰爭，印度最後淪為英國殖民地。 印度正真獨立是在1947年，在這長達200年的時期，印度人全面接受的英國的文化，其國家機構、教育模式、政治體系等等，都與西方接軌。而美國，本身也是英國殖民地獨立出來的。所以印度人在美國，首先沒有語言障礙，也沒有思維模式的障礙，沒有政治體系障礙，等等一系列障礙，這使得他們很容易融入白人社會。相反，華裔移民就沒有這樣的優勢。其次，印度人移民美國，多是優秀人士，而華裔移民，早期多是去討生活的勞工，從所受教育水平上也差一大截。
再說說文化的原因：中國文化講究中庸之道，缺乏競爭意識，小農思想小富即安，只願意在自家一畝三分田中耕耘，合作做大事的意願很弱，這就導致華裔幾乎是一盤散沙，缺乏進入上流社會的渠道。等等。更重要的是，中國過去兩百年來一直受人欺負，華裔在美國缺乏自信，也難於出頭。
當然，隨中國國力的提升，中國在國際社會上的影響力增大，新一代華裔移民的能力已經讓美國上流社會不敢小覷了，可以看到，再過100年後，華裔的成就肯定會超過印度裔，這不是人種問題，將是文化和思維模式的勝利。

『陸』 老外不理解：為什麼印度人的平均智商遠遠低於中國

印度的IT人才在美國矽谷都處於上層（華裔都是底層，最多中層，上層的鱗毛鳳角）；

印度裔諾貝爾獎獲得者有很多（參看下圖及資料）。有這些成就的印度人怎麼可能說是智商低呢！

印度的問題是教育落後，文盲率太高（一百年前中國也是這樣的，當時歐美人認為中國人是愚昧無知的），這不是智商問題，而是社會問題，制度問題！

1.拉賓德拉納特·泰戈爾（1913年他獲得諾貝爾文學獎）
是第一位獲得諾貝爾文學獎的亞洲人。在他的詩中含有深刻的宗教和哲學的見解。對泰戈爾來說，他的詩是他奉獻給神的禮物，而他本人是神的求婚者。他的詩在印度享有史詩的地位。代表作《吉檀迦利》《飛鳥集》。

2.喇曼 (1930年獲物理學獎 )
喇曼（Sir Chandrasekhara Venkata Raman, 1888-1970）因光散射方面的研究工作和喇曼效應的發現，獲得了1930年度的諾貝爾物理學獎。

3.特雷薩修女 (真福加爾各答的德蕾莎，1979年獲和平獎)
特蕾莎修女，（Mother Teresa of Calcutta），1910年8月27日—1997年9月5日，又稱做，是世界著名的天主教慈善工作者，主要替印度加爾各答的窮人服務。因其一生奉獻給解除貧困，而於1979年得到諾貝爾和平獎。

4.阿馬蒂亞·森(1998年獲經濟學獎) 對福利經濟學貢獻，獲得諾貝爾經濟學獎（1998年），後獲得印度政府頒發巴域·維納獎（1999年）

『柒』 在美國，印裔人才基本碾壓華裔，這是為何中國人沒印度人聰明

因為中國人在外國被提防被壓制很難發展，但是回到中國有自己國家支持，真正有才能的人會一發沖天。

中國的世界五百強有哪些！中國銀行、中國建設銀行、中國工商銀行、中國石化、中國石油、中海油！民間大些的私企有熬過十年的嗎？對於私企來說，十年一個坎兒！發展好了會被兼並，發展不好也會兼並！外資企業也是掛靠大型國企才可以生存！中國在美國的留學生，畢業後大部分都回到祖國創業，印度人剛好相反。另一原因，印度人長相相對中國人而言，更接近歐美人，加上美國長期的反華宣傳，美國人比較願意親近印度人，相信印度人，對華人則充滿戒備，動不動就誣為間諜，所以大企業不可能任用華人為高管。

國內的500強70%盈利是掙國內的錢，少數像華為70%是掙的國外的錢，這只能說明體量大，但根本沒走出去，就是自己嗨，就像聯想，掙著國內的錢缺大量補貼老美。印度人善於去交流，這是他們的優點。可世上沒有完美的人種，核心競爭力強大就好。相同的起點，我們處處被人遏制，印度總有西方幫助，可現在中印差距很明顯。

我必須承認，印度人小聰明比中國人歷害，人與人的交望，還是老話，路遙知馬力，日久見人心。通常情況下，我不會通過一個賀卡，和服裝，來評價一個人，一般情況，人喜歡展示自己，恰恰說明肚子里沒多少東西，真正有能力，有本事的，你仔細觀察，一般都是含蓄，沉穩，內斂。

印度是把英語當官方語言的國家，被英國殖民幾百年，其文化嵌入大量英國元素，而美國又是英國的翻版，文化相近導致歐美幾乎對印度移民毫無防範，13億中出些高端人才供歐美無憂無慮的使用，何樂而不為，反觀中國人，我們有著自己的使命，註定多遭抵制，這是很正常的。

『捌』 鍦ㄧ呰胺錛屽崕瑁斾負浠涔堣鍗板害瑁斿帇鍒

鍗板害鏇劇粡鏄鑻卞浗鐨勬畺姘戝湴錛屽嵃搴︿漢瀵硅嫳璇鐨勬帉鎻℃瘮涓鍥戒漢濂斤紝緙栫▼閫氬父鏄鑻辮涓哄熀紜錛屾墍浠ュ湪榪欐柟闈㈠嵃搴︿漢姣斾腑鍥戒漢鏈変竴浜涗紭鍔褲

『玖』 為什麼印度裔在美國，混的比華裔還要好

這有很多的原因，最重要的就是語言不一樣；其次就是印度和中國的價值觀不一樣；最後就是美國對於中國人的不友好。

我們都知道的是印度和美國都是以英語為主的國家，所以對於印度人而言到了美國與人交流是不成問題的。而中國人就不一樣了，對於一部分的中國人學習英語是有一定的難度的，而在美國的一些高管都是要求英語的，所以這一點是中國人很不「友好」。就比如說如果不懂別人的語言文字，讓你看一份文件都看不懂，還怎麼去解決問題。

總的來說，印度的部分人確實比華裔更優秀。比如在美國就有兩個洲的洲長都是印度人，還有美國一些大型的企業都是印度人任職高管。