外國怎麼看印度中國邊境

⑴ 外國怎麼看1965年中國給印度的最後通牒

對於1965年9月16日凌晨，中國外交部向印度駐華臨時代辦遞交的照會。巴基斯坦方面肯定是歡迎的。印度的反應則是「一邊嚴詞否認中國的指責，一邊又表示願意『進行調查』」。

至於西方和蘇聯，對於第二次印巴戰爭，它們先是宣布「保持中立」，提出「由聯合國進行調解」。當中方發出對印照會之後，它們則將這份外交照會稱為是中國（對印度）採取軍事行動之前的「最後通牒」。

（在中方對印發出外交照會的）同日，印、巴兩軍繼續大打出手，巴軍轉敗為勝，並趁勢反擊。蘇聯的態度此時也發生了改變。9月20日，在聯合國（主要是蘇聯出面）的「調停」下，印度和巴基斯坦於9月23日同時宣布：接受聯合國的調停，全線停火。1966年1月4日至9日，在蘇聯正府的斡旋下，印、巴兩國同意撤退到1965年8月5日前所在地區，第二次印巴戰爭就此結束。

⑵ 印度人高興怎樣看最近的中印邊界沖突

那個傢伙就是個傻子，具有所有印度人的典型特徵，相當沒腦子，還好面子。

⑶ 人民日報海外版是怎麼評印度撤軍問題的

8月28日，中國外交部發布的一條消息引起各方關註：28日下午2時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。

印度聲稱修公路運部隊到中印邊界，外交部回應：聽這報道感覺印方是自己在打自己的臉。中方在自己的領土上修公路，印方以所謂「安全關切」為借口，非法越界阻撓。現在印方這么做，恰恰再次證明印方在中印邊界有關問題上一直說一套做一套，自相矛盾，前後不一。 當天，中國駐印度使館提醒在印度中國公民注意安全。

和平解決問題是最好的，不要因為戰爭傷害老百姓。

⑷ 人是怎麼看待中國和印度的

在西方人眼裡，印度像個面團，怎麼捏弄都行，而中國則像塊石頭，不讓你隨意捏弄。在西方人心目中，印度是個「順民」，而中國是個「刁民」，他們偏愛印度人也就一點不奇怪，因為沒有人不喜歡「順民」。對他們來說，印度是圈內人，而中國則是圈外人，有時是對手，有時甚至是敵人。
印度在國際上的人緣比中國要好得多，也就是說，如果兩國間出了矛盾，世界上有頭有臉的國家，說話有分量的國家，簡言之，主要就是西方國家，幾乎都無一例外地站在印度一邊。即便他們不好直接站出來支持印度，也至少會保持沉默，或者模糊的態度。總之，在情感分上面，印度會完勝中國，無論中國多麼占理，想在這方面壓倒印度都是徒勞。
從人種劃分上看，印度人的祖先是雅利安人，是數千年前從歐洲遷徙到亞洲的，他們和歐洲人有著共同的祖先即印歐人，所以，印度人在人種上屬於白人。而中國人屬於蒙古人種，蒙古人種主要分布在東亞和東南亞。所以，雖然阿三哥看上去比較黑，但特徵上更接近白人，而中國人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上與相貌相關聯，相貌相近的更容易產生親近感。簡言之，西方人看印度人要比看中國人順眼得多。
語言
印度雖然是個大雜燴，語言復雜，但由於歷史原因，英語普及率高於中國。這就是為什麼當年上海灘的租界巡捕房人手不夠時，總是從印度招些大鬍子打工仔，因為從語言上說，印度人更容易和國際「接軌」，充當英國人的跟班，阿三的綽號也由此而來。不過，很多印度人的英語口音很重，有些重得讓中國人很難聽懂，可是這並不妨礙他們與西方人之間的交流。
有人可能會有疑惑，我們中國人中受過教育的人不也能說英語嗎？不是也能與西方人交流嗎？不錯，中國人的英語普及程度雖不及印度，流暢程度也遜於印度，但是在發音上並不比印度人差，甚至要好過他們。但是有一點必須清楚，那就是語言除了用於溝通交流，還有一個很重要的功能，即充當促進情感交流的媒介。在這一點上，中國人和印度人不在一個層次上，中國人絕大多數把英語當工具使，只是為了能夠交流，在使用英語時很清楚地把它視為外語。而印度人則不是這樣，他們對英語有一種發自內心的親近感，雖然英語也只是次於印地語的第二官方語言，但印度人使用英語時並沒有文化上的隔膜。中國人對漢字語言的情感和崇敬，要遠遠超過印度人對自己文字語言的敬畏，所以也就不可能把英語當成多麼親近的東西對待。一個印度人可以用很濃重的口音夜讀《簡愛》，而中國人對英語最大的興趣不過是背幾本托福詞彙，做幾套雅思試題，不是為了留學就是為了移民，要不就是為了進外企找個飯碗，總之，一切都是從實用的角度出發。印度人對英語的感情，西方人感覺得到，中國人對英語的實用態度，西方人也感覺得到。
中國和印度都是文明古國，都擁有歷史悠久的文化，但是兩者其實有著很大的不同，中國在文化上受宗教影響很小，而印度文化中處處都有宗教的痕跡，這種宗教傳統甚至對中國都產生過直接影響。
中國也有很多廟宇，但在很大程度上，尤其是在近現代，那裡早已成為中國人旅遊觀光的場所，遠不如印度人對宗教那般虔誠，把誦經當飯吃。
所以，以基督教為文化內核的西方國家，很難不對有同樣嗜好的印度人產生好感，而這種好感則不可能轉移到中國人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他們的食品，軟塌塌的。他們對西方始終是仰視的，心悅誠服。這與中國人有很大不同，中國人雖然也有崇洋的心理，但骨子裡還是很以自己的歷史與文化為驕傲，這使得中國人每到關鍵時候總是不願臣服於西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中國即使在最衰弱的時候也有自己的中央政府，在歷史上最慫的時候也只是半殖民地。

⑸ 中國和印度邊境沖突國家怎麼l\

印度人就是想在最一段時間美國拉著一幫小弟圍堵中國鬧得凶的時候，也落井下石趁機撈點好處，結果，感覺是美國人騙了，美國人做了個局，把印度人套進來了，結果美國人那邊雷聲大雨點小，惹了馬上就撤走了，而印度這邊卻騎虎難下了。

印度的國際環境特別好，美國，俄羅斯都在拚命拉攏印度，其實中國也在做著同樣的事情。而中國就沒有那麼好的環境了，美國及其盟國對待中國的態度大家都知道的，俄羅斯確實站在中國一邊，那也是中俄可以抱團取暖共同分擔美國壓力。

印度人的自信估計還有後勤的因素吧，大家都知道62年中印打過一次中煙戰爭，那次結果印度是很慘的，但是中國大勝後卻不得不退兵了，原因就是中國後勤補給很難的，物資別說翻越山峰送到藏南，甚至物資從雲南，四川上西藏就不好走了，沒有公路也沒有鐵路，只能用牲口托運，走一趟幾個月還十分凶險，而到了山腳下要翻山到藏南甚至牲口都沒法走，只能用人力背著過去。當時解放軍進入藏南的是一個邊防師一萬多人，物資供應十分困難，最郁悶的是有半年時間大學封山後，靠人背都不行，徹底封死了。而印度就好多了，藏南是緩坡，下面一馬平川了。運輸起來相當簡單，而且印度當時全民動員幾百萬軍隊在哪裡。這個情況下不撤退是不行的。

但是，現在雖然藏南附近交通還是很差，每年還有很長時間大雪封山，但是我們進藏有多條公路一條鐵路，上百個機場。所以印度最近也是著急，中國人基建能力是全球絕對第一的，那以後就更不好說了。

還有的依靠的根據估計就是印度神油喝多了，自嗨的太厲害了。感覺這都不是軍事，經濟力量對比的問題了，是精神有問題的程度了。

畢竟62年其實印度是很多方面強於中國，GDP和中國差不多，人均GDP遠高於中國，工業基礎也比中國強，武器生產也很強（有亞洲最大兵工廠），基礎設施方面因為英國人建設要遠遠高於中國（鐵路5.4萬公里亞洲第一，中國1萬多點），國際環境比中國好的多（當時基本上沒有國家支持中國，而美國，蘇聯兩大陣營和幾乎大部分第三世界國家都支持印度）。

今天呢，中國GDP是印度的5倍，人均GDP也差不多5倍，工業總產值中國佔世界的24%（第二名美國佔19%，印度不到1%），中國目前是直接上三個完全軍事工業體系國家之一（美國，中國，俄羅斯三國），基礎設置建設方面中國目前第一（鐵路里程12.1萬公里世界第二，高鐵里程世界第一，印度經過55年發展鐵路里程從5.4升到了6.1萬公里，高速公路里程目前中國世界第一，印度目前完全達標中國高速標準的高速公路還沒有，全封閉的公路好像有有120公里，你沒看錯，印度很多告訴公路是不封閉的，任何車都可以上去跑，包括驢車，牛車，隨時可以見到神牛在高速公路上晃悠）。國際環境方面目前印度還是比中國好點，但是比62年中國環境有了很大提高的。

所以這次印度自嗨，不是神油用多了，就是恆河水喝多了。

目前我們第一步外交部抗議有了，第二部國防部抗議有了，第三步一些軍演在某些地區也有了，巴鐵也配合搞了威懾了都。下一步如果升級那可能涉及到一些政治對抗，經濟制裁，強制驅離等步驟了。就看印度能頂到哪一步退卻了。一般認為戰爭爆發不大可能，中印兩國的體量擺在這里了，真打起來，那不是戰死幾百萬人能打出勝負的，四五千萬人命填進去也填不滿這個坑。所以，最後估計還是以印度推出，大家坐下來了和談結尾，別看印度人現在鬧得歡騰，自己又幾斤幾兩他們清楚著呢。

剛看的新聞，印巴今天有鬧起來了，巴基斯坦炮擊印度導致印度兩人死亡三人受傷，這次和中國對峙最近的錫金和孟加拉邦都發生了嚴重的抗議行動，印度廓爾喀人民族獨立運動組織佔領了兩個地區政府，導致當地印度軍隊撤離。然後，中國駐印度大會館發布公告提醒在印中國公民注意安全（暗示印度最近不安全了）。我一點都不相信這些事情都跟中國有關，除了最後一個，那也是我們為了安全，發了個普通的告示而已。至於中國在邊境附近搞的軍事演習，還有大量兵器，物資和兵力緊急轉運那都是事先計劃好的例行演習，跟印度無關，真的，印度你別怕。

⑹ 為什麼外國人眼中的中印戰爭是屠殺行為

因為在你所謂的外國人眼中，中國人呼吸都是罪

⑺ 外國怎樣評價中印戰爭

多數媒體認為印度只能失敗，李奇微評價中印戰爭也是如此。

並且他非常同意麥克阿瑟曾說的話：「誰想跟中國陸軍打仗，一定有病。」這也充分顯示出李奇微對此次戰爭，中國的勝利是勢在必得的。麥克阿瑟和李奇微都曾在朝鮮戰成上與中國志願軍發生過戰爭，而且都曾見證過中國部隊的陸戰能力，這都是在朝鮮戰場上總結出來的經驗。

同時，印度軍隊並不是一支能征善戰的部隊，而中國解放軍經歷了很多次的戰爭，同時也有更強的軍事領導。再加上剛經歷不久的朝鮮戰爭的洗禮，豐富了戰爭經驗，中印戰爭的勝利應該非中國所屬。

(7)外國怎麼看印度中國邊境擴展閱讀：

事件背景

中印邊界分東、中、西三段，全長2000公里，雖未正式劃定，但存在著一條雙方歷史形成的傳統習慣線。 1951年印度軍隊越過傳統習慣線向北推進，侵佔了非法的麥克馬洪線以南9萬平方公里中國領土。此後印軍侵佔了東段麥克馬洪線以北的兼則馬尼。

中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底以及巴里斯等地區。1959年人民解放軍取得西藏平叛的勝利後，印度政府公開向中國提出將東段9萬平方公里和西段3.2萬平方公里中國領土劃歸印度，在其無理要求遭中國政府拒絕後。

便推行前進政策繼續蠶食中國領土。1959年8月和10月印度軍隊在中印邊界東段和西段製造了朗久、空喀山口事件，打死打傷中國邊防部隊官兵多人。

⑻ 德國人眼中的中印戰爭是什麼樣的

起因：中印邊界爭議主要集中在拉達克北部的阿克賽欽邊遠地區。

最初的印度邊界是在邊遠的昆侖山脈。這可以追溯到20世紀初。由於害怕俄羅斯在東部的擴張和可能出現的俄羅斯xz聯盟，當時的英國在xj和xz之間的阿克賽欽建立了一個據點。這樣行動的考量是基於中國政服當時虛弱。俄羅斯的威脅消失後，那裡僅僅是地圖上的邊界。事實上，英屬印度和xz並沒有試圖有效控制這個沒有戰略意義的荒涼地區。

印度人看1962年中印戰爭：中印邊界西段地圖

這個問題一直遺留下來。1956年，為了方便軍隊調動，中國修建一條連接xj和xz的公路。這個地區特殊的地理形勢決定了公路只能從阿克賽欽經過。這條連接線對於中國人來說是有明顯的戰略意義的。

分析:

1.特別是當時戰略環境十分險惡，居然也敢打。當時國內自然災害剛結束，台灣在東南沿海叫囂要反攻大陸。國際上，中蘇開始交惡，蘇聯、美國兩個超級大國都站在印度一邊，英國自不別說是在印度一邊；印度作為不結盟運動領導人，第三世界國家都站在印度那邊。中國是經濟、政治上都成問題。軍事上，本來原不準備列印，只是印度太氣人。所以，毛澤東說，印度搞我們那麼多年了，我們也該搞他一下。我理解只不過是要教訓一下而已。那時，毛澤東等人從來就未在乎過什麼「中國威脅論」。

2.時機選擇得當。隆冬將至，搶在大雪封山，後勤和軍隊便於交通之時。最重要的是在美蘇兩國熱衷於古巴導彈危機之間。古巴導彈危機一結束，便見好就收，充分適應現代局部戰爭有限性的特點。

3.打得好。法國人、以色列人等西方國家高聲贊嘆：「內行人的戰爭！」、「瀟灑至極的戰爭！」。俘虜印軍准將以下7000多人，而我無一人被俘；幾乎吃掉了印軍的主力，卻主動撤軍。毛澤東、劉伯承等人用兵如神。

4.收得好。迅速回撤，還將繳獲兵器維修一新送回，戰俘及時送回，令達維爾等人既汗顏又口服心服。收兵之時，美國的航母已開至孟加灣企圖干預；蘇聯准備給印度新印武器；英國的新裝備已經運抵印度。後人常嘆曰：「不該打後又撤回麥線以北！」其實是不了解當時的險惡環境。