印度人相對於我們的優點是什麼

A. 印度的很多缺點我們都見過，有沒有人科普一下印度的優點及優勢

說到印度我們首先想到的是大量的關於印度的不好的方面，就好比印度的火車只要是能著足的地方，都是可以掛人的。

印度的廁所滿大街都是，衛生堪憂。印度是全世界強奸率最高的一個地方，安全得不到保住，印度的閱兵和雜技團的水平是差不多的。

還有就是印度的軍用飛機，每年都是會摔下一些來的，印度低種族姓的人，他們都是很受鄙視的......。

這些都是每一個人耳熟能詳的事情。

那麼，印度有沒有亮點有優勢的地方嗎？

不得不說印度還是有不少的優點的。

我們說幾個主要的吧：

4、印度的教育和語言優勢。

印度的官方語言是英語，對於全球化的今天來說，這是他們最大的利好。

大家都知道美國是世界上最發達的國家，美國的很多的公司，他們大部分都會將呼叫基地設在印度。

這也是印度的IT業發達的原因，印度已是全球最大的軟體和後端服務外包大國，在IT科技領域具有培養高端人才的優勢。

還有美國的知名公司，都喜歡用印度人來做高管。Google的皮猜（Sundar Pichai）、微軟（Microsoft）的納德拉（Satya Nadella），他們都是印度人。

可以說印度還是有很多優勢的，關於其它方面的優勢，我們就不一一列舉了。

B. 印度的國際地位與中國相比怎樣

兩國差不多，中國略微強點。相比中國而言： 1、印度幅員雖沒有中國遼闊，但是印度的耕地面積卻是世界第一； 2、人口規模略少於中國，但大有超越中國之勢。 3、印度人與中國人一樣，都有重視教育的傳統，因此在人力資源方面不相上下； 4、印度人大多數雖然講英語怪腔怪調，但總的來說印度還算是英語國家之一，英語在他們那兒起到作用相當於我們的普通話。 5、印度在經濟體制上長期採用蘇聯體制，但是自90年代改革以來，印度經濟飛速發展。而且印度經濟與我們以外向型經濟主導不同，印度的是以內需為主導的，因此相對而言印度經濟質量更好。 6、印度自放棄向俄羅斯（前蘇聯）一邊倒的外交政策後，與美國的關系迅速改善。出於對中國的敵視，在很多戰略上與美國相配合。但是印度一直有一個大國夢，自視為一大國，雖然在很多場合配合歐美等西方國家，但是其外交和軍事一向奉行獨立自主的政策。與西方國家勾肩搭背的同時仍然保持與俄羅斯傳統的盟友關系。再加上印度這些年經濟實力的增強，印度在國際上左右逢源，順風順水，遠比中國表面光鮮實則舉步維艱的國際困境要強出許多。
希望採納

C. 印度和中國相比有什麼優勢種姓制度是好還是壞

中國現今文化的最大優勢是中國是一體的。部分富起來的人還記得富起來之前是什麼樣子，比如很多老廣發家後總想為家鄉做點兒什麼，認為這應該而且以此為榮。國家的扶貧和向西部的財政轉移支付基本沒什麼反對聲音。不得不說，這是那個時代留給我們最好的遺產，也切合了傳統儒家的天下大同思想。這就是文明的優勢。
從這點考慮，我們和大印度的關系不可能好起來，天生犯沖的兩種深層價值觀。大印度的上層優越在我們看來是天生的傻子，大印度底層我們最想送一句王侯將相。任何事物都有兩面性，種姓制度一定程度上對印度的發展很有幫助，但長遠來看，這個幫助並不大。倘若印度人民通過這個制度發展起來了，以極快的速度成為發達國家，那此時，印度社會普遍矛盾由吃不飽穿不暖轉化為人民日益增長美好生活需要，他們渴望自由平等，反對階級固化，種姓制度的弊端暴露無遺，又不知道會掀起什麼運動什麼血雨腥風。如果給你一個選擇的機會，你願意到印度當資本家還是到中國當企業家？

穩定性確實是種姓制度的優勢，但種姓制度不是優勢。種姓制度是印度的特色，即是劣勢也是優勢。他的優勢絕對是緩和了社會的矛盾，而非激化社會矛盾。印度也有印度夢，時不時蹦出一個低種姓翻身做主人。而且大多數低種姓因為常年的馴化，適應這種身份，使得國家不會因為種姓問題發生暴亂。

種姓制度就可以讓人感覺麻痹，沒有訴求，不會感到難過，痛苦，也就不會對社會不滿。大家安安分分過日子，統治階級治理起來容易很多啊！我們國家讓每個人都有自己的理想，太清醒了，就不好混日子，積極追求上進！政府的治理智慧就要求很高很高！一般人根本做不到！我們才能更好的發展。你說的很對啊！

D. 印度對中國的優勢有哪些哪方面值得我們學習

印度在人口、耕地、科技、信仰等方面都比中國占優勢，印度有很多比中國好的方面。主要有以下四點：
第一，在科技軟體服務方面，印度顯然有更多優勢。因為印度人英文比較好，同西方國家的溝通比較通暢一點。特別是印度班加羅爾這個地方，它的軟體工業是非常發達的，全世界75家頂尖的軟體公司有30家落戶在班加羅爾。在印度，有4500家高科技企業，班加羅爾集中了印度軟體人才的35%，它創造的IT產值也佔了印度的三分之一，它已經形成了科技軟體服務中心。
第二，有數據表明，幾年後印度的人口會超過中國，變成世界人口第一大國。這倒不是主要的，主要在於印度年輕人的比重遠遠大於我們，每年的就業人數至少1000萬人，大多是18歲左右的年輕人。相較中國，印度人口的優勢恐怕在今後幾年會凸顯出來，而中國老齡化的趨勢在發展。
第三，印度的土地面積只等於中國的三分之一，但可耕地要比中國大一倍。也就是說，它的人口密度比中國還大，但可耕地比中國多，所以到現在為止，中國糧食需要進口，印度是再窮也不愁糧食。
第四，根據統計，印度人80%信印度教。所以印度人比較重視精神生活。印度這種信仰對於社會穩定有好處，所以印度盡管會出現大亂，但像甘地，他在反對英國殖民主義時都是提倡「不抵抗主義」。印度的歷屆政府都會出現一些問題，但不會亂得很厲害。中國的漢人是比較相信物質生活的，這一點與印度有所不同，在這方面印度還是有它的優勢。
其次，印度的「私營企業家文化」值得中國學習 。
在經濟方面，印度的優勢有兩個：第一個是服務業，他們的服務業早就超過了50%。同時莫迪還提出一個口號「Make in India」。意思是「請大家到印度來生產」，是個祈使句，就是說你們把資本拿到這里來開廠，讓大家都到他那兒去生產。可見印度認為光靠服務也不行，製造業也要趕。第二個是印度的外貿靠內需拉動的比例比較大，這個既是缺點，也是優點，是把雙刃劍。
還要提到一點，就是印度的「企業家精神」。尤其在私營企業家裡面，我覺得印度私營企業家的文化遠遠好於中國。中國的民營企業家，有「富二代」什麼的，經常是不能堅持下去。但印度幾個有名的家族企業，像塔塔集團，有一百多年了，已經有三代以上，但是依然長盛不衰。我參觀過他們的廠區，像工業園一樣，搞得非常好，而且福利非常好。他們開玩笑說，工人只要生一個孩子，我保你從幼兒園一直到大學，老闆出錢，但你超生了，就不管了。他們還分房子，工人都有房子，工程師住好一點，工人差一點，但都分房子。在印度，私人老闆搞這些真的不容易，這就是企業家精神，值得中國學習。
另外，印度的銀行業是比較成功的，監管也比較好。中國股票解放以後中斷了，到改革開放才重新啟動，但孟買的股票市場一百多年一直延續下來，沒中斷。他們的股票市場也出現過重大詐騙，但壞的例子好象沒有那麼多。另外，印度銀行的呆帳比我們少，這是印度使館的人說的。
在信息技術方面，比爾.蓋茨曾經說「下一個軟體超級大國就是印度」，這個評價應該說相當高了。班加羅爾有很多這方面的大公司，我也去參觀過，那裡的管理等方面確實很好。另外，他們的英語好，因此外包業務也很強。
評價印度的教育，同中國相比，可以說印度是「高等教育好，基礎教育差」。美國有個MIT，印度也有個理工學院，培養出的一些IT產業專家，軟體工程師，水平都相當不錯。在國際組織裡面，比如世界銀行、國際貨幣基金組織、聯合國等等，恐怕中國人還沒有印度人多，他們當中很多都是高技術人才，英文也好。
印度軟實力方面的優勢也是看得見的。寶萊塢的電影在國際上還是相當有影響的，它的產量甚至超過好萊塢了。在南亞國家、非洲等地，印度電影市場非常好。還有印度瑜珈，現在中國也很盛行。莫迪九月份參加聯大時還提出，要聯合國通過一項「國際瑜珈日」的決議，並獲得通過。
最後再說一句，經常有人問印度的社會治安怎麼樣。不能說印度社會治安比中國好，但你到富人居住的地方去看，沒有多少人裝防盜門的。富人區除了賣珠寶，賣黃金首飾的要裝鐵柵欄，老百姓，很有錢的資本家，都沒有裝防盜門的。

E. 印度發展經濟與中國相比有什麼優勢

1、人和——人口紅利

印度人多

再過幾年就是全球第一大人口大國，聯合國經濟和社會事務部2019年6月17日發布《世界人口展望2019：發現提要》報告稱，印度2027年將超過中國，成為全球人口最多的國家。

報告稱，2019年的中國人口為14.3億，印度為13.7億，分別佔全球人口總數的19%和18%。不過到2050年，印度人口將增加近2.73億從而超過15億，而中國人口規模將降低至11億左右。

從2019年到2050年，全球新增人口中約50%將集中在9個國家，包括印度、奈及利亞、巴基斯坦、剛果(金)、衣索比亞、坦尚尼亞、印度尼西亞、埃及和美國。印度不光人口多，而且人口非常年輕，也就是說未來印度還有人口紅利！

2、海權優勢

印度是半島國家，在印度洋地區擁有7516.6公里的海岸線，200多萬平方公里的專屬經濟區，168個沿海港口。在印度的印度洋專屬經濟區中，蘊藏著豐富的石油、天然氣、礦物及其他生物與非生物資源。

印度處於亞太文明和歐洲大西洋文明中間，左右逢源。在國際貿易物流方面，印度處在中間位置，而且跟波斯灣很近，以後買石油就方便了，不會有什麼海峽困局。印度海軍強大，反而會加重我國的馬六甲困局。

「誰控制了印度洋誰就統治了亞洲。印度洋是通向世界七大海域的鑰匙。21世紀世界的命運將在印度洋上見分曉」——「海權之父」馬漢在一個世紀前的警言，一直被印度的歷屆決策者奉為座右銘。

自獨立建國以來，印度逐漸加大對海軍的重視和建設，海軍戰略逐級推進，由成立初期的「近海防禦」到後來的「區域控制」，再到現在的「遠洋延伸」戰略，已基本形成了一套以「印度洋控制戰略」為核心的完整的海軍戰略體系。

3、地理環境

印度面積達，但是沒有什麼沙漠（僅有的西部沙漠還大部分都被劃到了巴基斯坦境內）、戈壁，也沒有我國的青藏高原和美國落基山脈那樣的無人區（不適合居住），印度洋的海風吹來了大量水汽，所以印度的自然環境非常適合人類居住，國土的可利用面積非常多。

4、天時

現在我國成了美帝的眼中釘，印度就成了香餑餑了。美聯合印度制衡中國，有點類似當年英國聯合法國制衡德國的味道。

在未來相當一段時間內，印度的發展都會得到美國的幫助，這種幫助，我國在改革開放的時候是沒有體驗到的。在蘇聯解體之前，還拉著我國一起研究什麼美洲虎坦克，援助我國燃氣輪機……呵呵，蘇聯解體之後……

5、文化軟實力——文明古國與英語優勢

印度既是四大文明古國之一，有悠久的古代文化，而且在被日不落帝國殖民的時候，印度的文化隨著英國人的傳播實現了全球化，現在全球都知道瑜伽。

6、外交優勢

雖然印度一直好戰，但是在國際上，印度還是很受歡迎的，時常跟英美穿一條褲子，還能從俄羅斯買點武器，租用核潛艇啥的，就這面子，除了印度，誰有？

缺啥都能買到，買不到還能租到。

不要小看買來的武器系統，1905年的日俄戰爭，沙俄的武器可都是自己生產的哦，日本的好多武器，軍艦都是從英德買的哦！

在聯合國，雖然不是五常，但是五常是美國人建立的聯合國體系，如果我國與美帝有摩擦了，印度就是拉攏不二選擇。

F. 經常能夠聽說印度的缺點，那麼這個國家的優勢和優點有哪些呢

一·市場規模與中國相當並且潛力巨大

我們一直以來，從網上看到的印度人總能給人以娛樂至上的感覺，每次都能讓人笑得噴飯，除了扒火車、玩摩托、摔各種戰斗機，印度人的精神也是讓其他人望塵莫及的 。我們總是叫人家阿三，但是根據數據調查顯示印度雖然在很多領域落後於中國，但印度市場成為印度崛起的一大底牌。在吸引外國投資領域，印度首次以630億美元的數字超越了中美兩個世界大國，這不禁讓印度暗自酸爽了一把。

這倒不是主要的，主要在於印度年輕人的比重遠遠大於我們，每年的就業人數至少1000萬人，大多是18歲左右的年輕人。相較中國，印度人口的優勢恐怕在今後幾年會凸顯出來，而中國老齡化的趨勢在發展。

G. 印度是一個很窮的國家嗎，他們有什麼是比我們厲害的地方

你好，印度是很窮的一個國家，但是他們也有一些地方是比我們厲害的，比如大家熟知的印度仿製葯，世界先進的抗癌，等救命葯印度基本上都可以仿製。其仿製出來的葯物和世界先進葯物治療效果一樣，但是價格上卻少很多，因為他們是不用交專利費，也沒有科研的投入，完全是通過一些渠道來復制別人的成功，當然他們的葯物是不能通過正常渠道向第三國家銷售的，只能在本國使用，這也算是因為他們醫療的落後，沒有錢看病，所以仿製葯大行其道也沒有人出來阻止的原因。

印度厲害的地方還表現在他們的電影行業，這些年印度拍了很多出名的電影，在國際市場上也贏得了口碑。相對於我們的電影在國際市場上沒有什麼票房，印度電影取得的成績還不錯，這在於他們對民族文化的挖掘，然後傳承和發揚光大，這值得我們學習，相信我們博大精深的傳統文化一定能綻放輝煌。

印度雖然是比較窮的國家，在比我們厲害的地方也不多，我們國家在各方面都有自己的優勢，特別是在技術，科研上的領先地位，這是他們比不了的。

H. 印度人比中國人聰明嗎

世界上哪裡有有人敢說自己的民族就是比別的民族聰明？說這話的人基本都是狹隘的民族激進分子或者種族歧視者。
沒有哪個民族是智商上凌駕於其他民族之上的。
印度的一些方面比中國做得好，但是我們也有許多地方做得比他們好，比別人好，也有許多別的國家在許多方面做得比我們好，比印度好，只有在各領域內取長補短，無法確定誰更聰明。
印度教育不重視歷史，他們的青少年一代沒有受過銘記本國歷史的教育，逐漸丟棄了本國原本的歷史淵源和許多文化。而我們雖然沒有全部繼承和發揚我們自己的傳統歷史文化，但是我們都受歷史教育，銘記我們的尤其是近代的侵略史，使得後人肩負使命牢記使命，不會忘記作為一個中國人的本質。
印度的社會制度可以說是種族姓氏制度。直到現在，他們仍然用姓氏來區分國民，將之分為六大等級，最高級最尊貴，最下層最低賤，只能做社會清潔工作和一些比較吃力的工作。貴族與下層民眾不允許通婚和在一起接受教育，在印度受過高等教育的人中，現在仍然有超過百分之60的人完全贊同這種制度，認為最高的姓氏和最低的姓氏之間差異天定，不能改變。
印度人篤信宗教，佛教和印度教都非常普遍，使得他們在思想上更加趨向於消極避世享樂而不是直面社會激烈競爭，如果佛祖保佑我今天賺了足夠的錢，那麼我就停下來享樂知道下一次貧困的降臨。
他們對自己的工作不如我們積極和勤奮，他們國家的工人拿著工資造大樓，大橋等大型社會公共設施，都會拖拉很久，基本上都是超期好幾年才完工，從來不會考慮耽誤時間，時間越長反而能多菱幾年工資。在印度，工程的完工期限拖欠很嚴重。
印度在近代歷史上曾經和中國一樣是半殖民國家，但是我們從半殖民社會開始抗爭奮斗，又經過許多戰爭和犧牲，無數志士獻出生命換來了現在的和平。而印度沒有經過全國的大規模的反帝反殖民戰爭，他們在甘地的領導下是採取非暴力不合作的方式，與殖民統治談判加上國際形勢的變化，在殖民地紛紛反抗的大背景下爭取的民族獨立，他們沒有經過戰爭，這使得他們對曾經的殖民者和西方一些國家十分友善，從而又結成盟友，跟在一些國家後面，轉而成為美國等遏制中國的棋子，他們用自己做棋子的身份換的西方國家的盟約和保護。
綜上所述，他們固然有比我們強的地方，但是誰有比誰差呢？

I. 美國網友熱議：印度人和中國人有何不同，誰更成功

外國網友在美國論壇上發帖：中國和印度都是文明古國，他們誰更成功？誰更優秀？

印度人是一群人、一堆人，而並非一個文明！我認為古印度和現在的印度並沒有傳承關系！古印度文明在歷史的長河中已經湮滅！現在的印度是英國人用武力強行捏到一起的一堆碎石，雜亂、糟糕透頂！如果沒有英國殖民，現在的印度會像歐洲那樣，由有很多國家組成，雖然文化相近，卻也爭吵不休。爭吵和斗爭，貫穿印度人的一生！我最欣賞印度人的一點是：「自信！沒來由的自信！」