印度為什麼往邊境增兵

『壹』 昨天看報紙印度往中國邊境增兵，他們想於什麼，想打嗎！中國能打的過他們嗎，美國會邦他們嗎！

本人自己寫的，應該算全面合理結合實際的(寫著玩意兒沒累死我):

1.眾所周知，印度和我國在西藏雅魯藏布江下游地區有一塊爭議領土按照法律上講它是我國領土，但是印度當局根據英國侵略者留下的麥克馬洪防線位為依據，強行佔領了該塊領土，並與我國在1962年發生戰爭，我國軍隊戰勝了印度軍隊後因為後勤給養供不上而退回西藏，所以印度當局憑借地理優勢，非法佔據我國領土至今。

最近似乎印度不老實，老往邊境線增兵。為啥？首先，它可以借機向中國和巴基斯坦示威，起到對中國的威懾作用，好增加對中國談判關於邊境問題的籌碼，為自己贏得更有利的談判條件；其次，因為他深知印度與中國的軍事力量差距，如果打持久戰的話，他絕對打不起，所以他往邊境增兵，預防在以後有可能的戰爭中爭取打閃電戰，取得戰役勝利；最後，他也可以轉移印度軍方鷹派的不滿，是當局贏得選民支持，所以對華強硬絕對是西方國家贏得選票的最好辦法。

但仔細分析，我們可以發現，要是真的開打，贏家絕對是中國。中國的地理位置處以西藏高原，我空軍的飛機場要比印軍高出許多，所以我國有對空優勢；還有，印度的軍事裝備70%以上依賴進口，自主研發能力差，而我國早已有一套完整的軍工體系，武器裝備大部分能自主研發；還有，中國人民解放軍的單兵素質要比印度高出很多（忘沒忘去年的孟買事件？印度的特種部隊司令都讓恐怖分子打死了，說明印軍的士兵作戰能力不夠，這種情況在中國出現過么？）；最重要的一點是，我國的綜合國力要遠高於印度（GDP是印度的三倍以上，國民人均水平是印度的五倍，等等）能支持長遠的作戰，印度想要打敗中國，無異於蚍蜉撼大樹。雖然交通不利於我軍，但在中國先進裝備和士兵作戰能力下，已不是問題，印度想打閃電戰的話，贏的幾率相當小。綜上，中國穩贏。

2.至於美國，出兵幫助印度基本不可能。印美沒有類似美日之間的安保條約，直接出兵法律上說不過去，況且直接出兵並不符合以利益為重的美國的利益（勞神傷財獲得不了什麼還不能贏），印度只不過是美國限制中國崛起的一枚棋子；更重要的是，美國清楚中國為了自身利益能做出什麼，中國是美國最大的市場，雙方經濟貿易量是印度的好幾十倍，並且公國是美國的最大債權國——美國總統奧巴馬不可能也不敢冒這個險去因為干涉中國核心利益而使自己的國家破產。

但我們要看清楚，美國仍需要印度來限制中國的發展，所以美國不可能直接出兵，但他會為印度暗地裡提供軍火裝備和軍事情報來幫助印度取得戰爭優勢——這是山姆大叔的慣用手法：不在明面上捅破，但我在暗地裡幫，你也不好說啥。例如兩伊戰爭等，難道例子還不少么？

『貳』 鍗板害涓轟粈涔堝竷緗閭ｄ箞澶氬啗闃熷湪杈瑰

涓鍗版垬浜夎涓鍥芥墦鎬曚簡錛屽浗闄呭０瑾夊彈鍒板緢澶у獎鍝嶏紝鑰屼笖鐩鍓嶄負姝㈣繕涓庝腑鍥藉瓨鍦ㄩ嗗湡綰蜂簤錛屽氨涓鍥借岃█錛屽嵃搴﹁繕鍗犳嵁鐫鎴戜滑澶х墖棰嗗湡錛屽彟澶栧嵃宸撮棶棰樹緷鐒舵病鏈夎В鍐籌紝闅忔椂鍙鑳藉彂鐢熸垬浜夛紝鑰屼腑鍥芥槸宸村熀鏂鍧︾殑鍚庣浘錛屾墍浠ヤ笉綆′粠鍝涓鏂歸潰鏉ヨ達紝杈瑰冩垚鍏墊槸寰堟ｅ父鐨勶紒

『叄』 印度欲為中印對峙加碼，或將再部署1萬名士兵，兩國邊境局勢如何了呢

據印度12月21日報道稱，中印兩國在實控線的對峙，絕對不會輕易結束，而印度ITBP近期准備新組7個營，增加1萬名士兵，使印度在該地區的常備士兵從9萬人提升到10萬人，印度聯邦內部現在已批准了這個計劃，就差莫迪親自點頭同意實施這個非常危險的計劃。

『肆』 印度在我國邊境線增兵是什麼道理

這個是人家內政，他就算把全國的兵力都放在我們邊境線上，只要他不越線，那也是在印度境內，印度在印度境內，調動印度的軍隊，這個我們怎麼管，自己做好應對准備就行了。

『伍』 印度軍最近為什麼越界到中國邊界

一個原因，對中國在洞朗地區修路不滿
因為中國在洞朗地區的修路，有可能緩解中國洞朗地區的後勤困難。而洞朗地區是可以截斷印度東西兩部分路上通道的重要位置。
以前印度對中國在洞朗地區的軍事存在不在乎，因為中國洞朗地區的後勤補給困難，無法支持一次大規模的攻擊作戰。可是一旦該戰略公路修建完畢，中國就有了在該地區對連接印度東西兩部分的咽喉要道發動攻擊的後勤條件。
所以，印度試圖阻止中國修路。
而印度軍隊進入那一地區的理由，就是該地區屬於不丹與中國的有爭議領土。

『陸』 印度在中印邊境屯兵十萬意欲何為！

印度在中印邊境屯兵沒有什麼奇怪的，你可以把他理解成為被我國逼急了。 他在邊境屯兵原因有三。 1是中印之戰結束後，在雙方有爭議的地區（這個地區的確是有爭議的，不是我國說的是我們的，也不是印度的，是一直沒有佔領的，後來雙方都想對他有主權），發生了戰爭。戰爭結束後，我方全面佔領了有爭議地區，把有爭議地區雙成了三段，後來雖然退還了他們一段，但你從地圖上可以看出，我們占的全是高地，印方占的是低地。這樣我方對他們有一個巨大的戰略優勢，基本上我方在那地區投一萬兵力，印方起碼要投四萬多兵才可以防守得住。不但如此，這些地區離印度經濟中心距離近，對於我國來說，是西藏經濟不發達地區，再加上我們有戰略高度。如再次發生戰爭的話，對印方極不利。 2是印度一直想成為一個大國，得到國際認可，但他在中國邊上。對於地緣政治學來說，他不戰勝中國，永遠也出不了頭，問題就在於，他不但沒戰勝中國，軍事、政治、經濟的差距在擴大。他對我國的感覺就是一頭老虎在他身邊，他感覺十分不安。 3是，近年來，我國修了青藏鐵路，又花大力氣改善西藏的公路建設，雖然我們沒加大邊境兵力，但增加了兵力投放能力，這對於印度來說，中國一但出兵就迅速到達，和在邊境增兵是一個意思。 所以，印度邊境增兵不用奇怪，因為我們相當於先增了兵，印度只是一個正常的反映吧了

『柒』 『印度』為什麼在與中國邊界加強軍事設施2009-07-23 12:10

這是出於印度的國防政策的進一步實施的考慮，是印度國大黨大國「沙文主義」思想的新進展。

世紀之交的印度國防政策的基本目標是「稱霸南亞，控制印度洋，爭當世界一流軍事強國」。其主要內容為：

1.全力推行「大國外交」，為其爭當地區軍事大國創造條件。印度抓住冷戰結束、世界和亞太戰略格局向多極化發展這一「契機」，積極開展大國外交，以求更多地參與亞太安全事務。2000年印度與俄羅斯建立戰略夥伴關系，並在發展核力量和爭取聯合國安理會常任理事國席位問題上得到俄羅斯的支持。2000年3月美國總統柯林頓訪問印度，兩國簽署了指導21世紀印美關系的框架性文件《印美關系：21世紀展望》，從而確立了「持久的、政治上有建設性、經濟上有成果的」新型夥伴關系。同年9月，印度總理瓦傑帕依訪問美國。在諸如反恐怖主義、聯合國維持和平行動等方面積極與美國合作，促使其結束了對印度的經濟制裁，同時部分恢復對印武器裝備零部件的供應和同印度的軍事交往。印度在同日本進行政治、經濟和軍事方面的全方位對話的基礎上，建立了全球夥伴關系。同中國和歐盟的關系得到了恢復性發展。5月，印度總統納拉亞南訪問中國，中國外長訪問印度。印度重新調整「向東看」政策，加強同東盟的政治對話、經濟交往和軍事合作關系。此外，印度不定期地與美、俄、法、澳、新、馬、越、韓、日、印尼等國舉行聯合海上軍事演習。

2.實行最低限度可靠核威懾的核政策。印度發展核武器除了有謀求大國地位的政治目的外，還旨在對中國形成所謂「核對稱」，與中國進行軍事抗衡；保持對巴的核威懾優勢，以加強和鞏固對南亞次大陸的控制權；將核打擊范圍擴大到印度洋海域，制約外部勢力特別是美國海軍在印度洋的軍事存在，從而達到向印度洋擴張的戰略目的。印度政府於1999年8月通過印度核政策構想草案，提出最低限度可靠核威懾政策。該草案稱，一旦遭到攻擊，印度能夠而且也願意以足夠的核武器進行報復。這一政策根本改變了印度早期領導人提出的和平利用核能的原則。印度國防部1999/2000年度《國防報告》稱：「消除大規模殺傷性武器的努力收效甚微，印度的正當的國家安全需求不能被忽視」。為此，印度正加緊核武器的運載工具和核武器小型化的研製與開發，組建戰略核部隊，建立核力量指揮與控制體系，加強對戰術核武器實戰運用的理論研究。

3.繼續堅持國防建設與國民經濟發展並重的方針。印度以經濟建設為中心，在全面提高綜合國力的基礎上，不斷增加軍費開支，確保國防建設目標的實現。經濟建設中重視軍民兩用企業和技術的發展，特別是信息技術、核能技術和航空航天領域的基礎設施的建設。印度同時賦予軍隊擔負「維護國家安全，反對民族分裂」的任務，其職能由單一「對付外侵」轉變為「御外安內」的雙重職能，維護社會秩序的安定，保證經濟順利發展。

4.以發展高技術武器裝備為核心，建設一支技術密集型的軍隊。2001年3月，印度政府宣布2001-2002財年國防經費增加13.8%，其增幅僅次於上一年度的28%，占國民總產值2.7%。

5.確保印度在印巴、印中邊境地區的軍事優勢。即有效「遏制」巴基斯坦支持的民兵對印占克什米爾地區的滲透和進攻，將50％的陸軍、54％的空軍和60％的海軍兵力部署在印巴邊境一線和毗連巴的海域，形成對巴的絕對軍事優勢；在印中邊境地區仍保持著較大規模的兵力部署，形成對華局部軍事優勢。

6.擴大海上邊界，在逐步實現對印度洋控制的同時，將其勢力擴大到南中國海。印度提出將其專屬經濟區擴大到200海里以外，加緊在馬德拉斯、卡爾瓦爾等地修建海軍基地，在安達曼群島修建機場，並組建海上特種部隊。1998年組建遠東海軍司令部，加強了對印度洋地區的管控。2000年4月，印度國防部長稱，「從阿拉伯海到南中國海都有印度的利益」，為此，10月間印度海軍與日本、韓國、越南進行了聯合海上軍事演習。印度還大力發展航空母艦、潛艇和海軍航空兵力量，試圖建立一支專門從事遠海作戰的遠洋海軍。

『捌』 印度軍隊越境挑釁背後動機為何對亞太局勢帶來怎樣影響

（以下純屬個人觀點）
這個問題我認為要從多方面來看。
第一，是歷史原因。我們知道，中國和印度之間曾在1962年爆發過一場戰爭，這場戰爭對於中印雙方乃至整個亞洲的影響還是比較大的。從戰爭結果上來看，雖然現在對於誰是最終的勝利者仍有爭議，但中國在戰爭中佔了比較大的優勢且戰績相當不錯這個事實是不爭的，PLA（中國人民解放軍）成功的保衛了國土。而印度方面盡管付出了較大代價，但卻沒有侵佔到我們一絲土地，他們也是一直堵著一口氣的，這是人之常情，輸了都想報仇。
第二，是利益因素。我們知道一個國家所有的動作，都是為了自身的利益。從地圖上觀察，不難發現洞朗地區的戰略地位非常重要，地處中國·印度·不丹三國的交界處，而這里，我們要引入不丹這個國家。歷史上，不丹曾是我國西藏統治的地區之一，在印度獨立以後，一直對不丹有無形的「統治」，不丹在經濟、軍事上高度依賴印度，而不丹非常靠近印度的咽喉西里古里走廊，無論對中國還是印度，不丹都是一個重要的國家，隨著21世紀的到來，不丹意識到這種高度依賴印度的情況，隨時會導致不丹如錫金邦一樣被印度所吞並，所以不丹近年來積極尋求與中國建交等。而中國此次在洞朗地區修路，有利於中國與不丹的關系發展，以及邊境地區的武裝力量快速投送，這對印度是非常不利的，所以，印度才會如此反對中國的修路計劃。
第三，就是不排除有他國摻和進來的嫌疑。我們知道，近幾年來，印度與美國爸爸的關系逐漸升溫，印度將美國當做幫助印度建設的搖錢樹，美國將印度作為在亞太地區牽制中國的有力工具，我們不能排除西方國家沒有摻和進來的可能。（美國爸爸和他的一眾小弟最喜歡搞這些了（滑稽））

對於亞太局勢的影響。我個人認為，這場對峙最終不會演變成人們所擔心的戰爭。因為現在如果爆發一場中印戰爭，對中印雙方都沒有什麼好處。現在已不是1962年，打仗的方式與技術已天差地別，在這種現代戰爭的情況下，兩個世界上最大的發展中國家打一仗其實並不是什麼好事，人家西方發達國家還在一旁偷笑著呢。我認為，中國最近一兩周的所謂的大規模軍事調動，無非是因為中國建軍90周年和對印方的施壓，而非真的想要打仗。而印度方面應該也很清楚，現在的中國不比1962年的中國，並不是想打就能打的，我想印度不會亂來的，這個事件，再過個幾周應該就會平息，而中印雙方也會自然退軍。這個事件其實並沒有對亞太局勢產生什麼實質性的影響。
打字不易，求採納。QAQ

『玖』 印度為什麼此時，在中印邊境大舉增兵

希望網友多點智慧。
近一段時間，這一版塊出現大量關於中印去年對峙的問題，帶風向的意思非常濃厚，都是中國必輸，中國軟弱，中國不行。
兩邊的邊防部隊，互擲石塊，並用腳踹的現象。