藏南有多少印度人

① 藏南地區有多少印度人居住 怎麼能允許他們來住的這問題何時才能解決....

歷史遺留問題 搜一下麥克馬洪線吧就知道了 等中國想打誰就能打誰的時候 估計就解決了

② 請問有多少印度人移民藏南印控地區

印度政府在有意識地向藏南地區移民，打破了藏南地區的人口平衡。」他說。如今，這些印度移民已經有了第二代甚至第三代子女，總人口接近60萬。而中國在藏南地區的傳統居民珞巴族、門巴族等，總人口只有35萬人左右。

③ 印度人在藏南駐有多少軍隊

一、中印邊界地區現狀

整個中印邊界全長1700公里，分東、中、西三段。在每一段邊界上都有爭議領土。

1、東段：爭議領土9萬平方公里領土，全部被印度佔領。中印實際控制線就是非法的「麥克馬洪線」。印度地圖已經將其作為它的正式、合法邊界，並於1987年宣布成立了「阿魯納恰爾邦」，同時向該地區大量移民。目前定居在那裡的印度人比全西藏的人口總和多兩倍。

2、中段，爭議領土2100平方公里，分為4處，全部被印度佔領。

3、在西段，爭議領土3.3萬平方公里，主要是我國的阿克賽欽地區。其中印度佔領巴里加斯一處，其餘都控制在中國手中。

以上三段合計，印度共佔領我9.2萬平方公里領土，相當於六個北京、一個浙江省、兩個半台灣省，比英阿爭奪的馬島大10倍，比日俄爭執的「北方四島」大20倍，為我國總領土的一百零一分之一。這樣大面積的領土爭端，在現代國際社會中，是一個國家非法侵佔別國領土的最大案例，同時也是中華民族的極大恥辱。

二、印度在中印邊界上咄咄逼人的蠻橫態勢

印度對華實行的戰略方針。有三方面內容：

1、建立一支實戰與威懾並重的軍事力量，在邊境地區保持對我的軍事壓力。

2、以鞏固和擴大領土利益為目標，加強在邊境地區的蠶食活動，力圖保住東段、守住中段、奪取西段。

3、有重點地建立攻守兼備的軍事部署，准備與我打一場不同強度和規模的戰爭。

先前，印軍在中印邊境東段（包括中錫邊境）地區部署的陸軍有2個軍8個師共21萬多人，而且在縱深（靠近錯那方向）還部署了1個軍作為預備隊；空軍有9個飛行聯隊、1個導彈分隊。與60年代初相比增加了4倍，已對我形成局部優勢（7倍以上優勢），遠遠超過了它的防禦需要。十年前，印軍在武器裝備的質量上優勢明顯，尤其是空軍力量和導彈力量較強。與我相比具有明顯的質量優勢。

為了適應與中國未來在山地作戰的特點，印度專門組建了10個山地師，其中9個部署在中印邊境。並且在中印邊境上部署了印全部軍力的1/3以上，特別是在十年前，空軍在中印邊境對中國形成局部的絕對優勢。自80年代起，印度不惜耗巨資在地理環境惡劣的中印西段邊界的拉達克地區全面進行戰場建設，囤集了7倍於我的兵力。1998年印度悍然進行核試驗，並明確宣稱核實驗針對的是中國。

2013年7月，據英國《金融時報》報道，擁有130萬現役軍人的印度將額外安排5萬名有山地作戰能力的軍人，在印度和中國的邊境增強印度的軍事力量。以辛格總理為首的內閣委員會，正式通過了這個在未來的七年中花費109億美元的提議。印度外長胡爾西德表示，「政府在必要的時刻要做出相應的行動，」並稱印度在為和平與「艱難時刻」做著同等准備。他說道：「我們生活在一個原則與實用主義共存的世界中。我們在制定政策時，也保持合理的平衡。」

目前，印度在軍事方面比中國的實力稍微弱一些，要是在兩國邊境的山地防禦的話，最有可能會配備輕型火炮及直升機。另有一說法，印度在邊境增兵，其實是心虛的表現，中國國力發展的一日千里，軍工領域的突飛猛進，讓印度很是害怕啊。

④ 藏南居住人口是藏族人多還是印度人多

從中國官方統計數字看印占區中國居民人口。

藏南地區位於喜馬拉雅山脈南側、中華人民共和國西藏自治區東南部的山南地區、林芝地區，包括了西藏自治區的錯那、隆子、墨脫、察隅四縣的大部分及郎縣、米林兩縣少許國土。是中華人民共和國固有的主權領土。中印邊界東段印度以非法的「麥克馬洪線」佔領區。

藏南地區在夏季，由於迎著從印度洋上吹送來帶著大量水分和熱量的西南季風，這里溫暖而多雨，年平均降水在9000毫米以上，是世界上降水量最大的地區之一，可種植許多亞熱帶作物，肥沃得有西藏的「江南」之稱。

2017年4月14日，中國正式公布第一批增補藏南地區公開使用地名6個。

人口民族

偽"阿魯納恰爾邦"(印度方面 稱， Arunachal Pradesh，又譯阿魯納查爾邦)的主體部分，藏南印占區總人口約數為90萬左右。偽"阿魯納恰爾邦"的人口約有120萬人。

根據當地政府統計，本地有八十二種的不同民族。主要的部族包括了信仰藏傳佛教的門巴族、舍度苯族、珞巴族以及康巴族，信仰泛靈論的阿地族、阿加族、米濟族、薔薇族等。信仰小乗佛教的主要部族是康迪族和傈僳族，信仰印度教的主要部族是諾特族。諾特族是納迦族的一個部族，阿魯納恰爾邦的納迦族和阿締族有部分的人是信仰浸信會的基督新教以及羅馬天主教。

⑤ 印度向藏南遷移了多少人

印度手中第二張牌一般認為比較棘手。就是移民牌。印度已經在所謂的阿魯那恰爾邦移民了據說200萬人。不管多少吧，反正印度是想造成既成事實，給中國收復國土造成事實上的困難。印度移民工作可謂氣勢不凡，藏南地區原本絕大部分是未開發的處女地。印度政府把印度人從內地相對比較好的地區遷移到這個邊遠地區，百姓生活困苦是可想而知的。比如說，讓您放棄中國內地富裕的生活，去邊疆開荒，而且沒得任何補償，你干不幹？一傢伙弄過來幾百萬，比中國當年的知青下鄉還聲勢浩大哦！中國的知青最後還是回城了，這些住在藏南的印度人可要一代一代的熬下去。印度在這件事情上面還真是不遺餘力。不過就像兩個功力相差很遠的武者對陣一樣。印度嘿休嘿休地發招之後，中國人只是輕輕的一揮手，就把印度的移民牌給破解了。

⑥ 藏南被印度佔了多少面積

在中印邊界存在爭議的12.5萬平方公里土地中，藏南佔9萬多平方公里。因為這片地區在喜馬拉雅山脈南側，從我國這一側過去比較困難，加上關注不夠。所以一直聽任印度蠶食。

一向對英國侵略呈強硬態度的十三世達賴喇嘛在1913年的西姆拉會議召開前表現出左右搖擺。在1909年啟用了親英被關的噶倫夏扎·班覺多吉，並將其提升為倫欽(執掌政務的大臣) ，後作為會議主要代表。

(6)藏南有多少印度人擴展閱讀：

藏南處於喜馬拉雅山脈南坡，終年溫暖濕潤，水熱條件優越，是世界上分布最北的熱帶地區。山地南麓的乞拉朋齊年平均降水在9000毫米以上，是世界上降水量最大的地區之一。

它亦是中國水力資源最豐富的地區之一，主要河流有雅魯藏布江、卡門河、西巴霞曲（蘇班西里河）、丹巴曲、察隅河等。雅魯藏布江全流域水能蘊藏量僅次於長江，單位流域面積和單位河長的水能蘊藏量居中國各大河之首。

⑦ 藏南人承認自己是印度人嗎

不承認，藏南地區現在實際居住人口中，印度人已經逐漸成為多數，中國人已經淪落為少數民族。我們都知道，文化認同感是一個地方居民對主權歸屬的一個重要標桿。中華文明傳承五千年經久不衰，其中最具凝聚力的地方就是華夏子孫們根深蒂固的中華傳統文化認同感與歸屬感。這也是中國歷經多次外族入侵，但始終沒有分崩離析的主要原因。

二十多年來，印度直接往藏南地區移民約30至45萬，這幾十萬印度移民目前已經在藏南地區定居、安家落戶、耕耘勞作，並且繁衍生息。而且，現在這些移民大部分已經有了第二代、甚至第三代，總人口接近六十萬。

而中國在藏南地區的土著居民主要為珞巴族、門巴族和僜人，其中珞巴族占絕大多數。據中國統計部門2001年統計的數據是：珞巴族約30萬人，門巴族約4萬人，僜人近2萬人，合計共約35萬人。

⑧ 藏南地區有多大

藏南地區位於喜馬拉雅山脈南側、中華人民共和國西藏自治區東南部的山南地區、林芝地區，包括了西藏自治區的錯那、隆子、墨脫、察隅四縣的大部分及郎縣、米林兩縣少許國土。

藏南地區究竟有多大，「約9.3萬平方公里」的說法流傳已久，其實，按照科學的投影面積來算，藏南的實際面積應該是6.3萬多平方公里。藏南目前幾乎被印度實際占控。

⑨ 藏南地區是不是全是中印爭議地區其中中國和印度實際分別在藏南控制多少

是的。在中印邊界存在爭議的12.5萬平方公里土地中，藏南佔9萬多平方公里。因為這片地區在喜馬拉雅山脈南側，從我國這一側過去比較困難，加上關注不夠。所以一直聽任印度蠶食。現狀是中國沒有軍事存在，印度實際控制藏南地區。面積：85743平方公里（森林覆蓋率25．23％），真正的中印邊界東段爭議土地合計為67077平方公里，占整個阿魯納恰爾邦面積的80％。

⑩ 被印度佔領的藏南到底多大，那麼西藏面積現在多大

藏南地區的面積數據爭議較大，從6.7萬-9.2萬不等，比較可信的是7-8萬平方公里。
約9萬平方公里說是上世紀50年代提出的，並被廣泛用於我國政府的各種外交文件。誠然，它是一個約數，但絕不會沒有經過一流專家的反復測算。一個顯而易見的問題是：盡管這半個世紀來測繪技術有了長足進展，但對於對著地圖計算面積這樣的事來說，微積分方法也好，其他任何方法也好，50年前也斷不至於粗糙到多算出將近一半的地步。那麼，一定是哪裡出了什麼問題，哪裡呢？就是地圖。
從民國時期地圖，到建圖初地圖，直到1989年版地圖，東段中印邊界線呈一步步向北退縮趨勢。姑且不說民國和建國初地圖，僅就中國地圖出版社1980年版和1989年版《中華人民共和國地圖》相比較（中國地圖出版社的中國地圖是各種各樣國內地圖的「母圖」，國界線畫法均以此為准），就能看出明顯差異：1980年版的東段邊界線要平滑得多，而1989年版則多出了許多「稜角」。例如從察隅河到巴昔卡一段，1980年是一條很光滑的弧線，而1989年版則變成一組折線。 做出上述調整，不外出於以下幾種可能性：一是隨著測繪手段的進步，例如有了衛星照片，從而對沿山地帶的地形地貌有了更精準的了解；二是隨著人文資料的豐富，對我藏南珞巴、門巴等民族的分布和生活范圍有了更深入的認識；三是顧及到印度方面對阿薩姆邦和偽阿魯納恰爾邦之間的畫界（印度人在阿薩姆邦北部邊緣地帶沿喜馬拉雅山山腳修築了一條鐵路，如果按過去的畫法，這條鐵路就要被畫進中國境內了，呵呵）。我推想，這三種可能性可能同時存在。這里邊最關鍵的問題是，無論哪種可能，它所反映的只代表現狀，而不代表歷史的本來面目。
阿薩姆平原與今天行政區劃意義上的阿薩姆邦不是一個概念，昨天已說到，不再重復。所謂喜馬拉雅山南坡，是一個粗略的形容，稍微再具體一點，是一系列南北走向的喜馬拉雅山支脈呈肋狀分布。這些支脈在與平原交匯處有一系列寬數公里至數十公里的喇叭狀谷地，這些谷地在西方探險者筆下被稱為「杜阿爾」（Terai），相當於Door，即進入山區的門戶。杜阿爾地帶還泛指分隔山腳與平原的東西走向的狹長的不連貫的灌木沼澤地區。最近幾十年由於印度殖民墾荒（關於印度移民數量，我將另發一帖，敬請垂顧），其形態已被嚴重破壞，但在十九世紀英國殖民者的書中能找到詳盡的描述，這種長滿柳桉、灌木和茂盛草叢的叢林沼澤地帶，從不丹經門隅南部一直延伸到珞瑜東部，據說有十幾處，東西長350多公里，南北寬16至32公里。這些杜阿爾雖然與平原同屬低地，但英印當局並不認為是阿薩姆平原的一部分，英國殖民者在書中自己就承認，一進入這些地帶，就算離開了英屬印度。
這些山谷杜阿爾和山麓杜阿爾，正是我國門巴族、珞巴族世代生活的富庶地區。珞巴人在這里捕魚、淘金，不僅在杜阿爾地帶享有廣泛的權利，甚至對南邊的一些阿薩姆部落享有某些權利。英印當局對杜阿爾地帶的入侵，有的是採用先租後占的方式，如眾所周知的門隅南部的烏達古里，更多的則是採取骯臟的武力征服。上世紀中後期，隨著印度移民的到來，我珞巴、門巴同胞逐漸退入山區，在印度成立「東北邊境特區」和偽阿邦之際，這些地帶的大部分作為最早被「征服」的地區被劃入阿薩姆邦而不是偽阿邦。
因此，從這個意義上講，反倒是民國時期和建國初期的地圖更能反映出我國邊民的真實分布區域，才是真正意義上的傳統習慣線，須知在上個世紀初印度出版的地圖上，東段邊界比我們畫得更靠南！
說到這里似乎可以得到一個初步的結論，即藏南六萬平方公里源於過分看重了阿薩姆邦的行政界線而不是阿薩姆平原的邊界，我國的最新版地圖，正是阿薩姆邦步步向北擠壓的結果。幾個邊境縣的所謂准確面積，也是在此基礎上得出的，並不能夠代表真正意義上的「傳統習慣線」所應當包含的全部。