印度法院為什麼告馬雲

1. 印度法院傳喚馬雲，這樣符合法律程序嗎

印度法院傳喚馬雲，存在符合法律程序的情況。

在印度法律中起訴人可以指定任何人為被告，但需要由法庭決定其是否符合法律標准。若法院認為起訴被告的理由無法成立，則不會對其發出傳票。

本案是由印度法院受理，在法律程序上應適用印度的法律，即原告可以指定馬雲作為被告，然後由印度法院對馬雲作為被告的資格進行審查，若認為有正當理由，印度法院是有權傳喚馬雲出庭的。

(1)印度法院為什麼告馬雲擴展閱讀：

根據《印度民事訴訟法》規定，在原告按照傳票通知的日期按時出庭，而被告沒有按時出庭之情形下，如果印度法院認為傳票合法送達，則法院可以下達裁定進行缺席審判。基於該規定，即使中國公司或個人不去應訴，印度法院也會缺席開庭並作出判決的。

本案中，若雙方當事人已正式並合法收到傳票，但被告仍然沒有親自出庭或通過其律師出庭，則法院可以通過「不發表意見」（No Say） 或「不予書面陳述」 (No Written Statement) 的命令，該命令將影響被告今後提交書面陳述進行辯護的權利。在實操中，法院會嚴格遵循程序正義的原則，若任何一方未出庭，都會額外發送 3 - 4 次的通知/傳票要求其出庭。

但若一方無論如何都堅持不出庭的情況下，法院才會頒發上述「不予書面陳述」的命令。但該等命令可通過向上級法院上訴的程序進行申訴要求駁回。當然，若一方無任何充分理由不應訴，不出席聽證會，法院可依據法律缺席審判並做出法律判決。

2. 馬雲被印度法院傳喚，面對不合理情況時普通人該怎麼辦

近日，馬雲攤上大事了，印度的一家法院對馬雲及uc公司相關人員進行了傳訊，這個事情是不是合理？

肯定是不合理的，因為馬雲已經從阿里集團退休了。馬雲這樣的人都會遇到這樣的事情，我們普通人當然也會遇到，遇到這樣不合理的事情，我們該怎麼辦？

用洪晃的話說只要意識到要展露個人的惡，就要離開，不是為了出氣，而是為了保全自己。這就是一個優秀者的正確做法。

普通人會在生活工作中遇到各種各樣的不如意或者不合理，你要是遇到了，你會怎麼處理？

3. 馬雲被印度法院傳喚，是因為什麼

馬雲，性別：男，民族：漢族，中共黨員 ，於1964年9月10日出生於浙江省的杭州市，其祖籍浙江省嵊州市的谷來鎮， 主要職位阿里巴巴集團主要創始人之一，目前擔任日本軟銀董事、華誼兄弟公司董事、生命科學突破獎基金會董事等。

4. 印度法院傳喚馬雲，究竟發生了什麼事情

印度法院傳喚馬雲是一件很簡單的事情，原因是印度UC Web前雇員聲稱，自己反對應用程序里的虛假新聞而被錯誤解僱。之後這名被解僱的人員，就向印度首都一家法院進行起訴。而這家法院的法官也很有意思，直接向阿里巴巴里的十幾位人士發出傳票，其中就包括馬雲。然而馬雲早就退休了，就算雇員被錯誤解僱，跟人家也沒有關系。不過印度法律與國內不同，只要原告說服法官，法官也不會按照規定辦事。

實際上這位前雇員，早就在2017年被解僱了，當時想要通過法律來敲詐一筆，結果自己失敗了。現在印度正在禁止國內APP，該雇員想要藉此機會再次索要賠償。這種事情在國內很少發生，不過在印度還是很常見的，簡單來說就是“流氓敲詐”，在當地很多人都是藉助這個發家的。

5. 馬雲被印度法院傳喚，是謠言嗎

不不不，這不是謠言，這是真的。是的，沒錯，我們的馬雲叔叔真的被印度法院傳喚了。

具體來說是這么一回事兒，報道稱一名曾供職於阿里巴巴旗下UC瀏覽器的印度雇員普什潘德拉·辛格·帕瑪(Pushpandra Singh Parmar)起訴稱，他因對公司應用程序上的“審查制度”和“虛假新聞”內容提出反對，結果遭到解僱。據悉，這位前雇員帕瑪曾在古魯格拉姆的UCWeb辦公室擔任副主任直至2017年10月，然後這位被解僱的員工要求得到26.8萬美元(約合190萬元人民幣)的賠償。

哈哈哈哈，簡直是笑死，現在就是不知道馬雲叔叔有沒有被找到，他到底知道不知道這件事兒，相信肯定有很多網友想知道這件事的後續，現在就等馬雲是怎樣處理的吧。

6. 印度起訴阿里，阿里巴巴官方是怎樣回應的呢

阿里巴巴官方回應稱“UC瀏覽器並沒有傳播虛假消息，符合當地相關的法律法規，始終為印度人民提供便利。”

7. 印度為什麼要起訴阿里二者之間有什麼矛盾嗎

前段時間印度要求下架國內59款APP，引起了不少人的關注，近日印度又來一波。

2020年7月26日，就“馬雲被印度法院傳喚”一事，阿里做出了回應：“UC一直堅定地致力於服務印度市場和保護本地員工的福利，政策符合當地法律。因為這件事還在審判中，我們無法對這個問題作進一步評論。”大家疑惑馬雲爸爸是否知道傳喚一事，阿里巴巴市場公關委員會主席王帥稱：“我也不清楚。他退休後確實越來越難找了……”很多網友也用這個事情當作段子開起了玩笑，先笑為敬哈哈！

這件事還沒有調查清楚，但是阿里表示，再小的事情也要水落石出，這是阿里精神阿里態度。希望這件事情可以早一點真相，還馬雲爸爸一個“清白”，相信他老人家知道了這件事情也是很懵吧。

至於怎樣解決，這就需要根據兩國的法律來從專業角度進行分析了，在此小編不敢妄下結論。

8. 馬雲被印度法院傳喚，會被判刑嗎

這事應該不會被判刑的，因為這是由於“解僱”和引發的矛盾，在印度的分公司某位被解聘的員工，將公司告上法庭，所以印度的某家法院就傳喚馬雲和阿里領導相關的人員，要求出庭。

阿里巴巴旗下的UC瀏覽器印度分公司，有一名員工認為自己遭到解聘是公司的錯誤，所以就將公司告到了法院，而法院要求馬雲和阿里的相關領導人在7月29日出庭。
馬雲是否應該前往印度參與開庭審理？對於此事，不知道你怎麼看，歡迎留言、共同探討！

9. 阿里被印度起訴之後，是何人偽裝阿里巴巴官方做回應呢

在中印關系緊張之際，6月29日，印度曾經以安全問題為由宣布禁止包括UC瀏覽器、Tiktok、微信在內的多款中國應用進入印度市場。這里存在一個問題，上述大型跨國公司大多數在印度本土也是設有分公司的，現在印度政府已經對這些中國企業下了"逐客令"，那麼這些公司里的印度員工該怎麼辦呢？一名曾供就職於阿里巴巴旗下UC瀏覽器的印度員工給出了問題的答案，這名"流氓員工"把這一紙禁令為已所用，做成了一把撬開中企財富之門的"鑰匙"。

再回歸到印度員工對中國企業的"碰瓷"，7月27日，阿里巴巴向媒體回應了Parmar這讓人摸不到頭腦的碰瓷："目前只是UC收到了印度法院的傳票，另外馬雲也沒有理由成為被訴訟對象。"

這則新聞傳到了國內的社交網路上之後，網友們腦洞大開，提出了這樣一個假設：假如馬雲發起訴訟，聲稱自己受到印度法院的不公正要求和威脅，心理受到嚴重傷害，那麼我們的法院是否可以傳喚印度該法院的院長呢？但不管怎麼說，這件事也給在印度開設有分公司的中國企業敲響了警鍾，隨著在印度的商業規模不斷擴大，這些公司在離職流程以及信息安全等方面都需要加強管理。

10. 怎樣看待馬雲被印度法院傳喚的事件

阿三的迷惑行為真的是層出不窮，傳喚馬雲這樣的迷惑行為確定不是來搞笑的嗎？馬雲估計會說：要我去我就去咯？