如何應對印度增兵

A. 2017年8月中印沖突，印度增兵了么中國有什麼反應

印度增兵也就是像古惑仔打群架，多來點人站站場子陣勢，壓根中國就不會放在眼裡，前些天在班公錯，中國軍隊不隨隨便便碾壓阿三。1962年的戰爭，直接打到他們首都，這么些年過去了，弱雞還是弱雞。

雖然印度一直號稱其山地作戰隊伍是世界最先進的，但是在班公錯還不是被我們部隊打得四腳朝天，印度人弱就算了，還喜歡吹噓，潰敗後，撤出五十多公里外還拉橫幅擺拍，說成功抵禦中國軍隊入侵。

中國前段時間在朱日和軍演就是給阿三秀肌肉的，只不過阿三頭鐵還敢來碰瓷。

B. 中國現在突然發兵奪下藏南，結果會是怎樣是印度一直增兵反擊，還是像馬島戰爭一樣印度收手

四面楚歌，就目前的形勢，打一場戰爭，中國都沒有必勝的把握。

C. 印度向中印邊境增兵600萬，會不會引發戰爭中國軍隊有何防範

印度所有武裝力量加起來也不到300萬。不要相信這些小道消息、網路謠言。
印度自認為其陸軍實力名列全球第三，海軍名列第五、空軍名列第六，印度國防部負責部隊的指揮、管理和協調。各軍種司令部負責擬定、實施作戰計劃，指揮作戰行動。實行募兵制。陸、海、空三軍總兵力為127萬，居世界第四位。其中陸軍103.5萬，海軍7萬，空軍17萬。另有50多萬預備役軍人和100多萬准軍事部隊。

D. 中國和印度有什麼呀 為什麼印度增兵這么快

因為阿三欠扁了！
在我國西藏南部，有一塊富饒美麗的9萬平方公里土地，就是藏南，藏南屬於西藏的一部分，現在被印度佔領。中國所堅持的是中印傳統線。
1913-1914年，由英國策劃、在印度西姆拉召開的中、英、藏三方代表參加的"西姆拉會議"上，英國印度殖民政府外務大臣英國全權特使威廉·亨利·麥克馬洪洪背著與會的中國政府代表，威脅利誘西藏地方政府（即噶廈）的代表夏扎，以秘密換文的方式，將英印單方面劃定的所謂"印藏分界線"插入到換文地圖中，私自簽訂了"西姆拉條約"，同時炮製了臭名昭著的"麥克馬洪線"。此線把歷史上長期屬於中國的9萬多平方公里的領土劃歸英屬印度，依此線劃定後的英屬印度東北邊界，從喜馬拉雅山南麓山地平原交接處（即傳統習慣線）向北推進到了喜馬拉雅山山脊（甚至以北），將中國西藏地方歷來有效行使管理權的地區向北壓縮了一百多公里。參會的中國政府代表因中央政府的反對而拒絕在條約上正式簽字，會議破裂，非法的"西姆拉條約"不具備任何法律效力。後中國政府又多次發表聲明，不承認"西姆拉條約"和"麥克馬洪線"。1948年，趁中國忙於內戰無暇顧及邊疆，剛獨立的印度開始派軍隊進入門隅地區，1951年2月2日，印度軍隊佔領門隅的中心城市[達旺]，武力將西藏當局派到當地的行政人員驅逐。1954年，印度政府在該地區建立偽"東北邊境特區"，並修政官方地圖，將中國拒絕承認的"麥克馬洪線"由原來的"未經標定邊界"第一次改標為"已定界"。到1960年，印軍完全控制了麥線以南屬於中國西藏的門隅-珞渝-下察隅地區。在1962年10月-11月的中印邊境戰爭中，中國軍隊取得速勝，收復包括達旺、邦迪拉、梅楚卡、瓦弄等重要城鎮在內的藏南大部分區域，進逼至傳統習慣線附近。後出於多種原因（參見*1），中國軍隊又主動後撤至麥克馬洪線以內。1964年，印軍重新佔領該地區，重新在"麥線"附近與中國軍隊形成對峙。1972年，印度將該"東北邊境特區"改為"阿魯納恰爾中央直轄區"。1987年2月，印度宣稱建立"阿魯納恰爾邦"。中方多次嚴正聲明，不承認非法的"麥線"和"阿邦"，並要求印度撤回所有越線設點的軍事人員。進入21世紀以來，中印邊界局勢趨向緩和，中印邊界問題談判進入正常軌道，截止2007年4月，中印已經進行了10輪邊界問題特別代表談判。但到目前為止，藏南問題仍然懸而未決。

E. 印度在我國邊境屯兵多少我們如何應對

網上搜的：
香港《明報》8月1日稱，今年以來，印度在邊境地區動作連連，6月10日，印度「阿魯納恰爾邦」向印度國防部移交8處前方機場的控制權，印度同時增兵兩個師約6萬人駐防。據報道，在印度宣布向中印爭議地區附近增兵之後，印度在這一地區部署的兵力已達10萬。（老巴估計超過了中國軍隊在這一地區的數量）
其實這是最近印度為了為邊境談判拉聲勢，不必太在意，因為我們早就有準備的，畢竟在這里已經打過仗了，當初印度輸了一直不甘心，想出氣，不過又對自己實力沒信心。現在的軍隊調動速度很快的，我們大可不必人家一動我們就坐不住跟著動。關鍵還是要看綜合實力了，只要你強，別人就不敢動你

F. 印度不斷增兵邊境 中國該如何面對

在此之前印度在去年已向中印爭議地區的藏南地區增兵6萬，同時修建和修復了多個機場並部署了18架蘇30MKI戰機，此外還在該地區大量部署155毫米火炮、直升機、無人飛行器等先進武器。眾所周之，在中印爭議地區的兵力對比，印度一直戰有絕對優勢，那麼印度還要繼續增兵到底是想干什麼？印度真想主動進攻中國？核子轟炸機試析如下。 核子轟炸機：中印爭議地區主要分為東、中、西三段，其中最大爭議地區為東段約9萬多平方公里，此地為印度實際控制。而中段的爭議地域比較分散且面積小，所以中段並不是矛盾的重點。西段的阿克塞欽地區爭議面積為3萬平方公里實際為中國控制。印度多年來一直經營藏南地區即爭議的東段，不斷往該地區移民並修建了大量工事，幾乎形成了佔有的既成事實。按常理說印度已經實際控制了藏南地區，並且在該地區的駐軍是中國邊防軍的幾倍之多，只要印度能守住該地區就算達到了目的，更應該把兵力部署到阿克塞欽地區周邊（因此地為中國控制）。可是印度卻偏偏往藏南地區增兵，在軍隊部署上改為攻勢防禦，表面上看印度似乎還有進攻中國的意圖。但核子轟炸機認為印度此種部署方式恰恰證明印度不想同中國開戰。如果說印度想攻擊中國，那麼他就應該把更多兵力放在阿克塞欽地區周邊，必竟該地區在中國控制之中，印度一直宣稱此地為印度所有，他想奪回必然要從這里下手。他之所以把重兵屯積在藏南地區，一是想證明其在戰略姿態上是一個強硬態勢，以強大的武力震懾中國。印度在50年代建國之時就在憲法中明確表示，任何政府都無權修改印度的邊界線，也就是說如果在邊界問題上談判就必須修改憲法，這就是印度歷界政府在邊界問題上都不談判的一個重要原因。拿目前的情況來看，要讓印度政府為了讓出爭議地區而去修改憲法，這是絕對不可能的。印度總理辛格表示，其它地方都可以和中國合作唯獨邊界問題絕不妥協。在邊境部屬重兵也是為了響映高層的決心，是讓中國方面看的。二是，如果中國進攻印度，大量增兵將使中國的戰爭成本急聚上升，從而迫使中國重新考慮武力收復的可行性。在印度一直採取不談判的情況下，如果中國想收回被佔地區，唯一的方法就是採取武力收回，因阿克塞欽地區在我方控制之中所以必然會進攻藏南地區，如果該地區的印度軍隊不斷增加，那麼我們相應的也就必須增加藏南地區的戰備水平。印度認為中國一直在全心搞經濟建設，不想讓戰爭破壞現有的經濟建設的進程，更何況一個高成本的戰爭。中國多年來在這個問題上的表現，也證明了印度的想法在現在看來還是對的。一旦此目的達到，中國繼續往後拖延收復時間，那麼印度就有更多的時間來完善藏南地區的戰備條件，更重要的是時間拖的越長國際社會對印度佔有的事實將會逐漸認可。 核子轟炸機：印度不想打，中國更不想打，但是印度不談判我們該怎麼辦？不打能收回來？這種可能顯然是很低的，戰爭若遲早會爆發那不宜早不宜遲，如果繼續拖延就正中了印度的下懷。中國多年來遲遲不動武的原因有以下幾點，一個印度擁有了核武。世界上還從來沒有哪兩個核武國家開戰的先例。核武國家發生沖突，一旦控制不住引發核戰爭的可能性很大，這對任何一個國家都是不願意看到的。但是同印度如果發生沖突引發核戰爭的可能性是微乎其微的。印度的核武無論是數量還是質量都不能和中國同日而語，中國怕遭到核打擊印度豈不更怕？中國有不首先使用核武器的承諾，那麼印度就敢先使用核武？為了一塊不毛之地他想亡國？這顯然不可能，我想世界上任何一個國家對另一個有核國家開戰，除非到了將要國破家亡的時候不然絕不會使用核武的，戰爭是想得到利益，核戰是賠本買賣，所以大可以排除這個因素。二是，補給問題。62年中印自衛反擊戰時，我軍曾拿下了藏南地區，後主動退出該地區絕大多數人都認為是補給問題造成的。不過，隨著青藏鐵路的開通，中國軍隊的主要運輸手段已經變成了鐵路為主，公路和空運為輔的形式。大批的軍用物資調動可通過鐵路直接入藏，然後再經由公路網路集散。目前，印度在邊境地區的基礎設施還不完善，不僅沒有鐵路，就連公路網也不完善。但是印度正大力改善，不斷的修復機場和72條公路計劃都是為了改善補給。以此看來，以現有補給能力中國並不比印度差，但是如果時間一長印度必竟是實際戰領藏南，種種條件都會比中國優越。所以說收復藏南更是宜早不宜遲。三是，印度的駐邊境的兵力要超過中國數倍。現在軍事戰爭已進入遠程精確打擊時代，由其是在藏南這種高海拔的深山之中，大兵團作戰更是施展不開。而我國的精確打擊能力，如遠程火箭炮和戰術導彈在射程和精度上都是佔有絕對優勢的。所以說印度往邊境部署10萬兵力和20萬兵力的意義並不大。即便是比，我們不缺的就是陸軍，62年的時候印度再多的軍隊還不是一觸即潰。四是，朝鮮半島、南海和台灣問題牽制了中國。其實仔細看吧，台灣問題隨著兩岸關系的緩和，雙方的軍事對峙關系已明顯得到了改善，發生軍事沖突的可能也隨之降低。這也使我們能抽出身出去應對藏南。南海問題的主動權在我方，是要中國認為有必要了，隨時可拿下南海。南海問題對收復藏南的影響並不是太大。至於半島問題，美國不管是軍演也好，嚇唬也罷，半島上是不可能有太大規模的武裝沖突的。我在《雙航母齊了聚中東》一文中有介紹，各位可以參照。 排除以上問題的困擾，核子轟炸機認為我們應該適時收回藏南了，不能讓印度的軍隊嚇住更不能讓他們牽著鼻子走。毛主席曾說過，中國有960萬平方公里不能到我手裡就變成了950萬吧。

G. 中國對印度駐兵的反應是什麼

好像事沒什麼反映，又也是秘密的。看過一個家住西藏的網友說他看見了殲10在西藏訓練。我感覺中央的判斷是西藏不會出什麼大事。而其青藏鐵路修好了也有了保證。動作不要太大以免造成印度的誤判。

H. 印度不撤軍怎麼辦，能引起戰爭嗎

盡量維持住邊境問題不向更嚴重的方向發展。不會引起戰爭，就算引起戰爭，也要相信祖國的強大。

I. 中印對峙為什麼卻向中朝邊境增兵

印度只是小丑，那幾萬大軍足以威懾，朝鮮半島卻有可能演變成世界大戰，不增兵以防萬一可不行。

J. 印度向中印邊境增兵五萬有何目的 中國對此該作何反應

印度在印度自己的國土上調動軍隊，哪怕是調動到你的邊境，只要人家沒有越境，那就是人家的主權，人家的自由，不管他有什麼目的。
我認為中國應該先弱弱的抗議幾句，和印度打打嘴仗，然後把印度增兵對面的解放軍後撤個幾十公里。
如果印度就此罷休，撤軍走了，那麼是印度吃虧，至少他調動軍隊更大，花費更多。
如果印度賴著不走，同樣是印度吃虧，因為兵力多，他後勤補給更困難。
如果印度得意忘形，越界過來，那就最好了，小打兩仗，讓印度勝上兩場，一方面刺激印度的慾望，一方面樹立國人敵愾之心，然後就一舉反攻，乘機玩個大的，把所有的被佔領土連本帶利都拿過來。