印度為什麼又增兵

A. 印度「保護不丹論」遭中方打臉, 野心膨脹仍在繼續增兵

「印中陷入1962年以來時間最長的對峙」,《印度快報》3日稱,印度和中國軍方在洞朗地區的對峙已經接近一個月,雙方都已增兵,印軍士兵「槍口朝下,進入非戰斗模式」。多家印度媒體連日都在譴責中國的「咄咄逼人」,分析該地區對印度如何重要,印度不能「拋棄盟友不丹」。但在中國外交部3日的例行記者會上,發言人耿爽一語戳破印度的假面具。他表示,據中方了解,對於印邊防部隊越界進入洞朗地區,不丹方面事先並不知情。這與印方所說的情況並不一致。印方為了掩蓋印軍非法越界,不惜歪曲事實,甚至不惜以損害不丹的獨立主權為代價,試圖混淆是非,這是徒勞的。

《印度快報》稱,洞朗地區的對峙已經超過2013年中印雙方在邊界線東段僵持21天的「帳篷對峙」,成為1962年邊界戰爭後最嚴重的一次事件。印度軍隊在洞朗地區增加更多部隊,中國軍方在該區也增加了部隊。報道引述消息人士的話稱,目前印度在前方的部隊阻止了中國軍隊和裝備進一步進入該地區。而印度軍隊增援的部隊距離對峙點20公里。《印度教徒報》3日說,印中部隊在洞朗高原陷入「戰爭拔河」,中國開始在邊境地區測試戰斗坦克。

在中國外交部3日的例行記者會上,這成為最受關注的問題之一。中國外交部發言人耿爽表示,此次印軍越界事件發生在中印邊界錫金段已定邊界,與以往雙方邊防部隊在未定界地區的邊境摩擦對峙有本質不同。中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定,印度歷屆政府多次以書面形式對此予以確認,承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。條約必須遵守,這是國際法的基本原則。印度武裝力量越過已定邊界,違背了歷史界約,違背了《聯合國憲章》和國際法的基本原則,性質非常嚴重。他表示,中方已多次向印方提出嚴正交涉,要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。

6月30日,印度外交部就洞朗邊界事件發表聲明稱,2012年中印兩國就中印邊界錫金段尚未最終劃定達成一致。「雙方只是認同了邊界走向,有關錫金段邊界的進一步談判將交由邊界談判特別代表完成。」耿爽3日對此回應說,中方注意到,印方聲明對1890年《中英會議藏印條約》完全避而不提,然而正是這個條約明確劃定了中印兩國在事發地點錫金段的邊界線走向。

「為什麼洞朗和不丹很重要,印度不能拋棄自己的盟友」,《印度斯坦時報》3日發表評論文章稱,要通過「大的外交格局」看待此次事件:「中國此舉是要測試印度保護不丹的決心,放棄不丹不利於印度成為區域領袖的追求」。

然而,印度口口聲聲要保護的不丹,有自己的想法。「不丹呼籲印度和中國緩解緊張」,《今日印度報》3日報道稱,在中印口水戰加劇時,作為「三明治國家」的不丹除了發表一則聲明外,大部分時間保持了沉默。有高層消息人士對該報稱,不丹對此事保持謹慎,是因為它無法承擔得罪任何一個國家的代價。該消息人士稱,「我們只是希望這兩個強大、負責任的大國降低緊張態勢,讓邊境恢復常態」,不丹方面不希望邊界發生「突然改變」。作為小國,不丹感覺「很容易受傷」。該報3日發表對不丹外交事務專家的采訪,該專家也表示,相信中國對不丹並沒有惡意,不丹應該尋求與中國建交。

耿爽3日說,中方對印度同不丹之間保持正常的雙邊關系不持異議。但我們堅決反對印方以「維護不丹利益」為借口,為其越界侵犯中國領土「正名」。洞朗地區歷來屬於中國,一直在中方有效管轄之下,不存在爭議。中國和不丹於上個世紀80年代開始邊界談判,迄今已舉行24輪。兩國雖尚未正式劃界,但雙方對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。對於洞朗屬於中國這一點,中不雙方不存在分歧。

《印度時報》「錫金對峙」專版3日報道稱,印度陸軍參謀長拉瓦特近日訪問邊境地區,視察了17山地師和27山地師總部,其中17山地師負責錫金段防務,在錫金東部有4個山地旅,每個旅3000人左右,所有高級軍官都參加了討論會。「一個印度」網站引述印度防衛專家塞加爾的話威脅稱,如果中國不撤軍,可能引發區域戰爭。印度亞洲通訊社3日稱,受此事件影響,中國取消了印度記者團對西藏的訪問。

中國國際問題研究院戰略研究所副研究員李青燕3日接受《環球時報》記者采訪時說,此次對峙事件的核心根源在印度。近年來,印度面臨的國內國際環境相對較好,因此野心膨脹。美印的防務合作把美國和印度的關系發展到一個新的戰略高度,其背後存在著制衡中國的因素,印度也甘心充當這個角色。但印度沒有認識到,中印兩國都是發展中國家,最需要的是穩定的國際發展環境,這對雙方都有好處。

對於這些觀點，你怎麼看？

留言說說~

喜歡我就關注我喲！

B. 印度不斷增兵邊境 中國該如何面對

在此之前印度在去年已向中印爭議地區的藏南地區增兵6萬，同時修建和修復了多個機場並部署了18架蘇30MKI戰機，此外還在該地區大量部署155毫米火炮、直升機、無人飛行器等先進武器。眾所周之，在中印爭議地區的兵力對比，印度一直戰有絕對優勢，那麼印度還要繼續增兵到底是想干什麼？印度真想主動進攻中國？核子轟炸機試析如下。 核子轟炸機：中印爭議地區主要分為東、中、西三段，其中最大爭議地區為東段約9萬多平方公里，此地為印度實際控制。而中段的爭議地域比較分散且面積小，所以中段並不是矛盾的重點。西段的阿克塞欽地區爭議面積為3萬平方公里實際為中國控制。印度多年來一直經營藏南地區即爭議的東段，不斷往該地區移民並修建了大量工事，幾乎形成了佔有的既成事實。按常理說印度已經實際控制了藏南地區，並且在該地區的駐軍是中國邊防軍的幾倍之多，只要印度能守住該地區就算達到了目的，更應該把兵力部署到阿克塞欽地區周邊（因此地為中國控制）。可是印度卻偏偏往藏南地區增兵，在軍隊部署上改為攻勢防禦，表面上看印度似乎還有進攻中國的意圖。但核子轟炸機認為印度此種部署方式恰恰證明印度不想同中國開戰。如果說印度想攻擊中國，那麼他就應該把更多兵力放在阿克塞欽地區周邊，必竟該地區在中國控制之中，印度一直宣稱此地為印度所有，他想奪回必然要從這里下手。他之所以把重兵屯積在藏南地區，一是想證明其在戰略姿態上是一個強硬態勢，以強大的武力震懾中國。印度在50年代建國之時就在憲法中明確表示，任何政府都無權修改印度的邊界線，也就是說如果在邊界問題上談判就必須修改憲法，這就是印度歷界政府在邊界問題上都不談判的一個重要原因。拿目前的情況來看，要讓印度政府為了讓出爭議地區而去修改憲法，這是絕對不可能的。印度總理辛格表示，其它地方都可以和中國合作唯獨邊界問題絕不妥協。在邊境部屬重兵也是為了響映高層的決心，是讓中國方面看的。二是，如果中國進攻印度，大量增兵將使中國的戰爭成本急聚上升，從而迫使中國重新考慮武力收復的可行性。在印度一直採取不談判的情況下，如果中國想收回被佔地區，唯一的方法就是採取武力收回，因阿克塞欽地區在我方控制之中所以必然會進攻藏南地區，如果該地區的印度軍隊不斷增加，那麼我們相應的也就必須增加藏南地區的戰備水平。印度認為中國一直在全心搞經濟建設，不想讓戰爭破壞現有的經濟建設的進程，更何況一個高成本的戰爭。中國多年來在這個問題上的表現，也證明了印度的想法在現在看來還是對的。一旦此目的達到，中國繼續往後拖延收復時間，那麼印度就有更多的時間來完善藏南地區的戰備條件，更重要的是時間拖的越長國際社會對印度佔有的事實將會逐漸認可。 核子轟炸機：印度不想打，中國更不想打，但是印度不談判我們該怎麼辦？不打能收回來？這種可能顯然是很低的，戰爭若遲早會爆發那不宜早不宜遲，如果繼續拖延就正中了印度的下懷。中國多年來遲遲不動武的原因有以下幾點，一個印度擁有了核武。世界上還從來沒有哪兩個核武國家開戰的先例。核武國家發生沖突，一旦控制不住引發核戰爭的可能性很大，這對任何一個國家都是不願意看到的。但是同印度如果發生沖突引發核戰爭的可能性是微乎其微的。印度的核武無論是數量還是質量都不能和中國同日而語，中國怕遭到核打擊印度豈不更怕？中國有不首先使用核武器的承諾，那麼印度就敢先使用核武？為了一塊不毛之地他想亡國？這顯然不可能，我想世界上任何一個國家對另一個有核國家開戰，除非到了將要國破家亡的時候不然絕不會使用核武的，戰爭是想得到利益，核戰是賠本買賣，所以大可以排除這個因素。二是，補給問題。62年中印自衛反擊戰時，我軍曾拿下了藏南地區，後主動退出該地區絕大多數人都認為是補給問題造成的。不過，隨著青藏鐵路的開通，中國軍隊的主要運輸手段已經變成了鐵路為主，公路和空運為輔的形式。大批的軍用物資調動可通過鐵路直接入藏，然後再經由公路網路集散。目前，印度在邊境地區的基礎設施還不完善，不僅沒有鐵路，就連公路網也不完善。但是印度正大力改善，不斷的修復機場和72條公路計劃都是為了改善補給。以此看來，以現有補給能力中國並不比印度差，但是如果時間一長印度必竟是實際戰領藏南，種種條件都會比中國優越。所以說收復藏南更是宜早不宜遲。三是，印度的駐邊境的兵力要超過中國數倍。現在軍事戰爭已進入遠程精確打擊時代，由其是在藏南這種高海拔的深山之中，大兵團作戰更是施展不開。而我國的精確打擊能力，如遠程火箭炮和戰術導彈在射程和精度上都是佔有絕對優勢的。所以說印度往邊境部署10萬兵力和20萬兵力的意義並不大。即便是比，我們不缺的就是陸軍，62年的時候印度再多的軍隊還不是一觸即潰。四是，朝鮮半島、南海和台灣問題牽制了中國。其實仔細看吧，台灣問題隨著兩岸關系的緩和，雙方的軍事對峙關系已明顯得到了改善，發生軍事沖突的可能也隨之降低。這也使我們能抽出身出去應對藏南。南海問題的主動權在我方，是要中國認為有必要了，隨時可拿下南海。南海問題對收復藏南的影響並不是太大。至於半島問題，美國不管是軍演也好，嚇唬也罷，半島上是不可能有太大規模的武裝沖突的。我在《雙航母齊了聚中東》一文中有介紹，各位可以參照。 排除以上問題的困擾，核子轟炸機認為我們應該適時收回藏南了，不能讓印度的軍隊嚇住更不能讓他們牽著鼻子走。毛主席曾說過，中國有960萬平方公里不能到我手裡就變成了950萬吧。

C. 印度為什麼此時，在中印邊境大舉增兵

希望網友多點智慧。
近一段時間，這一版塊出現大量關於中印去年對峙的問題，帶風向的意思非常濃厚，都是中國必輸，中國軟弱，中國不行。
兩邊的邊防部隊，互擲石塊，並用腳踹的現象。

D. 印度增兵西藏真正原因

要收回領土，只有打仗才行。

印度的憲法已規定了 以後歷屆政府都不能對領土問題決定，就是說以後任何一屆政府都不能增加一寸領土，也不能減小一寸土地，不然此屆政府就必須下台，辛格政府也不可能在違背憲法的情況下和中國就藏南做出什麼決定了，除非修改憲法，但領土問題屬印度憲法的「基本架構」：
而根據印度對修憲權表述觀點是，修憲權並不是絕對的，憲法修改不能破壞憲法的「基本架構」。
簡述之，領土問題是印度憲法的根本，修憲不能設計到對根本框架的修改，但印度憲法對根本框架修憲的規定及其嚴格，必須朝野所有政黨及國民集體同意才可以的，這條件當然是不可能的。而且印度歷來的政府都不佔優勢，都是聯合執政，修憲更是提都別提。

E. 印度增兵藏南地區意味著什麼

其實是種恐慌的表現，也是為了給中國增壓，但是在長期來看，這種做法其實得不償失。

F. 印度向克什米爾地區增兵9萬，是想吃掉印巴爭議領土嗎

印度肯定是想吃掉印巴爭議領土，但是印度也會考慮周邊國家的意見。因為一旦印度強行吃掉印巴爭議領土的話，將會激起巴基斯坦的強烈反對，雙方可以說一定會發生戰爭。但是一旦發生戰爭中的話，將會使得印度的經濟出現嚴重的問題。並且如果巴基斯坦軍隊如果打敗了印度軍隊的話，將會使得印度政府撤出克什米爾地區，從而會使得巴基斯坦將會全面佔領克什米爾地區。

所以我們看到印度向克什米爾地區增兵，但是我們可以看到這只不過是印度的一種軍事威懾手段罷了，並不會真正的採取軍事斗爭的手段來解決印巴爭議領土的問題。

G. 昨天看報紙印度往中國邊境增兵，他們想於什麼，想打嗎！中國能打的過他們嗎，美國會邦他們嗎！

本人自己寫的，應該算全面合理結合實際的(寫著玩意兒沒累死我):

1.眾所周知，印度和我國在西藏雅魯藏布江下游地區有一塊爭議領土按照法律上講它是我國領土，但是印度當局根據英國侵略者留下的麥克馬洪防線位為依據，強行佔領了該塊領土，並與我國在1962年發生戰爭，我國軍隊戰勝了印度軍隊後因為後勤給養供不上而退回西藏，所以印度當局憑借地理優勢，非法佔據我國領土至今。

最近似乎印度不老實，老往邊境線增兵。為啥？首先，它可以借機向中國和巴基斯坦示威，起到對中國的威懾作用，好增加對中國談判關於邊境問題的籌碼，為自己贏得更有利的談判條件；其次，因為他深知印度與中國的軍事力量差距，如果打持久戰的話，他絕對打不起，所以他往邊境增兵，預防在以後有可能的戰爭中爭取打閃電戰，取得戰役勝利；最後，他也可以轉移印度軍方鷹派的不滿，是當局贏得選民支持，所以對華強硬絕對是西方國家贏得選票的最好辦法。

但仔細分析，我們可以發現，要是真的開打，贏家絕對是中國。中國的地理位置處以西藏高原，我空軍的飛機場要比印軍高出許多，所以我國有對空優勢；還有，印度的軍事裝備70%以上依賴進口，自主研發能力差，而我國早已有一套完整的軍工體系，武器裝備大部分能自主研發；還有，中國人民解放軍的單兵素質要比印度高出很多（忘沒忘去年的孟買事件？印度的特種部隊司令都讓恐怖分子打死了，說明印軍的士兵作戰能力不夠，這種情況在中國出現過么？）；最重要的一點是，我國的綜合國力要遠高於印度（GDP是印度的三倍以上，國民人均水平是印度的五倍，等等）能支持長遠的作戰，印度想要打敗中國，無異於蚍蜉撼大樹。雖然交通不利於我軍，但在中國先進裝備和士兵作戰能力下，已不是問題，印度想打閃電戰的話，贏的幾率相當小。綜上，中國穩贏。

2.至於美國，出兵幫助印度基本不可能。印美沒有類似美日之間的安保條約，直接出兵法律上說不過去，況且直接出兵並不符合以利益為重的美國的利益（勞神傷財獲得不了什麼還不能贏），印度只不過是美國限制中國崛起的一枚棋子；更重要的是，美國清楚中國為了自身利益能做出什麼，中國是美國最大的市場，雙方經濟貿易量是印度的好幾十倍，並且公國是美國的最大債權國——美國總統奧巴馬不可能也不敢冒這個險去因為干涉中國核心利益而使自己的國家破產。

但我們要看清楚，美國仍需要印度來限制中國的發展，所以美國不可能直接出兵，但他會為印度暗地裡提供軍火裝備和軍事情報來幫助印度取得戰爭優勢——這是山姆大叔的慣用手法：不在明面上捅破，但我在暗地裡幫，你也不好說啥。例如兩伊戰爭等，難道例子還不少么？

H. 印度邊境增兵針對中國是嗎

印度在邊境開始增兵，中國已具備出師有名的條件

近日，中印邊境兩軍僵持不斷升級，《印度快報》3日稱，印度和中國軍方在洞朗地區的對峙已經接近一個月，雙方都已增兵，印軍士兵「槍口朝下，進入非戰斗模式」。

這也是中印1962年以來時間最長的對峙多家印度媒體連日都在譴責中國的「咄咄逼人」

所以現在的印度，理也沒了，依據也沒有。只剩強詞奪理的堅持，言外之意就是，中國在此地的軍事設施讓印度感受到了極大的威脅，印度已經不在乎這是誰的土地了。如此一來，中國已經具備出師有名的先決條件。

望採納