印度法院是如何審訊犯人的

Ⅰ 印度模特頭發被剪太短丟工作，當地的法院是如何受理此事的

現在我們本身就生活在一個法治的社會裡面，如果我們個人的行為已經超過了法律所規定的職責范圍之內的話，那麼必然就要受到相應的懲罰。當我們在網上看到印度模特頭發被剪太短丟工作的這件事情的時候，很多人就會產生這樣的疑惑，就是當地的法院是如何受理此事的呢？對這一問題的回答，在我個人看來，當時受理的結果是要求理發師賠款兩千萬。而且對於這過女模特的傷害也是相當大的，下面我們具體來了解一下。

所以我們在平時的生活中，也應該要更多的去關注這方面的問題，對每個人也了解這方面的問題，都我們都是有一定的好處的，當然，如果自己確實是因為這樣的工作失誤，而導致自己出現中類似的現象，當然我們應該要採用正當的渠道來維護自己的合法益力。

Ⅱ 全世界都在「嘲笑印度」，印度高院為何這樣急眼

主要是因為長時間的面對霧霾天氣，相關政府卻拿不出很好的方案來，導致全世界的人都在嘲笑印度，認為他們沒有能力處理好這件事情，所以最高法院先急眼了，認為印度政府里的官員在遇到事情的時候無所作為，還批評新德里的空氣讓人窒息，也從一方面譴責了政府官員。

而且印度在治霾方面還存在很大的體制原因，印度的政府和企業以及社會很難在治霾方面達成一個共識，他們互相的推卸責任，不作為，這也是最高法院急眼的原因，不僅事情沒有做好，內部卻發生了矛盾，畢竟他們當務之急是怎麼樣來應對治霾，而不是互相爭論和推卸責任。

Ⅲ 印度法院傳喚馬雲，這樣符合法律程序嗎

印度法院傳喚馬雲，存在符合法律程序的情況。

在印度法律中起訴人可以指定任何人為被告，但需要由法庭決定其是否符合法律標准。若法院認為起訴被告的理由無法成立，則不會對其發出傳票。

本案是由印度法院受理，在法律程序上應適用印度的法律，即原告可以指定馬雲作為被告，然後由印度法院對馬雲作為被告的資格進行審查，若認為有正當理由，印度法院是有權傳喚馬雲出庭的。

(3)印度法院是如何審訊犯人的擴展閱讀：

根據《印度民事訴訟法》規定，在原告按照傳票通知的日期按時出庭，而被告沒有按時出庭之情形下，如果印度法院認為傳票合法送達，則法院可以下達裁定進行缺席審判。基於該規定，即使中國公司或個人不去應訴，印度法院也會缺席開庭並作出判決的。

本案中，若雙方當事人已正式並合法收到傳票，但被告仍然沒有親自出庭或通過其律師出庭，則法院可以通過「不發表意見」（No Say） 或「不予書面陳述」 (No Written Statement) 的命令，該命令將影響被告今後提交書面陳述進行辯護的權利。在實操中，法院會嚴格遵循程序正義的原則，若任何一方未出庭，都會額外發送 3 - 4 次的通知/傳票要求其出庭。

但若一方無論如何都堅持不出庭的情況下，法院才會頒發上述「不予書面陳述」的命令。但該等命令可通過向上級法院上訴的程序進行申訴要求駁回。當然，若一方無任何充分理由不應訴，不出席聽證會，法院可依據法律缺席審判並做出法律判決。

Ⅳ 「連法庭上都能爆發槍戰」，印度法庭的槍戰是怎麼發生的

這件事情發生在印度北方邦比約諾法院，當時是正在審理一個大眾社會黨的頭目有關的一件案子，然後在審理過程當中被告和原告言辭激烈，竟然掏出手槍互射。整個過程持續了大概15分鍾左右吧，最後造成了三人死亡，兩人受傷的結局給當地的警方非常大的打擊，也使得這法院完全喪失了法律尊嚴。

一方面不得不說這些犯罪分子確實有些名過於明目張膽了，另一方面也說明這個國家的法律威信力量太低了，相關的職能部門必須要問責。如果連法院門口都可以發生這種槍殺案件的話，那麼可想而知這個國家是多麼的危險，平民百姓的生活又是多麼的恐怖，確實想想都後怕。

Ⅳ 13鍙楣﹂箟涓轟粈涔堜細琚甯︿笂鍗板害娉曞涵浣滀負璇佷漢錛

鍗板害涓滈儴鏃侀伄鏅鐪佺殑娉曢櫌涓婃紨浜嗕竴騫曠炲囩殑鍦烘櫙:鏇煎凹浠路搴撴媺綰蟲硶瀹樺湪妗堜歡瀹＄悊鏈熼棿璇㈤棶浜13鍚嶅叿鏈夌壒孌婅韓浠界殑璇佷漢錛屸滀綘瑕佸幓鍝閲岋紵鈥濈劧鑰岋紝榪欎簺璇佷漢娌℃湁鍥炵瓟娉曞畼錛屽洜涓轟粬浠鏄涓緹ら功楣夈褰撴硶瀹樹弗鑲冨湴璇㈤棶浠栦滑鏃訛紝鍑犲彧楣﹂箟姝ｅ繖鐫鍚冭嫻鏋滐紝鍑犲彧楣﹂箟鍥涘勫紶鏈涖

娉曞畼鏈緇堝喅瀹氭殏鏃舵嫎鐣橤iovanni錛屽苟灝嗛功楣夎漿縐誨埌閲庣敓鍔ㄧ墿閮ㄩ棬榪涜岄傚綋鐨勭収欏懼拰淇濇姢銆鐒惰岋紝涔旂摝灝肩殑寰嬪笀鍦ㄦ硶搴涓婂弽瀵癸紝鐞嗙敱鏄鈥滀箶鐡﹀凹宸茬粡鏍規嵁閲庣敓鍔ㄧ墿淇濇姢娉曡繘琛屼簡鐧昏扳濄備絾鏄鏇煎凹甯屄峰簱鎷夌撼娉曞畼鎷掔粷浜嗗緥甯堢殑瑙傜偣銆