如何對付印度觀察者網zte

Ⅰ 最近,中國這個新動作為何讓印度很緊張

最近，中國這個新動作為何讓印度很緊張？

原標題:最近，中國這個新動作為何讓印度很緊張？

有時候攤子鋪得太大了，對印度來說也是一種負擔。

文| 林民旺邱永崢

前幾天，中國、阿富汗與巴基斯坦三國外交部長在北京舉行首次三方外長對話。

在記者會上，三方表示將致力於加強彼此間關系，深化互利合作，推進在「一帶一路」框架下的互聯互通，不加區別地打擊一切形式的恐怖主義。

同時，中巴表示願同阿方一道，本著互利共贏原則，積極探討中巴經濟走廊以適當方式向阿富汗延伸。而正是這點，觸碰到了某些國家的痛點。

比如印度某些媒體說，「中巴經濟走廊計劃延伸至阿富汗令印度感到不安，這會讓中國勢力進一步深入中亞並連接南亞」，「中國要進一步包圍印度」。

針對這種認為中國「過度擴張」的言論，外長王毅也進行了回應，中阿巴三方外長對話不尋求代替現存機制，不針對三國以外的任何一方。中方仍然主張的是「阿人主導、阿人所有」的和解進程

1

阿富汗

《今日印度》網站稱，中巴經濟走廊延伸至阿富汗是「中巴舞劍，意在印度」。印度這么說，是有原因的。

這些年來，印度對阿富汗展開了積極的外交政策，兩國關系有了顯著提升。印度曾向阿富汗提供超20億美元的戰後重建援助;幫助阿富汗建設公路、電網和醫療等基礎設施，比如從阿富汗赫拉特省的德拉拉姆市一直延伸到伊朗扎拉吉市的國際公路，耗資上億美元的薩拉姆水電站以及造價7500萬美元的阿富汗新議會大廈等等。

但是，印度提供的援助並非「免費」。

比如在軍事方面，印度要求阿富汗國防軍要接受印度軍隊的全面培訓，要求軍官去印度培訓，或者讓印軍來阿富汗。同時，讓阿軍隊「承擔應盡的軍事責任」，說白了，就是希望培養阿富汗可以當作未來「謀局」的「棋子」，用來牽制巴基斯坦之用。

歸根結底，印度希望借阿富汗、伊朗(尤其是查巴哈爾港)繞道巴基斯坦，將影響力深入到中亞地區。比如印度剛剛加入的上海合作組織，也是為了藉助這個平台以提高自己在中亞的存在。為此，印度不惜耗費巨資在阿富汗修建戰略公路，悄然滲透，苦心經營。當然，部分也源於巴基斯坦沒有處理好同阿富汗的關系，2016年還曾幾度在邊境線上短兵相接，讓阿富汗轉而更加親印。

但是，有時候攤子鋪得太大了，對印度來說也是一種負擔。

印度雖然自詡「南亞霸主」，但是在自身經濟建設上尚且自顧不暇，遑論援助他人。比如在修建阿富汗「經濟命脈」興都庫什戰略公路時，除了效率低下，還沒有足夠的資金來完成公路的建設。這時，阿富汗提出想要引入中國資金參與建設公路，印度堅決反對。

如此，阿富汗轉向中國自然也就不難理解了。

一方面，發展是主旋律，無論是阿富汗還是巴基斯坦，都對經濟發展有共同的渴望，與此同時中國有經濟實力，拿得出技術與資本;另一方面，中國與阿富汗一直關系親密，況且中國主張的是「阿人主導、阿人所有」，不過度涉入內政，一定程度上也讓阿富汗較為放心。

這樣一來，處心積慮在南亞「謀劃」的印度，喪失了阿富汗這個鉗制巴基斯坦的戰略抓手，能不著急嗎？

圖片來源：觀察者網

2

深意

也許大家對阿富汗的印象，只簡單停留在「塔利班」或者美國在這里長達16年的戰爭上。但其實，「帝國的墳墓」，歷史上英俄「大博弈」以及冷戰時美蘇在阿富汗的較量，似乎都告訴我們，這個地方，亂。

那麼為什麼中國還要「介入」阿富汗問題呢？

首先，這有助於中國打擊「三股勢力」、毒品輸入等重大問題。28日，恐怖分子對阿富汗首都發動連環襲擊，造成至少41死84傷，「伊斯蘭國」隨後宣布對襲擊事件負責。面對恐怖分子迴流，世界上可以說沒有一個國家完全安全。而打擊恐怖主義勢力，中國需要阿巴兩國的配合，加強反恐情報合作，一同將恐怖分子阻在境外。

其次，最重要的是有助於「一帶一路」倡議的推進。尤其是作為旗艦項目的中巴經濟走廊，畢竟阿富汗是「絲綢之路經濟帶」的必經之地。在阿富汗，中國有巨大的資源投資，如埃娜克銅礦項目和阿姆河盆地油田項目，然而卻一直因阿富汗內部安全問題而難以積極推進。

而且，解決阿富汗問題，中國是最佳人選，也只有中國才具備這樣的能力和可能性。

在阿富汗問題上，中國的立場一直都較為超脫，奉行不幹涉內政的原則，同阿富汗各派都保持著友好關系。中國的這一角色是其他國家所無法替代的。而與此形成對比的是，美國、印度、巴基斯坦都是阿富汗問題的直接相關方，任何一方的得利，或者各方的關系變化，都可能引起區域其他國家的反制反應。

十八大以來，中國對周邊外交最大的變化是要「經略周邊」、「塑造周邊」。換言之，就是對周邊的未來環境，中國要有自己的未來規劃，思考的不是如何適應當下的環境變化，而是積極去塑造未來5-10年內的發展趨勢。

因此，中方扮演的角色更像是「中介」，利用自己同各方的「人脈」，搭建各方和談的平台，提供對話的便利。無論是巴基斯坦還是阿富汗，都有一個共同的意願，就是發展經濟，這是巴阿拋棄紛爭，和平相處的基礎。而中國的一帶一路倡議正好可以大大改善兩地的經濟水平。

對於這種「各美其美、美美與共」的事情，中國何樂而不為呢？

外交部長王毅、阿富汗外長拉巴尼(左)、巴基斯坦外長阿西夫(右)

3

印度很焦慮

實際上，印度對中巴經濟走廊的反對，主要還是出於對中國「一帶一路」的焦慮。畢竟，將南亞和印度洋當成自家「後花園」的印度，不希望別人輕易「染指」自己的地盤。

不妨來看看印度官方的表態。今年5月，印度外交部發言人表示，互聯互通倡議必須建立在公認的國際准則、良治、法治、開放、透明及平等的基礎，暗指「一帶一路」存在以上這些問題;並且公開反對中巴經濟走廊，稱沒有國家能接受一個忽視其主權和領土完整核心關切的項目。

印度著名中國問題專家謝剛說，中國提出的「一帶一路」旨在構造一個以中國為中心的世界秩序(Sino-centric global order)。而現在隨著中國推進「一帶一路」建設，中國將攫取印度的發展空間。

例如本次，印度就擔心該項目通過克什米爾地區，而印度認為這個地區屬於自己。印媒報道稱，印度一直強烈反對中巴經濟走廊通過克什米爾地區，但是中國卻一直想邀請其他國家合作。

對此，王毅外長進行了回應，「中巴經濟走廊是經濟合作項目，不應將其政治化。走廊與地區現有的爭端，包括領土爭議沒有關系，也不應有關系」。

對於印度的「胡攪蠻纏」，中國卻一直在釋放善意。「中巴經濟走廊的目的不是針對第三方，同時希望能惠及第三方，惠及整個地區，成為地區一體化的重要動力。」

中國官方也多次公開解釋，中巴經濟走廊是民生項目，中國無意介入印巴克什米爾爭端，中國對克什米爾的政策沒有變化，可以考慮中巴經濟走廊向印度延伸，與孟中印緬經濟走廊以及印度的北南經濟走廊連接起來，印度的「季風工程」和「香料之路」可以與「一帶一路」對接等等。

不過，中方的表態，似乎並未讓印度接受。印度也一直扮演著抵制中國「一帶一路」的先鋒。

比如近期，印美日共同抵制了將「一帶一路」寫入到聯合國的決議中。事實上，也正是因為莫迪6月份對華盛頓的訪問，尋求到美國支持其對「一帶一路」的立場，也才有了美國國務卿蒂勒森稱「一帶一路」是「掠奪性經濟」。

4

尷尬

印度的抵制立場，也多少讓它在地區多邊組織中顯得尷尬。

舉個例子來看。

今年，在索契舉行的上海合作組織成員國第十六次會議的《聯合聲明》中，有一個條款是這么說的：巴基斯坦伊斯蘭共和國和俄羅斯聯邦等六個國家重申支持中國提出的「一帶一路」倡議。值得注意的是，在聯合聲明中，八個上海合作組織正式成員國中唯有印度被剔除。

現在，英國、法國、德國、俄羅斯及諸多國際機構，都已經或直接或間接地尋求加入經濟走廊建設。2016年9月，伊朗總統魯哈尼更是直接向謝里夫提出了加入走廊的要求(一星期前，島叔恰好在伊斯蘭堡參加了中巴伊三方建設中巴經濟走廊的二軌會議)。

隨著阿富汗的加入，相信未來會有越來越多的國家和組織參與到「一帶一路」的建設中。趨勢如此，印度，你到底該如何面對呢？

拓展閱讀

印度吞並了幾百個「小國」， 卻因一個「硬骨頭」今天仍打得你死我活...

當地時間12月23日和24日，紛爭不斷的克什米爾烽煙再起，印度、巴基斯坦在這里連日猛烈交火並造成人員傷亡。

24日晚，印度《教徒報》呼籲印巴兩國和解，稱「是時候該破冰了」。

然而數十年的積怨，「破冰」又談何容易？

三個月前，印度政府發布了一份有關印巴克什米爾邊界地區的最新數據，顯示在過去的27年裡，克什米爾地區共有41000人由於戰爭死去——平均每天都有4條生命在戰火中消逝。

南亞已成為名副其實的「火葯桶」，沖突的核心正是克什米爾地區。

而克什米爾問題的根源，遠比數十年更加久遠，它其實是南亞漫長歷史進程和印巴分治時眾多「爛攤子」所遺留的難解命題。

文| 徐聰瞭望智庫特約歷史觀察員

本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫(zhczyj)及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。

1

世界首富的海得拉巴被印度搶走啦!

米爾·奧斯曼·阿里汗，這個名字對大多數人來說，可能很陌生。

但是，在上世紀三四十年代，此君可是世界上響當當的人物：1937年2月22日，他登上了美國《時代周刊》封面。

阿里汗成為《時代周刊》封面人物

他為什麼有如此大的影響力？

因為他是當時的「世界首富」。

阿里汗手握大把的黃金、珠寶，據說，他擁有的所有珠寶連起來可以繞倫敦的皮卡迪利廣場一周;

他用舊報紙裹著當鎮紙用的鑽石，比英王王冠上那顆還重!

……

不過，要是以為這些金銀珠寶就是阿里汗的全部家底，那就太天真了——這位富翁還擁有一個面積廣袤的「國家」。

橫亘於南亞次大陸中南部的這塊土地，名為海得拉巴，領土面積達21.3萬平方公里，比英格蘭和蘇格蘭加起來還要大，也比如今克什米爾的印巴實控區加起來更大;

它的位置十分重要，把海得拉巴疊加到今天的印度地圖上就能發現，它實實在在地長在印度的「心窩」里;

海得拉巴又具有一個特點：以君主阿里汗為代表的統治階級是穆斯林，但領土上絕大多數居民卻是印度教徒。

若是沒有它，今天的印度將是一塊「空心」的版圖

剛剛取得獨立的印度坐不住了：卧榻之側，豈容他人鼾睡？

所以，印度堂而皇之地「要求」海得拉巴「並入」印度。

作為穆斯林的阿里汗自然不肯接受，他想保持獨立，甚至加入巴基斯坦。

屢次「勸說」不成，印度終於露出了獠牙。

1948年9月13日，印度軍隊直接入侵海得拉巴。

阿里汗的巨大財富無法逆轉雙方懸殊的力量對比，海得拉巴軍隊抵抗5天後，被迫投降。

海得拉巴由此被印度吞並，至此，當代印度的版圖才算基本形成。

2

印度：卧榻之側豈容……

巴基斯坦：閉嘴!我的卧榻之側怎麼總能聽見你的呼嚕聲？!

海得拉巴和大名鼎鼎的克什米爾都被稱為「土邦」。

印度、巴基斯坦和各土邦，原本都處在英帝國的殖民統治之下。

英國人離開時，同意印巴以「分治」形式獨立，各「土邦」可以自行選擇加入印度還是巴基斯坦，或者選擇獨立。

因此，到印巴各自獨立時，南亞次大陸上，還存在著近六百個土邦，其中550多個在印度境內。

但是，英國人給出的方案畢竟只是理論上的原則，現實的地緣因素發揮著更大的作用。

處在印巴兩大國境內星羅棋布的土邦，紛紛識相地「主動」並入印度或巴基斯坦。

兩個南亞面積最大的土邦——海得拉巴和克什米爾，是少數幾個「拒不從命」的「硬茬子」。

克什米爾的統治者哈里·辛格是印度教徒，但其治下3/4的人口是穆斯林。

印度瘋狂吞並境內土邦的行動，巴基斯坦不會視而不見：你的卧榻之側不容人酣睡，難道我的就可以嗎!

克什米爾對於巴基斯坦，相比海得拉巴對於印度，要棘手很多。

急於將克什米爾收入囊中的巴基斯坦，嚇壞了土邦君主辛格，他選擇主動投入印度，換取其武力支持。

印度很樂意「插一杠子」。印巴雙方誰也不輕易相讓，曠日持久的沖突由此爆發。

當代南亞最大的爭端就存在於這個「最後的大土邦」，這也正是印巴分治方案中不明不白的土邦處置規則導致惡果的一個縮影。

土邦的問題，卻並非此時才出現的，它的歷史還要上溯到更遠的時代……

3

「海得拉巴、克什米爾們」從哪裡來？

喜馬拉雅一山之隔，隔出了兩個世界。

山這邊的中國，從秦統一六國以來，「大一統」的理念深入人心，歷史上雖屢經戰亂分裂，但最終都必然走向統一，這一傳統已延續了兩千多年。

而山另一邊的南亞次大陸，從古至今基本處於邦國林立的狀態，從未實現過真正的統一，也從未有過一個統治整個國家的中央王朝，即便是空前強盛的阿育王時期也是如此。

來自中亞和西南亞的征服者一次次來到印度平原，建立起眾多五花八門的封建土邦。

到了歐洲殖民者入侵前的莫卧兒帝國時期，這種特點更加凸顯。

莫卧兒帝國(Mughal Empire)，是突厥化的伊斯蘭教蒙古人在南亞次大陸上新建的國家，是帖木兒蒙古帝國的「續集」(「莫卧兒」其實就是「蒙古」的音譯)。同時，它又是伊斯蘭教文化與印度教文化的交匯點。

註：莫卧兒帝國從1526年開始至1858年結束，統治時間長達331年。1857年，莫卧兒帝國末代君主巴哈杜爾參加反英大起義，失敗後被英國殖民當局放逐到緬甸仰光，印度最後的王朝——莫卧兒王朝滅亡。

莫卧兒帝國給南亞種下了土邦問題的種子。

自建立之初，莫卧兒帝國便是邦聯性質的國家，大肆分封功臣貴族，地方總督、王公享有極大的自治權利。

立國之初，帝國皇帝尚能靠個人權威、嚴酷法令約束地方;後來的君主對地方的控制力逐漸減弱，王公貴族或部落首領巧取豪奪，逐步把原本以服軍役為條件、分封所得、不能世襲的領地轉變為世襲封建領地。

在第六位皇帝奧朗則布(1658--1707在位)統治時期，莫卧兒帝國的疆域達到了頂點，版圖最廣時包括今天阿富汗一部、克什米爾、巴基斯坦和印度大部。

然而，這看似鼎盛的大帝國，卻是外強中干——戰爭大大消耗了帝國實力，長久在南部征戰，導致奧朗則布對北部的控制力減弱，大貴族紛紛擁兵自立。

奧朗則布推行宗教迫害政策，下令對非伊斯蘭教徒徵收重稅，進一步加劇了國家的分裂。

到奧朗則布去世時，留下的已是一個四分五裂的帝國。

18世紀以後,帝國日益衰微,各省總督、地方伊斯蘭教和印度教封建主乘機紛紛擁兵自立,遍布印度各地、大小不等的土邦王國，正是在這時形成的。

正如馬克思所評論的那樣：

「大莫卧兒的無上權力被他的總督們摧毀，總督們的權力被馬拉塔人摧毀，馬拉塔人的權力被阿富汗人摧毀;而在大家這樣混戰的時候，不列顛人闖了進來，把他們全都征服了。這是一個不僅存在著伊斯蘭教徒和印度教徒的對立，而且存在著部落與部落、種姓與種姓的對立的國家，這是一個建立在所有成員之間普遍的互相排斥和與生俱來的排他思想所造成的均勢上面的社會。這樣一個國家，這樣一個社會，難道不是註定要做征服者的戰利品嗎？」

4

維多利亞王冠下的「兩個印度」

1857年，莫卧兒王朝滅亡，印度正式進入英國殖民統治時期。

英國人在他們統治的南亞版圖上建立起了英屬「印度帝國」，將原本僅是概念的「印度」具象化為一個國家。

這個「國家」滿目瘡痍：「國境」之內，居然還分布著近600個大小不等、分裂割據的土邦國。

所有土邦加起來面積達500萬平方英里,佔英國統治南亞總面積的45.3%，人口達8600萬,占當時區域總人口的1/3。

許多土邦王公熱情歡迎英國人到來，在戰場上為英國人沖鋒陷陣，以承認英國君主為前提，保留他們的王位。

各土邦王公和大英帝國簽訂條約，確認上述原則，接受英國國王兼印度皇帝的君主地位，同意副王(總督)控制其外交和國防大權。

作為交換條件，英國保證各王公享有內部事務自治的權利，像海得拉巴這樣實力雄厚的大土邦還擁有自己的貨幣、造幣廠、鐵路和郵政局。

註：1858年印度帝國成立後，英國駐印總督(Governor-General)加上了「副王」(Viceroy)的頭銜。這一與眾不同的頭銜，凸顯印度對於大英帝國的重要性和特殊性。

1877年,維多利亞女王加冕為印度女皇

所以，英國統治之下的南亞，事實上有「兩個印度」：

一個是先後以加爾各答(1858—1911)和德里(1911—1947)為首都，並以此為中心由各省組成的印度，稱為「英屬印度」(British India，或稱「印度帝國」)，由英國直接統治;

另一個是由565個土邦王公封建領地組成的印度，稱為「印度土邦」(Princely State)，由各邦王公施政，英國殖民者在幕後操控。

直至1888年，一位高級英國駐印官員還說：「現在沒有，過去也從未有過一個印度。印度甚至從未有過一個歐洲人心目中的國家，即在國土、政治、社會和宗教方面擁有統一的國家。以為印度能成為國家，就像指望將來歐洲各國被一個單一的國家所取代一樣異想天開。」

英屬印度和印度土邦雖然都以英國國王為最高元首，卻是兩種不同的政治實體。國中之國，可能不算稀奇，但是一「國」之內，存在著如此眾多、不相連接的「國家」，實在不能不說是種奇特的現象。

土邦王公擁有不同的封號，如馬哈拉賈、羅闍、摩訶羅闍、納瓦布和尼查姆等。

註：稱為馬哈拉賈(Maharaja)或羅闍(Raja)的，一般是印度教或錫克教的封建主;

稱為納瓦布(Nawab)的，原是莫卧兒帝國派駐較大省份的總督;

稱為尼扎姆(Nizam)的，原是中央政府封派的省級官員(後來成為掌握省的實權的最高長官)。

納瓦布和尼扎姆均為伊斯蘭教徒。

海得拉巴的尼扎姆和克什米爾的摩訶羅闍，統治的領土和人口與歐洲最大的國家不相上下。位於阿曼海之濱的卡提阿瓦島的王公，居住在破舊不堪的馬廄內，管轄的地盤僅僅略大於一個縣。四百多個土邦的面積不超過三十平方公里。

尼赫魯在《印度的發現》一書中指出，「其中有15個可以認為是主要的土邦。最大的是海得拉巴、克什米爾、邁索爾、特拉凡哥爾、巴羅達、瓜略爾、印多爾、柯欽、齋浦爾、佐德浦爾、比加尼爾、波保爾與巴的亞拉。跟著就是許多中等土邦，最後是幾百個很小的地區，有些在地圖上並不比針尖大。這些小土邦的大多數是在加提

Ⅱ 印度軍種互相矛盾也很嚴重

度軍隊士氣低落軍心渙散，包括伙食問題以及軍人自相殘殺在內的各種丑聞不時傳出，這讓印度政府顏面實在太難看。就在印度相關部門著急火燎尋找原因之際，印度媒體披露的一則視頻揭開了印度軍方的黑幕。

3

此前不久，一名士兵因為不滿手機被沒收而開槍打死一名軍官。不過，讓印度士兵更加不滿的是充斥於軍營之中的軍官虐待士兵等現象以及由此導致的內部矛盾激化。公開資料顯示，僅在2016年，印度陸海空三軍部隊就發生自殺事件125起，還有至少3起士兵殺害戰友的事件。印度媒體此前稱，印度軍隊的內部的矛盾已經達到了難以調和的地步。《印度時報》曾經披露，部署在克什米爾以及東北部執行鎮壓反政府武裝的印度軍隊，由於長期精神壓力大、加之假期被隨意剝奪、工資低、缺乏基本福利和長期遭受軍官侮辱等問題，每年都會出現超過100名士兵死於自殺，或者相互殘殺。此外，印軍內部等級制度以及種族矛盾問題嚴重，也加重了整個印軍的軍心渙散。

此次印軍高層為了避免腐敗事實敗露，甚至企圖通過強制沒收士兵手機集中銷毀來阻止丑聞繼續曝光，然而，從視頻中士兵所流露出來的怨恨眼神來看，此舉反而會加大印軍官兵之間本來就根深蒂固的矛盾。如今的印度正在四處用兵，八方挑釁。如果印度政府繼續讓軍內各種官僚主義和腐敗現象漫延，也許不用等中巴軍隊出手，這支本身就中看不中用的部隊就會自己毀掉的。

Ⅲ 張謙和、施蘭茶：為什麼「大國」印度總是很難拿到奧運金牌

【文/觀察者網專欄作者 張謙和、施蘭茶】

東京奧運會落下帷幕，印度代表團最終以1金2銀4銅的成績收官。

盡管獎牌數沒有如願達到兩位數，但來自田徑、拳擊、舉重、摔跤、曲棍球和羽毛球的7枚獎牌已超過倫敦奧運會的6枚，創下印度百年奧運史以來的最好成績。

其中，尼拉吉·喬普拉（Neeraj Chopra）在倒數第二個比賽日男子標槍比賽中以87.58米的成績斬獲金牌。這不僅是印度有史以來第一枚奧運會田徑金牌，也是印度奧運史上第二枚個人項目金牌，其 歷史 意義和現實意義不言而喻，一些人甚至將其視作為印度大國崛起獻禮。

喬普拉奪金之後，總理莫迪、印青年事務和 體育 部部長阿努拉格·塔庫爾（Anurag Thakur）都發推祝賀，盛贊喬普拉書寫 歷史 新篇章。

《印度快報》對喬普拉獲得男子標槍金牌的報道

印度尷尬的大國奧運之旅

一枚金牌能有這么大排面？

是的！因為印度奧運「祖上」實在太窮了。從參加1900年第二屆現代奧運會算起，印度時至今日總共僅獲得10枚金牌和35枚獎牌。

其中，男子曲棍球是印度奧運史上最輝煌的項目，曾在1928年至1956年達成六連冠偉業，共貢獻了8枚團體金牌，不過之後起起伏伏，逐漸喪失統治力。而在其他奧運項目上，印度競爭力更是乏善可陳。

在1980年男子曲棍球隊奪得第8塊金牌後，印度連續28年金牌都顆粒無收，直到2008年北京奧運會，印度射擊運動員阿比納夫·賓德拉（Abhinav Bindra）在男子10米氣步槍項目中奪魁，這才使印度在獲得奧運會首枚個人項目金牌的同時，打破了印度幾十年奧運無冠的尷尬局面。

賓德拉的金牌似乎只是曇花一現，並沒有翻開印度奧運的新篇章，在2012年的英國倫敦和2016年的巴西里約熱內盧，印度代表團金牌數繼續掛零。

以里約奧運會為例，擁有13億人口、經濟總量排名全球前列的「大國」印度，僅收獲一銀一銅兩枚獎牌——不僅被塔吉克、衣索比亞等人均GDP未過1000美元的窮國甩在後面，還被巴林、斐濟這樣人口只有幾十萬的小國超過。印度在這屆奧運會上的表現，只能說讓人大失所望。

事實正是如此，幾乎每四年都會有中外媒體發出靈魂拷問：為什麼「大國」印度總是很難拿到奧運金牌？

印度奧運成績不佳究竟是什麼原因？

盡管市面上存在各種各樣的說法，但缺乏投入可能是印度在奧運會長期表現不佳的最直接原因。

據2016年向印議會兩院分別提交的報告顯示，印中央政府和各邦用於 體育 運動的投入，每人每天僅為0.03盧比，而美國和英國政府每人每日相關投入分別達到22盧比和0.5盧比，甚至加勒比島國牙買加每日人均 體育 投入也是印度的六倍多，達0.19盧比。

同時，印度政府的資助嚴重向已取得優異成績或有望贏得奧運獎牌的運動員傾斜。

例如，賓德拉在拿下奧運金牌後，不僅得到了近40萬美元的現金獎勵，其所在射擊隊也被視為奧運重要奪牌點，經費隨之傾斜過來。而大量尚未取得成績的運動員則很難取得政府的資助，很多選手在成名之前不得不自籌賽訓費用。賓德拉在2000年悉尼奧運前參與的所有國際賽事就都是自掏腰包。

阿比納夫·賓德拉（資料圖/印媒）

因此，只有極少數家境優渥的運動員才能夠克服物質條件的限制，專注訓練。

賓德拉的父親是印度知名實業家，其本人則是一家 科技 公司的CEO。為創造最好的訓練環境，老賓德拉甚至在自家後院修建了國際標准射擊場，以及用於水療的游泳池，並聘請專業教練團隊指導賓德拉訓練。因此，賓德拉的成功除了自身天賦和勤奮努力外，更離不開令人艷羨的「鈔能力」，可以說是和古印度自備干糧、武器、馬匹為國出征的剎帝利武士如出一轍。

賓德拉只是孤例，對更多印度運動員而言，解決經費一定程度上比如何提高競技水平更為關鍵。

雪橇亞洲紀錄保持者、三屆冬奧會旗手希瓦·凱沙瓦（Shiva Keshavan）被視為印度最偉大的冬季項目運動員。然而，由於經費耗盡，凱沙瓦2006年都靈冬奧會後近兩年時間被迫中斷參賽，其2014年參加索契冬奧會的費用來自 社會 眾籌，而非印度政府撥款。

缺乏經費使不少印度運動員無力投入全職賽訓，轉而選擇進入鐵路、警察、軍隊等「鐵飯碗」部門半工半練。

這是因為，一方面政府公職收入水平較高且穩定，可以有效減輕他們的資金負擔。另一方面，印度公職部門「摸魚崗」眾多，這意味著工作壓力較小，可以讓他們兼顧訓練，如果在國際國內賽事中取得好成績，他們還能因此獲得升職加薪。

然而，這種模式畢竟是「委曲求全」，運動員們很難全身心投入訓練備戰，有時甚至不得不中斷訓練，其競技水平自然缺乏保證。

值得注意的是，本屆金牌得主喬普拉早在2016年獲得世界青年田徑比賽冠軍後，就以准尉軍銜加入第四拉吉普特納步槍團，而本屆銀牌得主舉重運動員米拉拜·查努則在獲獎後被曼尼普爾邦政府任命加入邦警察隊伍。

喬普拉在比賽現場

除了運動員缺乏專門資助，印度在運動配套設施建設上同樣遠遠落後。

蒂帕·卡瑪卡（Dipa Karmakar）在里約奧運會體操跳馬項目中奪得第四名的好成績。然而，在訓練過程中，卡瑪卡甚至因為沒有專業的跳馬台，而不得不將防摔墊壘到1米多高作為替代。同樣，由於缺乏專業訓練設備和場地，凱沙瓦也不得不在雪橇上裝上輪子，在公路上練習。

運動員們在如此環境下備賽，如果能夠取得好成績，簡直可謂「巧婦完成無米之炊」。

印度 體育 主管部門的腐敗、低效、不專業，同樣嚴重製約著印度 體育 的發展。

例如，曾經戰績輝煌的印度曲棍球聯合會，2008年因其秘書長受賄違規挑選運動員進入國家隊而被取消認證。

再如，印度2010年舉辦英聯邦運動會，官方預算從2003年2.3億美元增長到2010年的16億美元，這還不計入與賽事相關的基礎設施建設，堪稱史上最昂貴的英聯邦運動會。然而，這起嚴重腐敗案中的涉事官員仍被選入印度奧委會，這甚至導致國際奧委會於2012年以政府介入奧委會選舉為名，取消印度奧委會成員資格。

此外，印度各大 體育 協會極不專業且缺乏長期規劃。

據《印度 體育 治理：2016》統計：全印27個 體育 協會中，僅有印度田徑聯合會主席由前運動員擔任，僅有9家 體育 協會領導層中有前運動員，另有12家 體育 協會並未披露會長或協會成員相關信息；在未來規劃方面，僅有2家 體育 協會有長遠計劃，大部分協會既未制定工作計劃，也沒設置活動預算。

事實上，大部分印度 體育 協會由官僚或政客擔任，攫取政治利益、積累政治資本是其任內的主要職責，而推廣相關 體育 事業並非其工作重點。這樣莫名其妙的機構設置就難免產生一系列荒誕不經的「騷操作」。

例如，2016年裡約奧運會，印度 體育 管理局一度拒絕派遣卡瑪卡的理療師前往裡約，聲稱理療師隨行是「浪費，並無必要」，直到卡瑪卡進入決賽後，才迫於壓力在最後一刻改變主意。

同樣，在里約奧運會女子馬拉松比賽上，由於印度代表團工作人員玩忽職守，忘記在指定地點為其運動員提供飲用水和運動飲料，致使印度女子馬拉松紀錄保持者加莎·奧查特里（O.P.Jaisha）居然因缺水而暈倒在賽場上。

Asianet News 報道截圖

此外，里約奧運會印度代表團首席醫療官帕萬迪普·辛格 (Pawandeep Singh)是名放射科醫生，並無 體育 醫療相關經驗。而他的父親，是印度奧委會副主席——這位辛格醫生如何當選上首席醫療官，答案已不言而喻。

印度的 體育 事業發展，還受到其 社會 文化的制約。

大部分印度家庭希望自己的孩子通過接受正規教育實現階級跨越，而運動由於前面提到的投入不足、基礎設施配套不佳、體制積弊等問題並不被視為改變命運的有效方式。

同時，受種姓制度和 社會 分化影響，高種姓人群將體力勞動視為身份低位的象徵，因而不願投入 體育 事業中；而占人口大多數的低種姓人群由於貧困，面臨營養不良、缺乏設施、缺乏選拔的挑戰。這也就意味著印度雖然有巨大的人口優勢，但真正能參與 體育 運動的人口嚴重不足，尤其難以轉化為參加國際 體育 賽事的競爭力。

此外，印度 社會 最為流行的運動項目如板球（cricket）、卡巴迪（Kabaddi）均不屬於奧運項目，而其它運動項目在印度普及程度相對較低。相應地，由於缺乏關注度，不少運動項目在印度商業化程度不高，這導致參與資金不足，無法帶動形成人才培養、設施建設、後勤保障等環環相扣、良性循環的 體育 產業生態。

印度 體育 仍不斷進步，潛力不容小覷

客觀而言，遭遇 2016年裡約奧運會滑鐵盧之後，莫迪政府對奧運會及整個 體育 事業的重視程度不斷提高。印度前任青年事務與 體育 部部長里吉朱（Kiren Rijiju）2020年也曾表示，希望將印度打造為 體育 「超級大國」。近年來，印度政府也採取了諸多改革措施，努力解決長期困擾印度 體育 發展的積弊。

例如，印度2014年發起「奧運領獎台計劃」（Target Olympics Podium Scheme），該計劃為印度最頂尖的運動員提供資助、訓練設施支持以及後勤保障團隊。比如今年在東京奧運會奪冠的標槍選手喬普拉就得到「奧運領獎台計劃」的支持。

再如，印度2018年發起「競技印度」（Khelo India）計劃，旨在通過發掘 體育 人才、完善 體育 賽事和基礎設施，從草根層面建立 體育 文化。每年，該計劃都會為1000名印度青少年提供長達8年每年7000美元的獎學金，幫助其接受 體育 訓練，從而解決長期以來印度家庭不願讓孩子進入 體育 事業的困境。

此外，印度還改善了潘迪特·德雅爾·烏帕德海耶國家福利基金（Pandit Deendayal Upadhyay National Welfare Fund），該基金旨在資助昔日優秀運動員，幫助其在退役後能維持相對體面的生活。作為補充，諸如「奧運金牌求索」（Olympic Gold Quest）和「JWS 體育 」等越來越多的非政府組織，開始為印度運動員提供資金支持。

或許，「一金難求」的日子離我們已經非常遙遠，以至於我們很難理解印度再次獲得奧運金牌後的舉國歡騰；亦或許，我們會對印度網民「即使沒有金牌印度仍是 體育 強國」的樂觀精神付之一笑，但我們仍應注意到印度正努力扭轉其奧運糟糕表現。

盡管印度離奧運獎牌榜前列仍有一段距離，但未來，我們也許能看到更多優秀的印度運動員在國際賽場上展現自己。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

Ⅳ 忍得了英國侵略的印度，為何偏偏不能忍牛脂、豬油塗過的子彈

印度是一個頗為神奇的國家，自從他們開辟新航路，進入大航海時代以來，不但沒有實現遠征海外的理想，反而成為了西方殖民者的樂園。無論是印度的香料、寶石、絲綢、蔗糖，還是工業革命以後的靛藍、棉花、鴉片、煙草等，都是歐洲市場的搶手貨，將印度的貨物拿到歐洲去賣，簡直是暴利。

眾所周知，印度是個傳統的宗教國家，信仰伊斯蘭教和佛教的人不在少數，牛和豬都是不準屠殺的禁忌。而英國人的這種行為，無疑是將印度人民的信仰放在地上踐踏。因此，英國這一行為，直接得罪了幾乎所有的印度人，那些給英國打工的印度士兵紛紛奮起反抗，他們誓要掀翻英國殖民者的統治。然而，由於大起義缺乏統一領導，所以印度起義軍很快被英國鎮壓了，他們的反抗就如劃過天際的流星一般，轉瞬即逝。

Ⅳ 印度仿製葯賣斷貨新冠患者等來的不是「葯神」

社交媒體截圖

另外兩種被列入《新型冠狀病毒感染診療方案(試行第十版)》的新冠治療葯物阿茲夫定和莫諾拉韋也已上市。

默沙東已將莫諾拉韋在中國境內的經銷權和獨家進口權授予國葯集團。國葯相關負責人日前表示，預計莫諾拉韋將在春節前後大量分批次到貨。

1月19日，京東大葯房、阿里健康互聯網醫院等平台已開始限量供應莫諾拉韋。

1月11日，復星醫葯CEO文德鏞表示，阿茲夫定已在全國31個省、自治區、直轄市完成醫保掛網，掛網價格為270元/瓶（每瓶35片，每片1mg），已覆蓋全國各地主要醫療機構，包括二級以上醫院和基層醫療衛生機構等。同時，阿茲夫定已開通互聯網醫院問診處方平台渠道，方便百姓就醫用葯。

在價格方面，流向中國市場的印度仿製葯定價混亂，且目前不少仿製葯的售價與國內正規渠道購買的原研葯相比並無太大優勢，例如藍盒Paxista的報價普遍在1000-1800元/盒。

目前Paxlovid、莫諾拉韋膠囊和阿茲夫定片的掛網價分別為1890元/盒、1500元/瓶，並在今年3月31日前被臨時納入醫保報銷范圍。Paxlovid在北京、上海等地社區醫院經醫保報銷後自費不到200元，在京東大葯房、美團等電商平台售價為2170元。而阿茲夫定片已被正式納入國家醫保目錄，醫保支付價有望從270元/瓶降至175元/瓶左右。

阿茲夫定是中國首個擁有完全自主知識產權治療新冠病毒感染的小分子口服葯。近期，國產新冠葯物捷報頻傳。

1月16日，先聲葯業抗新冠病毒創新葯先諾欣新葯上市申請（NDA）獲國家葯品監督管理局以葯品特別審批程序受理。1月18日，君實生物公告稱，國家葯品監督管理局已於1月17日受理其公司旗下口服抗新冠葯物氫溴酸氘瑞米德韋片的新葯上市申請。

健康時報19日報道，目前有十餘個處於研發階段的新冠口服葯正在排隊等待審評，2023年上半年有望迎來多個葯物獲批上市。

另據國家衛健委19日消息，新冠病毒感染者的醫療救治平穩有序，日常的診療服務在逐步恢復。各省已經度過了三個高峰，就是發熱門診高峰、急診高峰和重症患者高峰。

相信隨著新冠感染高峰過去，正規渠道的新冠口服葯供應緩解，以及國產新冠葯物的加速推進，國內對印度新冠仿製葯的需求會進一步下降。

（小劉為化名。本文圖片中的葯物信息僅供參考）