中方電力對印度電網有什麼影響

㈠ 印度人窮用不起電器是真的嗎，到底是怎麼回事

對於沒怎麼出過國的人來說，對於其他國家的生活狀況產生誤解是非常正常的事情，像是我國很多人對印度的印象，就只有那種貧民窟的臟亂環境，覺得他們天天生活都水深火熱。雖然印度確實是有貧民窟存在，但事實上他們的生活真的那麼難受嗎？

這主要是因為印度本身面積就很大，在地圖上看一下的話和中國面積已經不相上下了，而他們的整體基礎建設起步的卻非常晚，以他們現在的各種經濟狀況，想要建設成中國這么完善的電網，需要花很久的時間，投入很大的資本。因此當地人在有穩定電力供應之前，肯定是要想辦法盡量習慣沒有電器使用的日子了。

㈡ 我們的將來是否也會和印度一樣經常停電啊

不可能的，印度永遠趕不上中國！

㈢ 全球史上最嚴重的斷電事故：印度半個國家電網為何會癱瘓

全球規模最大停電事件：印度半個國家電網癱瘓，6億人受影響

7月30日下午1點，印度發生了一起前所未有的電力危機，三大主要電網幾乎同時癱瘓，超過50%的地區陷入黑暗，直接波及6億民眾，首都新德里地鐵系統被迫停運，甚至導致200多名礦工困於地底。此次停電事件被媒體廣泛報道，被認為是全球歷史上規模最大的停電事件之一。

停電首先在印度北部和東部地區爆發，新德里地鐵陷入停滯，數千乘客被迫在酷暑中疏散，道路交通因交通燈失靈而變得混亂。鐵路運輸也受到嚴重影響，數百列火車被迫停運，一些重要設施如醫院和機場啟用備用電源以維持基本運營。隨後，印度東部輸電網因電力需求過高而陷入困境，西孟加拉州電力部長表示，這是該地區有史以來最嚴重的停電事故。

電力部長指出，此次停電是由於各州過度用電導致的，他已下令對超額耗電的州進行懲罰，其中包括切斷電力供應。盡管北部和東部地區在幾小時後恢復了部分供電，但東北部地區的恢復情況相對較慢，電力缺口問題凸顯印度電力基礎設施的不足。

7月31日，電力危機進一步升級，新德里、加爾各答等大城市依然沒有電力供應，印度電力部門高級官員稱，全國一半地區處於停電狀態，影響人口達到6億。媒體對此表示強烈不滿，指責政客的腐敗導致基礎設施投資不足，民眾擔憂停電問題可能進一步擴散。

西方媒體震驚於印度在夏季發生的這場大范圍停電，將其形容為「全球最大規模停電之國」。停電不僅影響了日常生活，如洗澡和通勤，供水系統也受其影響，新德里部分地區陷入供水癱瘓，加劇了民眾的困境。

㈣ 平高集團印度電力有限公司什麼情況

從平高集團國際工程公司傳出振奮人心的喜訊，他們在印度國家電網公司重點工程泰米爾納德邦建設項目國際采購招標中力挫群雄一舉中標，合同總額1億多元人民幣。這是平高集團在滿足國內電工市場需求的同時，大力實施國家電網公司走出去發展戰略，積極參與國際市場競爭帶來的可喜變化，也是平高首次將我國高端特高壓產品成功打入印度電力市場。
近幾年來，受國際金融海嘯的影響，印度的GDP增長出現趨緩態勢，然而電子和軟體業卻異軍突起，特別是在孟買形成了很大的氣候，從而拉動了地方經濟的快速增長，但也使工業用電和生活用電趨於緊張。為了打破這個瓶頸，印度國家電網公司根據本國的電力發展需求，決定建設成一條765KV特高壓輸變電線路，以緩解當地工業用電和生活用電緊張的燃眉之急。為了把這批工程建成優質工程，印度國家電網公司決定按照國際慣例於去年6月進行了國際招標，來自世界10多個國家和地區的知名商賈和跨國公司參加了這場不見硝煙的角逐。因此前平高集團已在印度多個大型變電站有全封閉組合電器正安全運行，加之平高的百萬伏產品在國內有不俗的業績，引起了印度國家電網公司的濃厚興趣，最終經過多個回合的緊張較量，平高集團以科技含量高、配套面廣、維護方便、價格適中等優勢力挫群雄脫穎而出，拿下了6個間隔的765KV全封閉組合電器的訂貨合同，該項目位於印度泰米爾納德邦Thiruvalam鎮，建設周期2年，項目包括765kVGIS開關等設備的設計、供貨，同時承擔設備安裝、調試及相關土建施工等任務。此項目是平高集團總承包EPC項目合同。
據了解，目前平高集團正在嚴格按照國際標准組織進行生產，力爭按時交貨為國爭光。

㈤ 中企承建「尼泊爾三峽」開始出口電力，缺電的印度陷入糾結

【文/觀察者網 呂棟 編輯/周遠方】

缺電曾是一件讓尼泊爾人民十分頭疼的事情，10年前當地每天停電達14小時。隨著「基建狂魔」中國企業的到來，有「尼泊爾三峽」之稱的上塔馬克西水電站被成功建成。不僅成功解決當地缺電問題，更讓尼泊爾暫時成為一個電力「過剩」的國家。

2021年11月，尼泊爾一舉改變長期依賴印度進口電力的 歷史 ，開始向印度兜售水電。但莫迪政府為了限制中國企業在尼泊爾的投資，要求尼泊爾只能出口兩個印度投資的水電站的電力，凡是中國和巴基斯坦投資的水電項目一律不能向印度出售。

印度目前面臨電力短缺。這個南亞國家超過70%的電力依賴火電，隨著全球煤炭價格暴漲，印度煤炭進口量跌至兩年來的最低點，全國135座燃煤火力發電廠，超過一半運行陷於掙扎。

鑒於莫迪政府只是限制從中國投資的發電項目買電，並未限制從中國企業承建的水電站項目買電，尼泊爾已經提議向印度出售總量超過620兆瓦的水電，來源就包括中企承建的上塔瑪柯西水電站。

印度還在猶豫是否接受這一提議，但留給它的時間已經不多了。尼泊爾學者指出，尼泊爾周邊地區水電資源開發程度低，能源匱乏，該國正被不斷擴大的能源市場所包圍，除印度之外，潛在買家還有中國西藏地區和孟加拉國。

BBC報道截圖

中企建成尼泊爾最大水電工程

2021年11月初，印度中央電力局宣布允許尼泊爾向印度出口電力。這對尼泊爾來說具有里程碑意義，因為這是這個喜馬拉雅山區國家首次向外出口水電。按照計劃，尼泊爾將通過印度能源交易所（IEX）向印度出口39兆瓦電力。

尼泊爾位於喜馬拉雅山脈南麓，北面與中國青藏高原接壤，東南西三面被印度環繞，是南亞次大陸最北端的山區內陸國。尼泊爾背靠雪山，境內河流較多，水位落差大，水電資源豐富，據統計蘊藏量達83吉瓦，其中43吉瓦可用於水力發電。

尼泊爾地理位置示意

雖然尼泊爾水力資源豐富，但由於基礎設施建設能力薄弱，導致該國水電資源開發量較小。過去數十年，尼泊爾均以缺電形象示人。

2013年，世界經濟論壇曾將尼泊爾電力供應質量排在144個國家中的第143位，相當於倒數第二。斯里蘭卡能源論壇也曾在比較南亞國家電力供應時指出，尼泊爾電力容量和負荷削減問題最為嚴重。

2014年，在印度總理莫迪訪問尼泊爾期間，兩國正式簽署跨境電力貿易協議，尼泊爾也成為首個利用IEX跨境平台進行貿易的印度鄰國。但由於缺電，長期以來都是尼泊爾從印度買電。在2019年需求高峰期間，尼泊爾一半以上的電力需要從印度進口。

因此，這次尼泊爾向印度出口電力，對尼泊爾能源行業來說是一個巨大轉折，標志著尼泊爾通過出口水電來促進國家繁榮的長期夢想得以實現。

尼泊爾能實現這個夢想，「基建狂魔」可以說是功不可沒。自上世紀60年代開始，中國企業就開始依託援助工程進入尼泊爾市場，80年代開始涉足承包工程市場，至今已經成為尼泊爾承包工程市場的主要參與者，為尼泊爾經濟建設作出重大貢獻。

中國商務部對外投資合作國別（地區）指南（2020版）

尤其是在工程量大、難度高的水電建設領域。2010年8月，中國電建前身中國水電集團與尼泊爾電力局簽定上塔馬克西水電站（Upper Tamakoshi Hydropower Project）土建標施工合同。該水電站位於海拔2000餘米的中尼邊界，是尼泊爾迄今為止裝機容量最大的水電站，被稱為尼泊爾的「三峽工程」。

2021年7月5日，經過長期艱難施工後，總裝機456兆瓦、總投資840億尼泊爾盧比（約合人民幣44.86億元）的上塔馬克西水電站開始並入尼泊爾國家電網發電；8月初，中國電建所屬水電十一局將這個尼泊爾最大的水電工程正式移交；8月17日，上塔馬克西水電站6個機組中的4個開始滿負荷發電，發電量為304兆瓦。

上塔馬克西水電站 圖源：中國電建

作為尼泊爾史上政府投資最大的水電站，上塔馬克西水電站被譽為「國之榮耀」。2018年4月，時任尼泊爾國家總理的奧利在視察水電站時表示：「上塔馬克西水電站早一天發電，尼泊爾人民就能早一天受惠，我們等待著中國電建給我們帶來的光明，我們盼望著更好的日子。」

中企承建的上塔馬克西水電站正式投運，不僅將為尼泊爾GDP貢獻約1%的產值，更標志著尼泊爾正式進入「電力過剩」時代。在此之前，尼泊爾電力局可以供電440兆瓦，其下屬的國營電力公司可以供電457兆瓦，私營電力公司可以供電508兆瓦，無法滿足尼泊爾高峰時段1500兆瓦的需求。

現在上塔馬克西水電站並網發電後，尼泊爾總的水力發電量已經接近1900兆瓦（雨季時期），大幅超出高峰時段的需求量。更重要的是，尼泊爾還有多個水電站正在建設中，總裝機容量高達4642兆瓦。怎麼把多餘的電力轉化成價值，已經成為尼泊爾政府「幸福的煩惱」。

時任尼泊爾國家總理的奧利在視察上塔馬克西水電站 圖源：中國電建

嚴重缺電的印度陷入糾結

在中國企業幫助下，尼泊爾順利完成從貧電國家到富電國家的轉型，它的鄰國印度卻陷入電力危機。

一方面，印度70%的發電量均來自於煤炭火力發電，隨著全球煤炭價格上漲，印度煤炭火力發電廠出現嚴重的煤炭緊缺；另一方面，印度承諾到2070年實現碳中和，如果不找到替代能源，這一目標就無法實現。

從尼泊爾購買便宜的水電資源，對印度來說無疑是相當具有性價比的選擇。印度也確實在這么做。在環保人士看來，這對尼泊爾和印度來說都是積極的一步，因為這不僅有助於印度緩解電力短缺、減少碳排放，還可以幫助尼泊爾實現出口水電以促進經濟增長的夢想，緩解對印度嚴重的貿易逆差。

但印度的想法有點復雜。尼泊爾媒體報道，印度雖然同意購買尼泊爾兩個水電站39兆瓦的電力，但這兩個水電站都是新德里投資的。而中國和巴基斯坦投資的水電站發出的電，印度將不會購買，理由是這兩個國家與印度接壤且沒有與印度簽署電力貿易協定。

《外交學人》援引尼泊爾專家的分析指出，印度這種做法是荒謬且適得其反的，因為尼泊爾任何一家公司生產的電力都是先並入國家電網，然後再進行分配和輸送的。

印度這項限制政策出台於2021年初。在印度2021年2月公布的《關於特定實體批准和促進電力進出口（跨境）的規范》中，莫迪政府設置一項條款：若尼泊爾出售的電力來自「與印度陸路接壤鄰國投資的發電項目」，向印度出口就會受到某種限制。在尼泊爾官員看來，鑒於中印兩個地緣政治對手之間的緊張關系，該政策意在限制中國對尼泊爾電力部門的投資。

《加德滿都郵報》報道截圖

尼泊爾媒體分析稱，這在某種程度上表明莫迪不僅在境內限制中國投資，還強勢運用國內法規，企圖在其他南亞國家限制中資；另一方面，莫迪政府此舉將為其他第三方國家開啟非黑即白、選邊站隊的惡劣先例。若印度此類政策繼續推廣，勢必會對第三方國家保持對華正常經貿往來、共建「一帶一路」的進度造成阻力。

但莫迪政府的企圖未必能得逞。目前，印度國內嚴重的電力短缺問題正愈演愈烈。在經歷致命的第二波新冠疫情後，隨著印度經濟復甦，該國對電力的需求急劇上升，而全球煤炭價格暴漲嚴重打擊了印度企業進口煤炭的積極性。在印度專家們看來，印度進口更多的煤炭以彌補其國內的電力短缺不是解決問題的選項。

兩個月前，印度電力部長庫馬爾辛格曾表示，印度應該為未來5到6個月的電力短缺做好准備。負責印度80%煤炭供應的國企印度煤炭有限公司（Coal India Limited）前總裁佐赫拉·查特吉則警告稱，如果缺電情況持續下去，印度這個亞洲第三大經濟體將難以重回正軌，減少對煤炭的過度依賴和更積極地推行可再生能源戰略十分緊要。

在此背景下，印度肯定希望從尼泊爾進口更多水電。莫迪政府限制從中國投資的發電項目買電，但未限制從中國企業建設的水電站項目買電的態度十分曖昧。目前，尼泊爾已經提議向印度出售總量超過620兆瓦的水電，來源就包括裝機容量為456兆瓦的上塔瑪柯西水電站，印度正在考慮這一提議。

有尼泊爾專家認為，向印度出口的電力價格過於便宜。他在《外交學人》雜志撰文指出，尼泊爾目前向印度出售電力的平均價格是每千瓦時4.33尼泊爾盧比（約合人民幣0.23元），而尼泊爾電力局在雨季（河流水位高時）以4.80盧比的價格從生產者那裡購買同樣的電力，在冬季（水位下降時）更以8.40盧比購買。從長遠來看，向印度低價出售將限制尼泊爾工業的競爭力，並引發國內不滿。

《外交學人》雜志報道截圖

而在南亞地區，存在電力進口需求的也不只印度一國。上述學者指出，尼泊爾周邊地區水電資源開發程度低，能源匱乏，該國正被不斷擴大的能源市場所包圍，印度之外還有中國西藏和孟加拉國。尼泊爾政治分析家也擔心，如果單純依靠印度市場的話，尼泊爾有可能被卡脖子，電力或將成為印度控制尼泊爾的新工具。

與此同時，考慮到向印度出口電力存在不確定性，尼泊爾也在鼓勵國內對電力的消耗：一方面下調國內家電的進口關稅，另一方面降低家庭用電價格。還有分析人士指出，即便印度對中國投資的水電項目有限制，但尼泊爾可以把中國投資的電力用於國內銷售，而把尼泊爾和其他國家投資的電力出售給印度。

不過，即便尼泊爾未來可以向印度大規模出口電力，該國還有一些問題亟待解決。最重要的就是電力供應的穩定性。2021年7月，尼泊爾多地爆發洪水，多個水電站為保證安全被迫關閉。這導致該國電力短缺，只能從印度進口電力。除此之外，尼泊爾雨季期間許多輸電線路的地基也受到很大挑戰，同時該國向境外輸送電力的國際輸電線路也有待完善。

㈥ 印度人質疑中國24小時不停電，他們為何會有這樣的疑問

印度是我們的鄰國，但是印度經常做出一些啼笑皆非的事情，比如質疑我國24個小時不停電的事情，畢竟在他們看來，這種情況是不可以理解的。之所以他們會有這樣的疑問，原因其實非常簡單。首先就是印度的供電其實非常不穩定，經常出現停電的現象，而且印度本身的電費還是比較高的，許多窮人根本用不起。其次就是我國之所以能夠做到如此高的供電覆蓋率和穩定性，良好的基礎設施建設功不可沒。畢竟基建狂魔的綽號不是白來的。最後就是印度雖然也有電工，但是印度電工對於印度人施工的布線方式無可奈何，根本找不到毛病所在。

最後就是印度雖然也有電工，但是印度電工對於印度人施工的布線方式無可奈何，根本找不到毛病所在。其實我們通過許多照片可以看到，印度的電線錯綜復雜，基本上就是一團馬蜂窩，即使想要去維修往往也無從下手，只好重新架設新的電線，造成惡性循環。

㈦ 印度電網奔潰原因！很專業的問題。

呵呵
與朋友討論過印度停電的事情，居然得到另外一個結論：是印度的國家制度導致的大停電！如果在中國，這種事情不會發生

首先，朋友說了， 印度的電網是私人的，各州之間也是各自為政，缺乏統一的調度能力。
其次，這次停電的起因是電網負荷過重。如在集權制度下，可以拉閘限電。但是印度不行。用戶用多了，電網可以起訴用戶多用了電，可以向用戶索賠，但是絕對不能拉閘。 不能拉閘，只好眼睜睜地看著電網被拖垮崩潰。
第三，印度電網很落後，電網公司要依據利潤決定是否更新，而不是依據電網狀況。

呵呵，大致這些。都是它們體制的惹的禍。

說句題外話：公元1982～1984年，中國改革開放不久，當時有一場討論：到底是走「印度模式」的發展之路，還是「摸石頭過河」走中國的發展模式。那時候，印度的GDP比中國還高一點點。30多年過去了，結論也出來了。當時鄧小平就說，先不要爭論，走下去，過30年再說。
很感慨：鄧公真的偉大！