印度英情怎麼樣了

⑴ 印度被英國統治了那麼多年，印度文明為何沒有生成現代文明

這主要是因為印度這個國家曾經被多個國家佔領使得印度的文化變得非常的復雜。後來英國佔領了印度，並沒有使得印度得到一個現代化的發展，這主要是由於印度社會的種姓制度非常的根深蒂固，使得當時英國並沒有任何能力來改變這種情況，再加上當時印度如果實現了現代化的話，對於英國並沒有太多的好處。

雖然英國統治了印度很多年，但是英國卻並沒有給印度帶來現代化的文明，這主要是因為英國在印度當時推行的是殖民化的統治。

⑵ 印度如果沒有獨立，還是被英國統治，結局會是什麼樣

所以，如果印度不獨立，也許整個世界格局都會發生巨大變化。

我們假設一下。

現在英國依然統治著印度，首先印度的民族主義者會不斷的給英國人搗亂，這一點請參考北愛爾蘭被英國統治了那麼久依然沒有完成融合，這一點英國人比我們的老祖宗差了不是一星半點，英國的精力將大部分放在鎮壓叛亂上面。

為了維持印度這塊龐大的領土英國需要不斷的動員國內青年到印度參軍當然軍隊的基礎將仍然是印度人，英國的人口不足以統治如此大的地盤英國人將被迫在印度一國兩制就像原先一百多年裡做的那樣，實行聯邦制各地土邦將會有極大的自主權這樣會節約大量的統治成本但也會使得英國統治者除印度核心區域而對其他尤其是邊疆地區的控制力持續減弱，地方分離主義的危害會比現在更嚴重。

還有畢竟不是自己真正的家英國人對於提升印度的工業製造能力未必有多上心，而還會是把印度當成一個自己產品的傾銷地而已，不過由於維持這塊地盤已經讓英國人筋疲力盡沒有別的擴張慾望，所以除了維持對付國內反叛分子的必要軍事力量外也就不會像現在這樣瘋狂的擴充軍隊，節省下來的軍費也許會拿一小部分來用於改善民生收買印度民心。

所以綜上所述如果印度依然在英國的統治之下國家實力可能還不如現在，但底層百姓的生活應該會比現在要好過一些。

⑶ 印度疫情告急，莫迪親人去世，美英兩國有何救援舉動

英美兩國的救援行動就是將輿論帶給印度疫情的壓力減到最小。印度的疫情開始大爆發，有很多的人沒有辦法得到及時的治療而喪命。其中有一個記者在網上發了求助的信息得到了當地官員的回復，但是在按照要求填寫表格之後，這名患者再也沒有得到印度官員的回復，在發完信息後的兩個小時內，這名印度的記者就去世了。這件事情造成了很大的輿論影響，而美英兩國為了消除此次因為疫情防治造成的輿論影響也做出了巨大的貢獻。

印度的政客們並沒有將自己關注的重點放在疫情防控上，而是在其他地方，所以印度的疫情才會如此的嚴峻。就算莫迪的親人因為新型冠狀病毒去世，也沒有改變這一現狀。

⑷ 印度之前是英國殖民地，印度人為何不反感英國人

世界殖民史上，英國進行殖民擴張歷史一直佔有十分突出的地位。從16世紀開始，英國之所以能保持數百年之久的世界第一強國的地位，也與其殖民擴張有直接的關系。而在英國遍布全球的殖民地中，位於南亞四大陸的印度以其豐富的資源、人口，和無與倫比的收益，在英國的殖民體系中一直占據著，極為重要的地位。

為了徹底占據印度，英國人花費了上百年的時間，難以數計的人力物力財力，花費如此大的精力，英國人當然不是為了給印度人獻愛心、送溫暖。相反，赤裸的利益訴求，才是英國人的目的。自然，英國曾經在印度的殖民侵略和統治，給這個國家的人民帶去了巨大災難。

南亞次大陸獨立後的國家

而且，一個民族和國家有怎樣的想法，與其思維方式有直接的關系，對於大多數中國人而言，印度人的思維是十分奇特的。中國人講究的是槍桿子里出政權，王侯將相寧有種乎，而印度人不但有著種姓制度，就連獨立的方式都很奇葩，印度聖雄甘地的非暴力不合作，更是令無數中國人大跌眼鏡。也因此，思維完全迥異於中國人的印度人有此想法，雖然中國人依然難以完全理解，但也並沒有什麼好奇怪的。

⑸ 印度被英國殖民了兩百年，但印度人對英國並不反感，這是為什麼呢

因為在被英國殖民的那段時間里，印度統一了國家，經濟上也得到了發展，所以印度人對英國並不反感。

印度現在的發展可以說非常迅速，各個方面都在趕超中國。但是在之前，他也被很多國家殖民統治過。英國在第二次工業革命以後，經濟得到了進一步的加強，成為世界上的經濟大國。那時候全世界都在搶殖民地，在爭奪印度殖民地的較量中，英國戰勝法國，印度成了英國的殖民地。

英國是發達國家，各種政治體系已經很完善了。英國也把這種完善的政治體系制度帶到了印度，使得印度的政治也較其他國家發展得快一些。

現在印度能夠成為工業大國，人口大國，在國際舞台上有一席之地，離不開英國兩百多年殖民的功勞。正因為那段經歷，才讓印度有現在的規模，所以印度人雖然被英國殖民，但是卻對英國有感激之情。

⑹ 印度被英國殖民統治了200多年，為何印度不恨反而卻對英國感恩呢

跟咱們中國一提及“殖民”、“殖民地”，就是一副苦大仇深的樣子不同，主流上看，還真是這樣，比如現任印度總理莫迪，就多次公開表示，感謝英國給印度創建的現代教育體系、修築的鐵路網（2萬多公里的鐵路，現在還用著）、打下的工業基礎，還有英語這一寶貴的文化財富等等....

所以，英國早期的殖民並沒遭到過大規模的反抗，沒留下什麼冤讎。

到了19世紀，從未去過印度的維多利亞女王直接成了印度女皇，畫像掛滿了南亞次大陸的各種場所，印度人提及女王也是一臉的尊崇，沒說一個“不”字。印度中上層人士會也以說英語，上英國人辦的學校，給英國人做事兒，去英國開眼為榮。

下圖，2017年電影《維多利亞與阿卜杜勒》就描述了一個忠心耿耿侍奉維多利亞女王的印度男僕形象，大贊女王和印度僕人的深厚友誼。電影中的阿卜杜勒，可比女王的兒孫們孝順多了。

⑺ 越來越嚴重，印度的疫情會發展到一個什麼程度

我個人認為，印度現在已經徹底放飛自我了，截止今天，印度累計確診病例達到了恐怖的五百九十多萬，突破六百萬指日可待，印度即將成為世界上第二個累計確診病例突破六百萬的國家。而目前，印度也是牢牢占據世界第二的位置，看來印度人在這方面也要爭一爭，尤其是跟我們爭個高下，如果照這個速度下去，超越美國也是指日可待啊。

可是，如果任由病毒如此蔓延下去，那麼，印度國內的矛盾一定會被加劇，畢竟沒有人願意安靜的等待死亡，等待命運的裁決。而如果真是這樣的話，那麼在可預見的未來，印度zhengfu如果要解決這種矛盾的話， 只有兩條路可走。

• 以極端的手段去鎮壓國內的矛盾，強制國民接受現實，但這條路不會是印度zhengfu的優先選擇，因為他們還有最佳選擇，那就是第二條路。
• 仿效美國，轉移國內矛盾。其實印度早就開始走這條路了，歷史無數次的告訴我們，這個方法是最受用的，效果最顯著的。印度無法為國民提供一個良好的衛生醫療環境，那就只能在別的方法上下功夫，此前與我國的邊境爭端即使如此，因為國與國之間的矛盾，可以很好的點燃國民的那顆“愛國心”，以這種方式去誘導國民走上極端的愛國道路，最終的下場一定是悲慘的。因為這條路的兩邊雖然景色宜人，但路的盡頭確實無底的深淵。

不管怎麼樣，印度國內疫情嚴重已經是事實，很難想像，印度老百姓的生活將會變得多麼糟糕，但此刻我最關心的是印度接下來會對我國採取怎樣的態度，做出怎樣的極端行為，越是在這種時候，我們越要保持清醒的頭腦，隨時做好迎接戰斗的准備。

⑻ 印度社會那麼亂，政治怎麼樣

印度政治情況：
印度政治是一幅復雜的拼圖，由地方主義、宗教、種姓、階級和政黨等圖塊拼湊而成。從單個事件中，很難得出明確的結論。盡管如此，北方邦議會選舉結果仍代表著一種更普遍的態勢。從這種態勢中，可以得出至少四條結論。第一條是，尼赫魯-甘地王朝乃至國大黨正處於困境。幾乎沒有哪個政黨的興衰像國大黨這樣，與一個家族如此息息相關。印度首任總理賈瓦哈拉爾•尼赫魯(Jawaharlal Nehru)之女英迪拉•甘地(Indira Gandhi)從1966年開始擔任過三屆印度總理。在她執政期間，她使國大黨徹底喪失了體制上的合理性，國大黨變得幾乎要完全仰仗她的領袖魅力。如今，若去除掉尼赫魯-甘地王朝的魅力，國大黨將只剩下個空殼。隨著索尼婭•甘地(Sonia Gandhi)的健康出現問題以及拉胡爾影響力減弱，今天的國大黨可謂虛弱不堪。
第二條結論是，選民們正在調整自己的關注重點。他們對名門望族已經不像以往那樣買賬了。誠然，北方邦人民把票投給社會黨(Samajwadi party)，意味著新當選該邦首席部長的很可能是穆拉亞姆•辛格•亞達夫(Mulayam Singh Yadav)。亞達夫今年72歲，過去曾三次擔任該邦首席部長。社會黨能夠獲得參選資格，亞達夫之子阿希列什(Akhilesh)居功甚偉。北方邦可謂是拒絕了一個全國性家族，選擇了一個地方性家族。
第三條結論是，在「把不勝任者趕下台」方面，印度選民仍毫不手軟。2007年，出身賤民階層的庫馬里•馬亞瓦蒂(Kumari Mayawati)憑借要為這一階層說話的競選口號一躍當選為北方邦首席部長。但她任期內的主要「政績」是，大興土木修建「賤民公園」、進行自我吹捧。由於她未能改善普通人的生活，選民們拋棄了她。不過，也有跡象顯示，選民們並不總會執意把現任首席部長趕下台。比如說，尼蒂什•庫馬爾(Nitish Kumar)首次擔任比哈爾邦(Bihar)首席部長期間，改善了該邦治安，修建了一些公路，減少了腐敗現象，遂獲得連任。
最後一條結論是，各邦與中央之間的聯系正在發生變化。在國大黨和印度民族主義政黨印度人民黨(Bharatiya Janata party)這兩大全國性政黨勢力減弱之際，地方領導人的勢力卻在增強。包括比哈爾邦、奧里薩邦(Orissa)和泰米爾納德邦(Tamil Na)在內的幾個邦，都擁有強大的地方政府。
參考鏈接：http://www.ftchinese.com/story/001043664