rcep印度怎麼看

❶ 印度學者：印度應該加入RCEP嗎

2020年11月15日，東盟十國、澳大利亞、中國、日本、紐西蘭和韓國等15國簽署了《區域全面經濟夥伴關系協定》（RCEP）。（圖源：網路）

作者：

尼蘭詹·高希（Nilanjan Ghosh），印度加爾各答觀察家研究基金會（Observer Research Foundation, Kolkata）主席，其研究方向為生態經濟學、水資源治理、國際貿易、開發經濟學與治理、金融市場等。

2020年11月15日，東盟十國、澳大利亞、中國、日本、紐西蘭和韓國等15國簽署了《區域全面經濟夥伴關系協定》（RCEP）。

印度退出RCEP的來龍去脈說來話長。就在東盟峰會召開的前幾個星期，印度國內爆發了大規模反RCEP的抗議活動。2019年11月4日，印度政府突然宣布不加入RCEP。各方對印度的退出表示理解，並希望印度以後能夠加入該協議。

與此同時，印度國內也不乏支持RCEP的聲音，他們認為RCEP能夠促進印度中小企業融入東盟價值鏈，吸引更多的資本進入印度，讓印度的商品和服務進入龐大的RCEP市場。其次，新冠疫情導致的資本外流和供應鏈轉移效應也可能會讓印度受益。

本文將對上述觀點進行逐一點評。

RCEP能夠促進印度中小企業融入東盟價值鏈這一觀點本身就是一個有效的假設，並不需要任何數據或實證分析的支撐。然而， 印度企業與東盟或其他RCEP成員國的企業相比，競爭力嚴重不足。 出現這種情況的原因是：市場受到了過度監管，導致勞動力分散化、生產效率低下，以及貿易成本上升。

影響不僅局限於要素市場，更會延伸影響到產品市場。令人大跌眼鏡的是，即使經過了三十年的經濟改革，印度製造業抗國際貿易風險的能力依然不足。

印度政府一直未能對產品和要素市場進行有效改革是造成這種情況的主要原因之一。雖然商品和服務稅的實行是一個良好的開端，有利於優化供應鏈和消除勞動力的分散性，但市場受到了現行法規的制約。由於商品交易所需要收取商品交易稅，印度在商品貿易中的對沖成本甚至高於任何一個RCEP成員國，而歐美國家均沒有此類稅。

如果印度希望吸引各路資本，就必須解決高貿易成本的問題，以及制定有利於外商的法規。有觀點認為，印度可以藉助RCEP的契機，開放市場，以提升印度的企業競爭力，但事實並非如此。

在營商便利指數方面，所有RCEP成員國的排名（除了柬埔寨、寮國和菲律賓以外）都領先印度，這意味著其投資環境要優於印度。因此，從印度政府最近通過的「印度自力更生計劃」的角度來看，加入RCEP不太可能讓印度受益。換言之， RCEP無法讓印度受益於因疫情導致的資本外流和供應鏈轉移效應。

就地緣政治角度而言，缺少美國參與的《跨太平洋夥伴關系協定》（TPP）的影響力已大打折扣，RCEP無疑將成為亞洲地區經貿規模最大、最重要的自由貿易協定談判。日本、新加坡和東盟認為，RCEP的成功簽署意味著新的世界經濟秩序已經誕生，印度作為RCEP創始成員國之一，對於構建更深、更廣的區域價值鏈具有重要戰略意義。既然RCEP如此重要，那麼犧牲經濟利益來換取地緣政治利益是否可取？

印度拒絕加入RCEP的另一個重要原因是，印度與RCEP各成員國之間的貿易逆差逐年遞增，印度擔心一旦開放市場，大量外國商品的湧入將進一步惡化其脆弱的經濟領域。有分析指出，加入RCEP可以使印度的國內生產總值、貿易和投資有所增長，但對印度整體經濟增長的拉動作用並不突出，甚至可能還會產生消極影響。

本文認為， 政策制定者需要優先考慮的是印度加入RCEP的成本，而不是效益。

此外，還有分析指出，加入RCEP會讓印度企業獲得對等、互惠的市場准入機會，以及擴大印度與RCEP成員國之間的貿易量。由此產生的貿易轉移效應會對印度其他的貿易夥伴形成貿易壁壘，以致印度貿易額處於長期下跌的狀態。但是，截至目前，還沒有任何關於RCEP對價值鏈影響的文獻可供參考。

本文認為，需要進行全面的成本效益分析來評估印度加入RCEP的利弊，但有部分研究卻過分強調了加入RCEP帶來的短期地緣政治利益。印度亟需擴大服務貿易模式四（自然人流動）的市場准入來抵消中國對印度的貨物貿易順差。如果不實現這一目標，印度就不可能加入RCEP。

RCEP對印度的態度

眾所周知，印度是印太地區的支柱，被稱為世界上僅次於中國的第二人口大國。印度的退出對於RCEP而言的確是一個不小的打擊。

根據聯合國人口司發布的數據，印度的人口紅利窗口期將持續到2055年。盡管印度GDP最近因疫情而出現負增長，但其人均收入在過去幾年裡卻以6%~8%的速度增長。

印度經濟在消費和需求的持續推動下實現了有機增長。 沒有一個RCEP成員國擁有像印度這樣發展迅速的市場。從市場長期增長的角度來看，各方希望印度加入RCEP是合乎邏輯的，因為在這一點上，經濟因素比地緣政治因素更為重要。

綜上所述，本文認為， 印度首先需要對市場進行改革，然後權衡加入RCEP的利弊，以做出符合印度利益的決策。

本文系IPP獨家譯著。閱讀原文請點擊下方「閱讀原文」。

譯：曾輝，華南理工大學公共政策研究院研究助理。

❷ 正式簽署RCEP，中國加入全球最大自貿區，印度為何要退出

關於近些年來自主，中國一直在不斷的發展自身的一個國家實力，而且中國近些年取得的成就也是卓越的，其中最主要的成就莫過於中國在研發以及中國經濟上面的一個騰飛速度超越周邊的許多國家，而且中國現在的經濟實力也位居世界第二，這離不開中國的很多人所為之付出的努力。關於最近中國正式簽署RCEP，中國加入全世界最大的自由貿易區，那麼關於其中有一個國家印度卻為何要推出這樣的一個協議？其中的一個原因大概猜測有以下幾點。三、國家政府一個需要給人民的承諾。

最後就是國家政府的一個需要也，關於印度和中國這兩個邊境地區較為靠近的國家，而且近些時候所爆發的邊境沖，也讓印度人民對於中國這一國家存在著一定的偏見，所以印度只能退出，這樣來進行抵制中國。

❸ 印度公開表示暫不加入RCEP，背後原因是什麼

RCEP，中文的全稱是區域全面經濟夥伴關系，目標是建立一個有16個國家組成的經濟體，成為世界最大的自由貿易區域。本來，16個國的談判，已經基本達成一致。但最後一刻，印度臨陣退縮，表示暫時不加入RCEP。印度之所以不加入RCEP，主要是因為：1、印度貿易自我保護；2、印度政府過於自私；3、印度極力討好美國。

3、印度極力討好美國。

美國一直都不希望RCEP建立，因為這有損美國的利益。現在印度的政策是親近美國，藉助美國來發展印度國內的經濟。既然美國反對，那麼印度就跟著反對，以此來討好美國，博得美國在經濟和技術層面的幫助。

❹ 印度為什麼退出rcep

印度一貫的地緣經濟目標是防止亞洲供應鏈對中國的依賴。RCEP將加強中國在亞洲內部貿易網路中的中春纖渣心地位，而加入RCEP表明印度願意加入在其看來是由中國主扒悄導的新經濟豎帆秩序。就這一點而言，印度當然會選擇退出RCEP。

盡管嘴上說著支持全球化和商業友好，但印度政府近年來卻發展出強烈的貿易保護主義，這不禁讓人想起上世紀70年代封閉的印度，當時該國嚴格控制進口，經濟增長大幅放緩。

而在最近的聯邦預算中，印度全面提高了進口關稅，這是該國自1991年對外開放以來從未做過的事情。因此，印度退出RCEP的真正原因，是其國家內部強烈的貿易保護主義傾向在作祟。

(4)rcep印度怎麼看擴展閱讀：

相關背景

「獨立的印度」是印度國內的一個最新流行詞，這可從印度的傳統得到考究。文章寫到，「自力更生」這個概念在印度有著悠久的歷史，從上世紀30年代聖雄甘地反對進口製成品。

到1991年之前實行了幾十年的嚴格的「進口替代」戰略，「自給自足」基本上是印度官僚和政客的本能反應，他們深信如果從國外買東西，就是在欺騙自己的國家。

這些官僚和政客為印度退出RCEP辯護稱，以前的自由貿易協定「傷害」了印度。這也是新一屆政府自2014年當選後所持的態度，它對印度簽署的每一項自由貿易協定都要進行重新評估。

❺ 印度一直拒絕加入rcep，這背後究竟是何原因

印度之所以短暫的加入RECP後又退出，想必這背後是經過了深思熟慮的，為何這么一個經濟組織始終不能夠獲取印度的歡心呢，我想這其中必定有很多貓膩，結合我自身的了解，談一談為何印度會一而再再而三的舍棄這些組織。

3.始終提防著我國。我國由於巴鐵這一層關系的存在，跟印度的關系談不上多麼友好。而印度與巴基斯坦又是世世代代的世仇，從國際關系這個層面上講，印度本身與我國就不想談合作，最近幾年雖然在國際上我們是哥倆好的關系，但是彼此之間真正的關系大家都心知肚明。

綜上所述，印度是出於經濟目的和國與國之間的關系才會考慮退出RCEP，這對於一個國家來說是無可厚非的。

❻ 印度宣布不加入東盟RCEP協定，為何他們要反對此項協定

第一是擔心東亞地區以後威脅它的地位，因為印度對自己國家文化也是自信心很強的，認為印度文化不比東亞文化遜色，但是印度的國際影響力還是要差一點，還有一個原因是怕美國的壓力威脅，因為美國不希望印度可以參與這個協議，不然對自己的貿易保護也會產生威脅。

並且因為美國的壓力，如果參與了這個組織，各國成立起來，美國在國際貿易地位也是大大受到影響，所以印度也擔心美國會針對自己，迫於壓力，印度也是選擇了不參與，關鍵問題還是印度其實心裡還是在猶豫不決中，又想參與其中來提高自己的經濟地位，又不太想受到東亞和歐美等地區威脅，可謂是左右為難。