哪個國家打不過印度

『壹』 中國和印度哪個國家強大

中國在很多方面均比印度強大，輸給印度就一項:國家與民族的團結度和信任度…!也就這一項印度就「吃」定你了!

『貳』 印度國力並不弱，為什麼卻打不過巴基斯坦

雖然印巴兩方目前已經停止了戰爭狀態，但是邊境地區的小規模沖突還是時有發生，並且各有損傷，而這一切還得從英國駐印度的最後一位總督蒙巴頓說起，其在克里米亞問題上的立場讓印巴陷入了無止境的戰爭，目前在克里米亞問題上雙方也只是簽訂了停火協議。

二戰結束後，印度成為了印度洋上的霸主，陸軍更是號稱歷史悠久，參加過一戰、二戰，並且戰史輝煌，為此印度一直將自己看作是南亞的帶頭大哥。

但是這位「南亞大哥」在與巴基斯坦的歷次交鋒中卻並沒有討到多大的便宜，甚至說打來打去，還是原來的模樣，那麼為什麼印度一直打不敗巴基斯坦呢？

其實有兩個主要原因，一個原因是巴基斯坦的背後站著一位老大哥，那就是中國，因為有了中國在經濟、軍事上的援助，所以巴基斯坦才能頂住印度的瘋狂進攻。

還有一個原因就是，巴基斯坦目前也變成了擁核大國，對於這一點目前印度還是非常謹慎的，畢竟誰也不願意將一個擁核大國逼得太急，真要發生核大戰，那可就真回到古代社會了。

『叄』 印度目前的實力能打敗哪國

以色列和印度都是亞洲的國家，到底誰的軍力更強呢？實際上，在軍事水平上以色列更強些的，但是在軍力的話印度還是要強一些的。甚至，如果接壤，印度可以秒殺以色列。

雖然，以色列也有一些核彈，但是印度是世界上少數擁有三位一體核打擊力量的國家之一，擁有陸地、海上和空中核襲擊能力。不是一個量級的。

所以，想想印度上躥下跳很多年也入不了常的尷尬現狀， 其實力在什麼段位再明晰不過。

我們對印度的剋制，更多的是因為當前的內外形勢不允許擦槍走火，尤其是青藏高原的惡劣形勢，當然更重要的是62年的大獲全勝使我們至今保持著對印度居高臨下的壓制態勢，這是印度急迫地想要通過挑釁改變不利態勢的原動力。

而從每次挑釁都是偷偷摸摸的狀態來看，這個所謂的第三軍事強國，在真正的大國戰爭面前，註定是不堪一擊的存在。

想打敗英國，先走出南亞再說吧。

『肆』 現在的英國為什麼打不過印度

首先，現在是和平時期，每個國家都不願意去發起戰爭，每個國家的軍事實力都比較強大，一旦發起戰爭對各國人民及其經濟都是一種沉重的打擊。所以作為世界上較強國家的英國也不願意去發動戰爭。而且印度有著世界上的大哥美國作為後盾，英國自然不敢與其一戰。

對於現代戰爭的霸主核武器，印度的儲備量也是十分驚人，這也是英國懼怕印度的一個重要因素。另外印度大力發展海軍，僅僅是航空母艦就引進了2艘，其他如大中型水面艦艇和常規潛艇的引進數量也分別達到52艘和20艘以上。所有的這些使印度海軍成為在印度洋可以橫沖直撞的存在。

『伍』 中國能打得過印度嗎

必須的
不管是經濟還是軍事 分分鍾收拾阿三
不過中國一直奉行和平外交 所以不會主動攻擊別人 必須等人家碰到他的底線後才會雷霆般的打 就比如六十年代打阿三

『陸』 為什麼沒有哪個國家敢動印度

怎麼沒有 印巴沖突多少年了
軍事服從政治 沒有一個國家無緣無故發動戰事
現在印度東西兩大正營都在拉攏他 美國的糧食經濟援助 俄國的軍事合作 我國的經濟合作都是創力創匯的 都在和它掙錢 吃飽了撐的打人家？
再說了 中印自衛戰 我國軍隊都深入到印度三分之一 前後包了印軍增援部隊的餃子 真的沒有敢動的嗎？

『柒』 德國打得過印度么

兄弟你的問題提很含糊，假設戰爭得有一個戰爭環境為什麼打起來，在哪打，海上還是陸上，如果在陸上，是在德國本土還是在印度本土還是世界上其他地方，這些都是戰爭參數，如果不搞清楚的話，這場假設戰爭的結果會是多種多樣的。好好考慮一下再提出戰爭假設吧，你應該也是一個軍事愛好者吧，建議你先了解一下兩國的歷史文化，以及我以上提出的問題，各種因素綜合考慮，等你了解清楚之後，我想你的頭腦之中應該已經有一個模型了，你自己就可以推演出一場戰爭的大致結果了，呵呵，等到世界上再發生戰爭你就能預測結果了。

『捌』 印度那麼大的國家為什麼打不過發展程度相

印度不是打不過巴基斯坦，事實上從印巴分治後的三次印巴戰爭中，印度和巴基斯坦之間的戰爭是互有勝負的。
准確的說：第一次印巴戰爭（1947～1949年）打個平手，在聯合國斡旋下達成停戰協議。
第二次印巴戰爭（1965～1966年），巴基斯坦獲得了實質上的勝利，但也幾度戰況十分凶險，最後再蘇聯的斡旋下達成了停火協議。
第三次印巴戰爭（1971年11月～12月），印度獲得很大的勝利，成功分裂了巴基斯坦，東巴基斯坦獨立成為孟加拉國，同樣是在聯合國的干預之下，印巴雙方達成了停火協議。

『玖』 印度和其他國家打仗有贏過么

印度打仗只贏過，同種的巴基斯坦！當年啊，就像兩個部落打仗一樣，盡管有飛機大炮機槍坦克，但打個寂寞，都是拉跨國家，開槍後看到對方武器多，人多的一方，立刻陽痿！什麼戰術啦，戰略啦，都沒有實踐的意義，部落戰爭嘛，他們的戰爭思維還不如一戰諸國，但印度人卻說自己很有戰爭經驗，每次都贏，當你問打了誰？印度人回答：巴基斯坦！前兩年印度覺得自己應該很牛了，又犯尼赫魯的老毛病，我們和印度沖突了，最後雙方撤軍了，印度人又在給自己找理由，什麼理由呢？我印度電子戰不行啊，中國人良心大大滴壞了，用輻射武器照我們，哎！印軍就是一群欺軟怕硬，總想以多欺少，欺善怕惡的軍隊，對待周邊小國重拳出擊，對待大國士兵，以多欺少，遇到真打，恐怕還不如尼赫魯時代的一些優勢，但我們必須注意印度，這個國家非常惡毒，沒有文明的國家，一個個都是納粹主義者，我不是瞎講，國大黨的甘地主義，在甘地死後就已經被拋棄了，更多的是RSS這個與德國納粹，日本軍國主義具有相同理念的組織，與納粹和軍國主義在上世紀30年代就有密切來往，而莫迪同志就是這個組織的頭領之一，而甘地也是被這個RSS組織刺殺的

『拾』 中國的軍力打得過印度嗎

印度在裝備水平方面比中國強。
中國由於長期受到美國主導的西方武器禁運和技術封鎖、同時中國擁有非常完備的國防工業體系、所以無論是西方社會也好、和中國有著共同利益訴求的俄羅斯也好，都不願意把先進的軍事裝備賣給中國。
首先中國的本質是一種帝國模式、即有一個唯一的行政單位、以及自上而下的統一形勢。戰略縱深廣、戰爭潛力強、人口眾多。幾千年來經歷過無數復雜的變革和戰爭、政治智慧和軍事智慧非常好、如果把先進的技術或者武器裝備賣給中國、那可想而知中國將能夠締造出一支多麼可怕軍隊。
印度裝備有大批先進的武器裝備、俄羅斯外銷的戰斗機、賣給印度的版本都比賣給中國的先進。因為印度沒有完備的國防工業體系、俄羅斯也好美國也好、都不擔心印度。而中國恰恰相反、一旦有技術被中國吃透以後、中國就會奉行拿來主義、大批量生產。對其進行改造，改的喪心病狂。
中印兩國的軍事力量對比、印度的優勢是能夠在世界范圍內左右逢源，有先進的武器裝備和豐富的使用經驗、能夠獲得國際社會的支持。
中國的優勢是、我有完備的國防工業體系、雖然裝備上不及你的先進、但卻不存在代差，不會說你一樣裝備比我先進幾十年，不存在這種差距。既然不存在代差，我就可以利用我的產能來以數量進行彌補，同時我有導彈優勢。前不久的太空授課、證明了中國中繼衛星的強大，我導彈的精度要比你高的多。
但兩國都有各自尷尬的地方。
印度是國防工業體系太差、所謂國產的阿瓊坦克和光輝戰斗機，設計圖都需要國外來完成，很多東西不具備生產能力，就連維修保障都有嚴重問題。這也是西方和俄羅斯不擔心他的原因，根本構不成威脅。如果和中國爆發戰爭，即使勝利好處也是美俄等大國來拿，輪不到他。
中國是工藝流程方面不行、造成裝備質量容易出問題、品質參差不齊，還需要很長一段時間來完善。