❶ 為什麼美國不遏制印度知乎
美國不但不遏制印度,還聯合一些國家組建遏制我國聯盟,印度就是其中之一。印度雖說也是四大文明古國之一,但發展極為緩慢,看到中國各方面的發展取得的成就,印度某些領導人心裡很和平衡,指使在邊境搞一些小動作。所以美國和印度有相同的利益,走到了一起,企圖破壞我國的大好形勢。
❷ 實拍:我為什麼討厭印度
作者:額額額
鏈接:https://www.hu.com/question/46611677/answer/104125282
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
糾正一下,應該不是敵意,而是羨慕,或者說有些不服氣。
為什麼要對比中印?而不對比其他國家?原因很簡單,中印都是擁有10億以上人口的大國,而且領土面積很廣闊,都屬於第三世界國家,對地區周圍都有很大的影響力,極其相似的條件決定了中印之間的比較是很有趣的。
現階段中國的基本數據都碾壓印度,如下:
Crime Index for Country 2016:
<img src="https://pic3.mg.com/50/_hd.jpg" data-rawwidth="956" data-rawheight="529" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="956" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">人家可是有新聞自由的國家啊,遠高於中國。(印度又贏了)
嘖嘖嘖,看完了嗎。這就是原因,每次在quora上討論中印的時候,印度的三哥總會說,我們自由啊,we have freedom!。隨便喝點恆河水,吃點路邊撿的,路上隨便一睡,這多自由啊,還不會被遣返,「自由民主」可是印度最強有力的武器啊,哈哈哈。
自從冷戰結束之後,很多沒有營養的民主終結論,意識形態終結論,制度決定論等等滿大家都是。大家會說:蘇聯集團之所以失敗那是專制獨裁啊,你看看人家美日爸爸和歐洲媽媽,那可是自由民主啊,所以才會富起來,印度一定會碾壓中國的,不信走著瞧!
結果這么些年過去了,臉都被打腫了還嘴犟,可不呢,we have freedom。
印度人之所以對中國感情復雜,是有很多原因的;其一就是自己的經濟水平太次,自己的工業能力掉渣,很羨慕中國。可同時自己卻是和日美歐爸爸混的孩子,好像自己是被選召的孩子一樣,被選召的孩子居然沒有他的一個窮鄰居過得好,這讓民主自由的印度人情何以堪吶。
歐美日爸爸可是以文明者自居的啊,同時學爸爸的兒子卻混成這樣,被隔壁窮鄰居趕超了笑話,這本身不就是個笑話么?
當掌握著話語權的所謂「文明國家」混不過他所看不起的野蠻粗魯的「專制國家」的時候,你想想這心情。。。
❸ 「印度」這個概念是不是西方人提出來的
作者:何贇
鏈接:https://www.hu.com/question/34772659/answer/60163822
來源:知乎
著作權歸作者所有,轉載請聯系作者獲得授權。
印度的「民族國家」概念應該是形成於19世紀中葉至後半頁的一段時間內。這實際上是興起於孟加拉地區的印度文藝界,以及印度教復興運動等一系列近代思潮發展的結果。爾後形成的「印度性」(Hintva)等概念,以及在此刺激下形成的印度穆斯林獨立建國的運動——也就是印度與巴基斯坦的分治啦。
印度人的所謂「民族性」自覺之前,從葡萄牙人第一次「殖民」印度,到1857印度成為英國屬地,在西方人視角下的印度從模糊的地理概念越來越具象化,但基本上無論是具象的空間范圍還是抽象的文化屬性,「India」是西方建構出來的概念。
關於「印度」這個詞怎麼來的,之前有一篇答案簡單寫過兩句:
印度的名字是來自 India 還是印度教的 Hin? - 印度文化
在討論歷史、哲學、宗教等領域時,一旦涉及譯名,問題就大大的對不對?我曾經有概念不統一無法進行討論的偏執,後來發現概念的統一根本就是一個偽命題——這恰恰是語言的局限呀。所以,理解一個名字時,它的溯源很重要。
「印度」這個詞從中國的古典、西方的記錄和印度自身的文化傳承上理所當然的都具備不同的內涵以及外延,我們討論的時候不該全都混在一起。這也是為什麼網路上零碎的知識無法解釋你的問題。
從西北方向來的外來民族來到了印度河流域,當地人用印度河的名字稱呼這片土地。這才有了「Sindhu」。
寫作「Sindhu」及其各種變形(Hind-、Ind-)的印度的概念在從公元前6世紀至公元後13世紀前後的時間里,完全就是外來民族對從興都庫什山(Hinkush)到印度河流域、恆河流域及德干北部的廣袤地區的地理稱呼。這個詞不代表某一個國家,也不代表某單獨一個民族或社群。
這個詞的起源就是印度河,最初來到印度河流域的波斯人(前6世紀中葉)將印度河以東的土地和人喚作「Ind」,後來希臘人稱之味「Indikoi」,再後來的穆斯林把這片土地命名為「al-Hind」。中間還有無數的變遷,但是這個「印度」的地理空間是不斷擴大的。
至於這段時間這個詞是如何變化的,比魯尼(Al-Biruni)的印度志裡面有詳細的解釋。
隨後歐洲殖民者的到來,才有了這個詞今天的模樣。
所以,你的問題是:
「印度」這個概念是不是西方人提出來的?是不是在近代以前只是一個地理上的概念而非國家概念?
是的,你是對的。
「印度」這個詞的外延拓展成為一支民族、一種宗教、一個國家、一脈文化,多半是西方印度學學者與印度本土社會改革家建構的東西。哈哈,因為那個時代民族、國家、宗教這些詞的涵義本來就是一種西式啟蒙的產物呀。
印度教徒(Hinism)用「Hin」稱呼自己,動輒就說印度教上下幾千年的歷史,其實這個詞真正指向整個次大陸上的這種宗教不過是近代才開始有的事兒。
---
印度這個詞本身就是印度歷史發展的體現,統一卻割裂。
印度的名字是外來人給的,永遠都是在非本土語言的語境下這個概念才能討論。「India」這個詞你在印度本土任何一種本土語言里都找不到,所以這個概念只能是西方認知的產物。下次,我們討論一下「婆羅多」(भारत)的概念,也許能更好的理解古代印度文化對自己的身份認知。
❹ 為什麼知乎上99%都是印度黑
差就是差,混得好是因為他們有自己高升的手段,道德素質差極其自私這是中國人最難以忍受的。
❺ 網友對知乎的評價,如何評價印度 知乎
提起網友對知乎的評價,大家都知道,有人問如何評價 知乎,另外,還有人想問在知乎上發表觀點,別人能知道是誰發表嗎?你知道這是怎麼回事?其實如何評價知乎,他與的區別?下面就一起來看看如何評價 知乎,希望能夠幫助到大家!
一般人只能看到你的注冊網名和普通信息,只要你自己不提真實姓名,別人還是不能知道的。知乎上的評論靠譜嗎。
但如果你違反了規則,會對你警告,或者嚴重的會追究你的真實信息就會知道是你。
知乎的回答都比較全面,的回答大多簡練。個人用多,因為知乎的很多回答實在是太長了,看不進去。
個人感覺知乎比較上檔次,回答的問題比較膚淺,沒有深層次挖掘。知乎就不同問題分析的很細致,解決的很漂亮。知乎的回答問題會隨著被認同的次數增加位置也會提前,我很喜歡這樣的方式。個人愚見,不喜勿噴。
知乎目前的盈利方式主要是知識付費、信息流和增值服務。一個網友知乎。
1.知識付費:知乎Live、知乎圓桌、大咖私家課、知乎讀書會、付費、知乎優質內容聚合出版
2.信息流:軟廣
3.增值服務:超級會員
拓展思路
1.精華攻略/對比評測付費;
2.知乎周邊;
3.知識型游戲;誰能代表網游知乎。
4.邀請品牌/名企入駐專欄;
5.特邀各領域專業人士作客知乎;知乎踩評論有什麼後果。
6.知乎線下活動,例如:互聯網技術峰會/知乎用戶觀影會;對知乎的評價神段子。
7.創業孵化器;
8.眾籌;
9.招聘社區/獵頭服務;
10.基於領域/興趣的社區對知乎的看法。
1.的確很不錯的,是一款回答問題可以賺錢的軟體。對於知乎的評價。
2.可以提問問題,提問問題可以是困難煩惱一系列問題都可以提問。
3.可以賺錢,回答優質回答可以賺錢,每天簽到拆紅包,邀請好友,看都有錢。
4.是一款非常好用的一款軟體,讓我們大家方便,而且可以幫我們解決問題,總之我喜歡用,也是非常好用的。大家對知乎的評價。
5.總而言之,.是一款可以提問也可以賺錢的一款軟體,一款非常好用的一款軟體,跟我們帶來便利的一款軟體。對知乎的認識。
6.我跟你的想法也是一樣的,因為更多的給別人帶來很好的好處,還可以提問的問題。
知乎不僅僅是純粹的UGC,拓展了知識付費業務,做了知乎大學,涉及的角色越來越多,體系越來越龐大。其主要內容涉及生活的方方面面,回答都比較高質,用戶可在此上得到很多有用建議。
帶著腦子去看,現在的知乎不是以前的知乎,信息,個人偏多,簡單問題復雜化,真正有能力的被埋沒在或者之間,總之,有有用的,但是現在太亂了,戾氣不小知乎的留言風格。
知乎是一個專業性很強的網站,它可以在裡面提問各種問題,然後行業精英、的回答,總之,這個很好,如果你想一些有用且專業的知識,可以一個看看。
上面回答的答案有些水平很高而且傳播很好知乎上的評論是真的嗎。
我只說說它與同為問答的區別。如何評價知乎用戶corbicula。
的區別恐怕就是回答問題的態度上(至少是表現態度上)。現在的知乎怎麼了。
存在大量「隨口式」回答。即便是被採納的回答,依然存在著這種現象。
甚至經常有「這個我不知道」的回答,我只能說令人啼笑皆非。
以上就是與如何評價 知乎相關內容,是關於如何評價 知乎的分享。看完網友對知乎的評價後,希望這對大家有所幫助!
❻ 印度真的很臟很亂嗎知乎
印度人分4個等級,即4個階層,婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。不同階層的人生活環境天差地別,底下那層確實是極其臟亂差。除此之外還有進入不了種姓的賤民,那環境更不用說。
❼ 為什麼網上好多人鼓吹印度 知乎
很簡單啊,只要不是中國的,都可以吹!
——精神外國人
印度本身作為中國的鄰居,國土又大,地理位置又好,土地資源還豐富,人口又多
按理來說應該發展潛力很大
可實際上不是那樣,印度就一個種姓制度擺在那裡,就註定發展不起來。更別說他們坑爹的教育制度,各種西方式不倫不類的民主制度。
吹印度的基本上都是選擇性眼瞎,忽略印度存在的問題,以為印度是中國2.0,能發展起來似的
然而中國和印度之間的經濟差距,是不斷拉大的,從來就沒縮小過。那些吹得也是沒什麼腦子的