印度制磚設備有哪些

❶ 印度泰米爾納德邦的浮石究竟是怎麼回事

印度泰米爾納德邦的浮石是由泰米爾納德邦當地發生火山噴發後岩漿冷卻後形成的一種礦物質，主要成分是二氧化硅，質地軟，比重小能浮於水面，故稱浮石，又叫江沫石（因形得名）。浮石也是指巷道和采礦工作面的頂板已產生裂隙、尚未脫離岩體或礦體，但有脫落危險的岩塊或礦石塊。一旦發現浮石，需立即用人工方法將其撬下，以免對設備和作業人員造成傷害。

浮石表面粗糙，顆粒容重為450kg/立方米，鬆散容重為250kg/立方米左右，天然浮石孔隙率為7l.8—81%，吸水率為50-60%。因孔隙多、質量輕、容重小於1克/立方厘米，能浮於水面而得名。它的特點是質量輕、強度高、耐酸鹼、耐腐蝕，且無污染、無放射性等，是理想的天然、綠色、環保的產品。

❷ 古印度和印度有什麼區別

1、本質的不同

古印度是印度大陸曾經最早文明發源時期，印度很長一段時間代表的是印度次大陸的地理名詞，現代印度國家就是指1947年獨立的一個叫印度的國家，他們之間有很深的聯系，卻又有本質的不同。

2、統治者的不同

古印度的歷史十分悠久，早期發源於印度河的文明，而後擴展到恆河流域，形成了恆河文明，創造出燦爛的文化。

大約在公元前2500～公元前1500年，來自於伊朗高原的雅利安人入侵了印並成功成為了統治者，把古印度原住民貶為奴隸，為了固化統治者和奴隸關系，就形成了等級嚴森的種姓制度。古印度時期正式結束。

現代的印度則脫胎於英國的東印度公司，後來由甘地、尼赫魯領導的國大黨於1947年從英國殖民統治中獨立而來，繼承了英屬印度殖民地的大部分資產，真正的成為了一個叫印度的現代國家，並確立了英語為官方語言。

3、人種的不同

雅利安人佔領印度而後的漫長的歷史中，陸陸續續又來了和雅利安一樣的侵略者，而且是一波接著一波來，這其中有波斯人、馬其頓人、大夏人、塞種人、月氏人、匈奴人、穆斯林游牧民族、蒙古人等，而且都和雅利安人一樣來到印度地區就站穩了腳跟，成為了統治者。

由於幾千年來，印度多個勢力博弈，從屬於原古印度文明地區根本沒有真正統一過，分裂成大大小小邦國，偶爾出現幾個強大的國家，如貴霜帝國、莫卧兒帝國等，但都沒有真正統一過印度，最牛的時候也只是做這一地區的宗主國。

❸ 印度耐火磚什麼梗

印度耐火磚的梗是指印度從中國購進民用磚卻以為是耐火磚。
俄羅斯專家在經過一系列調查後認為航母是正經航母，可是原本要求使用的隔熱材料卻被印度人偷換成了耐火磚，這才導致鍋爐工作時發生異常。拿到事故報告的印度人馬上調轉槍口，說這批防火磚是從中國進口的，中國製造果然都是質量不過關的便宜貨，真是人在家中坐，鍋從天上來。
中國軍工企業自查了下發現根本就沒有任何出口到印度的軍用防火磚記錄，據說這批用於航母建造的耐火磚，是印度託人花大價錢從河南某地采購的。
和軍事工業產品的高大上相比，民品軍用即便是做到最高配置，也不足以和同賽道的專業軍事武器相提並論，但這並不意味著這條反向操作的思路有任何問題。

❹ 古印度的哈拉帕文化出現在哪個時期這一時期的哈拉帕人已經有了哪些成就

古印度時期的哈拉帕文化屬於青銅器文化時代，大約指公元前2800年至公元前1700年這一時期。這時哈拉帕已出現早期奴隸制城市文明，哈拉帕人已學會進行各種金屬的冶煉和製造各種生產工具，也有了一定規模的城市建設，城市中的排水系統、建築技術已達到很高程度。城市中有象徵政治和宗教的城堡，還有大磚砌成的城牆，城牆外有壕溝，城內有浴池、糧倉、居民住宅等。

❺ 印度軟體很厲害嗎常見的軟體哪些是印度的

印度不是軟體很厲害，是軟體外包很厲害，印度沒有幾乎沒有擁有自主知識產權的軟體產品，不過大家所熟知的WINDOS確實主要是印度人寫的，只不過微軟拿下之後占據了主導地位，大家對這些不了解而已。

一分為三看待中美印IT互聯網行業

總體來說，美國是軟體行業厲害、互聯網行業也厲害，美國人不論是做系統軟體、應用軟體，或者我們換個話說，就是不管是做行業基礎設施建設還是應用生態搭建，美國都是當今世界工業水準最高的。這得益於美國強大的教育和人才引進計劃，全世界的頂尖人才都願意前往美國學習、生活、工作。

我國是傳統軟體一般，互聯網網厲害，這跟我們不善於創新但善於模仿有很大的關系，加上我們國家是擁有14億人口的超級市場，這是全世界最大的消費市場。同時我們在互聯網行業採用相對封閉的政策，這就讓很多國外的互聯網巨頭比如Google、Facebook就不能很好的進入中國市場發展，反過來中國的互聯網企業可以很好的模式創新，所以我國互聯網發展好。傳統軟體創新難度比較高，因此我們也很難發展起來。

印度是傳統軟體很強，但互聯網一般。印度傳統軟體很強的原因是印度的外包很厲害，反過來印度採用相對開放的互聯網策略，國際巨頭進入印度市場之後不受政策的限制，巨頭紮根之後，創業公司就很難從這些領域殺出來。因此印度傳統軟體行業不錯，但是互聯網行業一般。

印度是軟體「富士康」，准確地說是外包厲害

印度的軟體行業就跟我們國家的代工廠一樣，在性質上有類似的地方，只不過從產業結構來說，軟體產業更像是智力密集型企業，而代工領域更像是勞動密集型產業。印度的軟體外包廠商，比如大名鼎鼎的TCS、Infosys、Wipro、HCL等等，都是行業里非常著名的，可以說就是軟體領域的富士康。

經過40年的發展，印度已經成為美國之外的第二大傳統軟體生產基地，全世界最大的外包軟體生產基地，行業收入規模在2014年就已經超過了1000億美金，佔到了當年印度GDP的7.5%，這些收入佔比中，海外收入佔到了691億美元。

在美國微軟、甲骨文、IBM等眾多傳統軟體巨頭的影響下，美國軟體行業基本上很難誕生太多原創軟體巨頭，只能盡可能尋求做巨頭的外包，做行業的補充，這一點跟全球任何一個國家都一樣。同樣由於印度採用的是相對開放的互聯網策略，導致了印度很難發展起來自己太多的互聯網企業，這一點印度跟除我國之外的國家也類似，Google、Facebook、Amazon等巨頭已經在印度很好的紮根，很難殺出一個競爭者。

印度有個大名鼎鼎的IIT、印度擅長培養職業經理人

不是說印度理工真的比美國名校強，但是印度理工的教學體系和美國無縫連接，同時印度理工能夠培養學生良好的工程師文化，這讓印度人在美國矽谷如魚得水。

印度之所以擅長培養軟體和互聯網人才，主要還是因為印度出了一個大名鼎鼎的IIT，印度理工是全世界錄取率最低的學校之一，在印度有個謠言說，只有沒辦法被IIT錄取的學生，才會去美國的MIT、Stanford、CMU、UCB等著名的IT名校。即使是謠言，這也側面反映了印度理工在印度人民眼裡的地位。

IIT之所以強，主要還是兩個因素，印度是全英文授課，甭管人家讀音多麼怪異，他們的學生都是直接使用英文教材，縮小了跟英美教育的差距。同時IIT有著強大的工程師文化，幾乎就是以培養工程師為主要目標，印度的工程師文化是要遠遠超過國內的，甚至很多方面比美國還要瘋狂，要知道工程師文化在MIT、Stanford已經很強了，但是這一點在印度更為明顯。在印度人眼裡做工程師，就意味著可以去美國矽谷改變自己的人生。

在不少的印度人眼裡，在印度IIT、班加羅爾大學為代表的學校讀完本科，接著去美國Stanford、MIT為首的名校讀個碩士，最後在去一些商學院拿個MBA的學位，基本上就是沿著工程師向職業經理人轉變的過程。微軟CEO納德拉、Google CEO皮扎伊都是印度人。

生活在中國的吃瓜群眾其實很多時候看不上印度的，但是不得不說在軟體領域，甚至IT領域，印度挺厲害的。且不說微軟、谷歌等知名的互聯網公司CEO都是印度裔人（這點上就已經領先中國，目前沒有華人或者華裔擔任全球市值前十的互聯網 科技 公司CEO），更重要的是據說美國的軟體50%交給了印度外包。所以在一定程度上可以說：沒有印度人，美國軟體公司會停業。

但是網路上卻有另外一種聲音，說印度的軟體業發達是一種虛假的繁榮，很可能是一個巨大的泡沫。

為什麼這么說呢？

1 .缺乏巨頭公司和頂尖人才

不管是微軟還是谷歌，或者阿里巴巴等，都不是印度的公司，而是中國和美國的。而且在頂尖人才這塊，不管是谷歌的CEO，微軟的CEO，其實都只是印度裔，並不是印度人，說到底已經算是人家美國的了，不是印度的。

印度雖然號稱「世界的辦公室」，軟體業確實非常的發達，服務於世界。但也不要過於拔高，畢竟從事的基本都是一些低端的軟體外包業務，缺乏核心競爭力。

2 .要稱霸軟體業，不僅是外包，更要看產業鏈資源

簡單講，想要再軟體業領跑全球，必須吸引真正掌握軟體核心技術的人才，以及培養或者孵化出像微軟和谷歌這樣的軟體公司。同時對軟體業的產業鏈掌控能力也要夠強，比如軟體業息息相關的半導體等產業。但實際上，而要完成這些對中國來說都困難重重，更何況印度呢，簡直就是難於登天了。

3. 人才外流到美國非常嚴重

印度確實能夠年產數十萬軟體行業人才，尤其是碼農，但是可惜的是，印度並不具備匹配的軟硬體歡迎吸納人才，往往頂尖的人被吸引到美國去了，甚至未來還可能被吸引到中國來。

培養人才和能用到人才是兩碼事，前些年不也在討論中國人才外流到美國去，但實際上對著中國經濟和移動互聯網的高速發展，越來越多的人才有迴流了，甚至還將研究院建到美國。但目前印度還做不到，還需要時間。

4. 但並不意味著印度沒有優勢

尤其是在美國，印度人和印度裔更團結，喜歡抱團作戰，這其實是一大優點。

簡而言之，一個國家的產業水平和綜合國力密切相關，只有經濟實力強的國家才能培養和留住人才，畢竟教育交通和醫療的配套，甚至是居住環境都和經濟實力密切相關，這也就是為什麼印度軟體業不能形成氣候的根本原因。

上初中那會，地理老師給我說，你們千萬不要小瞧印度。實際上，我們中國就硬體厲害，反而沒有印度在軟體方面的優勢。 確實，印度的軟體一直被很多人認為是頗有地位的存在。甚至於，你會發現，微軟，谷歌等等CEO都是印度人，並且還畢業於很出名的一所印度學府印度理工學院（Indian Institute of Technology），簡稱IIT！

實際上，印度軟體雖然在很早之前表現出色，然而現在的印度軟體事業，已經有了很大的變化，曾經的優勢已經漸漸的消失。

雖然，在1999年印度成立了IT產業部，也就在那幾年，印度造就了各種軟體奇跡。

然而，你必須要看到，印度看似軟體出色，實際，印度只是軟體外包產業處於世界領先地位，因為有無數個軟體產業園，全球各大軟體巨頭遍布於此，主要承包軟體開發業務，這並不是他們軟體厲害，只是形成了產業規模。

可是，我可以給你說：

實際上，印度的fosys、薩迪亞姆計算機服務公司和HCL技術公司，基本都是印度的外包軟體公司，確實他們很強，可惜就像富士康一樣，天天在給外國品牌打工而已。 我實在找不到，我熟知的印度軟體。

前段時間印度封殺上百款中國的APP沸沸揚揚，很多印度人那時發現一個令人尷尬的事實，那就是他們日常生活中那麼多的常用軟體背後居然都是中國血統，印度本土企業居然連一個能打的都沒有！不過不得不承認印度的軟體產業還是相當具有實力的，但是也只局限於項目外包，至於其他方面則是爛的一塌糊塗。至於為什麼會出現這種情況，我認為主要有下面三個原因。

本土經濟依舊非常落後

如果大家對互聯網行業關注比較多就會發現，現在很多互聯網企業之所以能夠飛速發展很大程度上得益於 科技 的進步以及電腦手機的普及。比如我們最有優勢的移動支付，如果不是4G網路以及手機走進千家萬戶，那麼我們很多人依舊只能使用現金，移動支付也很難發展的起來。

印度國內目前是什麼情況呢？從整體上看經濟建設依舊十分落後，據相關數據顯示目前大約有四分之一的人還處於沒電的地區；不少人還在貧困線附近掙扎，每天只能維持溫飽；截止到2019年，印度的移動互聯網的滲透率也不足30%，買不起智能機的更是占據絕大多數。沒有智能手機和電腦，那麼這也就意味絕大部分的印度人都無法成為印度互聯網公司的有效用戶，

這個因素嚴重的制約了印度互聯網企業的發展。

如果本土企業不能在國內站穩腳跟，並且積累到足夠的用戶資源以及資金，自然也就沒有足夠的實力向國外發展，這也是其他國家很少有印度軟體的重要原因。

印度的人才大量流失

這也算是印度本土網路企業發展不起來的重要原因，那就是人才大量的流向國外。據相關數據顯示印度是全球人才外流最多的國家，每年大約有三分之二的人才流向了國外，並且大部分都不再回來了。人才的流向主要是美國，許多行業巨頭內部都有印度高管的身影。

其實這也比較好理解，一個人才如果留在國內，本土的企業基本上沒幾個像樣的，最多也就是把一個外包公司做大做強。如果去國外呢？不止意味著更高的薪酬，並且還有更大的舞台能夠實現自己的夢想。兩者取其一的話，肯定是出國更加讓人心動。

不過這也算沒辦法的事情，現在擺在印度面前的就兩條路，選擇快速發展本國經濟或者是給人才提供足夠多的福利政策。不過從目前的形勢上印度並沒有對人才流失表現出足夠高的重視，自然也就對這兩條路興致缺缺。印度的互聯網人才如果不想在國內做外包，那就只能出走國外，那麼人才流失的現象也會一直持續下去。

印度本土企業缺乏創新

其實從大局上看印度的軟體外包雖然每年從國外賺取了足夠多的利潤，但是也對印度互聯網行業造成極大的傷害。

軟體外包這個行業最大的特點是什麼呢？我認為是缺乏創新性。只需要拿到客戶的需求，全部按照要求來就完事了，完全沒有什麼需要創新的地方。印度互聯網企業參與外包的數量越多，能夠自主研發的企業自然越少，空白的國內市場自然給過其他國外的企業可乘之機。

在印度封禁我國數百款APP後，印度出現了大量的山寨APP，不止在功能上完全相同，甚至連產品的logo都大體一致。比如我圖片中展示的就是我們熟悉的茄子快傳的山寨版，基本上十多個APP在logo上都沒明顯變化。能這么沒臉沒皮的完全復制，也就是沒創新性的印度企業能乾的出來了。

總的來說印度能出現互聯網巨頭的概率遠小於中國，除非未來印度國內的互聯網環境能夠得到極大的改善，企業也能更加註意國內市場，否則他們的互聯網企業永遠都是被外包的打工仔。

印度軟體外包業務很多，在美國很多 科技 簽證給了印度的IT工程師，微軟和谷歌有不少印度的IT工作者。印度軟體主要於出口銷售。由於大力發展外包軟體，本土很少有自己的品牌和知識產權。

常用的軟體，windows有印度編程人員參與開發。

印度的軟體並不厲害啊，軟體設計流程中比較重要的架構和函數庫印度都不行，軟體相當於蓋房子，中國的高級程序員做的是設計、規劃、架構方面的工作，但這些工作做完了，還需要和水泥、需要搬磚、需要壘磚、需要抹灰……這些工作誰來做呢？當然就交給印度的程序員來做。

為什麼印度人搬磚會發達呢？全靠歐美給印度定向做的產業轉移，把軟體搬磚業外包給印度來做，而且是給印度的班加羅爾做，其它地區的人民也得不到什麼好處。

即便如此印度人幹得也並不怎麼樣。從產品角度來說，蘋果的iOS和Mac OS外包給印度人開發之後bug滿天飛，被用戶戲稱為咖喱味系統。從答主本人的生活經驗來說，印度碼農簡直就是災難，代碼寫得一點都不標准，維護難度直接上天，溝通又十分困難，操著奇怪的口音，態度又十分懶散，發他們郵件，從來沒有當天回的，拖個二三天不是個事，即便聯繫上了也是各種扯皮，說真的，印度人恐怕是世界上最沒有契約精神的種族。

至於在矽谷的地位，例如在微軟，寫程序的不是代碼寫得好就行了，同時還需要處理好和團隊成員溝通並且向上級主觀解釋自己工作價值的任務。阿三哥程序員代碼寫的雖然不怎麼樣，但人家阿三哥能夠在職業上一心往上爬，會表達會展現自己，而且非常抱團和排外，只要有一個阿三混到了高層，馬上手下就會全部變成阿三。阿三的IT工程師編程能力不強沒關系呀，人家只要會和上面的高層領導做好溝通，然後按照理解把這些任務具體分配給底層的碼農去完成就OK。

很多人對印度的印象就是臟亂差，但是不可否認的是，印度的教育尤其是精英教育極其出色。

據相關數據統計：矽谷的工程師中三分之一的都是印度裔，美國的高 科技 公司中有7% 的總裁就是印度人。

全球500強的企業中，印度籍的CEO是外籍CEO中數量最多的。包括谷歌、微軟的CEO。而印度人在矽谷創建的公司占矽谷公司的比例是15.5%。

印度的大學；印度理工大學，世界上最難考的大學之一，只是很多畢業生畢業後都去了美國矽谷深造。

印度的軟體公司，大多都是外包，從事著軟體外包的工作。比如微軟Windows操作系統中很多部分都是印度人開發完成的。也就造成了印度軟體的落後。

印度比較大一點的軟體公司有Infosys、薩迪亞姆計算機服務公司和HCL技術公司等。但是其軟體產品卻是不怎麼出名。

正好對你這一行比較了解。

印度的IT行業比較發達，而且例如新加坡、美國很多IT企業的高管、部門的Leader也都是印度人。印度人一個特點是無論英語說的怎麼樣，非常敢說，而且比較抱團。

再說說印度的IT，他們貧富差距比較大，這個行業也是比較賺錢，而且能往外走的行業，所以有些大學生甚至高中生會參加IT的培訓。學習努力刻苦。但他們開發軟體的效率不如中國，一個很小的需求要很多天才能完成。從現在的發展情況來看，中國的速度是遠遠快於他們的，無論是從電商還是從社交等方面的軟體來看。

那常用的軟體中國人用的比較少，他們的軟體開發的交互體驗，不一定適合中國本土的用戶。

印度是軟體服務業發達。

windows等美國軟體或許就有印度程序員編寫的代碼，但windows並不屬於印度軟體。以程序員身份進入軟體公司編寫軟體代碼，和作為公司老闆經營一個軟體品牌，完全是兩碼事。

中國國內確實沒有見過印度品牌軟體。中國是製造業大國，本身有很強的it需求，用於提升效率、降低成本，這些都是由中國本土it企業完成，沒印度什麼事。

印度所謂的軟體業其實就是歐美軟體公司的苦力，干最臟最重最沒技術含量的活。

❻ 鍗板害娌蟲祦鍩熺殑鏃╂湡鏂囨槑鐨勪粙緇

鍗板害娌蟲祦鍩熸枃鏄

鍗板害娌蟲祦鍩熼潚閾滄椂浠ｇ殑鍩庡競鏂囧寲錛屼害縐板搱鎷夊笗鏂囧寲銆

鍥犲叾涓昏佸煄甯傞仐鍧鍝堟媺甯曞緱鍚嶃

榪欑嶆枃鍖栦互鍗板害娌蟲祦鍩熶負涓蹇冿紝鏁呯О涔嬩負鍗板害娌蟲祦鍩熸枃鏄庛

鍏跺瓨鍦ㄥ勾浠ｇ害涓哄叕鍏冨墠2350鍀炲墠1750騫淬

鍗板害娌蟲祦鍩熸枃鏄庣殑鑼冨洿寰堝箍錛岃タ璧瘋嫃鐗瑰厠鏍孤峰氬皵錛屼笢杈鵑樋鎷夊嗗悏灝旀櫘灝旓紱鍖楄搗緗楀笗灝旓紝鍗楄嚦宸存牸鐗規媺灝斻

涓滆タ闀跨害1550鍏閲岋紝鍗楀寳闀跨害1100鍏閲屻

鍦ㄥ搱鎷夊笗鏂囧寲涔嬪墠錛屽嵃搴︽渤嫻佸煙宸插彂鐜版湁澶ч噺灞炰簬鍓嶅搱鎷夊笗鏂囧寲鐨勯仐榪癸紝榪欐槸鐢卞啘鏉戝悜鍩庡競鐢熸椿榪囨浮鏃朵唬鐨勬枃鍖栵紝宸插嚭鐜伴摐鍣ㄣ

鍦ㄥ嵃搴︽枃鏄庣殑鍩庡競閬楀潃涓錛屾懇浜ㄤ綈路杈劇綏涓庡搱鎷夊笗鐨勫彂鎺樿勬ā鏈澶с

灞呯浜屼綅鐨勬湁鏄岃儭路杈劇綏銆佸崱鍒╃彮鐢樸佺戠壒路榪鍚夈佹礇濉斿皵銆佸叞鏍兼櫘灝斻佽嫃鐗瑰崱鏍孤峰氬皵鍜岀儲鐗瑰崱路縐戣但絳夈

鎽╀酣浣惵瘋揪緗椾簬1922騫村紑濮嬪彂鎺橈紝鍩庡潃浣嶄簬宸村熀鏂鍧︿俊寰風渷鐨勬媺灝斿崱綰沖幙錛岄潬榪戝嵃搴︽渤鐨勮タ宀搞

鍝堟媺甯曚簬 1921騫村紑濮嬪彂鎺橈紝鍩庡潃浣嶄簬宸村熀鏂鍧︽梺閬鏅鍦板尯鎷夌淮娌崇殑涓滃哺銆

涓ゅ駭鍩庡競鐨勬婚潰縐鍚勮嚜綰︽湁85涓囧鉤鏂圭背銆

鍏跺眳姘戞繪暟鍚勮嚜綰︽湁3.5涓囦漢銆

涓ゅ煄鐩歌窛644鍏閲屽乏鍙熾

鍙鑳芥槸涓や釜鐙絝嬪浗瀹剁殑閮藉煄錛屾垨涓轟袱涓鍩庨偊鑱旂洘鐨勪腑蹇冦

榪欎袱搴у煄甯傞兘鏄鐢卞崼鍩庡拰涓嬪煄錛堝眳姘戝尯錛変袱閮ㄥ垎緇勬垚銆

鍝堟媺甯曞崼鍩庡洿浠ラ泟浼熺殑鐮栧欙紝鍗鍩庡寳鏈変竴搴уぇ璋蜂粨錛堣佸僵鍥炬懇浜ㄤ綈路杈劇綏璋蜂粨閬楀潃錛夈

鎽╀酣浣惵瘋揪緗楃殑鍩庡競寤虹瓚閬楀潃淇濆瓨杈冨ソ錛屾槸鍗板害娌蟲枃鏄庣殑鍏稿瀷鍩庡競銆

璇ュ煄鐨勫崼鍩庡洓鍛ㄦ湁闃插盡鐨勫旀ゼ錛屽崼鍩庣殑涓蹇冨緩絳戠墿鏄涓涓澶ф盪奼犮

鍙戞帢鑰呰や負錛岃繖鏄涓轟簡灞ヨ屾煇縐嶅畻鏁欎華寮忕敤鐨勩

鍦ㄦ盪奼犵殑涓滃寳鏈変竴緇勫緩絳戠兢錛屽叾涓鏈変竴搴уぇ鍘咃紝鍙鑳芥槸榪欎竴鍦板尯鏈楂橀栬剳鐨勫畼閭搞

鍦ㄦ盪奼犵殑瑗塊潰鏈変竴涓浣滀負澶ц胺浠撶殑騫沖彴錛屽崼鍩庡崡閮ㄥ彟鏈変竴緇勫緩絳戠墿錛屽叾涓蹇冩槸涓搴х害25綾寵佹柟鐨勪細璁鍘咃紱涓嬪煄灞呮皯鍖猴紝琛楅亾鏁撮綈錛屽張瀹藉張鐩淬

鍩庡競鐨勬埧灞嬫槸鐢ㄧ儳鐮栧緩絳戠殑銆

鎴垮眿鐨勫ぇ灝忋侀珮浣庡拰璁懼囧樊鍒寰堝ぇ銆

鏈夊嶮鍑犻棿鐨勬ゼ鎴,鏈夌畝闄嬬殑鑼呰垗,闃剁駭鍒嗗寲宸插緢鏄庢樉銆

鍦ㄥ瘜浜哄尯鏈夌敤鐑х爾鐮屾垚鐨勫畬鍠勭殑涓嬫按閬撶郴緇燂紝鏄劇ず鍑哄嵃搴︽渤鏂囨槑鍩庡競璁捐＄殑楂樺害姘村鉤銆

鍗板害娌蟲枃鏄庢槸闈掗摐鏃朵唬鐨勬枃鏄庛

褰撴椂浜轟滑宸茬粡鑳藉熷埗閫犻摐鍜岄潚閾滅殑宸ュ叿涓庢﹀櫒銆

閾滃櫒鐨勪嬌鐢ㄨ緝闈掗摐鏇翠負鏅閬嶏紝鐭沖櫒涔熻繕娌℃湁瀹屽叏琚鎺掗櫎銆

榪欎竴鏃舵湡灞呮皯鐨勪富瑕佺敓浜ф椿鍔ㄦ槸鍐滀笟銆

宸插彂鐜扮殑鍐滃叿鏈夌被浼奸暱鏂ф垨瀹藉嚳鐨勭嚙鐭崇妬澶淬侀潚閾滅殑楣ゅ槾閿勪笌闀板垁絳夈

鑰曠暅鏈夋按鐗涘拰鈻＄墰銆

縐嶆嶇殑浣滅墿鏈夊ぇ楹︺佸皬楹︺佺ɑ銆佽儭楹匯佽眴綾諱互鍙婃夎姳絳夈

閲戝睘鐨勫喍鐐箋侀敾閫犲拰鐒婃帴閮藉凡鏈夎緝楂樼殑鎶鏈姘村鉤錛涘埗闄朵笟鍜岀漢緇囦笟閮藉緢鍙戣揪銆

鍟嗕笟璐告槗涓嶄粎鍦ㄦ湰鍦板尯榪涜岋紝鑰屼笖涓庤タ浜氫篃鏈夊瘑鍒囩殑鏉ュ線銆

鍗板害娌蟲枃鏄庣殑鏂囧瓧涓昏佷繚瀛樺湪鍗扮珷涓娿

鍗扮珷涓婄殑鏂囧瓧鍜岄洉鍒誨浘妗堢粨鍚堬紝澶氫負鍗曡岋紝鐢卞彸鑰屽乏錛岃嚦澶氫笉瓚呰繃 20涓絎﹀彿銆

鍗板害娌蟲祦鍩熷嚭鍦熺殑鍗扮珷

鎸夎繃鍘葷殑璇存硶錛屽嵃搴︽渤鏂囨槑鐨勫壋閫犺呬富瑕佹槸鍘熷嬭揪緗楁瘲鑽間漢錛屾ゅ栧彲鑳借繕鏈夊師濮嬫境璇浜虹瓑銆

榪戞潵鐢變簬鍗扮珷鏂囧瓧鎸夊嵃嬈ц緋昏В璇葷殑榪涘睍錛屾湁浜涘﹁呰や負鍗板害娌蟲枃鏄庣殑鍒涢犺呮槸鍗板害錛嶉泤鍒╁畨浜恆

鍗板害娌蟲枃鏄庡ぇ綰︿粠鍏鍏冨墠1750騫翠互鍚庨愭笎琛拌惤銆

鏈変簺鍦板尯濡傛懇浜ㄤ綈路杈劇綏閬鍒板法澶х殑鐮村潖錛涙湁浜涘湴鍖哄嚭鐜頒笉鍚岀被鍨嬬殑闄跺櫒鍜屽叾浠栫墿璐ㄦ枃鍖,鍗蟲墍璋撴湵鍗″皵鏂囧寲(鍚庡搱鎷夊笗鏂囧寲)銆

鍏充簬鍗板害娌蟲枃鏄庤「姣佺殑鍘熷洜,杈冩湁褰卞搷鐨勮存硶鏈変簩錛氫竴縐嶆槸澶栨棌鍏ヤ鏡璇達紱鍙︿竴縐嶆槸鐢ㄥ湴璐ㄥ﹀拰鐢熸佸︾殑鍥犵礌鏉ヨВ閲娿

鍗板害娌蟲枃鏄庢瘉鐏鍚庯紝鍗板害鍘嗗彶榪涘叆涓涓琛伴鐨勨滈噾鐭沖苟鐢ㄦ枃鍖栤濇椂浠ｃ

❼ 古印度早期文明遺址

古印度早期文明斷滅
印度次大陸這個地方從地理與文明上說都算東方。從歷史資料看，印度次大陸也算很早就有人類活動的，據說舊石器時代就有梭安文化和馬德拉斯文化。到中石器時代，文化遺址有較為廣泛的分布。西歷前5000年左右進入新石器時代。比較西亞前9000年到前8000年左右進入新石器時代要晚。比中國前10000年左右新石器與陶器已經出現就更晚。那麼，你就知道進入新石器時代又是東方之正中華最早的，帝出乎震的表現是有不同時代表現的。但是，總歸印度這個地方是有不同時期的人類活動的，文化發展還算有時間遞進層次。
一般所說的印度河流域文明是指再後兩千多年，到前2800年左右，19世紀末20世紀初發現命名的哈拉帕文明出現。這個時間大約也是中國良渚文明出現之後。鼎盛期在前2200年至1800年，相當於中國堯舜時代到夏代初期。
資料說哈拉帕文明東西達1600公里，南北1400公里，遺址有250餘處。但這應該不是見方的，大家看印度河流域，是個斜長的形態。文明遺址結構包括城市和村鎮，這更類似中國的邦國。這個哈拉帕文明，其中以摩亨佐達羅和哈拉帕為有規模和著名。兩個古城發掘出的古物很相似，好像兩個姐妹城。遺址顯示的經濟基礎是農業加貿易的，又可以證明古文明的起源農業是有重要經濟基礎意義的。
哈拉帕文明城市規模比較大，城市建設給人印象比較深。如摩亨佐-達羅，全城劃分12個街區，有整齊寬闊的街道和良好的排水系統，有的住宅精美寬敞。城內居民住房家家有井和庭院。房屋的建材是用燒制過的磚塊建造的。除了完善的公共設施之外，還有通向印度河、阿拉伯海的港埠。但是，不要以為這里在當時就那麼先進得不得了，文明形態是有差異的，據說這里的遺址顯示住房水準都一樣，沒有宮殿、神殿一類的建築，整個摩亨佐-達羅沒有防禦系統和攻擊武器，也沒有精美奪目的藝術作品。
這里的燒磚是值得文明比較一下的。古埃及的建築物用的是石頭。兩河流域的建築物用太陽曬乾的磚，沒有經過燒制。印度河流域這個文明用的是用窯內燒的磚，而且尺寸一致，顯示了一定組織能力。說道這里，國人應該會關心中國那個遠古時代的建築材料。在考古挖掘陝西省西安市藍田縣新街遺址過程中，考古考古工作者發現了幾件燒結磚殘塊與一件未燒制的土坯磚塊，材質為泥質紅陶，經檢測磚的年齡已經超過5000年。也就是說是目前發現的
世界上最早的燒制磚。檢測發現土坯磚塊邊緣整齊，推測應該是採用木製模具成形的。檢測燒結磚塊，燒成的溫度在850-900℃。另外發現一件龍山文化時期的磚，經檢測年代在西歷前2880年-前2490年時間范圍。
不僅有燒磚，還有瓦片。在寶雞市陳倉區橋鎮遺址，發現了龍山文化時期的筒瓦、板瓦、槽型瓦。專家鑒定這些瓦片的歷史可以追溯到4000年以前。是我國發現的最早建築陶瓦，堪稱華夏第一瓦。那也就是說比印度河流域文明更早中華已經有了燒磚，大約同期還有了不止一種建築用瓦。
摩亨佐-達羅的城市規模是比較大的，據說面積達260公頃，周長約有5公里。之前或大約同期的中國古城有多大？良渚古城是290公頃，周長6.6公里。比摩亨佐-達羅時間還早。大約同期寶墩古城擴建最大時300公頃。陶寺，280公頃。石峁，425公頃。
大家看看，把印度河流域遺址叫文明，把中國二里頭甚至商朝以前都叫文化，合理嗎？專家們不講給大家，一概用文明一詞屏蔽，不是對中華文明發展的掩蓋和貶低嗎？
對於印度河流域這個遺址一般都稱為文明，在這個遺址發掘出不少印章，印章上有刻劃符號，在天青石、陶土、象牙和銅製成的約2500件印章上說是共有文字元號500個左右。按說印章上的符號應該是不構成句子的，更不成文章。有的資料說不能確定是文字還是圖像符號，那麼，怎麼又有人說是文字了？為何不叫刻畫符號呢？中國7000年前的雙墩遺址630多個刻畫符號不是都叫符號嗎？這個叫法的差異是誰、怎麼定的？印度這些所謂印章文字，據說學者做了各種努力都未能解讀。這又給我們一個深深的思索和疑問。印章文字未能解讀，中國甲骨文還有不少文字未能解讀。那麼，古埃及、蘇美爾的所謂文字怎麼都解讀了？
哈拉帕文化遺址據說考古發現存在多種金屬冶煉，包括銅、錫、鉛、金、銀等。能用熔蠟法鑄造銅錫合金及銅砷合金。能製成斧、鑿、刀、矛、箭頭、鋸等工具。還能製成鏡子、燈、蠟台以及人物、動物雕像等藝術品。但我讀的書中未見有具體介紹。而且，這個介紹似乎又與有的資料說沒有防禦系統和攻擊武器，也沒有精美奪目的藝術作品有些許矛盾。該遺址有不錯的紡織業，哈拉帕人精通棉、毛紡織技術。懂得從茜草中提取紫紅色染料，發現有染缸，有紡織品染色技術。
哈拉帕遺址有制陶業。家用陶器已用陶輪成批生產。燒制工藝很好，但大多是素陶，造型缺乏美感。一些遺址中也發現有上秞彩陶。中國大地灣文化遺址已經發掘出距今7800年的彩陶。中國「彩陶文化分布廣泛，延續時間長，從距今8000年左右到距今3000年左右，綿延了5000年左右。跨越老官台、仰韶、馬家窯、大汶口、屈家嶺、大溪、紅山、齊家等文化，在世界彩陶歷史中藝術成就最高。」
哈拉帕文明似乎是不怎麼有發展的。據說它在前2500年左右達到成熟期在以後的一千年中實際上處於靜止不變的狀態。而且據說這些城市每遭到洪水毀滅性破壞後，重建的新城市總是跟原來的城市一模一樣。這個說法給我們一個重要提示，就是印度河這個地方沒有受到與它比較近的兩河流域的什麼影響嗎？如果有，那麼為何長期不變？交流是一定有變化的。而如果印度河文明都沒有受到兩河文明什麼影響，那麼，有人說中國文化受到什麼西來文化影響，而且企圖說成長期的影響，那不是存心胡說嗎？
看印度史，可以了解到那一個地區不斷受到不同民族的入侵。似乎是那個地方的宿命，有書中說上古印度河流域這個地方似乎也是文化與族群有過變化、更替的。人類學家把居住在南亞次大陸的原始土著人稱為原澳型人，他們被描述為身材較矮，頭發捲曲，膚色較黑，鼻子扁平，嘴唇寬厚的樣子。新石器時代後期，新民族進入，就是達羅毗荼人。他們是一種身材稍高，膚色淺黑，圓顱鉤鼻的族群。據說創造哈拉帕文明的人種就是以達羅毗荼人為主的混合人種。這個印度河流域的文明延續到前18世界滅亡了。滅亡的原因據分析一種可能是外族入侵，另一種可能是地質學和生態學因素。還有一種就是神話般的解釋，說敘事詩摩訶婆羅多中記述的戰爭景象類似核爆炸，猜測哈拉帕文明類似這樣的因素被毀了。那很神奇，拍電影可以。據說雅利安人於前2000年左右出現在印度西北部這個後來證明不斷有他族入侵的門戶之地，逐漸向南擴張。哈拉帕文明衰落後，雅利安人在印度創立更為持久的文明。也就是說這個哈拉帕文明沒有形成印度文明的直系傳遞。印度次大陸的文明發展不是持續不間斷的。但也有一種解釋是說在印度中西部有一定印度河文明與後來的印度發展的文化銜接。但是，總歸還是主脈斷了。