Ⅰ 增兵邊境，就能增加談判籌碼嗎
印度的增兵並不能增加談判的籌碼,印度的增兵反倒是反應了印度對自己軍隊的不信任和不自信,沒有增兵之前印度在邊境上的兵力就已經超過我們,但是即便是增加兵力還是處於劣勢,完全還沒有能力對我們造成實質上的威脅,我們不需要過多的把兵力部署在邊境,因為由於我們的基礎設施很健全,可以短時間內把大量部隊調集到邊境地區,而印度卻不行,再加上我們占據更有利的位置,所以印度不得不把大量部隊部署在邊境地區.
Ⅱ 印度人軍事上的迷之自信從何而來
自我感覺良好，相比東南亞地區其他國家，印度的實力還算可以，導致他們認不清自己與世界強國的差距。
Ⅲ 為什麼印度軍事對我持強硬立場
眾所周知，印度和我國在西藏雅魯藏布江下游地區有一塊爭議領土（藏南地區）按照法律上講它是我國領土，但是印度當局根據英國侵略者留下的麥克馬洪防線位為依據，強行佔領了該塊領土，並與我國在1962年發生戰爭，我國軍隊戰勝了印度軍隊後因為後勤給養供不上而退回西藏，所以印度當局憑借地理優勢，非法佔據我國領土至今。
印度之所以對我持強硬態度，首先，它可以借機向中國和巴基斯坦示威，起到對中國的威懾作用，好增加對中國談判關於邊境問題的籌碼，為自己贏得更有利的談判條件；其次，因為他深知印度與中國的軍事力量差距，如果打持久戰的話，他絕對打不起，所以他往邊境增兵，預防在以後有可能的戰爭中爭取打閃電戰，取得戰役勝利；最後，他也可以轉移印度軍方鷹派的不滿，是當局贏得選民支持，所以對華強硬絕對是西方國家贏得選票的最好辦法。這樣還可以拉攏它自己和美國的關系，取得美國的同情和支持。
但仔細分析一下，我們可以發現，要是真的開打，贏家絕對是中國。中國的地理位置處以西藏高原，我空軍的飛機場要比印軍高出許多，所以我國有對空優勢；還有，印度的軍事裝備70%以上依賴進口，自主研發能力差，而我國早已有一套完整的軍工體系，武器裝備大部分能自主研發；還有，中國人民解放軍的單兵素質要比印度高出很多（忘沒忘去年的孟買事件？印度的特種部隊司令都讓恐怖分子打死了，說明印軍的士兵作戰能力不夠，這種情況在中國出現過么？）；最重要的一點是，我國的綜合國力要遠高於印度（GDP是印度的三倍以上，國民人均水平是印度的五倍，等等）能支持長遠的作戰，印度想要打敗中國，無異於蚍蜉撼大樹。雖然交通不利於我軍，但在中國先進裝備和士兵作戰能力下，已不是問題，印度想打閃電戰的話，贏的幾率相當小。印度如果膽敢對我動用核武，我們一定要給全印度以毀滅性打擊！
綜上所述，印度還不是中國的對手，中國與印度龍虎鬥，龍必贏，虎必輸！
Ⅳ 印度人的軍事思想問題
印度對於中國的仇視始於中印邊境戰爭，在印度唄英國當做殖民地的時候，一個英國人在中印邊境中國一側走了一圈，說那些地都是英國的殖民地，當時他走的路線就是麥克馬洪線，印度獨立後，也開始遵循主人的遺訓，認為麥克馬洪線以南都是印度的領土，而且當時印度受到美俄的暗中蠱惑和軍事援助，左右逢源，好像當年印度的一支軍隊打敗過落魄的隆美爾，而且在美俄的幫助下，印度的裝備也著實不錯，所以當時的領導人尼赫魯自信心開始膨脹，妄圖吞噬中國的領土，當時印軍逐步向中國領土內推進，打了我們很多哨卡，中國在屢次周旋未果的情況下，發動邊境自衛還擊戰，以迅雷不及掩耳之勢幹掉了印度的王牌部隊，而且在很多時間內就進發到了距印度首都新德里幾十公里的地方，後中國當方面宣布反擊戰結束，並且撤回到之前的實際控制線，印度因此埋下了仇恨中國的種子，還有就是印度的宿敵-巴基斯坦是中國的鐵桿盟友。總上所述，印度一切針對中國。還有就是在印度政府眼裡，只有軍事，雖然現在印度的經濟發展速度只是比中國稍慢，但是政府對於經濟的似乎並不十分努力，他的經濟發展主要得以於印度的商人，但是印度的短視和自大註定印度只是一個小國角色，看看金融危機下印度的表現，中國在四處和人討論如果挽救經濟、采購的時候，經濟發展世界第二的印度在哪裡，他們還在買武器呢，似乎金融危機和他沒有關系！