印度怎麼還有大量地主

A. 印度 非洲

我不能像1樓打那麼好，我不求分，但是我要告訴樓主，印度的貧富差距那是在是。。。。（太大了），你初中學過歷史吧，直到種姓制吧，現在還有，在街上人和人不敢隨便說話，因為和最下等的賤民說話是最大的侮辱！而賤民占絕大多數！還有印度是富人極端的富啊！中國最窮的地方也不一定輸印度最窮的地方，就算是美國也有貧民窟！還有印度GDP沒有排前列，但是軍費開銷實在大，不注重民生發展！

還有大學，告訴你：在大學評分上，用全英教學會加很多分，印度的母語就是英語（印度語在網上比西班牙語還稀有！大多數國民都不會說），所以不如，但實際質量上你說呢？印度是個垃圾！

總之別拿印度和中國比！不是一個層次的！

還有印度是亞洲啊，南亞！

B. 印度2億人吃不上飯，六成兒童營養不良，為何還是大米第一出口國

這主要是因為印度的農民需要通過出口糧食來換得經濟收入。因為對於農民來說，種糧只是謀生手段。還有就是印度的土地主要集中在少數的高種姓地主手裡。而廣大的貧困百姓卻沒有任何的土地。地主為了創造更高的收入，所以才會選擇將大米出口來賺取外匯。所以印度是大米第一出口國也是很正常的。

當然在這里我們不能不說印度的地理條件印度，他處在熱帶地區，而且水資源充足。他的大米一年可以三次成熟。而且印度的平原居多，他的平原面積比中國的多。這也就造成了印度的耕種極其便利。而且印度的整個產業結構都是偏向於農業的。或者這么說吧，印度的農業生產所產生的GDP在印度經濟裡面佔了很大的一部分。

C. 印度身為世界第六大經濟體，為何表面看起來還是如此「落魄」

印度的貧富差距非常的大，上流社會的人非常的有錢，底層人民非常的貧困，但是印度政府還在一次又一次剝削底層人民，來支持上層社會的活動，這種發展理念怎麼能夠發展好國家。

它也無力推動真正的土地改革。印度開國總理尼赫魯本人當年曾希望推動土地改革，但他所依賴的國大黨代表的是控制印度土地資源的高種姓大地主階層，這個階層又左右了國大黨龐大的農村票源。尼赫魯最後也只能妥協，把土地改革這個問題交給了邦一級的政府和議會。而邦議會歷來都是大地主階層的囊中之物，這也使土地改革真的更加難以展開。

D. 印度的社會現狀是怎樣的

印度的社會現狀：
印度的社會結構是『葫蘆型』，這個『葫蘆』有三層，相互之間完全割裂，互不交叉，不存在中間過渡層，也許會有人從底層社會進入上層社會，但他會立刻切斷與原有階層的聯系。」處在最頂端的是人數只有數百萬的社會精英，他們大多受過良好的高等教育、有著體面的工作和穩定的收入，生活非常奢華；第二層是中產階級，人數大約2億多，在大中城市擁有一份工作及住房是其最明顯的標志；處於最低端的是8億貧民階層，他們生活在農村和城市的貧民窟里，每日為生計發愁。
印度是一個充滿活力的國家, 就透明的民主性而言，她又是世界上最大的國家，應該為此感到自豪。二戰以後獨立的第三世界國家中，有很少的國家能象印度那樣這么忠實地保護其民主制度。不可諱言，印度城鎮還有窮人，還有貧民窟。但隨著印度的科學和工業技術的發展，人民的生活水平會隨之提高，到了21世紀，一定會達到中等生活水平。印度的新興的信息技術工程人員和信息企業贏得了世界的尊敬。其國民生產總值增長率僅次於中國。印度人民決心在現代世界崛起，印度脈搏隨著人民的青春般的活力躍動。

E. 印度農村是用什麼耕地的

說到印度，我們都知道是南亞最大經濟體，雖然它的經濟體量大，很大程度上都是由於人口眾多，但是人均的地區生產總值可以說少的可憐，對於印度農村用什麼耕地，也只不過是對其經濟的一個折射和說明。

所以說，對於這種二牛抬杠的傳統耕作模式，我們也不能完全的否定它的存在，很大程度上還要結合社會經濟的發展去深入的探討和考慮。對於這個問題我們要理性的看待，才會有不一樣的理解和看法。