為什麼印度人骨架比較大呢

⑴ 殖民擴張也欺軟怕硬為何列強完全殖民了印度卻放過了清朝呢

確實，在歐洲的殖民地擴張時代，除了中國、日本、泰國三個國家以外，其他國家都去世了。

英國人是有代表性的西方人，基本上是根據商業利益的理論來開拓殖民地。有更簡單的方法。自然不需要使用更大的力量。而且，清政府非常順從，不僅正直地對待銀，也不改變社會。

⑵ 為什麼外國人比亞洲人要壯呢

「外國人普遍比中國人要強壯」絕對是錯誤的。比如越南人並不強壯。非洲人也大多不強壯，雖然美國非洲裔人都挺壯的。

牛奶也不是主要原因。印度人喝大量的牛奶，但並不壯。

也不是肉食就會使人強壯，比如愛斯基摩人的飲食幾乎全部是動物食物，也並不特別壯。

至於牛肉、豬肉更不會造成這種差別。

身體的強壯與否是一個綜合原因作用下的結果。這些原因包括遺傳基因、飲食、生活習慣、運動、環境等等。

⑶ 印度死丘事件，印度島嶼上的人為什麼一天內全部死亡

摩亨佐達羅城死丘即印度歷史上的摩亨佐達羅遺址，在印度語中即是死亡谷地的意思。在這里，考察人員找到了此地發生過多次猛烈爆炸的證據，也就是曾經發生過的印度死丘事件，爆炸中心1 平方公里半徑內所有的建築物都成了粉末。距中心較遠處，發現了許多人骨架。從骨架擺放的姿勢可以看出，死亡的災難是突然降臨的，人們對此毫無察覺。

傳染疾病說

有些學者猜測，可能是由於遠古發生過一次急性傳染疾病而造成全城居民的死亡。然而這一說法也有其漏洞，因為無論怎樣嚴重的傳染病，也不可能使全城的人幾乎在同一天同一時刻全部死亡。從廢墟骷髏的分布情況看，當時有些人似乎正在街上散步或在房屋裡幹活，並非患有疾病。古生物學家和醫學家經過仔細研究，也否定了因疾病傳播而導致死亡的說法。

外族侵略說

於是，又有人提出了外族人大規模進攻，大批屠殺城內居民的說法。可是入侵者又是誰呢？有人曾提出可能是吠陀時代的雅利安人，然而事實上雅利安人入侵的年代比這座古城毀滅的年代晚得多，相隔幾個世紀。因此，入侵說也因缺少證據而不能作為定論。

對以上幾種觀點，現在還難以判斷是非。

⑷ 為什麼印度人討厭阿拉伯人

為什麼說印度人討厭阿拉伯人？其實是阿拉伯人討厭印度人，在沙烏地阿拉伯，尊重是基於國企而不是個人身份的

沙烏地阿拉伯人喜歡概括他們將某個民族，某些特性用到每個人的身上，即使現實中會有不同

同時，在他們的文化中，他們把白皙的皮膚是一種加分澀，而深色的皮膚則是減分色，在他們看來，一個國家的經濟地位決定了他們派遣多少經濟移民，可惜的是，印度，巴基斯坦和其他南亞國家有更多的經濟移民