印度侵略擴張西方為什麼沉默

㈠ 印度為什麼要吞並錫金中國最後為什麼也承認了

英國從這片兒撤走以後，印度就當了本地的大王，開始強行「保護」錫金。和錫金簽了個《和平條約》（1950年），這個條約主要規定了印度的義務和權利，比方說印度政府負責錫金的防務和領土完整，印度有在錫金境內駐軍的權利，錫金政府未經印度政府事先同意不得輸入任何武器和軍用物資，錫金的對外關系由印度政府辦理和調節，錫金政府不得同任何外國交往。

這是騎在脖子上拉屎還讓人說香啊！
喪權辱國就是這啊！

然而錫金只能忍，不然呢？ 錫金南口與印度相接，北靠高山，與中國人煙斷絕，事事依賴印度。您倒是不想寄人籬下，實際上呢？

大概到了中國文革時代的末期，印度忽然想明白了，它對錫金說，要不你自願加入印度吧？

錫金國王不願意，印度就很生氣，印度說你要不願意那我只好把國王軍解散了。它還真把國王軍解散了，於是錫金的親印派主持大局，表示錫金決意自願加入印度。

錫金國內當然有反對者，而且反對者舉辦的運動很強力。結果就是死路一條，鎮壓這種事，打死有組織的反抗，幹掉幾千人，關上幾萬人，讓他們知道後果，也就沒人敢鬧了。

印度的鎮壓就是這么辦的，往錫金各地派了警察，碰見不聽話的就往死里揍，你能有什麼辦法？這事兒國際上都抗議過，沒什麼用。中國那時忙著搞文革，制裁是制裁不了的，發過幾篇譴責，也就沒了下文。之所以到這個世紀初還不承認印度對錫金的主權，有人認為是以此要挾印度承認中國的西藏主權。但這就久遠了，個人認為其實主要原因還是此前中印之間的關系不佳，後來又剛好可以作為交換條件，便在國家列表中默默拿掉了錫金。

時間久了，錫金也忘了自己的出身，融為了印度的一部分。不過，相信很多年長一些的朋友，都應該在課本中背誦過和我國接壤的國家，其中有一句就是說：尼泊爾、錫金和不丹。

㈡ 人是怎麼看待中國和印度的

在西方人眼裡，印度像個面團，怎麼捏弄都行，而中國則像塊石頭，不讓你隨意捏弄。在西方人心目中，印度是個「順民」，而中國是個「刁民」，他們偏愛印度人也就一點不奇怪，因為沒有人不喜歡「順民」。對他們來說，印度是圈內人，而中國則是圈外人，有時是對手，有時甚至是敵人。
印度在國際上的人緣比中國要好得多，也就是說，如果兩國間出了矛盾，世界上有頭有臉的國家，說話有分量的國家，簡言之，主要就是西方國家，幾乎都無一例外地站在印度一邊。即便他們不好直接站出來支持印度，也至少會保持沉默，或者模糊的態度。總之，在情感分上面，印度會完勝中國，無論中國多麼占理，想在這方面壓倒印度都是徒勞。
從人種劃分上看，印度人的祖先是雅利安人，是數千年前從歐洲遷徙到亞洲的，他們和歐洲人有著共同的祖先即印歐人，所以，印度人在人種上屬於白人。而中國人屬於蒙古人種，蒙古人種主要分布在東亞和東南亞。所以，雖然阿三哥看上去比較黑，但特徵上更接近白人，而中國人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上與相貌相關聯，相貌相近的更容易產生親近感。簡言之，西方人看印度人要比看中國人順眼得多。
語言
印度雖然是個大雜燴，語言復雜，但由於歷史原因，英語普及率高於中國。這就是為什麼當年上海灘的租界巡捕房人手不夠時，總是從印度招些大鬍子打工仔，因為從語言上說，印度人更容易和國際「接軌」，充當英國人的跟班，阿三的綽號也由此而來。不過，很多印度人的英語口音很重，有些重得讓中國人很難聽懂，可是這並不妨礙他們與西方人之間的交流。
有人可能會有疑惑，我們中國人中受過教育的人不也能說英語嗎？不是也能與西方人交流嗎？不錯，中國人的英語普及程度雖不及印度，流暢程度也遜於印度，但是在發音上並不比印度人差，甚至要好過他們。但是有一點必須清楚，那就是語言除了用於溝通交流，還有一個很重要的功能，即充當促進情感交流的媒介。在這一點上，中國人和印度人不在一個層次上，中國人絕大多數把英語當工具使，只是為了能夠交流，在使用英語時很清楚地把它視為外語。而印度人則不是這樣，他們對英語有一種發自內心的親近感，雖然英語也只是次於印地語的第二官方語言，但印度人使用英語時並沒有文化上的隔膜。中國人對漢字語言的情感和崇敬，要遠遠超過印度人對自己文字語言的敬畏，所以也就不可能把英語當成多麼親近的東西對待。一個印度人可以用很濃重的口音夜讀《簡愛》，而中國人對英語最大的興趣不過是背幾本托福詞彙，做幾套雅思試題，不是為了留學就是為了移民，要不就是為了進外企找個飯碗，總之，一切都是從實用的角度出發。印度人對英語的感情，西方人感覺得到，中國人對英語的實用態度，西方人也感覺得到。
中國和印度都是文明古國，都擁有歷史悠久的文化，但是兩者其實有著很大的不同，中國在文化上受宗教影響很小，而印度文化中處處都有宗教的痕跡，這種宗教傳統甚至對中國都產生過直接影響。
中國也有很多廟宇，但在很大程度上，尤其是在近現代，那裡早已成為中國人旅遊觀光的場所，遠不如印度人對宗教那般虔誠，把誦經當飯吃。
所以，以基督教為文化內核的西方國家，很難不對有同樣嗜好的印度人產生好感，而這種好感則不可能轉移到中國人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他們的食品，軟塌塌的。他們對西方始終是仰視的，心悅誠服。這與中國人有很大不同，中國人雖然也有崇洋的心理，但骨子裡還是很以自己的歷史與文化為驕傲，這使得中國人每到關鍵時候總是不願臣服於西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中國即使在最衰弱的時候也有自己的中央政府，在歷史上最慫的時候也只是半殖民地。

㈢ 印度從建國以來不斷的擴張領土，為何沒有受到歐美國家的制裁呢

因為印度牽扯到的利益很大，所以就沒有人想動它。尤其是俄羅斯和美國，他們在東南亞的戰略部署都和印度有一定的關系，所以就放任印度不管。

美國和俄羅斯就是大哥，其他國家多多少少都是他們的小弟。大哥都沒發話，小弟也只有選擇沉默，所以印度一直沒被制裁也是有這個原因。

㈣ 中印戰爭中印度慘敗，為什麼美國和蘇聯這次都沉默了

中國和印度在歷史上一直是友好鄰邦，直至到了近代印度獨立後不僅不講道理的要求中方承認他們定下的領土劃分、還試圖侵佔中方領土。對於印度這種行為中方外交部再多次交涉後無效，且印度更加變本加厲。先後在西段邊境建立幾十個入侵點，強佔中方領土達四千多平方公里。

中印戰爭後印度慘敗美國和蘇聯都沉默的原因不僅是他們與中國都已交過手，美蘇一時找不到新的理由打壓中國。連支持的印度也再次被中方打敗，使中方不僅贏了的了戰爭還宣揚了我國的仁道主義精神。因為他們的理屈再加上找不到借口所以只好保持沉默，而中方的退讓也為我國發展核武器贏取了時間。正是因為有革命前輩在那段特殊期里的堅韌，才為祖國贏來了和平和發展。

㈤ 中印邊界爭端的領土侵佔

從上世紀四十年代起，英國殖民當局和獨立後的印度政府開始蠶食中印邊境東段藏南地區。英印統治期間，雖然公布了麥克馬洪線為邊界，但是英國人也僅僅在極個別地區，試探性地侵入門隅和察隅地區，不敢放膽佔領。獨立後的尼赫魯政府全盤繼承了英國殖民政權的遺產，包括大英帝國的殖民政策和擴張政策，在對中國領土的侵略擴張上更是有過之而無不及。1950年初，印度軍隊大膽越過西山口進軍達旺，到1954年印軍完全控制了「麥線」以南原西藏的門隅-洛隅-下察隅地區。印度政府為此成立了東北邊境特區進行管轄。
1949年後，新中國繼續不承認麥線。但是由於我國政府當時執行的是反帝國主義的意識形態外交，一切以反美為重，因此不得不慎重對待印度這樣的國家，在領土問題上採取克制和忍耐的態度。具體說就是外交上保持沉默，軍事上沒採取任何措施。但這種忍耐進一步助長了印度政府的氣焰，印度政府在中印邊界西段也向中國提出領土要求。
中印西段邊界情況與東段不同。「麥線」盡管非法，但它畢竟是一條在地圖上畫出來的「邊界線」；而在西段，就連這樣一條「邊界線」也沒有，只有一條「習慣線」。習慣線以北歷來由中國政府管轄，印度在1957年從一份中國畫報上看到中國在該地區修築了新藏公路，於1958年9月向阿克賽欽地區派了一支偵察隊，但隨即便理所當然地被中國政府「遞解」出境。1958年10月18日，印度政府向我提交了一份備忘錄，聲稱新藏公路通過的土地（即阿克賽欽地區）「若干世紀以來就是印度拉達克地區的一部分」，中國政府對此予以斷然拒絕。
印度政府視中國政府的剋制忍讓為軟弱可欺，更加肆無忌憚。在東線，印度政府以勘界為名，跨過「麥線」進一步蠶食我國領土。在西線，開始派軍隊進入我國領土。兩國軍隊在1959年8月25日爆發了第一次邊界沖突，即東線的朗久事件；同年10月下旬在西線又發生了空喀山口事件，揭開了雙方軍事對峙的序幕。
1960年，印度政府開始推行「前進政策」，派巡邏隊搜索中國「佔領」地區，在不進攻中國陣地的情況下，插入中國據點之間的空白地帶，堵住中國人向前推進的路線。在西段，向印度主張線盡可能地推進，在邊境地區設立哨所，把阿克賽欽地區「實際上」變為印度領土；在東段，把哨所推進到「麥線」，對整個邊境地區加以有效佔領。
中國政府為了全面解決邊界問題，提出了一攬子外交解決的方案，在兩國總理最後一次談判中由周恩來向印度方面提出。
這個中國方案的核心內容是，中國認為邊界問題是由於帝國主義侵略造成的，雖然中國受到很大損害，但這並非是印度人民的錯，不應該由獨立後的印度負責。中國政府不承認非法的麥克馬洪線，但對於邊界現狀，中國政府准備以「現實主義的態度」對待它。這個所謂的「現實主義態度」，是准備以承認麥克馬洪線的實際效力（確認印度對門隅-洛隅-下察隅地區的佔領）換取印度不再對阿克賽欽提出領土要求。另外，中國政府建議，作為一種臨時性措施，雙方應暫時維持邊界現狀。這是我國政府在那個年代典型的意識形態外交政策：中印兩國人民是友好的，中印兩國的邊境問題是帝國主義侵略造成的。中印兩國人民不要上帝國主義的當，應當互諒互讓解決邊界爭端。
但習慣於按西方國際法和國際慣例思維的尼赫魯拒絕了中國這一巨大讓步性的方案，繼續推行「前進政策」。忍無可忍的中國政府被迫進行自衛反擊。

㈥ 印度與奈及利亞人口都年輕化，為什麼國際社會更看好未來的印度

印吹多嘛。

印度人口確實多，也確實年輕。

可是，人口多卻不是工業人口。

知道中國1949—1979年30年辛苦的工業化進程嘛？

掃盲都是世界級的。

歐洲有殖民主義，鴉片黑奴貿易。美國有搶劫印第安土地與礦山，黑奴和華工豬仔與愛爾蘭工人。德國沒趕上但是有搶劫法國人。日本有殖民朝鮮，搶劫中國。蘇聯則有機關槍征糧隊。

文盲與種姓，還是餓死一億人？

不發生一場自下而上的革命，印度根本不能清除種姓制度，也就不可能發揮56%首陀羅與16%賤民的能量。

我看好奈及利亞。理由有四。第一奈及利亞沒有種姓制度，不會人為的製造階級仇恨和矛盾。第二，奈及利亞不會有喝牛尿吃牛屎喝死人恆河水的迷信無知想法和做法。第3奈及利亞不會和周邊國家都產生國界矛盾和戰爭，也就不會把主要精力和人力物力放在購買武器和擴軍的事情上了。第四，奈及利亞的政客比印度的政客要現實和實際的多，而不會像印度的政客和許多民眾無知還無恥天天自吹自擂，自嗨自慰！

對於印度與奈及利亞為什麼西方國際 社會 更加看好印度呢？那是因為他們認為印度會成為未來世界的一極。而奈及利亞呢地處非洲，西方國家對非洲是不看好的。對於非洲美國有個說法，美國說非洲都是些無所謂的國家，也就是說美國是看不起非洲國家和民眾的，當然也包括奈及利亞。

其實歐洲國家是以歐洲為中心的，世界各國都是以歐洲為中心的，所以西方對世界才有了近東、中東、遠東的說法。不要說非洲，亞洲對歐洲來說也不是怎麼看重的，否則日本為什麼要脫亞入歐呢？後來隨著中國的百年復興強勁復甦，現在世界各國都在看中亞太地區了，當然也就看重了印度。

再有一個重要原因就是印度原來是英國的重要殖民地的一部分，英國的很多管理者都是來自印度的，當然是當時的英國管理事務的印度人，也就是說印度在西方國家眼中是高看一眼的，當然是就歐洲之外的國家而言的。所以很多西方國家特別看重印度的崛起，那印度能崛起嗎？當然這不是西方國家能夠決定的，還要看印度自己製造能力了。

那現在印度的製造力在世界能夠排在什麼地位呢？當然也是各有各的說法，據印度說印度製造力還是不錯的。比如印度自己製造了航空母艦，製造了戰斗機，製造了坦克等各種裝備。而且印度還有了參與國際市場的想法，至於有沒有國家買，那就是各國自己的主張了。不過相對來說，世界還是更看重印度一些的，當然這是比較的結果，印度和奈及利亞做對比的結果，至於和其他國家那是另外一回事了。

這個問題的本質，其實是問，發展中國家裡，西方國家為什麼更看好未來的印度。拿印度與發展中國家裡的任何一個國家比，與衣索比亞、越南、緬甸、中亞國家等等任何國家比，西方國家都看好印度。對此，談談個人的一點看法：

我以為，並不是世界所有國家都看好未來的印度，有不少國家並不關注印度。印度除了在南亞與周邊國家搞事，與一些西方發達國家做點軍火生意外，在國際 社會 的影響力不大。

體育 賽事上， 不管是奧運會，還是其他國際大型賽事，很少看到印度的身影，如奧運會、田徑運動會等

經貿往來上 ，根據中國貿促會數據，2019年印度進口總額約為8080.3億美元，出口3241.6億美元，進口商品總額約為4838.6億。貿易往來少，自然也沒什麼影響力。

印度參與國際事務的情況也少 ，類似 伊核協議、巴黎氣候協定 等國際大型事務，就沒印度什麼事。

總之說，其實印度在國際事務上，露臉的時候並不多，也就有很多國家並不關注印度。比如在非洲，印度人的影響就遠沒有美國、法國、英國、中國等國家的影響力大。

但，西方國家確實十分看好印度。印度出點糗事，西方國家媒體集體沉默。 比如種姓制度涉及的人權問題，仿製涉及的知識產權問題，qiangjian案涉及的 社會 治安問題，主動攻擊他國涉及的違反國際法等等問題 ，從沒看到西方國家精英和媒體進行過譴責。

印度稍有點成就，西方國媒體就能把印度捧上天。印度經濟總量稍有點增長，西方國家精英和媒體就大肆吹噓，發展前景多麼好。再比如，最近，印度剛啟用了最新完工的高超音速風洞實驗室，西方媒體說瞎話，除了美國與俄羅斯之外，只有印度才有如此大規模的風洞實驗室。其實，風洞實驗室，美、俄、中三國的水平最高。

第一個，西方要在發展中國家樹個典型，以證明西方的政治體制正確，於是選擇了印度 。西方和印度都極力宣揚，印度是世界上發展中國家裡，最大的民主國家。只有印度各方面的成就很厲害，特別是遠遠超過中國，才能證明西方是靠民主制度才取得現在的成就，而不是靠掠奪。

於是，西方國家才願意幫印度，只要印度需要的，西方國家基本都滿足。不僅從經濟上，在處理國與國之間的爭端上，也偏袒印度。比如，在印巴 克什米爾 沖突上，西方國家明顯拉偏架，幫印度。再比如，印度想買先進的武器和民用技術，都能買到。

第二個，西方國家想讓印度牽制中國，在印度缺少力量的情況下，給印度信心和力量。 信心來自西方媒體的吹捧，以致於印度人造成一種錯覺，中國一直落後於他，產生了盲目自信。

力量來自軍事，只要印度需要的武器裝備，基本都賣。當然，西方國家 軍工企業 也順帶賺錢。印度人在評價軍力的時候，一直以武器裝備的 性能 、士兵的 數量 作為標准，把自己看成第三軍事強國。這其實也是一種短見和盲目自信。

第三個，西方國家也想培養一個市場。 因為印度 人口 增加迅速，成為世界第一人口大國指日可待。而且，近幾年印度的經濟增長速度確實不低。即使印度政府在統計數據上做了手腳，但也不失為增長速度較快的國家之一。

如果印度能夠堅持科學發展，全心全意發展經濟，有可能成為世界超大型經濟實體。一旦成長起來，消費市場確實會巨大。現在和印度人交好，培養印度人的好感，對將來 工業產品 打入印度非常有利。

第四個，印度不會威脅西方國家利益 。西方國家重視的是 科技 實力 ，要站在工業化的 頂端 。而印度人的特點，相信西方國家智庫研究的非常明白。他們很難在 科技 上威脅到西方國家。因此，不用怕印度搶了他們的飯碗。

僅從印度的工業程度就能看出來，經過70餘年的發展，印度現在仍沒產生能和西方國家搶飯吃的製造業行業。

以 仿製葯 為例，印度的生產能力很強，但再強，也是仿製美國等國家的葯品。印度是從1970年開始發展仿製葯產業的，50年過去了，印度仍停留在仿製的水平上。如果給中國50年的發展時間，醫葯行業絕對超過西方國家。

即使在被西方 科技 打壓的情況下，中國的葯品生產水平也提高很快。以今年 新冠疫苗 的生產為例，目前有能力生產疫苗，且水平較高的也只有美、英、俄、中四個國家，並沒有印度。可見，中國在醫葯 科技 上追趕的速度很快。

因此，在 科技 領域 ，西方國家可以容忍印度，但對中國確實不放心。就是看準了印度不會成為 科技 強國，所以西方國家才敢捧印度。

有人說了，西方國家也很看好中國啊。這點是肯定的，就是因為看好，才不說好，才想方設法打擊。最近，有美國政客提出觀點，在經濟制裁問題上，只要中國放棄高 科技 ，就取消經濟制裁。這確實說出了美國精英的打算，使用一切手段打壓。

總之說，西方國家看好印度的未來，有其一定道理，但沒有清醒看到印度存在的弱點，估計會走眼。

現在看，印度的發展環境不錯，但世事無常，局勢會怎樣走，誰也不敢打保票，萬一印度分裂了呢？一切都成為夢想！（完）

感謝閱讀！

這兩個國家都是臟亂差的。印度是最容易替代接納中國產能的國家。讓印度給中國產生竟爭。獲利者還是那些資本家們，但是西方資本家們不願意看見中國一家獨大的。他們招了很多替代國家，沒有成功。還是不甘心。於是把最後希望留給印度。將來扶持印度是來打擊中國企業。這是資本家們的野心。

這是地緣政治的結果，美國及其拉攏形成的七國集團，在美國為自身利益安排的政治策劃下，為阻礙中國發展，有意寶傳抬高合夥者的作用以便於圍堵打壓迅速發展的國家，奈及利亞周邊現在沒有美國重點打壓的對象因此沒有被拾高的必要。

印度是區域大國且對印度次大陸，印度洋有較大的政治影響，，而奈及利亞對周邊輻射影響不及印度，且印度是人口大國，人口是奈及利亞7倍；印度是不結盟組織的領導國在國際上話語權要超過奈及利亞；另外，奈及利亞有一半以上的信仰穆斯林，解決世俗化以及種族，宗教沖突是奈及利亞面臨的難題，而印度這方面影響稍小。最後，亞洲是世界的製造中心，而奈及利亞相對較遠，主要還是靠能源，資源輸出為主。總體來說兩國問題都不少，只是在一堆難兄難弟中拔尖。

有大量的後備力量，年青人。只要 科技 發展到一定程度，有人幹活。