印度部隊為什麼戴頭巾

㈠ 全球軍隊都帶鋼盔，為什麼印度軍隊披著頭巾上戰場

因為頭巾是他們的文化傳統，軍隊里也沿用了這個文化。

㈡ 為什麼印度軍人從來不帶鋼盔而是只帶頭巾呢

鋼盔是法國人在一戰中發明的，顧名思義鋼盔是鋼做的，打仗的時候能救士兵的命。這倒不是鋼盔很厚（厚的話行軍都成累贅了），而是因為鋼盔是半圓形的，它的弧度大，可以讓打來的子彈蹦飛。

所以鋼盔在戰場上對士兵來說確實是救命寶貝，二戰的時候由於美軍士兵全部戴了鋼盔，至少減少了7萬士兵死亡。

朝戰和對越自衛反擊戰的時候，我軍就是因為沒有裝備鋼盔，吃了很大苦頭。

不過亡羊補牢為時未晚，我軍在之後兩山輪戰的時候，已經全部裝備了鋼盔，說明我軍還是與時俱進的。

錫克教徒當了空軍飛行員，上飛機的時候規規矩矩地戴上頭盔，顯得非常可愛。

既然英國殖民者對錫克教徒都那麼寬容，印度獨立後，政府更不能改變錫克教徒的習慣，所以錫克教徒當兵以後被允許戴頭巾。

不過印度人口13億，錫克教徒800萬，只有大約1/160。所以說即使印度軍隊的錫克教士兵都戴頭巾也不是主流。

㈢ 為什麼印度士兵不戴頭盔，而非要戴頭巾

額，其實有多個方面吧
1、印度的天氣比較曬，另外風沙會比較嚴重，因此許多常規部隊都喜歡帶頭巾訓練演習；
2、印度宗教傳統就要帶頭巾，印度第二大宗教錫克教徒對男性帶頭巾有比較嚴格的要求。印度是對宗教很重視的國家，所以很大一方面是因為宗教關系才讓印度士兵喜歡帶頭巾；
3、印度早期的煉鋼工藝較差，效率比較低，頭盔只發給一線作戰人員。所以士兵就一直帶頭巾延續下去了。

㈣ 在說到印度軍隊時，為何許多人說他們有信仰加持

在印度的軍隊中，有大部分的士兵，都是信奉錫克教。而錫克教中有一個規定，就是男子成年以後，必須要留頭發留鬍子，還得佩戴頭巾，一直到去世為止。所以虔誠的西科教徒即使參軍了也要堅持佩戴頭巾的。

而錫克教有一個教規，就是男子成年了就必須要留頭發，留鬍子，佩戴頭巾，不能夠輕易地取下來。這種頭巾戴起來很麻煩的，往往需要用30分鍾的時間才能纏好。錫克教徒非常的虔誠，即使是參軍了，也要堅持著帶頭巾，所以軍方也就贊同了。不過要是上了戰場，頭巾就很不方便，後來印度還專門設計了一種方形的鋼盔，用來給新科教的士兵佩戴。

㈤ 為什麼印度士兵頭上都帶著頭巾卻從來不帶頭盔

這也是當地的傳統文化

㈥ 為什麼印度軍人從來不戴鋼盔而是只戴頭巾

現代意義上的鋼盔是法國人先發明的，但在此前就有的國家帶頭盔，但和現代意義那種頭盔並不一樣。因為現代意義上的鋼盔是半圓形的，頭盔的弧度比較大，可以讓打來的子彈或者彈片蹦飛，在炮火紛飛的戰場上保護士兵的頭部不被擊傷，甚至在有時候還能挽救士兵的命。至於有人覺得印度軍人從來不戴鋼盔而是只戴頭巾，其實這也是國人對印度的一個誤解，認為印度軍隊是沒有頭盔而是戴頭巾的，其實我們在網上看到的一些圖片都是非典型的印度軍隊形象，因為裹頭巾是印度錫克族的形象，而印度軍隊里的成員構成也並不是只有錫克族而已。其他民族可沒有裹頭巾這個習慣，那不裹頭巾的，那就直接戴鋼盔咯。

㈦ 別的士兵都戴軍帽，為什麼印度士兵卻裹著個頭巾呢

並非所有印度士兵都裹頭巾，只有錫克教教徒士兵才會裹著厚厚的頭巾，蓄著濃濃的胡須。裹頭蓄須這是錫克教的教規，印度尊重宗教的習俗，因此就出現了印度士兵裹頭的情況。錫克教教規禁止教民吸煙，提倡一夫一妻制，不崇拜偶像，教民必須蓄長發、戴發梳、佩短劍、戴手鐲、穿短褲、著長衫，並且隨時准備戰斗。錫克教士兵是印度較為勇敢的士兵，印度軍隊中有15%的士兵為錫克教徒。僅管裹頭蓄須有損軍人形象，但別人的傳統如此，也沒有其它好的辦法。

錫克教有五戒：不偷盜、不姦淫、不抽煙、不吸毒、不叛教！因此他們忠誠勇敢，因此被多國皇室聘為禁衛軍。他們不論是在英國，還是在美國，裹頭蓄須的傳統並沒有改變，有的只是裹得薄一點，可以戴下頭盔。錫克教士兵Bhullar獲准進入英國皇家衛隊，打破了英國皇家衛隊傳承了幾個世紀的著裝造型，成為英國史上第一位包頭巾、而不是戴熊皮帽的皇家衛隊士兵。多年來，錫克教徒都包著頭巾打仗，即使以英軍身分出征亦然。

㈧ 奇葩的印度士兵不戴頭盔戴頭巾，五顏六色的能防彈

隨著時代的改變，我國的發展也是被世界矚目的，但是依舊有很多國家依舊戰亂，軍隊也是考驗一個國家實力的存在。部隊中的設備也是日益完善，裝備愈來愈精良，從頭到腳在保證可以打勝仗的前提下也保障了士兵的安全。可就是有一個國家的軍隊，寧死也不帶頭盔，那就是印度。

但是他們的所戴的頭巾也是有規定的，身份地位不同所戴的頭巾也是不同的，身份地位越高頭巾的顏色質量也是不同的，所以我們可以只看頭巾就能分辨出這個人處於什麼地位，比如說綠色的在印度就屬於中等偏上地位的人，也有人笑稱頭巾夠厚足以抵擋住外來的子彈，根本不需要頭盔。