⑴ 歷史上有巴霍巴利王這個人嗎
一、沒有,這個是虛構人物,來源於古印度的傳說。古代印度沒有記載歷史的傳統,所有大事記都靠口口相傳,馬克思說過一句話,「印度人沒有歷史」。以前,印度歷史記載沒有統一的紀年,不同地區、不同時代的紀年也不同,很多歷史事件搞不清楚准確的年代。
二、古印度的神話故事和宗教經典非常發達,他們重宗教,不注重歷史,因此史書奇少,神話野史代替正史,只有神話沒有信史。由於中印之間悠久的交往史,我國古代大量涉及印度的典籍,便成為重建印度歷史的關鍵史料。
三、二十世紀初,印度著名歷史學家馬宗達在著作《印度人民的歷史和文化》中指出,「法顯、玄奘、義凈把自己的經歷寫成了相當厚的書,這些書有幸都完整地保存了下來,並且譯成英文。三個人都在印度呆了許多年,學習了印度的語言,法顯和玄奘廣泛遊覽,幾乎游遍全印。
四、1987年,印度著名歷史學家阿里教授致信北京大學季羨林教授,信中也指出,「如果沒有法顯、玄奘和義凈的著作,重建印度史是完全不可能的。」除了上述三人之外,明代馬歡也對重建印度歷史發揮了重要的作用。他們一起,堪稱影響印度歷史重建的中國牛人,為人類文明史作出了重大的貢獻。
(1)非洲黑人在印度有多少擴展閱讀
一、印度歷史的史料學問題主要集中在古代印度史(即穆斯林征服以前的印度史);這段時期的可靠史料極度匱乏。相對而言,伊斯蘭教時期的史料就非常豐富。各穆斯林王朝都留下了很多官方文件、編年史和邸報,可供歷史學家查閱研究;一些統治者的傳記也是十分寶貴的文獻(如著名的巴卑爾回憶錄)。
二、不那麼可靠的史料,還包括此一時期到過印度的外國人的游記等等。關於英國統治時期的歷史,則有許多政府檔案可以利用。搜尋穆斯林征服以前的的史料是印度史料學的主要困難。這主要是由於,印度方面本身不重視對於歷史的記載;印度人沒有構造起一種有效的保存重大歷史事件的制度。
三、11世紀到過印度的穆斯林學者比魯尼(Biruni)評論說:「印度人不十分注意事物的歷史次序;他們在述說皇帝的年代系列時是漫不經心的,當要他們非說不可的時候,就困惑起來,不知說什麼好,他們總是代之以講故事。」
⑵ 印度有多少非洲人
印度有幾百萬非洲人。印度是南亞地區的一個國家,常年的天氣比較炎熱,因此這里也會有很多非洲人生活,總體的非洲人達到幾百萬。
⑶ 黑色人種的人都分部在哪裡
中世紀以前,黑人主要分布在非洲撒哈拉以南的地區。之後,歐洲殖民者將非洲變成獵取和販賣黑奴的場所,大量黑人背井離鄉,流落他鄉,被迫成為奴隸。緊接著,殖民者侵佔他們的土地,甚至滅亡他們的國家。經過約100年的艱苦鬥爭,上世紀八十年代非洲基本完成了民族獨立。
在傳統文明的基礎上,非洲黑人正在努力發展民族經濟,建設現代化的國家。落後就需要學習,所以在很多國家都能看到黑人留學生、黑人工作者。然而令人疑惑的是,日本作為一個高度發達的資本主義國家,世界第三大經濟體,在科研、航天、教育、製造業等方面都位居世界前列,去日本的黑人卻不多,這是為何?
眾所周知,黑人與其他人種相比,也有自己的優勢,比如「能生」,體力更好。一旦大量黑人入境,對本土人種來說是一個巨大的考驗。例如黑人比較喜歡的法國,黑人數量已經超過了500萬,占據法國總人口的近十分之一。曾經有一個段子說百年後黑人小孩子問母親,我們法國的民族英雄拿破崙為什麼是一個白人?雖然這只是一個段子,但它說明了黑人給法國帶來的影響。
當然,日本也考慮到了這一點。於是,日本嚴格把控黑人入境。這不是種族歧視,而是為了本土人種著想。日本的移民法規定,若是黑人想在日本長期定居,必須滿足三個條件,缺一不可。一是日語水平必須達到N3水平,日語入門較簡單,但後面越學越難;二是黑人在日本必須有正當的工作;三是要通過專門的測試,據說其中一項就是智力測試,智力不低於115。另外,日本還規定黑人不能帶有傳染病或者家族遺傳性疾病,否則也不能定居日本。可以說,日本對入境的黑人要求非常高。如果黑人想要與日本人組建家庭,要求更加嚴苛。
⑷ 印度黑人多嗎﹖
有,比較多,佔印度人胡態毀口的25%。印度最早的文明是褲備黑人文明,後來白人雅利安人入侵,黑人文明消失了,所以今天印度主要是白人,雅利安人(日耳曼人、波斯人也都是雅利安人的後裔)的後裔今天印度人膚色看似較黑,那應該是長期熱帶氣候所致,人種是白人沒變。然閉運而,在今天印度南部,德干高原里,還有黑人,被稱為「達羅毗荼人」,佔印度人口的25%,不算少了。但是,以前稱印度和澳大利亞的土著黑人為棕色人種,不稱黑人,後來又歸到黑人里了。他們和非洲正宗的黑人沒有可考證的關系。