怎麼說服印度撤軍

⑴ 印度不撤軍怎麼辦

印度若不撤軍，中國不排除軍事解決問題。

1.近日，中國外交部就中印邊界對峙事件發表了12頁重磅文件，全方位說明了事件的來龍去脈，闡述了中國的堅定立場，再次以大量事實駁斥了印方無理狡辯。

2.將印軍非法越界定性為「侵入中國的領土，侵犯中國的領土主權」，表明了此次事件對於中國而言是非常嚴重的侵略行為。

3.強調中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益，警告印度不要心存僥幸，不要抱有任何不切實際的幻想。

4.中國政府在領土主權問題上絕不退讓，任何國家都不應低估中國捍衛領土主權的決心，中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

5.中方要求印方尊重歷史界約規定，立即撤回其邊防部隊並徹底調查此事。中方警告印度不要執意挑釁中國，與中國為敵沒有好下場。

6.自6月以來，印度軍隊悍然越過無爭議的國界，並長時間滯留在中國境內，其性質就是嚴重侵犯了中國領土主權和領土完整，也是對不丹主權的挑戰。

7.違反了1890年《中英會議藏印條約》，也嚴重違反了《聯合國憲章》，粗暴踐踏了國際法基本原則和國際關系基本准則，更對地區和平穩定和正常國際秩序形成了嚴峻挑戰，印度必須為此承擔相應的責任。

8.此次由印度單方面挑起的中印之間邊境對峙問題，表面上原因是印度擔憂中國在沒有爭議的洞朗地區完成道路修建，會對印度構成所謂的「安全威脅」，但實質上是印度政府蓄謀已久的無事生非之舉，印度企圖利用洞朗地區邊境對峙事件借機與中國討價還價。

9.實際上反映出印度莫迪政府缺乏長遠戰略眼光、不成熟的政治心態，此次中印邊界對峙事件將極大地影響到中印雙邊戰略合作夥伴關系，並成為維護中印邊境地區和平穩定的潛在威脅。

⑵ 如果印度不撤軍，能有什麼反制措施

中國官媒《環球時報》7月10日在題為《中國可以打的牌比印度多得多》的社評文章中稱，印巴克什米爾沖突是老問題，對印度形成直接牽制。印度與美日澳結成「戰略統一戰線」也是老話題，但它比較虛。印度不像日本，對做美國的「小跟班」不加掩飾，它在自我矮化的同時又不肯放下號稱自己是大國的架子，所以它一直患得患失，非常糾結。

中國一直在印巴克什米爾沖突問題上持中立態度，但如果讓中國哪天不高興了，轉向全面加大對巴基斯坦的軍事支持，將是印度的噩夢。那將比印度與美日加強合作對中國造成的損害更加實質。

中國在邊界問題上未對印度採取強勢姿態，一直很有耐心，有維護中印友好大局的氣度。但是印度近來得寸進尺，透支自己既被美日拉攏、中國又不願意與它激化矛盾的戰略優越感，試圖蠻橫地給中國「立規矩」，比如反對中國在自己的領土上修公路，只要新德里臆測這條公路可能威脅其戰略要地安全的話。

中國的確要給印度必要的警告，促其在對華問題上保持清醒。這次洞朗地區的摩擦，完全是印度無理取鬧，因此中國決不可讓步，必須讓新德里汲取一個沉重的教訓。

中國或將採取多重手段反制印度

鑒於印度一時不肯撤軍，雙方動用軍事手段將會徹底打破中印邊界已持續數十年的大致平靜，中國軍隊可以考慮在中印漫長邊界的多個地方積極巡邏、前出，甚至在洞朗地區的其他位置越界深入印度一邊，開辟中印軍隊在國境線印度一側的新對峙點，形成交叉越界對峙的局面，給印方施壓，迫使印軍最終從越界處撤退。

如果印度有進一步的反華戰略動作，中國就可考慮強化對巴基斯坦在克什米爾問題上的支持，直到完全站到巴基斯坦一邊。

中印友好對印度東北部地區保持基本穩定很重要，那裡的局勢比西藏局勢要脆弱得多。中國一直與印度講理，但沒有任何理由懼怕它，縱容它的囂張。

⑶ 中印邊界爭端最優解決方案

一、教訓印度

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺著，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

二、和談

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

(3)怎麼說服印度撤軍擴展閱讀：

延伸閱讀

9月14日中印外長在莫斯科簽訂五點解決分歧方法時刻，莫迪卻對當前的中印邊境對峙發表了最新講話，他在講話中呼籲印度議會團結起來一致對外，支持正在前線部署的印度軍隊，莫迪表示國家將與前線士兵共進退。16日，外國記者質問中印外交部發言人，為何中印外長答應解決分歧，中印邊境軍隊卻沒有分離？

1962年中印戰爭就是10月打的，越往後，中印越緊張，越可能沖突。中印之間經過2017年洞朗對峙，2020年邊境斗爭，雙方和平的基石已經失去了，印度此時撤軍就算中國不「擊其惰歸」，民粹主義印度國內，莫迪也無法交代。再晚一些撤軍，印度那糟糕的後方交通，應該會損失不少生命的。

據說班公湖第四指，中國已經建好永久營地，印度必須留下一些軍人與中國做伴，否則來年2月，未定國界，中國一定會前出一定距離，這是印度不可接受的現實。

⑷ 如果印度死扛不撤軍 中國怎麼接招

印度不是不想撤，而是因為輿論被吊起來了，他們不得不硬抗。當然最後扛不住了也只能撤。

這里有一個很簡單的事實，不管東線還是西線，中印對峙都發生在高寒山區，冬天大雪封山之後是很難站住腳的。所以兩邊實際上就是夏天相互滲透，冬天各自撤回，這種狀態叫做「季節性控制」。
中國後來能夠在洞朗長期駐守，是國力的碾壓。印度其實沒招。