如果印度不撤兵怎麼辦

A. 印度拒不撤兵中國怎麼辦

中國切實加強在南亞的影響力這是不爭的事實。修建基礎設施，可是好棋。
不戰而屈人之兵。
漢班托塔港項目交接儀式在斯里蘭卡議會大廈舉行。斯里蘭卡總理維克勒馬辛哈宣布，漢班托塔港項目資產和運營管理權移交給中國招商局集團的協議正式生效。

B. 如果印度不撤軍，能有什麼反制措施

中國官媒《環球時報》7月10日在題為《中國可以打的牌比印度多得多》的社評文章中稱，印巴克什米爾沖突是老問題，對印度形成直接牽制。印度與美日澳結成「戰略統一戰線」也是老話題，但它比較虛。印度不像日本，對做美國的「小跟班」不加掩飾，它在自我矮化的同時又不肯放下號稱自己是大國的架子，所以它一直患得患失，非常糾結。

中國一直在印巴克什米爾沖突問題上持中立態度，但如果讓中國哪天不高興了，轉向全面加大對巴基斯坦的軍事支持，將是印度的噩夢。那將比印度與美日加強合作對中國造成的損害更加實質。

中國在邊界問題上未對印度採取強勢姿態，一直很有耐心，有維護中印友好大局的氣度。但是印度近來得寸進尺，透支自己既被美日拉攏、中國又不願意與它激化矛盾的戰略優越感，試圖蠻橫地給中國「立規矩」，比如反對中國在自己的領土上修公路，只要新德里臆測這條公路可能威脅其戰略要地安全的話。

中國的確要給印度必要的警告，促其在對華問題上保持清醒。這次洞朗地區的摩擦，完全是印度無理取鬧，因此中國決不可讓步，必須讓新德里汲取一個沉重的教訓。

中國或將採取多重手段反制印度

鑒於印度一時不肯撤軍，雙方動用軍事手段將會徹底打破中印邊界已持續數十年的大致平靜，中國軍隊可以考慮在中印漫長邊界的多個地方積極巡邏、前出，甚至在洞朗地區的其他位置越界深入印度一邊，開辟中印軍隊在國境線印度一側的新對峙點，形成交叉越界對峙的局面，給印方施壓，迫使印軍最終從越界處撤退。

如果印度有進一步的反華戰略動作，中國就可考慮強化對巴基斯坦在克什米爾問題上的支持，直到完全站到巴基斯坦一邊。

中印友好對印度東北部地區保持基本穩定很重要，那裡的局勢比西藏局勢要脆弱得多。中國一直與印度講理，但沒有任何理由懼怕它，縱容它的囂張。

C. 印度不撤軍怎麼辦，能引起戰爭嗎

盡量維持住邊境問題不向更嚴重的方向發展。不會引起戰爭，就算引起戰爭，也要相信祖國的強大。

D. 如果印度拒不撤軍，我國會採取什麼樣的行動

我分析是這樣：中央從戰略上考慮打完後撤軍對我國有利。當時是國家正在經受三年自然災害，如果不撤軍膠著下去，對我不利。印度有美蘇支持，當時，世界輿論一邊倒，在經費、裝備上他們援助。開戰沒幾天，美國國會就緊急撥款緊急援助印度大量武器裝備，有很多運送武器的車隊沒明白過來就被解放軍繳獲，沒想到中國軍隊進攻速度這么快，美國產的武器包裝箱都沒開封就成了戰利品。我們那時由於三年自然災害農業歉收，吃飯都很困難，再加上原蘇聯赫魯曉夫向中國逼要抗美援朝時借給我們物資裝備債，我國經濟雪上加霜，所以我們拖不起，如果是現在那就另說了。我打疼了你，證明你根本就不是中國的對手，我撤回來你不要再來鬧事。這樣，我們好集中精力恢復國內經濟。

E. 印度一意孤行不撤軍，中國怎麼辦

犯我中華者，隨遠必派外交部發言人發表強烈譴責

F. 印度怎麼在在中國的領土上不撤兵

因為中國好欺負

G. 印度不撤軍中國應該怎麼處理

撤了啊 8月28日
【重磅】就在今天下午兩點半，印度軍隊撤出中國領土！
外交部消息，28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

這張圖看明白了吧！路是修到中國和不丹的邊境的，路一旦修成以後，不丹的農產品工業產品就很方便的運到中國，由於是鄰國中國為了拉攏不丹我想會是很少的關稅甚至0關稅，這樣雖然不丹在領土上就那麼大點地方，但是有一個購買力很強的14億人口大國市場，不丹人肯定會有很大好處。（有人會反駁印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他們真沒中國人的購買力強，印度很多人不知道明天要干什麼，那麼中國人有幾個不知道明天干什麼的，上班、上班、還是上班，印度人很多沒工作的，沒錢怎麼買東西？）嘗到中國甜頭的不丹人會選擇和誰好大家用腳趾頭都能明白吧！除非是腦殘，不丹和中國穿一條褲子了，西面有巴基斯坦老鐵，東面有個不丹老鐵，北面是我天朝，印度多害怕，要不然沒事他越界作甚，吃飽了沒事兒干呀！因為印度看明白的這個了，所以我發表出來，希望讓不丹老鐵看到，在洞朗地區上和中國站在一起，逼印度撤兵。中國人絕不支持擴張，是我們的地盤我們寸土不讓，不是我們的我們一寸不要。大家看明白了嗎？我們的政府多麼的機智偉大，不打越界的印軍就是不想把事情搞大，一旦印度軍隊被消滅了，那裡成了戰場，印度就一直今天打一槍，明天打一炮的，也不大規模和中國打，拖住中國修路，然後做一些破壞中國和不丹友好的事情宣傳，讓不丹有反中國情緒，所以這么多天中國一直就是不打，就是不上套，其實中國修路的時候就應該想到了印度會有些反應，一切盡在運籌帷幄之中，早就有所准備，所以看到國家這么流氓我也就放心了 望採納

H. 如果印度死扛不撤軍 中國怎麼接招

印度不是不想撤，而是因為輿論被吊起來了，他們不得不硬抗。當然最後扛不住了也只能撤。

這里有一個很簡單的事實，不管東線還是西線，中印對峙都發生在高寒山區，冬天大雪封山之後是很難站住腳的。所以兩邊實際上就是夏天相互滲透，冬天各自撤回，這種狀態叫做「季節性控制」。
中國後來能夠在洞朗長期駐守，是國力的碾壓。印度其實沒招。

I. 印度不撤兵中國會怎麼樣

如果印度再不撤兵的話，基本上再等多一兩個星期左右，中國並會開戰了

J. 印度死活不撤兵中國怎麼辦

就這個小國家。後面沒有老美，它敢嗎？而且前段時間閱兵，已經充分的展現了我國的軍事力量，雖然並沒有特意向印度炫耀。因為印度不配啊。不過這場閱兵，也給印度一點警示了。中國的軍事力量不是它能比的。說白了，就是美國作祟。要真的打起來，我就不信沒有聯合縱會出面開個會啥的。只要開會討論這個事。身為常任理事國之一的俄羅斯肯定是反對票。這事就這樣了…