① 為什麼說印度是未來的世界大國
1、印度是非常成熟的兩黨制的議會共和制國家（國大黨和人民黨）
2、印度是5個核大國外，唯一實際擁有中程核威懾力的國家
3、常規軍力中印度海空軍是亞洲除了日本外最大的強國，海軍甚至可以超過日本海自。（按照原88艦隊配置），是除了核潛艇沒有以外種類齊全的海軍（現在租借前蘇聯核潛艇）。
4、15工程（德里級）和15A工程（班加羅爾級）兩型驅逐艦完全繼承前蘇聯風格，就其實力來講，是和中國引進俄羅斯的現代級差不多一個級別的。綜合現代級的古老歷史（80年代產物），可以說實力相當。
5、一個潛在的強國必須是人口眾多幅員遼闊的國家，原因不必說，軟體和硬體的儲備。
6、印度的軟體產業……我就不說了，搞軟體的人都知道印度軟體世界第2的地位，當然第一肯定不是中國。
7，印度的鋼鐵工業，也是軍工基礎產業，中國能比嗎？如果你不了解鋼鐵工業，可以去科普一下。荷蘭的安賽樂米塔爾公司（全球最大鋼鐵公司，世界鋼鐵巨人）的創始人就是印度裔的（雖然現在和印度沒有什麼關系），除了美國的美鋼聯，德國的蒂森-克虜伯，日本的新日鐵可以靠技術含量拼一下外，可以說傲視群雄。連韓國浦項制鐵都難以企及，更別說寶鋼了。塔塔鋼鐵更是發展中國家的鋼鐵一霸，也排進了前10。（寶鋼在和巴西淡水河谷礦業公司的談判中都快跪下來了，因為毫無技術含量，也無資源）。全球鐵礦石漲價40%的惡果，每一個中國人都要吞下去，但是在印度毫不存在這種情況。
…………
這些東西都不勝枚舉，共產黨的新聞工具報道是帶有色眼鏡的，多關注一下財經方面的消息，就知道印度沒有《參考消息》報道里的那麼差。
但是印度現在的基礎工業為什麼落後？？？？？？？？？？？？？？？
我只講一個例子，80年代的事情。80年代發達國家工業向發展中國家轉移，中國和印度都是選擇的對象，但是因為勞工工資的問題，印度東部加爾各答邦工人發生了剋扣工資，延長加班時間之類的問題……印度工會向政府施加壓力，最後要求外資企業完全按照印度勞動法律在印度開展業務，結果發達國家認為「印度投資環境不好」而把主要投資放在了中國。（80年代我們發生了什麼，我就不用講了，這些問題在當時同樣存在，但是對比一下我們對工人的態度……）
說穿了就是我們現在的繁華背後是以當年血汗工廠為代價換來的！！！！實際上血汗工廠到現在都存在，比如山西礦難……，只是現在少一些了而已。
如果當年印度也用集權體制，壓制工會……現在上海的高樓大廈比的過孟買還是未知數吧。
我不知道那些買不起房，買不起車的人，自己拿著微薄的工資的人有什麼資格去嘲笑印度？一個靠血汗工廠換來的發達就可以去嘲笑一個不願意用血汗工廠換繁榮導致「落後」的發展中大國？？？？
在印度面前，我們的國人更多的表現出一種類似韓國人的民族劣根性。