為什麼印度要裁軍了

⑴ 中國和印度軍事對比

1。如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大，但不是很大
2。如果沖突規模大，持續時間長甚致演化大規模戰役的話，印度是敗多勝少。
3。戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。

原因：以下三點
一、多少年來在對外軍購方面，印度所處的環境一直都好於中國。印度可以輕松購買到的先進的武器，中國則必須付出很大政治代價才能得到，而且品質上還不如印度買到的同類武器，有些甚至我們得不到。這造成了中國在尖端武器方面總體上比印度差。一但打起來印度可以憑借他在尖端武器上的優勢取得一定的戰爭上的優勢，所以如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大。
但為什麼又說不是很大呢？原因有四
1、雖然印度在尖端武器上優於中國，但優勢也並不大，沒有絕對的優勢也就無法起決定性的。
2、中國比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我們並不比印度差，甚優於印度。
3、即便是在尖端武器方面總體不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中國某些尖端武器放在全世界都是很先進。比如在彈道導彈方面，中國和俄國美國在研究上幾乎是同時起步，連美國都不敢說在這方面比中國先進多少，（題外話：中國在巡航導彈方面就比美國差多了，但也比印度強。）
4、在武器裝備上印度由於全是進口不能自已造，數量上不及中國，在後勤保障上也不及中國，一旦戰爭持續時間長了中國可以憑借強大的後勤軍工使武器裝備在數量上取得很大的優勢來彌撲技術上的劣勢，而印度的軍工無法作到這點。

二、說來也是一種諷刺，正是因為在對外軍購上印度比中國有著得天獨厚優勢使兩國在軍事上走上了不同的道路，多年來印度軍隊越來越依賴於進口武器造成國內的軍事工業幾乎是停止不前，中國則是被迫走上了自力根生的道路，所以中國現在已經擁有了完備的軍事工業，而印度則沒有。對軍事工業了解的人都知道，武器這個東西特別是大型的尖端武器比如飛機、戰艦都是越造越強。關建是要造，造完一代馬上整和經驗技術研究製造下一代，這樣才能不停的成長，武器才能越來越先進。這個過程一旦停下來技術人和技術力量就會大量流失，想要再開始就困難了。軍工不強大其後勤保障能力就不強，現代戰爭是高消耗的戰爭，勤保障能力不強就無法持久

從三件事情上就可以看出印度軍方現在的尷尬局面，
1、鳳凰衛視報道了前不久印度從美國進口了一批大口徑榴彈炮部署在中印邊境上，實際上印度連榴彈炮這種只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必須進口，而中國的火炮全靠自研,國產的 PLZ45-155毫米榴彈炮還在軍貿競爭中擊敗美國產品而被科威特等富國采購。

2、幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發生了一場規模不大的沖突,印度便緊急向西方購買炮彈,更說明其軍工保障能力是何等的低下

3、印度目前在研的LCA飛機啟動已20年,樣機試飛仍未完成。而與它同時起步的中國的殲10都已經裝備軍隊了，印度軍方認為今後LCA即使推出也會落後於中國的殲10,已有放棄一說,印度空軍今後的裝備計劃還是靠外購戰機。
中國每進口一類先進戰機就會憑借自已擁有完備軍事工業成功的仿製出同樣的國產型號從而實現國產化，例如中國仿製俄國蘇27的殲11B，而沒有完備軍工的印度妄自進口了那麼多先進戰機卻無法仿製一架自已的戰機。

通過以上三件事可以看出，一旦中印開戰，印度在尖端武器不佔絕對優勢，數量又比不上中國的情況下只能是殺敵一萬自損三千。其實中國軍事工業為了不影響經濟建只展開了不到四分之一，一旦中印開戰中國軍工全面開足馬力，可以在短時間內補足損耗。而印度的尖端武器一旦損耗，自已又不能製造只能外購，加上其種類凡多根本無法作到迅速補充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的軍工也無法長時間支持其損耗。所以印度無法與中國進行大規模的持久作戰。

三、中國有著世界上最龐大的陸軍，就連美國都承認如果在陸地上正面對抗這樣龐大陸軍對於世界上任何國家來說都將是一場惡夢。近十年中國更是加快了陸軍建設，裝備了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先進的武器，可以說在陸軍裝備上印度已無法中國抗衡了。而且在汶川抗震救災和後來的跨越2009大型軍事演習中可以看出，中國陸軍已擁有跨地區大量兵力快速投送的能力。面中國和印度有著漫長的邊境線，如果印中戰爭持續時間長了，印度將面對中國內地源源不斷開來的龐大陸軍，更不要說在四川還有連美國都感到頭痛的二炮部隊。因些說中印開戰戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。

⑵ 中國和印度軍事對比

中國 總兵力230萬 陸160萬 海46萬 空25.5萬 【人口為129988萬，陸地面積約960萬，海域面積473萬
國內生產總值246619億￥，稅收收入49449億￥】
【中國陸軍機動作戰部隊有18個集團軍，武警部隊總員額現為66萬人。】

中國台灣

台灣空軍:
幻影2000-5型戰斗機:該機從法國引進了60架，是幻影戰斗機的較新型號。戰鬥力較強。動力設備:一台 SNECMA M53-P2，渦扇發動機，最大推力 21,400 磅；制空性能:最大馬赫數 2.2，實用升限 55,000 英尺，作戰半徑 600 英里；自重:最大起飛重量 37,500 磅；武備:兩門 30mm 機炮，可掛載空空導彈、攻地導彈，先進指導/慣性制導。
F-16MLU輕型主力戰斗機:該機從美國引進了約150架。動力設備:一台 PW F100-PW-200渦扇發動機，最大推力 24,000 磅；制空性能:最大馬赫數 2.1，實用升限 55,000 英尺，作戰半徑 650 英里；自重:最大起飛重量 37,500 磅；武備:一門 20mm M-61A1 機炮，可掛空空導彈，有限攻地能力，先進指導/慣性制導。
IDF經國號戰斗機:台灣空軍裝備的IDF經國號戰斗機該機由台灣航空工業發展中心自行研製,1983開始設計,1986年第一架原型機首次試飛。動力設備:兩台 Garrett TFE1042-70渦扇發動機，最大推力18,920 磅。該機最大馬赫數約1.7,升限16750米,爬升率250米/秒，實用升限 55,000 英尺，作戰半徑 550 英里。據信得到了美國的幫助。IDF的武器有內裝的一門M61A「火神」20毫米六管炮。左右機翼兩個掛架可掛空空導彈和反艦導彈。可掛載的其他武器有LAU-3A，70毫米*19火箭巢、CBU-20子母彈、激光制導炸彈、AGM-65空地導彈。
F5E戰斗機:過時的美國產品，與我國殲-7早期型相當，某些性能低於殲-7。動力設備:兩台 GE J85-GE-21A渦輪發動機，最大推力 10,000 磅；制空性能:最大馬赫數 1.64，實用升限 52,000 英尺，作戰半徑 500 英里；自重:最大起飛重量 24,600 磅；武備:兩門 20mm 機炮，可掛空空導彈，有限攻地能力，先進指導/慣性制導。
F104G型戰斗機:已經面臨淘汰的機型。動力設備:一台 GE-J79渦輪發動機，最大推力 15,800 磅；制空性能:最大馬赫數 2.0，實用升限 58,000 英尺，作戰半徑 500 英里；自重:最大起飛重量 28,800 磅；武備:一門 20mm M-61 機炮，可掛空空導彈，不能掛載攻地導彈，慣性制導。
台灣海軍:
台灣「康定」級護衛艦:購自法國，原為法國「拉斐特」級護衛艦，隱身設計，具有一定的隱身能力。
台灣海軍「淮陽」號護衛艦:原美國海軍諾克斯級護衛艦「巴貝」號，現在為台灣海軍服役的「淮陽」號。「淮陽」號是台灣租借美國諾克斯級護衛艦第二批3艘中的1艘，於1995年8月在台灣蘇澳中正基地服役。在此之前，「巴貝」號已退役封存，後啟封測試，經過半年的改裝工程，交付台灣。對比2幅照片可以看出，原機庫頂部巨大的圓球形電子設備天線罩已拆除。
PFG―3級護衛艦:該級艦長 138.1米，寬 13.7米，吃水 4.5米；滿載排水量&127;4100噸；動力裝置採用 2台 LM―2500燃氣輪機，總功率5.23萬馬力，&127;最大航速 29節，續航力達 4500海里/20節。艦上武備包括：2座四聯裝「雄風」― E型艦艦導彈發射裝置、l座「標准」型艦空導彈 MK-13-4發射裝置(配MR-SMl「標准」導彈&127;40枚)、2座三聯裝 MK-32型魚雷發射裝置(配 6枚 MK-46型反潛魚雷)、l門「奧托?梅萊拉」76毫米炮、2門 40毫米炮、l門「密集陣」6&127;管20毫米近程防禦系統。鑒於美國不允許 SH―60B型反潛直升機出口，因而該級艦可能改用S-70B反潛直升機。&127;該機將採用聲納浮標和吊放聲納。該級艦的探測系統尤其聲納瞄(SQS-56艦殼聲納和SQR-18A拖曳線列陣聲納)性能突出，具有減少折射和混響效果的能力.Ⅱ型在 I型基礎上作了較大改進，艦長加長了 5.2米，滿載排水量由 4100噸增至4300噸。Ⅱ型艦採用 MK-41垂直發射裝置(32管)來發射「天弓」或「標准」SM―2艦空導彈；取消了 1型艦上的 2門&127;40毫米炮，增加了 l門「密集陣」近防武器系統，使艦上的防空能力有所增強。另外，Ⅱ型艦將採用先進的相控陣雷達。PFG-2級 Ⅱ型艦首艦計劃於 1999年建成服役，第二艘艦計劃於 2000年建成服役。該型艦擬建10艘。
目前，中國台灣海軍有 PFG-2級護衛艦多艘。該級艦又分為Ⅰ型和Ⅱ型。Ⅰ型的原型是美國的「佩里」級，但有諸多改進：一是增加了艦的排水量，達到4100噸；二是更換了上層建築及部分武器裝備。
該級艦首制艦於 1990年 1月開工興建，1992年下水，1993年 3&127;月服役。PFG―2級 I型艦武器配置較強，包括艦艦導彈、艦空導彈、反潛武器、火炮等；此外還搭載 2架反潛直升機。它是以防空為主，同時兼顧反潛和反艦的護衛艦。艦上的探測系統、電子戰系統具有較先進的水平。
該級艦採用全燃主動力系統，單軸、單槳。在艏部聲納導流罩的後面設置兩個輔助推進系統，從而提高了艦進出港能力；此外在主推進系統受損時，可用輔助推進系統工作，所以全艦具有良好的操縱性和可靠性。
台灣「成功」號護衛艦
台灣「海島」級護衛艦:該級艦是美國製造，較陳舊，滿載排水量1250噸，艦速18節，主要用於近海巡邏.
S-2E/G/T:動力設備:兩台 Garrett TPE331-15AW 渦輪發動機,3,100 馬力;飛行性能:最大飛行時速 270 英里,作戰半徑 650 英里;重量:最大起飛重量 29,150 磅;武器配置:魚雷,受控/無控 彈葯。
S-70C直升機:動力設備:兩台 GE CT7-2D-1,3,446 馬力;飛行性能:最大飛行時速 170 英里,作戰半徑 340 英里;重量:最大起飛重量 21,828 磅;武器配置:三枚 Mk46 魚雷 。
台灣陸軍：
導彈：
BGM71「陶」式反坦克導彈:控制方式為線控，自重:51磅，長度:3.8米，射程:2.3 英里彈速:1,000 米/秒，破甲厚度: 508 毫米
KUN WU反坦克導彈:台灣第一代反坦克導彈，數據不詳。
APILAS單兵反坦克導彈:該導彈為攜帶型單兵反坦克導彈，其制方式為慣性制導，口徑112毫米，自重:20磅，長度為4.2米，射程約1,100米，彈速1,280米/秒，破甲厚度為720毫米。
控制方式為慣性制導，口徑為84 毫米，自重14.8磅，長度3.2米，射程960米，彈速928米/秒，破甲厚度450毫米。
「霍克」短程對地導彈由美製「霍克」防空導彈改制而成。該彈制導方式為簡單慣性制導，重量10,710 磅，長度39.8 英尺，射程約90 英里，動力裝置為兩級固體火箭發動機,戰斗部裝有300磅常規高爆炸葯。
台灣中山科學院自行研製的對地導彈。其制導方式為簡單慣性制導，重量為3,080 磅，長度19.6米，射程約70 英里，動力裝置為液體燃料火箭發動機，戰斗部裝有常規高爆裝葯。
主戰坦克:
M-60-a3型主戰坦克:動力設備:Continental AVDS-1790-2C 柴油機，750 馬力；最大速度:48 千米時速；自重:60 噸；武備:一門 105mm 線膛炮，一挺 12.7mm 機槍，一挺 7.62mm 機槍 。
CM12:動力設備:Continental AVDS-1790 柴油機,700 馬力;最大速度:51 千米時速;自重:54 噸;武備:一門 105mm 線膛炮,兩挺 7.62mm機槍 。
M41-D:動力設備:Detroit 8V-71T 柴油機,405 馬力;最大速度:72 千米時速；自重:25 噸；武備:一門 76mm 線膛炮，一挺 12.7mm 機槍，一挺 7.62mm 機槍 。
M48H:美製M48的台灣改進型，俗稱「虎」式坦克。戰斗全重48.8噸，乘員42人，火炮為一門105毫米加農炮，彈葯54發，最大有效射程1850米，直射距離1400米，並列機槍口徑7.62毫米，槍彈6850發，最大時速48.3千米， 最大行程483千米。
113裝甲輸送車:美製鋁裝甲輕型車輛。戰斗全重10.26噸，乘員2人， 載員11人，制式武器為12.7毫米高平兩用機槍。最大時速64千米， 最大行程321千米。

印度 陸軍兵力98萬 主戰坦克3414輛 空軍兵力14萬 作戰飛機772架 海軍兵力5.5萬（含海軍航空兵和海軍陸戰隊） 艦艇151艘，其中航空母艦1艘、潛艇19艘 海軍航空兵：5000人 海軍陸戰隊：約1200人。【面積約298萬，人口：近11億，耕地面積約1. 6億公頃，人均0. 17公頃，雲母的產量和儲量為世界之首，森林5300萬公頃，覆蓋率為16％。總兵力為127萬，居世界第四位。其中陸軍103. 5萬，擁有中程導彈，已具備核能力。海軍7萬，空軍17萬，另有50多萬預備役軍人和100多萬准軍事部隊。2005/2006財年國防預算約合200.63億美元，佔GDP總量2.27％，比上財年增加7.2％。

印度陸軍：兵力為98萬人，編有5個軍區、11個軍部、35個師（3個裝甲師、4個平原步兵整編師、18個步兵師、9個山地師和1個炮兵師）及15個獨立旅（7個裝甲旅、5個步兵旅、2個山地旅和1個空降/突擊旅）、1個「普里特維」地地導彈團、4個防空旅和3個工兵旅。上述部隊包括59個坦克團、355個步兵營、190個炮兵團（營）、2個地空導彈大隊、15個地空導彈團。陸軍航空兵編有14個直升機中隊（其中6個反坦克中隊、8個觀察機中隊）。
主戰坦克：3414輛，其中T－55型約700輛、T－72型約1500輛、「常勝者」1200輛、「阿瓊」式約14輛。
步兵戰斗車：БМП－1型350輛，БМП－2型1000輛。
裝甲輸送車：OT－62／64型157輛。
牽引火炮：4175門（估計有600門庫存）。其中75毫米1115門，105毫米約1350門，122毫米約550門，130毫米750門，155毫米410門。
自行火炮：105毫米80門，130毫米100門。
多管火箭炮：122毫米150門。
迫擊炮：120毫米500門，160毫米700門。
無座力炮：57毫米500門，106毫米1000門。
高炮：約2400門。
地地導彈：普里維特若干。
地空導彈：薩姆-6型180枚、薩姆-7型620枚、薩姆-8B型50枚、薩姆-9型400枚、薩姆-3型45枚、薩姆-16型500枚。
直升機：199架。
反坦克導彈：「米蘭」式等若干具。
空軍印度空軍兵力為14萬人。裝備作戰飛機772架、直升機170架（含武裝直升機32架）。
編有17個攻擊戰斗機中隊，第一線戰機有650架以上，不過當中有老舊MIG-21多達300架，真正主力是法制的Mirage-2000N有40 架，60架俄羅斯制的MiG-29，和80架MiG-23，雖然也有90架美州虎戰機但保養不良，數量雖多但戰力遠遜於歐洲各國
海軍：兵力為5.5萬人（含海軍航空兵和海軍陸戰隊）。編有東部、西部、南部和遠東4個地區司令部和東、西2支艦隊。另編有潛艇司令部（駐維沙卡帕特南）和海軍航空兵司令部（駐果阿）。
裝備各型艦艇151艘，其中航空母艦1艘、潛艇19艘、驅逐艦6艘、護衛艦18艘、巡邏與海岸艦艇49艘、掃雷艇20艘、兩棲登陸艦艇10艘、各種支援艦船28艘。
海軍航空兵：5000人，裝備67架作戰飛機、83架武裝直升機。
海軍陸戰隊：編有1個團（含3個大隊），約1200人。

⑶ 印度軍費和軍購問題

我說句大實話，中國的軍費透明度在世界上算是非常高的了，所謂的「隱性軍費」，美國絕對比中國多，而中國公布的軍費水分就少得多。比如說中國的載人航天工程開支的就是軍費，而美國的航天開支一律都是算NASA的賬。再比如美國的核武器，核動力設施的開支一律算能源部的賬。情報部門是秘密開支。伊拉克和阿富汗戰爭費用乾脆單列，但是研究機構一般會幫他們算進去。
在一些西方國家還存在一些「慣例」，例如退役軍人的安置費，傷殘死亡軍人醫療撫恤費用，算作社會福利，文職軍人工資算作政府雇員或公務員開支。准軍事部隊（類似中國的武警，美國的國民警衛隊）算作警察或安全部隊。這些開支都會被統計為民用開支。同時許多與國防有關的工程建設開支，如國防標準的公路，機場，通信設施等都是不列入軍費的。

中國今年軍費增長主要用於幾個方面，第一，給軍人漲工資。第二支付大量裁軍退伍軍人的安置遣散費用。第三，大量的國防工程和軍民兩用工程建設。第四，大量替換，裁減老舊裝備。第五，提高訓練強度和水平。買先進飛機的錢並不算多，為全軍更換07式新軍服，95式步槍卻是天文數字。

印度的情況如何不得而知。但是印度有幾個方面的問題需要注意。
印度不是合法的核國家，它的核武器開發，核材料生產都不會列明賬。它的航天技術幾乎全部是以民用技術名義從國外引進的，它的導彈項目也不會光明正大的列出來。
它用有數量龐大且名目繁多的准軍事部隊，他們的開支多半不會列入軍費。
印度內部的反政府武裝多如牛毛，而持續了幾十年的剿匪行動多半是由准軍事部隊執行的，這樣的開支是算社會治安開支還是軍費？
從另一方面來說，印度在軍隊的基礎裝備上的開支是很貧乏的，例如步槍，火炮，彈葯，服裝等等都非常落後，甚至二戰時期的裝備還在使用。而且基礎的國防設施也很跟不上，軍隊的訓練，裝備的維護都存在問題。他們的錢都集中在買高精尖武器上了。
第三方面。印度的裝備采購釣魚工程居多，一個項目往往拖延多年，預算三年的錢十年都花不出去並不奇怪。例如說印度的126架「先進中型戰斗機」購買計劃，從2005年1月開始招標，原計劃6個星期簽完合同。結果眼看著6年過去了，也沒有下文，現在又有消息說要拖到年底，誰都不知道會不會再拖幾年。

⑷ 印度宣布將對陸軍進行改革是真的嗎

印度軍方又有重要動作。前不久，印度國防部宣布將在未來28個月對兵力近120萬的該國陸軍進行一場全面的組織架構改革。9月6日的《印度防務評論》隨後對這一改革進行了深入解讀，指出如何提高國防預算及其使用效率，「把錢花在刀刃上」成為印度陸軍第一階段改革關注的焦點。

眾所周知，盡管武裝部隊規模可以排名世界第三，但是印度的國防工業發展相對滯後，不得不常年斥巨資采購外國軍事裝備及武器彈葯。因此，印度軍方將如何把錢花在刀刃上尤其引人關注。

更新裝備只有11%的軍費可用

不過，面臨建設人力資源密集型軍隊的目標，有人開始質疑印軍購買和升級武器裝備的資金將不可避免地受到擠壓。

一位叫做阿賈·舒克拉（Ajai Shukla）的作者在印媒撰文指出，印度不斷擴軍使軍人工資、養老金占國防預算比重不斷上升，正不斷擠占本該用於購買防彈衣、槍炮、潛艇、軍艦和戰斗機的錢，大量過時裝備的現代化改進也無法完成。

文章給出了佐證數據：今年印度國防支出已經達到3.28萬億盧比(合488.2億美元)，佔全年總國防預算535.6億美元的91%。而用剩下的9%，約為47.4億美元的預算，需要做的事有：投入國防研發；投入兵工廠委員會、國防部和邊境道路開發局；投入海岸警衛隊；還有克什米爾輕步兵團。

從文章列出的印度軍費支出結構表中可以看到，2016-2017年度，印度陸軍軍人工資和養老金支出佔到陸軍總支出的72%，只有11%的預算可以用來更新裝備。

這也是擺在9月3日剛上任的印度國防部部長尼爾馬拉·西塔拉曼面前的考題之一。

⑸ 印度軍隊的戰鬥力有多強

印度軍隊的戰鬥力有多強？可不要被他們奇葩的閱兵儀式給騙了！印度軍隊特別是得到了美國等發達國家的武器技術裝備後實力很強的

一個國家的戰鬥力強弱其實可以從這幾個方面看出來：

1，士兵有足夠的訓練，對武器裝備極其的熟練。

2，部隊後勤補給又足夠的准備，並且能快速進行補給。

3，裝備統一制式化，

4，作戰戰術先進合理，

5，火力配置合理有效。

從戰略上可以藐視敵人，在戰術上一定要重視敵人。80年代的時候，西方的分析家認為印度軍隊的單兵和基層戰斗單位的戰鬥力還是不錯的。但是師級以上的高級指揮和協同能力就不看好了。這當然要看跟誰去比。在印度的周邊除了東方巨龍外，都是些相對較弱的國家。如果一對一的和印度對抗，基本上都沒有什麼取勝的機會。再加上印度洋周邊幾乎沒有大國，這也給了印度不小的自信。尤其是這些年來，由於國際政治方米的因素，印度在軍事采購方面幾乎沒有什麼障礙，這也給了印度不小的底氣進行擴張。如果不是在喜馬拉雅山麓這種極為不利的地形作戰的話，對等兵力條件下，印度還真沒有和咱們進行消耗戰的實力。但是在目前的對峙的這種地方，我們就不佔什麼優勢了。畢竟地形對我們的兵力投送和後勤的牽制太大了。

望採納（由於文字多了不讓發你有時間可以自己了解下印度的具體裝備和人員 還有印度的特種兵很厲害的）

⑹ 是如何把印度甩得遠遠的（歷年各國GDP排

印度1947年獨立，新中國1949年成立，當時兩國起點差不多，印度的條件比中國還好點，畢竟印度接收了大批英帝國遺產，不僅大量的槍支彈葯，相對比較完善的基建，公路鐵路機場等等。人均發電量和水泥量，人均GDP等等比中國還高點。而中國幾乎一直在打仗，打解放戰爭，朝鮮戰爭，接著繼續統一全國，進軍XJ和XZ，又打了中蘇戰爭和中印戰爭，到1978年中國改革開放，當時確實很窮，人均GDP排世界二百名，現在上升到70名，總GDP世界排名第二名，是印度是五倍，人均GDP是印度2倍。印度的情況比中國好太多，政治經濟環境比中國好太多，不僅有美蘇的扶持，而且跟世界多國關系也好，基本是想買啥就買啥。中國的急速發展，維持數年10%以上的增速，即使後來放慢到7%多，依然是一枝獨秀，97年金融危機，中國都依然保持穩定。中國和印度不同，有很清晰長遠的規劃，以發展經濟為中心，努力發展工業，持續深化改革。經濟上來，大力投資科技，有雄厚經濟和科技支持，軍力也會大漲，政治影響力自然也大增。必須說明的是，為了發展經濟，不得不大規模裁軍，還裁掉很多項目，軍工業也差點垮掉。幸虧蘇聯入侵阿富汗，賣了不少軍火給美國沙特，支援塔利班。接著又爆發兩伊戰爭，伊拉克和伊朗都從中國大量進口武器。2001年加入世界貿易組織，中國的經濟加速，開始真正走向全世界。中國公司和投資基本遍布全世界。中國軍火銷售額排名世界第三，主要銷往亞非拉等國家。中國不僅主導上合組織，也主導金磚銀行和亞投行。目前正處於降速提質，產業升級，出口轉內需階段。幾乎可以說大部分方面都勝於印度。
印度表面看環境好很多，但由於畸形的民煮制度，互相扯皮嚴重，ZF威望和執行力不行，沒有長遠清晰規劃，政策混亂。中央對地方控制力不強。自中印戰爭後，印度就深陷於戰爭， 爆發三次印巴大戰，還插手周邊小國內戰，常年把大量財政用於國防，軍費大部分都用於外購武器，國內恐怖主義猖獗，宗教tu殺頻繁，基建嚴重匱乏，臟亂差，而且對外資極不友好。但也必須說明，印度的整體經濟發展，僅次於中國，隨著中國降速提質，印度的GDP增速已經超過中國，印度的制葯、軟體、娛樂行業都相當強， 但硬體太差，工業基礎薄弱，發展極不平衡，貧富差距極大。印度的軍工業比起中國差很多，一方面是由於ZF好高騖遠，朝令夕改，規劃混亂；二是外購太容易了，大部分經費都用於外購，沒有大力扶持國內工業發展。