印度人是如何打仗的

1. 中印戰爭印度人怎麼評價

關於1962年東北邊境特區(the North East Frontier Agency簡稱N.E.F.A，)的「潰敗」，已經有很多的論著。但是其中許多是有傾向性的，或是使人誤解的，很少是客觀的和准確的記述。1962年的事件，在印度軍事史上是不光榮的一頁。但是，應該下令作一次徹底的而無偏見的查究，以便從中吸取教訓，或者說尚待吸取教訓。這份報告，應該公諸於眾，這一點還未曾做到。結果，在公眾的頭腦里，對於東北邊境特區戰爭在政治上和軍事上的掌握處理，繼續存在著很多的誤解。例如，普遍地認為陸軍基本上沒有對中國進行抵抗。而且，在誰應對作出災難性的決定負責任這一問題上，一直存在著很多的爭論，對於東北邊境特區的潰敗，究竟由誰承擔罪責，是軍方還是政府領袖？個別的作者盡力為自己辯解，這是無助於澄清令人不安的疑團的。 自從中國侵犯我們的邊境領土，現在差不多已過去二十年了。在那次戰爭中，我在關鍵的達旺要地(Tawang) 指揮第四步兵師作戰，我們負責保衛塔格拉前線和娘江河谷以及達旺地區。我經過二十年之久的思考，才下定決心敘述這一樁歷史事件，以澄清1962年10月底導致達旺失陷的原委。我這樣做，不是為我自己或者為第四步兵師的同事們進行辯解(我希望讀者同意我的話)，而是為了澄清對那次戰爭的誤解。已故旅長約翰·達爾維在他多年前出版的《喜馬拉雅的失策》(The Himalayan Blunder)一書中，記載了他的經歷。我是達爾維的師長，可以證明他所寫的是事實。然而，他的視野有很大的局限性，因為他接觸不到高級領導層交換意見進行爭論的領域，而正是在那種領域內，最高司令部形成了在塔格拉山脊分界線地區有關防禦和進攻態勢的可行的作戰訓劃，我接觸到其中大量的情況，這就是我之所以認識到，我們可悲地缺乏在正常情況下作出如此重大戰略決策時所應採取的內行專業程序。我知道這些情況，感到十分惱怒，因為我的部隊由於這種不負責任而遭受了巨大的犧牲。 我覺得，這些方面必須客觀地予以記載。尤其應該被廣泛了解的是，我們的軍隊打仗是好的——在戰爭中傷亡慘重，主要是由於我們沒有後勤支援才終於被打敗。只有一個不光彩的例子，就是在1962年11月第二次進攻的時候，某一防區的部隊放棄陣地潰退了。因此，對於那些在戰爭中頑強戰斗並且死去的許多官兵不予記述，則是不公平的。 這是一個軍人講的故事，它不涉及有關印度政府外交目的和方法的政治爭論，也不涉及處理喜馬拉雅邊界問題的中印談判。我們政府對於我們在西藏的利益所作的處理，並非全都得到印度人民的贊成。那是另外的問題。的確不屬於這本軍事記載的范圍。

2. 印度人如何才能對抗殲

同時，對於殲20的性能，印度專家認為當前中國研發的殲20戰機在發動機技術上是不如俄印兩國聯合研發的「T50」戰斗機，所以整體性能也就略輸一籌了。

3. 中國和印度為什麼要「打仗」

主要是領土爭端問題嚴重。

二戰以前印度是英國的殖民地，西藏也受英國的控制。

英國人退出時在印度和中國西藏之間，設了個麥克馬洪線，這一來中國就沒有藏南了，中國不認，但當時中國沒有話語權。

新中國控制印度後，印度眼紅，把藏南視為戰略要地拚命爭奪，於是戰爭打響。

對印度藏南是戰略要沖，但對中國也是國家主權問題，也不能拱手相讓。

4. 印度人的戰鬥力如何

赤手空拳 三秒鍾，印度神油 3小時！

5. 印度人打仗那麼垃圾嗎

1、這樣的評價是有失偏頗的；

2、當年的印軍士兵多數為職業軍人，從軍多年、經驗豐富。軍官同樣經過英國正規的軍校教育，不少還參加過第二次世界大戰的歐洲戰場作戰。我方參戰部隊的回憶錄也曾記載：對方士兵槍法准，小分隊對抗中，對方輕機槍的應用也很出色。曾有戰例稱，一挺隱蔽的布倫式，對我方沖鋒的步兵側射，幾乎射殺了一整個步兵排。

3、關鍵輸在戰略判斷上：印軍根本不認為我軍可能對其發動攻擊，他們判定我方後勤輸送困難，西·藏政局不穩，外交方面也不會得罪印度這么一個不結盟運動的領袖國家。充其量提提抗議，邊境上摩擦不斷，步步後退而已。

4、我方採取的是進攻，這就取得了主動權，正所謂：先下手為強、後下手遭殃。而對方兵力分散於漫長的邊境線，很容易被分割包圍。

5、而且我軍快進快出，閃電般解決戰斗，前後歷時僅一個月。回撤至1959年11月7日中印雙方實際控制線我側20公里以內。印度開始被打蒙了，等清醒過來，要反擊了，敵人卻不見了。

6、對於敵人，我們戰略上藐視，戰術上卻要十分重視。才能夠在接下去可能的第二次交戰中立於不敗之地

6. 淪為英國殖民地的印度，當時的印度人是如何反抗的

18世紀中期以後，英、法在印度的爭奪加烈。在奧地利帝位繼承戰爭期間，英、法的東印度公司在印度發生了戰爭。戰爭初期，法國人佔領了英國的許多據點。7年戰爭爆發後，英、法爭奪印度更趨激烈，1756年，孟加拉那瓦布西拉吉·多拉出兵，收復了加爾各答等地。東印度公司派羅伯特·克萊武於1757年1月重佔加爾各答。3月，克萊武攻佔法國在孟加拉的據點昌德納果爾。法國便與多拉結盟，共同對付英國。

馬打蘭封建王公驚恐不安，投靠荷蘭殖民者請求支援。1677年，馬打蘭王同東印度公司簽訂賣國協定，給予東印度公司在馬打蘭進行免稅貿易的特權。割讓加拉橫、勃良安和三寶壟等地給東印度公司，償付公司援助所需費用，將馬打蘭海港交公司暫時使用。荷蘭東印度公司遂派兵鎮壓杜魯諾·往約的起義軍。1678年，東印度公司軍隊大舉入侵馬打蘭，起義者頑強抵抗，1679年底，起義軍被徹底鎮壓下去，杜魯諾·佐約被殺害。這次起義揭開了印度尼西亞人民反抗殖民統治斗爭的序幕。

7. 和印度人能打起仗嗎

首先我判斷未來應該不會打仗。因為中國顯然不希望跟印度打起來，我相信印度也沒有真的要大打一仗的想法，沒有這種必要，雙方都沒有這個企圖。

為什麼印度會這么做呢？我估計重要的原因有兩個，一個內因，一個外因。外因是，中國現在開始在藏南地區，也就是現在這個爭議地區搞基礎建設，大規模地修路。我們中國人認為，在自己的領土范圍內修公路、修鐵路，這是挺正常的一件事，我愛怎麼修就怎麼修，你管不著，這是從中國的角度來看。

印度的擔心是，中國你現在修公路修鐵路，調動軍隊能力越來越強，一旦有事，你就能快速地從西里古里走廊將印度一分為二，中國可能一個小時之內就可以把印度攔腰截斷。

雖然中國並沒有在那調兵，但這種來自中國的無形壓力卻是實實在在的。中國這種戰略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，這種壓力會越來越大，讓我不得安寧。所以印度有一種本能的恐懼，而不管中國是不是真的有這個想法，這就叫「匹夫無罪，懷璧其罪」。

從外部因素來分析，中國和印度雙方在這個問題上，其實他們的內心都不想真的威脅對方。但是印度認為中國你這么修路，對我構成了無形的壓力，而且這個壓力會越來越大，所以我要採取一種比較激進的方式。

這種激進方式，就是他要尋求一種談判中的有利籌碼，而且是要無中生有。如果從談判這個角度來說，本來不丹這個地區是沒有爭議的，但是我就愣說這塊地區有爭議，愣說不丹被中國欺負了，我是為了捍衛不丹的權益所以才替它出頭的，替它打抱不平的。這是我們現在看到印度的借口。

但無論用什麼說法，它出兵本身並不是准備打仗，實際目的是為了爭取更多在談判中間的籌碼。比如說中國為了換取局勢恢復平穩，那中國你要做出讓步，比如你這個鐵路、公路只能修到哪裡，不能再往前延伸了。那中國肯定不答應啊，因為這鐵路公路是在我本國領土上修，我愛怎麼修怎麼修，你管得著嗎？所以雙方肯定在這個問題上要較量一番。在我看來，印度這么做就是為了要創造談判籌碼，而不是真的為了打仗。

8. 有個電影印度人個一些野人打仗的視頻

《巴霍巴利王》？
導演: S·S·拉賈穆里
編劇: Vijayendra Prasad / S·S·拉賈穆里
主演: 帕拉巴斯 / Rana Daggubati / 安努舒卡·謝蒂 / 特曼娜·芭蒂亞 / 拉姆亞·克里希南 / 更多...
類型: 動作 / 歷史 / 冒險
製片國家/地區: 印度
語言: 泰盧固語 / 泰米爾語 / 印地語 / 馬拉雅拉姆語
上映日期: 2015-07-10(印度)
片長: 159分鍾

9. 印度人打仗厲害嗎

在近代，印度遭到了英國人的長期殖民統治，英國人統治印度長達300年之久。在英國統治期間，印度人爭取獨立和自由的斗爭一直沒有停止。第二次世界大戰爆發後，印度人為追求獨立積極尋求與各大強國合作。有的追隨英國人作戰，有的選擇和德國人合作，有的倒向義大利人，還有的投靠了日本人，幾乎二戰各大戰場都能看到印度人的身影。因此，雖然印度人戰鬥力很差，但出鏡率很高。

作為英國人的仆從軍，大量的英印部隊追隨英國人南征北戰，他們活躍在歐洲、北非和東南亞等各種戰場。由於印度人不喜歡打仗，戰鬥力比較差，所以英國人對印度也沒有抱有多高的期望。不過這並不代表印度人就沒有用，印度士兵有兩大優勢，一個是人多，另一個就是聽話，是英國人最佳的炮灰部隊。事實上，在英國人的訓練和武裝下，印度人是有一定戰鬥力的，畢竟自行車都騎上了，比中國軍隊的裝備水平高了一大截。在英帕爾戰爭中，英印部隊打的還是不錯的，挫敗了日本人進攻印度的企圖，讓人們對印度軍隊刮目相看。不過大部分時間里，英印部隊都在打醬油，給英國人充當炮灰。

10. 印度人在一戰中表現如何

印度位於我國的西南方位，而且現在的人口數量是僅次於中國的，就是這樣一個人口大國，曾被英國殖民者統治近二百多年，一戰中德國軍隊所向披靡，在歐洲大陸上橫行霸道，使得各個國家國國自衛。而印度軍隊在一戰中起到了舉足輕重的作用。印度是個人口大國，而且當時被英國當做殖民地，所以打著英國人的旗號，為英國而戰就是他們的旗號。

戰爭不管是正義的還是非正義的，都是對人的尊嚴的踐踏，都是對生命的不負責任。因為一戰的原因，中國暫時的逃離了帝國主義魔爪，但是就那麼短短幾十年，最終也沒有改變被帝國主義蹂躪的下場。

再多數的時候印度軍隊都是充當著炮灰的角色，因為強國出政權弱國無外交，那時候印度軍人甚至都不能為自己吶喊。我們在網上或許了解到印度軍隊在一戰中的潰不成軍，印度軍隊在一戰中的軟弱無能，即使幾倍於敵手還是被打倒。不管如何一支軍隊如果沒有軍魂那就不是軍隊那就是一群散兵游勇。