印度人死亡率是多少

① 中國和印度的比較，從政治，經濟，文化，教育，科技，軍事等方面闡述。

政治:我國為單一制國家,由中央對個地方進行直接管轄,全國只有一部憲法(除特區).並且是議會制共和制最高權利機構為全國人大,人大代表由各民族各職業等人民構成,體現了我國的民主.而印度是聯邦制國家由若干成員構成,全國通行有若幹部憲法,不利於中央的管理.他也是議會制共和制,但執政黨由若干黨組織成聯合黨派從而控制議會,這樣使得國家政局不穩定.
經濟:我國去年GDP達30100億美圓位居世界第四(今年位居世界第三),印度達9280億美圓位居世界第十三,並且我國的政體使得我國在經濟發生變故時可以及時進行宏觀調空,反映速度大大高於資本主義國家(今年金融危機就是例子),同樣受人口因素影響的印度人口自然增長率遠高於我國,所以其經濟並不是很樂觀.在此次金融危機時印度拿不出象我國4萬億這么大數字的錢來救市,而且他的政體大大限制了其在救市時的反映速度.
科技:這方面印度得到了世界的認可,他計劃在2015年發射載人航天飛船,2025年實現登月計劃,他的科技產品在世界得以廣泛的認可,但在去年的國家綜合國力派名中印度的科技力只有176,而我國達312,這充分證明了我國科技水平將近是印度的一倍,但其發展速度不容小視.
軍事:印度軍事力170,我國508.雙方均擁有核武器,我國擁有洲際彈道導彈可對世界任何一個地方進行導彈攻擊,印度只擁有遠程導彈,我國擁有二次打擊能力,印度則沒有,印度有3艘航母不過都是常規動力,我國雖無航母但不會怕他,因為他的攻擊能力十分有限.我國軍費開支598.2億美圓,印度242.6億美圓.
預計2025年我國綜合國力排世界第三,印度排第八,雖然在任何方面我國均高於印度,但其發展速度也不容小視,不過印度的人口問題大大的影響了他的發展.
中國自古就是大國,是世界的強國,在未來中國會為世界的多極化產生巨大影響,僅在經濟上說2037年中國就能超越美國!

② 當前印度新冠疫情確診人數有多少死亡率高嗎

當前印度新冠疫情確診人數達到250多萬，死亡人數逼近5萬，死亡率大約在2%左右。按照官方統計的數據顯示，印度新冠疫情死亡率和中國相差不大，但是印度事實上的死亡人數可能比官方數據統計的要多。印度屬於發展中國家，相對於其他國家，印度比較貧困，人口也比較多，國家貧困差距大，而且衛生條件也比較落後，因此在抗擊疫方面進行的十分艱難。前段時間印度前總統慕克吉還被檢驗出感染新冠肺炎。可想而知，印度的新冠疫情有多嚴重。許多當地人民不聽政府的勸告在疫情嚴重病毒肆虐的情況下，依舊我行我素，私自外出，為了阻止人民外出，當地的警察會在外面的街道上檢查看見外出者就會進行毆打，教訓這些平民。從這一點來看，我們就可以看出中國和印度的制度上的不同，因此也就決定了兩個國家不同的命運以及差距。

③ 印度會不會是繼美國後下一個疫情「中心」

一：印度早些時候的疫情之所以不顯山不露水，不是印度的防控工作做的好，更不是恆河水與牛尿起了關鍵作用。是因為印度檢測試劑的奇缺所致。以前，印度每天只能做幾十份檢測，而且是針對來印度有症狀的境外人士，印度國民是根本沒有資格享受這種優待的。只要印度人一輩子不做檢測，印度的疫情就會永遠風平浪靜。但是自印度宣布「封國」後，印度的確診人數就以每天200例的速度激增。更要命的是：印度全國單位邦和地區都發現病毒感染者。可以說印度的疫情已是星星之火，燎原不過是早晚之事。

二：印度是一個擁有13億的人口大國。但貧富懸殊，窮人佔了印度總人口的80％。這些窮人生活在垃圾遍地，蒼蠅亂飛的惡劣環境中。他們喝著被污染的恆河水，吃著不衛生的「手抓飯」，到處大小便，用手擦屁股。活在這樣的環境中，想不被病毒感染都很難。印度人面對死亡很坦然，從不把新冠肺炎放在眼裡。即使他們有發燒咳嗽症狀，也不願到醫院排上一天的時間做檢測，而是靠喝牛尿祛病消災。因為在印度人心目中，牛是神聖有靈性的動物，印度人相信它的尿能包治百病。就是死了，也是一種輪回，一種解脫。拉到恆河邊一燒，靈魂又可以投胎轉世。

三：印度的封城措施，完全是原原本本抄襲中國，而且做的比中國更嚴格。警察是持棍上街巡邏 ，遇到東游西逛，不聽勸阻者直接開打。但莫迪的一個「漏洞」，為印度疫情大爆發埋下禍根。因為莫迪的封城不是說封就封，而是有意給打工者留下四個小時的逃亡時間 。於是，這些打工者在封城之前的四個小時，集體大逃亡，像決堤的洪水湧向全國各地，同時也把病毒帶向醫療條件更簡陋的農村。莫迪這樣做也有難言苦衷。如不把這些打工者放出城，他們會因失去工作餓死街頭。

美國的傳染病防治專家指出，印度疫情將在5月大爆發，被感染者至少2億。按照1％最低死亡率計算，印度將有100萬到200萬人死於這場疫情。美國專家的話絕非聳人聽聞，因為印度的醫療系統太脆弱了，全國僅有1.2所醫院，每百人不足0.7張床位，根本無法抵擋洶洶而來的疫情，印度真的傷不起。一旦疫情襲來，將如決堤的洪水吞噬整個印度。

做為擁有13億多人口國家的印度，到今天為止確診病例為2301例，死亡59例，如果和新冠疫情已經"淪陷"的歐美國家相比較，現在的印度完全可以稱之為奇跡，因為印度無論是國民收入，還是醫療體系，都要比歐美國家落後許多的！

然而現在的"印度奇跡「，並不能確保印度在面對新冠疫情時安然無恙"或者是"天下太平"，主要原因是"印度奇跡背後已經是"百患從生，險象迭出，並且呼之欲出的爆發危機經不斷的在積聚和發酵。

首先來說就是印度懸殊的貧富差距所造成的惡果。

不可否認，印度經濟經過快速的發展，不僅摧生了一個消費能力強大的中產階層，更使印度綜合國力得到快速提升和增強，也正是此原因，成為印度大國慾望空前膨脹並窮兵黷武式擴充軍備的主要原因。但由於印度有史以來階層固化的弊端和 社會 財富重新分配就沒有被打破的因素，所以印度經濟紅利大多被40%的人口所分享，並且通過印度這次攜逗疫情不難看出，現在印度的隔離都是這些人的"盛宴和特殊，而那些低階層和低收入者，他們是無權得到分享的！，

特別是印度那些 社會 底層和低收入者，他們已經被 社會 所緣化。要麼生活在大城市衛生和居住條件極差的貧民窟，那麼成為進城打工的日薪族，因此導致他們在國家經濟生活正常時，他們通過打工哪怕是乞討的方式，都能溫飽無憂。但只要是國家經濟生活停擺，他們便會立刻陷入交不起房租和沒錢購買生活必須品的慘境，這點我們通過印度"封國令"發布不到世祥一周就能看出苗頭。

印度政府是3月24日封城，到3月30日時，印度幾百萬進城打工的辯返賣"日薪族"人員，便在城市中已經無法生存下去。由於公共交通停運，私人交通費用無法負擔起的原因，幾百萬進城打工者拖家帶口，背著行李，徒步踏上回鄉之路，這其中還發生了意外死亡的慘劇，而有些已經能坐上運輸工具的「幸運者"，警察以違反隔離令毆打了他們。

印度這一 社會 現象被英國《衛報》稱為，「這是印度印巴分治以後最大的一次人口遷移流動。然而這兩次人口大流動是有質區別的，因為這次人口大流動是充滿新冠病毒疫情蔓延和擴散危險的，一旦這些返鄉者有人攜帶新冠病毒返回經濟發發展差，醫療基礎薄弱的腹地，造成新冠疫情的擴散，到那時，即使印度政府想要控制疫情爆發，那也是很難做到的！

然而令人匪夷所思，頗感困惑的是，印度政府在實施「封國令"時居然沒有考慮到這一點，因此受到印度有識之士和反對黨國大黨的批評和質疑，，認為政府沒有對務工人員返鄉做出預案。而印度總理也就實施禁令後所引發的食品和葯品的搶購風波，向低收入階層表達出深深歉意，但他仍為自己辯解說，"封城令"與"隔離令"是贏得"抗疫"戰爭勝利的前提條件。

現在不僅勞工返鄉增加了新冠疫情在印度內陸地區爆發的危險性和危機性，最令印度人崩潰的是新冠病毒疫情已經在貧民窟被確診。孟買超過150萬人居住的塔拉維貧民窟，在1號出現了確診病例，但因病情嚴重，感染者已於當天夜裡因病情加重死亡，並且此人沒有出國史。

然而印度疫情令人堪憂的是，早在印度"封"國令沒有實施的3月21日之前，至少有三名被新冠病毒感染的印度人沒有被印度防疫部門所掌握，因此印度前衛生部長拉奧在《我們關心嗎：印度的衛生系統》一書中，便質疑當時的印度已經進入社區傳播階段。而印度的限制檢測，也低估了印度實際上的感染率。所以說，新冠病毒疫情在印度即將大規模的爆發已經不是什麼危言聳聽的預言，一旦疫情在印度大規模爆發，僅憑現在印度的"防疫「物資，在疫情嚴重時，不僅印度的醫療機構將無力應對，心，印度更會因疫情快速的蔓延和擴散，而成為下一個的疫情中心！

謝謝《小秘書》邀答！

印度很有可能是繼美國之後的下一個疫情爆發中心。

新華社新德里4月2日報道，印度衛生部2日發布的最新數據顯示，截止當天20時，累計確診病例升至2069例，治癒156例，死亡53例。

4月2日，印度全國封城的第9天，前五天日均新增120例，後四天日均200例，9天內新增2000例。

從新增數據顯示，印度疫情擴散不顯山不露水。事實上印度的疫情擴散趨勢非常不樂觀。

據新華社4月2日援引印度媒體消息，位於印度孟買的塔拉維貧民窟於4月1日首次報告新冠肺炎確診病例，患者當天夜裡中病情加重在轉院過程中死亡。資料顯示，該貧民窟是印度最大的，衛生條件機差的環境中有超過150萬人居住。

這是一個非常危險可怕的信號，當日確診就死了。這與韓國大邱"超級傳播者"何等相似，不同的是大邱感染者發現早人沒死，孟買的確診即死。如果印度政府檢測量大，如實報告感染人數，相信確診人數會高速攀升。

以目前四天翻倍的數據來計算，印度將會在接下來的兩周內，確診病例增至1萬例。為什麼呢？

印度確診案例主要集中在3月13日舉行的一場宗教活動當中，當時大約3500人從印度全國各地或者國外集中在南德里南部一社區，目前該地區已經成為印度新冠肺炎的擴散"熱點區域"，在最新確診的病例中，患者要麼直接參加了該活動，要麼與這些參與活動的人有過接觸。可怕的是與該聚會相關的人中有大約9000人不知去向，其中約2000人是直接參加聚會，其餘的則是相關者。

因此，印度將會成為繼美國之後的疫情大爆"中心"是極有可能的。

④ 印度人口的問題是怎麼造成的

談到印度的人口，我們第一想到的就那印度火車上密密麻麻的人。當然，這可能這只是一個笑話，但是藝術源於生活，為什麼印度這塊土地可以孕育出13.9億的人口呢？而且，當現在大部分國家人口增長率都在下降的時候，為什麼印度的人口還在飛速增加呢？接下來我們就一起來看看吧！

舉個例子，2021年，根據權威部門發布的數據，大約有近1,000萬名中國人在這一年去世，新出生的嬰兒數量約在1,050萬左右，嬰兒出生率和死亡率中間僅為正50萬。所以就出現了這樣的情況：印度的嬰兒出生率居高不下，科學水平的提高，孕產婦死亡率和嬰兒夭折率、老年人口死亡率不斷下降。這就導致印度的出生率高過了死亡率，人口也就越來越多。

人口越多就越好嗎？其實也不一定。現在世界人口已經超過了80億大關了，未來的增長速度就全世界范圍來看是在減速的，但是我們也不知道這地球究竟能夠承載多少的人類。因此，我覺得，地球上的人，適量就好啦。

⑤ 印度人口超過中國是真的嗎

印度人口超過中國並不是真的。從2022年3月19日數據來看，印度總人口為140354人，比我國人口少大約900，並沒有超越我國，顯然網上流傳的信息並不真實。

說明：

當今世界上人口超過1億的國家總共有14個，分別是中國、印度、美國、印度尼西亞、巴西、巴基斯坦、奈及利亞、孟加拉國、俄羅斯、墨西哥、日本、衣索比亞、菲律賓和埃及。

我國一直是世界人口第一大國，截至2021年底，我國全國人口，包括31個省、自治區、直轄市和現役軍人的人口，不包括居住在31個省、自治區、直轄市的港澳台居民和外籍人員，總數為141260人。

我國目前依舊是世界第一人口大國，根據我國外交部網站數據，目前印度人口總數為13.9億人，比我國人口少2260人，繼續位居世界第二位。

⑥ 印度怎麼和中國比：巴基斯坦統計中印數據全比

印度怎麼和中國比:巴基斯坦統計中印數據全比較 !!
巴基斯坦論壇中關於中國和印度的討論，不過看數據基本是以前的數據，GDP都是05年，這幾年差距又拉大了不少。
一、 The Geo-demographics of China and India:地緣中國和印度的人口：

Land Area: China 9.6 million sq km; India: 2.97 million sq km土地面積：中國960萬平方公里，印度：2.97萬平方公里

Population: China 1.3 billion; India 1.1 billion人口：中國13億美元;印度1100000000

Labor force: China 791.4 million; India 496.4 million勞動力：中國7.914億，印度4.96億

Population growth rate: China 0.59% (death rate 0.697%, birth rate 1.325%); India 1.38% (death rate 0.818%, birth rate 2.201%)人口增長率：中國0.59％（死亡率為0.697％，出生率1.325％），印度1.38％（死亡率為0.818％，出生率2.201％）

二、 Economy in General一般經濟

GDP in 2005: China US$2.225 trillion; India US$719.8 billion or 2005年GDP：中國，二萬二千二百五十點零零億美元，印度，七千一百九十八點零零零億美元

China US$8.859 trillion; India US$3.611 trillion by PPP 中國，八萬八千五百九點零零億美元，印度，三六一一〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美元，購買力

Economy sectors:經濟部門：

China: Agriculture: 15% of GDP, Instry 52% of GDP, Manufacturing 35% of GDP, service 33% In 2001中國：農業：15個國內生產總值，工業生產總值52，製造業生產總值35，服務33％，2001年

India: Agriculture: 24% of GDP, Instry 27% of GDP, Manufacturing 16% of GDP, service 48% In 2001印度：農業：24國內生產總值，工業生產總值27日，製造GDP的16，服務48％，2001年

These data comes from World Bank.這些數據來自世界銀行。 You can conclude that Chinas instry size is almost 6 times of Indias after a very simple calculation.你可以得出結論，中國的產業規模是近6倍，印度的經過很簡單的計算。 You can see how little Indias instry is.你可以看看，印度的工業。 More important, Chinas instry is still growing much faster than Indias.更重要的是，中國的工業仍然增長速度遠遠超過印度。

三、 Agriculture農業

India has more arable land than China.印度比中國擁有更多的可耕地。 Indian proced 250 million tons of grains in 2003 (Thanks for the good weather).印度生產了250萬噸糧食，前提是遇到2003年的好天氣。

China usually proces 450 million tons of grains each year no matter how tough the weather is (record is more than 500 million tons) (Thanks for the biotech R&D and expansion of the technologies in agricultural filed in China).中國通常會產4.50億噸糧食，每年無論多麼艱難的天氣（最高記錄是500多萬噸）。

四、Instry工業

As data in 「Economy in General」 section shows, Chinas instry scale is 6 times of Indias.如數據「總體經濟」一節中顯示，中國的產業規模是印度的6倍。 Chinas instry is still growing at around 16% pace for many years.中國的工業仍然以約16％的速度增長。 That means one year increase in Chinas instry revenue equals to the total size of Indias instry.這意味著一個中國的工業收入同比增長等於印度的工業總規模。 The gap is huge.差距是巨大的。

Around 43 million tons of iron and steel was proced in India in 2005 (An important index of infrastructure construction.) China proced around 349 million tons of iron and steel.在2005年約43萬噸鋼鐵產於印度（基礎設施建設的一個重要指標。），約3.490億噸鋼鐵生產於中國。

55% of the world cement (Another infrastructure construction index) was used in China. 55%的世界水泥（另一項基礎設施建設指數）％被用於中國。

By the data from CIA fact books, India proced around 36 million tons of oil (A natural resource index) in 2003 and will face the resource problem soon.事實上，根據中央情報局的書籍資料，印度2003年生產約36億美元的石油，並且將很快面臨資源問題。

China proced 160 million tons of oil in 2003 and imported more than 100 million tons in the same year.中國生產1.6億噸石油，並且在這一年進口石油超過100萬噸。

Here talks about the Sino-India trade in 2004.中印貿易在2004年在這里舉行了會談。 It clearly tells that India is only a raw material supplier to China and China mainly sells instrial procts to India.它清楚地告訴說，印度只是一個原材料供應商，中國和中國工業產品主要銷往印度。

Indias average tariff fell from 56% in 1990 to 28% in 2004.2004年印度的平均關稅從56％降至1990年水平的28％。 By comparison, Chinas average tariff dropped from 32% to 6% over the same period.相比之下，中國的平均關稅由32％下降到6％同期。 That means, India has to use tariff to protect its weak instry.這意味著，印度利用關稅保護其弱勢產業。 While, Chinas instry competes against others fairly even in domestic market.顯然，中國工業與別人是公平競爭，哪怕是在國內市場。

In 2002 the typical monthly wage of a manufacturing worker in India was US$23.80 while in China the figure was US$110.80, according to the IMF. 2002年，在印度製造業工人每月工資是$ 23.80美元，而在中國這一數字是美國一百一十點八○美元，數據參照國際貨幣基金組織。

Even Indias instry is under the protection of high tariff.即使是印度的工業是在高關稅保護。 India still has a huge trade deficit.印度仍然有巨大的貿易赤字。 The deficit could reach US$50 billion in the fiscal year of 2005-2006.赤字可能達到美國在2005-2006年財政年度的500億美元。

But China always has a trade surplus.但是，中國始終有貿易盈餘。 I even dont bother to provide the links.我甚至不願在這方面提供數據。

五、Service Instry服務行業

Calculating from the GDP numbers of both China and India and the percentage of service instry in them, Chinas service instry contributed US$742.5 billion to Chinas GDP, it is almost the total of Indias GDP.無論從中國和印度的服務業在國內生產總值的百分比數字計算，中國的服務業貢獻了742500000000美元的中國國內生產總值，這幾乎是印度的國內生產總值總額。 Indias service revenue was only US$345.5billion.印度的服務收入只有1億345.5billion。

Chinese airlines carried 138 million passengers in 2005, and the loads will nearly double to 270 million passengers in 5 years.中國航空公司在2005年1.38億人次，而負荷將增加近一倍，在5年內為270萬人次。

Passenger traffic grew to 52.12 million in the last fiscal in India, from 43.47 million in 2004-05, to register a growth of 19.9 percent.客運量增長至5212.000萬上一次在印度財政赤字，從43470000 2004-05年度，錄得增長百分之19.9。

The annual insurance premium currently collected in India is $23 billion, which is expected to increase ten fold to $ 239 by 2020.每年的保險費徵收，目前在印度為230億元，預計將增加10倍，2020年至239美元。 In the same period, Chinas insurance premium will rise to $863 billion from the present level of $60 billion.在同一時期，中國的保費將達到八千六百三十點零零零億美元從600億美元的水平。

Retail sales surged 12.9 percent in 2005 over the year before, to 6.7 trillion Yuan ($847 billion).零售額增長百分之十二點九，2005年比前一年為6.7萬億元（八千四百七十〇點零億美元）。 By 2020, instry forecasts say the market could expand to about $2.4 trillion.到2020年，工業預測說，市場可能會擴大到約2.4萬億美元。

Indias total retail market reached US $230 billion in 2005 and will grow to US$370 billion in 2011印度的零售市場總額達2005美元，2300億美元，將增長到2011年三千七百萬點零萬美元

Indias travel and tourism market was valued at US$42 billion in 2005.印度的旅行和旅遊市場的市場總值在2005年420億美元。 340 million people traveled in 2005. 3.40億人，在2005年。 The outbound travelers from India grew to 6.2 million in 2005.來自印度的外游旅客的增長到6.2億元，2005年。 This was almost twice the number of arrivals witnessed by the country.這幾乎兩倍目睹該國的人數。 That means only 3.1 million visited India in the same time.這意味著只有310萬人參觀了在同一時間內印度。

China received 47.11 million visitors in 2005.中國在2005年接到47110000遊客。 This number should not include the vistors from Hongkong, Macau and Taiwan.這個數字不應該包括來自香港，澳門和台灣的訪港。

There were 31 million outbound tourists from China in 2005.去年共有31萬人次的中國遊客在2005年。

In 2005, inbound tourists reached 120 million (including Chinese from Hong Kong, Macau, Taiwan economies). 2005年，入境遊客達到120萬美元（包括香港，澳門，台灣的經濟中）。

Overseas tourists contributed over $29.3 billion to the Chinese economy.海外遊客的捐款超過二百九十三萬點零萬美元到中國經濟。 But their contribution was far outweighed by that of domestic Chinese tourists, who contributed $66.7 billion.但他們的貢獻遠遠超過了國內遊客中，誰貢獻六百六十七點〇 〇億美元的。

In 2004, Chinas service exports were US$62 billion versus US$40 billion for India. 2004年，中國的服務出口為62美元兌美元億美元，印度40億美元。 On the other hand, 60% ofChinas service exports were travel and transportation services while in India the figure was 22%.另一方面，60％ofChina的服務出口旅行和運輸服務，同時在印度的這個數字是22％。

In 2003, Indias exports of commercial services other than travel, transportation, and finance amounted to US$18.9 2003年，印度的出口比旅行，運輸等商業服務，金融額達18.9元

billion.億美元。 The figure for China was US$20.6 billion.對於中國的數字是美國的206億元。 In other words, China may already be ahead of India in selling IT換句話說，中國可能已超過印度的IT銷售

六、 Financial Instry and financial stability金融業和金融的穩定

Indians always say that their financial instry is better than Chinas counterpart.印度人經常說他們的金融業比中國的同行更好。 This claim can cheat a lot when Chinese banks were completely state-owned.這種請求可以欺騙時，很多中資銀行完全國有的。 But today, top four of Chinese banks were listed in Hong Kong stock market.但今天，最高的4名中資銀行在香港上市的股票市場。 When it goes to the truth in market, Indian financial instry is so pitiful comparing with Chinas.當它關繫到市場的真相，印度的金融業是如此可憐與中國比較。

After the IPO of The Instrial and Commercial Bank of China, its market value is about US$87 billion, This is almost one and half times of the collective market capitalization of all listed Indian banks - for the 37 listed Indian banks, this is about $ 62.76 billion (Rs 2,86,859 crore).後工商銀行首次公開發行的中國，其市場價值大約為870億美元，這是近一年對所有上市的印度銀行集體市值的1.5倍，使37個上市的印度銀行- ，這是約627.60億（2,86,859億盧比）。 Bank of Chinas market capitalization is now around $105 billion and that of China Construction Bank $ 99 billion.在中國的市場資本銀行約1,500億元，而現在中國建設銀行九百九十〇億美元。

Indias ICICI Bank tops the market capitalization chart with $ 13.59 billion (Rs 62,177 crore), followed by the State Bank of India with $11.89 billion (Rs 54,380 crore) and HDFC Bank with $6.29 billion (Rs 28,774 crore).印度的ICICI銀行上衣與一百三十五萬九千點零零萬美元（62177億盧比），由印度國家銀行緊隨其後一百一十八點九零零億美元（54380億盧比），並六十二點九零億美元（28774億盧比），HDFC銀行，總市值圖表。 None of the other listed Indian banks has over $5 billion worth of market capitalisation.其他上市的印度銀行均沒有超過50億美元的市場資本價值。 Punjab National Bank, the fourth bank when it comes to market capitalization, is worth just $3.62 billion.旁遮普國家銀行，銀行的第四次當談到市值，價值只有3.62美元億美元。 Canara Bank is worth just $2.52 billion. Canara銀行值得只是252000萬美元。

Chinas ICBC has total assets of over $ 812 billion, close to the size of Indias GDP!中國的工商銀行已超過八千一百二十〇點零零零億美元的總資產接近印度的國內生產總值的大小！ State Bank of India, which accounts for almost one-fifth of total banking assets in India, however, has an asset base of only $84 billion.印度國家銀行，其中幾乎三分之一的印度銀行業總資產的五分之一，但帳目，有一個只有八百四十萬點零零零萬美元資產基礎。

How Chinas banks are welcomed in the stock market?如何中國的銀行都表示歡迎，股市？ The institutional tranche, which makes up 95% of the ICBC offering, attracted more than US$300 billion in orders and is 23 times oversubscribed.該機構投資者，它構成了95％，工行發行，吸引了多美元的訂單3,000億元，是23倍的超額認購。 In Hong Kong, ICBCs initial public offering (IPO) of H-shares was 76-times oversubscribed with one million retail investors putting in HK$420 billion.在香港，工行的首次公開發行（IPO）的H股是76與百萬港元，散戶投資者將四二〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美元倍超額認購。 This broke the previous record, held by Bank of China, which attracted HK$286 billion (US$36.7 billion) earlier this year.這打破了此前的紀錄來，Bank of中國，吸引了香港二千八百六十零點零零億美元（約合3670000萬美元舉行）今年早些時候。 This enables ICBC to price its shares at the upper limit.這使工商銀行的價格上限的股票。

Budget deficit: 10% of GDP in India versus 2% in China.預算赤字：國內生產總值的10％，印度在中國與2％。 This could have big impact on financial and economical stability.這可能對金融和經濟穩定產生重大影響。

China has almost US$1 trillion forex reserves with total of US$ 297.9 billion external debt中國有近1萬億美元的總額二千九百七十九點零億美元外債外匯儲備

India has US$165.275 billion forex reserves with US$132.1 billion external debt.印度美國一千六百五十二億七千五百萬美元美國外匯儲備一千三百二十一萬點零零萬美元外債。

India has a huge public debt, the ratio of public debt to GDP was 82% in 2005 and still growing fast, which is above the globally recognized alarm level of 60 percent.印度有一個巨大的公共債務，公共債務佔GDP的比重為82％，2005年仍在迅速增長，高於全球的百分之六十是公認的警戒線。

Chinas public debt was 28.8% of GDP.中國的公共債務佔GDP的28.8％。

⑦ 印度醫療體系已經崩潰，你知道是什麼原因嗎

印度醫療體系瀕臨崩潰的行為已經成為了國際社會關注的一個重大熱點。由於第二波疫情在印度國內的肆虐，印度的疫情已經接近失控，醫療系統面臨的壓力也是非常的大，醫療物資缺乏，尤其是氧氣嚴重缺乏。讓印度的醫療體系已經呈現崩潰的趨勢，如果印度不能採取有效的措施的話，後果不可預計。

印度醫療體系崩潰的原因。首先是醫療體系的不健全。雖然說印度近幾年的發展速度非常快，醫療體系也正在逐漸的完善，但是從整體上看，印度的醫療體系還不是很健全，承受風險的能力比較弱；其次，疫情的壓力。自從新冠疫情爆發以來，印度就成為了繼美國之後，疫情最嚴重的國家，這也讓印度本來就不太健全的醫療系統承受著巨大的壓力，醫療系統的狀況不容樂觀；最後，新冠疫情的失控。在印度證宣布疫情的好轉之後，印度第二波疫情的肆虐讓所有人始料不及，這導致了印度的疫情呈失控狀態，加劇了醫療系統的崩潰。

突如其來的疫情第二波疫情強勢來襲，日增30萬的新增病例，讓印度的疫情徹底失控。這也讓本來承受著巨大壓力的印度醫療系統完全崩潰，醫療物資嚴重短缺，醫院人滿為患，大量患者得不到救治，印度也為了真正的“人間煉獄”。