Ⅰ 印度的牛是神聖的,那麼印度人到底吃不吃牛
一、印度的牛是非常神聖的,但是印度人也是吃牛的,但是他們所吃的這個牛並不是在印度被譽為神牛的牛,而是水牛,這種水牛在印度人的眼中就是被人吃的一種食物,所以印度人也是吃牛的。在印度的大街上,人們經常看到牛悠閑地走著,但在印度,很少吃牛肉。
四、印度一些信仰其他宗教的人可能會吃牛肉,比如伊斯蘭教。事實上,除了傳統觀念外,經濟發展也是主要原因之一。印度並沒有所有的家庭經濟條件來滿足每天的肉食需求。在印度,只有一些專門的市場可以買到肉,羊肉和印度一樣。吃的人少了,印度很多家庭的飲食都以谷類為主,而魚類和肉類相對較少。
印度相對於其他地方來說吃牛的概率相對還是很小的,但是並不能說印度人完全的不吃牛肉。
Ⅱ 為什麼古埃及人、古印度人、古中國人都不鼓勵對外貿易,而是選擇從內陸航運獲得財富(《國富論》語)
你這個問題寬泛些了,具體到哪個朝代、哪個時期還好回答一些……籠統的說古中國人吧,
首先中國歷朝歷代重農抑商,不鼓勵商業,因為1、農業是國民生存的根本,在生產力低下的時候只能靠大量的人力投入保證糧食的供給,一旦糧食不夠,鄰國又以糧食買賣要挾,國家就很危險;2、農業的相對穩定性也就意味著稅收的相對穩定,保證國家建設,和統治集團的經濟利益;
其次,在不鼓勵商業的基礎上,制定了一系列制度來遏制商業,比如稅收、衣著的布料等,壓制商業的同時明顯劃分商人,劃分等級,使得商業發展滯後,難以壯大;
正因如此,在生產力相對較低的時代,有條件發展農業的國家都會有重農抑商的傾向,古埃及古印度出現這種傾向也很有可能。
在嚴格壓制商業、對外貿易更是阻礙重重的時候,內陸的商業相對容易,從而多數為了養家糊口才不得不經商的商人不會排除萬難的進行對外貿易,故對外貿易更是不發達。
此外,內陸為主不等於對外貿易沒有,古蜀國的時候便有南絲綢路了,這是西漢時期南絲綢之路的早起形態,順延水路至越南等國家,三星堆的貝殼貨幣與越南博物館內收藏的貝殼貨幣如出一轍,便是最好的印證;張騫出使西域時的文獻中也曾提及,早在北絲綢之路開始前,鄰國便已經出現了我國的器具品,這說的就是南絲綢之路的影響。