印度如何應對中國的經濟

1. 金融危機印度如何應對

擴大海外融資，抑制通貨膨脹；
擴大內需，穩定農業，加大農村投入力度；
改善投資環境，發展外向型經濟；
加快高科技發展，拓展經貿合作；
以國際合作應對高糧價的壓力，確保糧食安全。

2. 印度是怎麼評價現在的中國的

一些合資企業到中國辦廠並不是因為別的什麼，而是因為中國人最能吃苦、工資卻最低。這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老闆給不起，印度人也完全沒有中國人做牛做馬般吃苦耐勞的精神！

除國家用於外事活動外，印度政府官員都坐印度自產的」總理」牌轎車，象國防部這樣的強力機關連空調都沒有。而中國所有的政府衙門都是富麗堂煌，每年被政府官員公款吃掉的錢也是一個天文數字，這些印度很少。所以中國的GDP是印度的兩倍，但中國人民卻難以從中得到實惠。

印度人可以在總統府對面乞討，也可以在象中國長安街一樣的繁華地段搭棚生活，沒有人敢以影響市容為由把他們象鴨子一樣到處驅趕。在印度不會因為三輪車影響政府形象而被取締，只要你能在某個地方找到謀生的門路，就不會有人管你。而在中國則嚴格得多，官員們對於形象的關心遠超對百姓的生活的關心。

印度上至總統下至部門，在任是官員，享受國家的各種待遇，下來後和平民一樣。中國就不一樣了，只要進了官場，除非因腐敗被抓，否則國家要養一輩子，直到死為止。
中國的官員總數的法國總人口差不多，這還不包括鄉村及編外的官員。而中國的國民總值低於法國，由此中國人的負擔比印度大得多。

中國的城市隨處可見爛尾樓，這些爛尾樓少則幾百萬，多則幾十億，要統計中國的爛尾樓到底有多少，有多少資金耗在爛尾樓里，比登天還難。可以說每棟爛尾樓里都是官商勾結的結果，每棟爛尾樓都是人民的血汗錢，在中國不知道有多少人民幣投進了這些黑窟窿，這種現象在印度卻很少見。

除了爛尾樓，還有機關和央企的福利房遭到質疑，另外樓市的調控也被指越調房價越高，中國人買房真心難。

印度實行全民免費醫療，這是國家對公民提供的一種福利，代為支付醫療費用。發達歐洲國家如英國、瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費醫療，一切費用由國家負擔。美國、日本等實行醫療保險制度，但是對於退休的老人和窮人，則是免費治療，在俄羅斯國土上的所有人，全部免費治療。第三世界窮國印度，也敢實施全民免費醫療。古巴、巴西、智利也是全民免費醫療，全民普及基本衛生服務，人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產婦死亡率等國民健康指數都位居世界前列。連朝鮮這種窮國也免費醫療，可是經濟大國中國，只能是夢想！

中國目前受到全世界的圍堵，而且圍堵非常有效。而印度作為民主國家，與世界主要強國關系非常的友好，不存在武器禁運，所以印度的發展空間比中國好得多。

印度人貧窮，主要是因為懶惰。如果印度人也象中國人這么勤勞，印度百姓肯定比中國人的生活好得多。

3. 印度政府連環打擊中資企業，他們這樣做的目的是什麼

在印度政府的連環打擊之下，中方70%左右的中小企業基本瀕臨倒閉。為什麼？原因很簡單，印度官方的解釋是這些外國企業有可能存在利用企業業務經營過程，搜集印度國內信息，也就是搜集情報的這個功能，要對他們的通訊以及經營進行一定的限制。

4. 又「突襲」中企，印度也要對華搞「經濟脫鉤」

印度政府對中國企業採取了新的監管措施。繼對小米、華為的「突擊查稅」之後，印度部門又開始對vivo和中興通訊進行調查。據報道，印度企業事務部收到了一封匿名信，指控這些中資企業存在欺詐等不當行為，因此將對其審計報告進行詳細審查。這份報告預計在7月發布，調查結果可能會導致相關案件被轉交給負責處理嚴重商業欺詐的執法部門。
實際上，從今年4月開始，印度政府就已經開始對vivo進行調查，以確定其在「所有權架構和財務報告方面」是否存在重大違規行為。同時，印度政府還要求相關部門研究中興通訊的賬簿，並盡快提交調查結果。然而，目前關於這些調查的具體內容和結果還沒有任何公開的信息。
上海國際問題研究院研究員趙干城認為，印度政府以「調查財務欺詐」為名，實際上是在為其不合理的行為找一個「合法」的借口，以此來打壓中國企業在印度市場的地位，阻止中國的資本進一步深入印度市場。
趙干城指出，2021年，印度對中國的貿易逆差超過740億美元，這成為印度最大的貿易逆差來源。這可能是新德里感到焦慮的原因之一。事實上，這已經不是印度第一次對中國企業採取行動。去年10月，印度電子和信息技術部要求vivo、OPPO、小米、一加等公司提供有關手機及其組件的數據和細節。今年1月，印度財政部要求小米印度公司補繳65.3億盧比（約合人民幣5.5億元）的稅款，稱小米「謊報」支付特許權使用費將資金轉移出境。4月，印度執法機構以涉嫌違反印度外匯管理法為理由，凍結了小米約555億盧比（約合人民幣48億元）的資金。
趙干城指出，這樣的做法不僅會打擊中國投資者的熱情，還會給全球資本釋放一個錯誤的信號。據彭博社報道，一個包括美國蘋果公司和印度一些本土科技巨頭在內的游說團體，曾致信印度政府部門，認為印度對科技行業使用特許使用費的機制需要完善，他們擔心印度執法部門的做法可能導致相關領域的企業出現「寒蟬效應」。
在趙干城看來，印度政府對vivo和中興通訊啟動調查的時機選擇的非常微妙。就在同一天，中印雙方舉行了邊境事務磋商和協調工作機制第24次會議。會議提到，雙方同意認真落實兩國領導人和兩國外長達成的重要共識，推動邊境局勢進一步緩和降溫，並盡快舉行第16輪軍長級會談。有輿論指出，印度方面試圖將邊境糾紛與中印的經貿互動進行整體掛鉤，以此給中方施壓。

5. 印度人問怎樣阻止中國成超級大國 結果太慘烈

外國網友來上課：「。。。。。。這就好比啥呢，上學的時候，你希望你們班的好學生最好是生病甚至是死了…。而不是你自己好好學習，提高自己。」

這兩天，美版「知乎」Quora上一個印度網友的提問下跟帖非常活躍，這位「憂心忡忡」的印度人提出了這樣一個問題：

「作為一個印度人，我們如何阻止中國成為超級大國？」

自信點，行不？

6. 又「突襲」中企，印度也要對華搞「經濟脫鉤」

印度又對中國企業「下黑手」！在此前對小米、華為發起「突擊查稅」後，這次，印度政府部門又盯上了vivo和中興通訊。

當地時間5月31日，有外媒報道，印度企業事務部聲稱收到來自匿名信源的舉報，相關中資企業可能存在欺詐等違規行為，將對其審計報告進行認真審查。相關報告可能在7月發布，調查結果也將決定相關「案件」是否會被轉移到「專門負責嚴重商業欺詐」的執法部門進一步處理。

其實從今年4月開始，印度政府部門就啟動了對vivo的調查，以查明其在「所有權架構和財務報告方面是否存在重大違規行為」，同時還要求有關部門研究中興通訊的賬簿，並「緊急」提交調查結果。不過到目前為止，調查的具體內容和結果都沒有披露。

在上海國際問題研究院研究員趙干城看來，印度打著「調查財務欺詐」的旗號，其實是為其不合理的行為披上一個「合法」的外衣，以執法之名行打壓中企之實，進而阻止中方資本進一步深入、開拓印度市場。

趙干城還給出了一個數據：2021年，印度對中國的貿易逆差超過740億美元，成為印度頭號貿易逆差來源，「這或許也是讓新德里感到焦慮的原因之一」。

事實上，這已經不是印度第一次向中國企業「發難」。去年10月，印度電子和信息技術部向vivo、OPPO、小米、一加發出通知，要求獲取這些手機及其組件的有關數據和細節；調查完成後，今年1月，印度財政部要求小米印度公司補繳高達65.3億盧比（約合人民幣5.5億元）的稅款，理由是小米「謊報」支付特許權使用費將資金轉移出境。4月，印度執法機構又直接以小米涉嫌違反印度外匯管理法為由，凍結其約555億盧比（約合人民幣48億元）資金。

「這樣的做法不僅會打擊中國投資者的熱情，也給全球資本釋放了一個錯誤信號」，趙干城說道。據彭博社5月31日報道，一個包括美國蘋果公司和印度一些本土 科技 巨頭在內的游說團體，此前一天致信印度相關政府部門，認為該國對 科技 行業使用特許使用費的機制有待完善，他們普遍擔心，印度執法部門的做法可能導致相關領域的企業出現「寒蟬效應」。

印度方面對vivo和中興通訊啟動調查的時機也十分微妙。當天，中印雙方剛剛舉行了邊境事務磋商和協調工作機制第24次會議，會議提到，「同意認真落實兩國領導人和兩國外長達成的重要共識，推動邊境局勢進一步緩和降溫」，並「盡快舉行第16輪軍長級會談」。有輿論指出，印度方面試圖將邊境糾紛與中印的經貿互動進行整體掛鉤，以此給中方施壓。

趙干城也注意到，最近一段時間，印度軍方頻頻在中印邊境問題上對中方發起無端指責，包括對中國在領土內推進橋梁建設指手畫腳等。

再聯繫到過去兩年多來，印方對中企的態度「陰晴不定」，經常會隨著情勢的變化而變化。2020年中印加勒萬河谷沖突發生後，印度先後下架了200多款中國APP，同時開始加強對在印中企的「合法合規性調查」。2021年3月，中印關系出現一定程度的緩和，印度官方又稱可以 「有選擇地考慮中國的投資」 。而當中印邊境談判在下半年再次陷入僵局時，新德里又以「偷稅漏稅」、「詐騙」、「偷竊利益」等各類名目，開啟針對中企的「稅務突襲」等行動。

到了2022年1月，中印舉行第14輪軍長級會談時，印度口風又變了，表示正在考慮放鬆對部分中國投資的限制。但好景不長，很快，新一輪針對中企的調查再次啟動。

根據外媒曝光的數據，截至目前，印度企業事務部已經啟動對500多家中國公司賬簿的檢查程序，中國投資和中國企業似乎已經成為印度「隨時可以打擊的對象」。

對此，趙干城認為，印方對中企態度的反復很難說沒有搞政治操弄之嫌，至於這一波最新的打壓是否和邊境談判有關，目前還沒有確鑿的證據，但對於印方近期的一些動向，包括是否會祭出新的策略，我們仍需保持密切的觀察和警惕。

印度政府的「對華產業替代」政策最早起步於2020年，計劃在全球范圍內不斷尋求中國替代品，融入西方創新和價值鏈，並推行以生產掛鉤激勵計劃（PLI）為代表的產業政策，同時鼓勵當地企業和外來資本加強印度自主生產能力建設。

據相關報告預測，印度通過推行以上計劃，將會減少約20%的中國進口。去年，印度政府又13次發布PLI計劃，涉及到多個領域，與此同時，印度還加快了相關國際資源的募集，試圖通過構建多元化的供應鏈，支持本國製造業的發展。

此外，印度還利用西方對中國在安全方面的焦慮，加大了與美歐國家之間的經濟互動。按照印方公布的數據，美國在2021至2022財年已經超越中國，成為印度的最大貿易夥伴，其中，美印貿易額為1194.2美元，中印貿易額為1154.2億美元。

實際情況真是如此嗎？中國外交部發言人趙立堅5月31日表示，中印雙方統計口徑不同，導致各自公布的貿易數字有所差異。根據中方主管部門數據，2021年，中印雙邊貿易額首次突破1000億美元，達到1256.6億美元，中國仍是其第一大貿易夥伴。

趙干城指出，事實證明，盡管莫迪政府大造輿論，給中國企業在印的正常經營活動製造種種障礙，但中印經貿合作仍處於發展的「快車道」，甚至超出了很多人的預期，「中國製造」在印度市場也廣受歡迎。

「對華搞『 科技 脫鉤』和『產業切割』不符合經濟規律，這種損人不利己的行為不會受到印度企業的歡迎」，趙干城進一步表示，對於如何處理中印關系，莫迪政府不能執迷不悟，應該回到正常的邏輯思路上來，營造公平、透明、可持續的經貿投資合作環境，進一步擴大雙邊互利合作，為兩國和兩國人民帶來實實在在的好處。

7. 中國經濟「世界第二」，印度怎麼看

「太快了」，是印度人對於中國經濟成為「世界第二」的第一反應，不過並沒有快到來不及反應。事實是，印度媒體到目前也沒怎麼關注這件事，原因可能有二：一是10月份即將主辦的英聯邦運動會吸引了大部分媒體的視線，二呢，就是印度主觀上「復雜」的心態——沉默其實也是一種態度。
近年來中印比較漸成顯學，比較的目的也應該是如何相互借鑒，取長補短。中印兩國的有識之士都應認識到，中國和印度把自己的事情都搞好了，都崛起了，將真正標志亞洲世紀的到來，是兩國人民的福分。中印之間到底有沒有一場「龜兔賽跑」式的競賽，也是不確定的。所以，對於「『中國兔』與『印度龜』激烈競賽」的提法，就要千萬警惕了。

中國並非「貪睡兔」，印度也非「落後龜」
印度《經濟時報》8月22日發表文章說，中國經濟規模超過日本是一個里程碑式事件，但是這並不值得大驚小怪，因為中國人口規模是如此巨大，經濟增長速度是如此之快，以至於人們對中國創造的諸多奇跡已經習以為常。
文章中說，即便中國有朝一日超過了美國成為全球第一大經濟體，但這也並不意味著中國經濟快速發展能夠掩蓋印度的光芒。文章中說，日本已經啟動了與印度的戰略對話，兩國之間的自由貿易協定也有望在今年底前簽署。日本還增加了對巴基斯坦洪災的援助，並派遣了自衛隊前往巴基斯坦救災。在北方四島問題上，本政府的態度也更加務實靈活，日本與俄羅斯同意就北方四島問題展開新一輪談判。雖然這些舉動或許與中國崛起沒有關聯，但是這些變化表明，日本正在調整其外交戰略，一個包繞中國的「外交圈」正在形成。因此，印度並不擔心未來會生活在中國的陰影之下。
《印度時報》目前公布了這條消息，可能更能說明問題：印度大型消費者研究中心日前發布一項調查報告，指出印度只有45%的人口日收入低於20盧比（0.4美元，不足人民幣三元)。這項數據，綜合考察了家庭收入、消費、儲蓄三者的情況，並運用國際通行的計算方法得出結論，因此更為可信。此項結論推翻了印度國家樣本調查機構此前發布的數據，即印度80%的人口日收入低於20盧比。印度將自己比為「印度龜」，名並不符實。
綜合印度各方觀點，我們可以發現，對於中國經濟「世界第二」，印度輿論持四大看法。
借鑒論
資深國際問題記者普拉內?夏爾馬認為。「中國成為世界第二大經濟體是一個重大事件，值得印度認真研究學習。」他表示。借鑒學習中國的一些經驗是記者與印度戰略界接觸中得到的一個普遍認識。
「在發展製造業、基礎設施、農業、教育等領域的巨大投入是中國經濟取得飛速發展的重要原因，也是值得印度借鑒的地方，」即將在中國出版的《追趕中國》一書的作者莫漢?古魯斯瓦米認為。實際上，「中印比較學」在印度越來越被用來推動政府改進政策的一個「工具」，如提高政府效率、加快吸引外資、加速基礎設施建設等。
人均論
「盡管中國在經濟總量上超過了日本，但人均國內生產總值仍僅有日本的十分之一，目前國際上排名仍徘徊在阿爾及利亞和阿爾巴尼亞前後。因此同印度一樣，中國還算不上富國，」古魯斯瓦米表示。同時他認為，強國的一個重要標志是稅收與國內生產總值之比，因為它反映一個政府施政的資源實力，其基礎也是人均GDP。從這個比值來看，目前美國的數值是35，而中國還不到這個數字的一半。「即使到2050年中國經濟總量大大超過美國那一天，中國的人均GDP仍將不足美國的五分之一，因此也很難說得上是能夠與美國相較量的強國，」他認為。
焦點論
成為「世界第二」的中國同時也被放到了國際社會關注的中心和焦點，尤其是將受到「世界第一」美國的格外關注，印度一些分析人士認為這是中國需要應對的新挑戰。《超級大國》一書的作者認為，冷戰時期的蘇聯、上世紀80年代的日本都被冠以「世界第二」的名頭，但結果大家都看到了。他未明說的言下之意很明顯，現在中國成了「世界第二」前景如何還不確定。
印戰略分析家拉賈?莫漢認為，中國經濟總量僅次於美國的狀況出現之後，中國國內有人歡欣鼓舞，有人冷靜觀察，這種區別本身就十分值得關注。中國出現在西方的「戰略焦點」上已有時日，成為「世界第二」只能強化這種關注。伴隨著中國國力的上升，關於中國發展中國家身份、增加在國際社會承擔責任等許多問題會更加突出。
壓力論
中國的「快速進步」是否對印度構成「壓力」？不少印度人認為壓力是客觀存在的。印度老人民黨主席、哈佛大學客座教授斯瓦米認為，中國是唯一在經濟總量和發展速度兩個方面都超過印度的國家，這表明中印之間的差距在加大而不是縮小，因此印度人感到壓力是很自然的。
拉賈?莫漢認為，中國的快速發展對印度的影響包括，政府在經濟發展及相關政策改革等方面的緊迫感會增加，推動改革的決心和力度將會加大，印度的商界、學術界、媒體對中國的興趣與合作也必將增大。同時，中國可能在相當長時間內經濟上領先印度，在國際上重要性和影響力不斷提高，也將促使印度以新的視角和態度審視和處理同中國關系。