印度人如何看待印度軍隊

Ⅰ 印度軍官在其國內地位有多高

軍官在印度屬於絕對的高薪職業，印度軍官一般都是由高種姓的人擔任，再加上印度人對軍人固有的尊敬，這些因素共同決定了印度軍官在印度國內較高的地位。印度屬於一個經濟發展一般的國家，雖然印度的人口數量跟我們國家差不多，但是印度的GDP卻只有我們國家的五分之一。一名普通印度軍官的月薪能夠達到7萬盧比，摺合人民幣大約為6500人民幣，因為印度的平均工資水平較低，7萬盧比的月薪在印度絕對是高薪職業。

Ⅱ 印度軍隊怎麼樣，為什麼印度軍人有些人肚子很大

至於說士兵肚子大，印度人的飲食習慣原因。大家知道，印度是一個素食大國，印度人有80%的人是信奉印度教的，他們大多主張素食。本來，科學的素食是減肥一個好方法。但印度人的素食早已是幾千年的習慣，他們的素食習慣可不是建立在科學的配搭上的。因此，就出現了過度攝入碳水化合物的問題。我見過的印度軍人很少，倒是國內的很多。居安思危，輕敵必敗。我們不應該輕視任何一個國家，更何況是一個努力發展而且野心勃勃的鄰居。

Ⅲ 如何對付印度在中印邊境部署的多個戰力強悍的山地步兵師

印度有強悍的山地師？？你聽印度人吹的吧。。。
這個世界上最菜的軍隊就是印度軍隊，都說義大利人菜，和印度人都沒法比。。
印度可以說是自古以來從來沒打贏過。。雖然這樣說絕對了，但是大體上這樣說絕對沒問題。
印度其實在數千年前就被雅利安人滅了。。之後也是被各個外來民族翻來覆去的滅。。殖民主義時期又被英國人滅。。甘地，尼赫魯現在都成了印度英雄，實際呢，在二戰時期，甘地都多次去找東條英機，求著日本人趕快打過來把英國人趕走。最後靠著非暴力不合作運動才逐漸擺脫殖民。。
剛剛建國沒多久，中印戰爭又輸的一塌糊塗。。印度人賣個軟體，弄個電話客服啥的還算擅長，說打仗，那真的不用咱們擔心，沒有戰斗傳統的國家是打不贏戰爭的。。。

Ⅳ 中印對持，看印度人怎麼評判，印度學者，說出了大

中印對持！看印度人怎麼評判！印度學者，說出了大實話！
2017-07-26 18:38 印度
近日，中印邊界對峙一直穩居國際新聞熱點位置。日前，印度火線網站記者就此視頻采訪了印度觀察家基金會資深學者、印度國家安全顧問委員會前成員、印度政府智囊團成員馬諾吉·約什。馬諾吉·約什在采訪中終於說清了誰才是理虧的一方。
讓我們來看看他是怎麼說的。
在采訪中，約什以翔實的史料和自己的研究向記者解釋了印軍越界進入中國洞朗地區事件的原委。
印度學者給印度觀眾講明白了一個道理，印度現在的無理取鬧不僅沒有必要，而且其所謂的說辭也完全站不住腳，印度政府和媒體自然是無話可說了。
現在印度明知錯了，還拒不認錯，越往後，越沒有台階下。約什在最後奉勸，印度現在除了默默撤軍，還有別的路可走嗎？選一借口，悄悄撤回去……
但或許連約什也沒想到，這次長篇訪談在轉化成火線網站文字稿時，竟被冠以如下標題：一個尼赫魯主義者是如何成為中國特工的？該文章質疑，為何約什的說辭與中國外交部如此一致？
那是因為，如果講道理，只有一種推導結果：那就是印度絕對理虧！
來源綜合：環球時報 人民日報

Ⅳ 印度人為什麼在軍事上那麼自信

印度人為什麼在軍事上那麼自信？

5、一定軍事實力為自信心做支撐。至少在南亞，印度的軍事力量還是首屈一指的。進入21世紀以來，隨著印度的經濟快速發展，又逐漸拋棄了國父甘地的不結盟外交方針，向美俄兩個大國靠攏，在中間左右逢源。同時在軍事裝備方面是滿世界買買買，所以就漸漸變得盲目自信了。曾經不止一次地叫囂可以在北對巴基斯坦、在東對中國同時打贏兩場戰爭，能以此看出印度在軍事方面的自信是多麼的頭昏腦脹了。

雖然客觀的說，印度軍力更多是一種虛胖，外強中干，但還是有一定軍事勢力的，作為一個歷來就對中國不友好的鄰居，我們也不可掉以輕心。

（最後給印度一點建議先把子彈國產了在自信吧）

Ⅵ 中印戰爭印度人怎麼評價

關於1962年東北邊境特區(the North East Frontier Agency簡稱N.E.F.A，)的「潰敗」，已經有很多的論著。但是其中許多是有傾向性的，或是使人誤解的，很少是客觀的和准確的記述。1962年的事件，在印度軍事史上是不光榮的一頁。但是，應該下令作一次徹底的而無偏見的查究，以便從中吸取教訓，或者說尚待吸取教訓。這份報告，應該公諸於眾，這一點還未曾做到。結果，在公眾的頭腦里，對於東北邊境特區戰爭在政治上和軍事上的掌握處理，繼續存在著很多的誤解。例如，普遍地認為陸軍基本上沒有對中國進行抵抗。而且，在誰應對作出災難性的決定負責任這一問題上，一直存在著很多的爭論，對於東北邊境特區的潰敗，究竟由誰承擔罪責，是軍方還是政府領袖？個別的作者盡力為自己辯解，這是無助於澄清令人不安的疑團的。 自從中國侵犯我們的邊境領土，現在差不多已過去二十年了。在那次戰爭中，我在關鍵的達旺要地(Tawang) 指揮第四步兵師作戰，我們負責保衛塔格拉前線和娘江河谷以及達旺地區。我經過二十年之久的思考，才下定決心敘述這一樁歷史事件，以澄清1962年10月底導致達旺失陷的原委。我這樣做，不是為我自己或者為第四步兵師的同事們進行辯解(我希望讀者同意我的話)，而是為了澄清對那次戰爭的誤解。已故旅長約翰·達爾維在他多年前出版的《喜馬拉雅的失策》(The Himalayan Blunder)一書中，記載了他的經歷。我是達爾維的師長，可以證明他所寫的是事實。然而，他的視野有很大的局限性，因為他接觸不到高級領導層交換意見進行爭論的領域，而正是在那種領域內，最高司令部形成了在塔格拉山脊分界線地區有關防禦和進攻態勢的可行的作戰訓劃，我接觸到其中大量的情況，這就是我之所以認識到，我們可悲地缺乏在正常情況下作出如此重大戰略決策時所應採取的內行專業程序。我知道這些情況，感到十分惱怒，因為我的部隊由於這種不負責任而遭受了巨大的犧牲。 我覺得，這些方面必須客觀地予以記載。尤其應該被廣泛了解的是，我們的軍隊打仗是好的——在戰爭中傷亡慘重，主要是由於我們沒有後勤支援才終於被打敗。只有一個不光彩的例子，就是在1962年11月第二次進攻的時候，某一防區的部隊放棄陣地潰退了。因此，對於那些在戰爭中頑強戰斗並且死去的許多官兵不予記述，則是不公平的。 這是一個軍人講的故事，它不涉及有關印度政府外交目的和方法的政治爭論，也不涉及處理喜馬拉雅邊界問題的中印談判。我們政府對於我們在西藏的利益所作的處理，並非全都得到印度人民的贊成。那是另外的問題。的確不屬於這本軍事記載的范圍。

Ⅶ 印度網友討論：為什麼沒有人敢和印度打仗

印度人總有印度的人看法，不過印度網友倒是說了句大實話，的確沒有人敢和印度開戰，倒不是因為害怕，不過說害怕倒也是真的，但不是害怕印度的武器裝備，而是人口。
通常打仗，最害怕的是消耗仗，印度是世界第二大人口國，擁有將近十三億人口，直逼中國，未來2020~2025年，印度的人口最少在百分之六十以上會超越中國。
印度的國土面積也很大，人口數量很飽滿，就算排除老弱病殘孕，能戰斗的至少也有五億。
五億人口啊，一旦打起消耗戰，對一國的經濟傷害可想而知。
其實現在的大國，甚至是美國在內，就算是和平時期，武器裝備的保養也只能說在勉強范圍，大國根本無力面對任何一場規模龐大的戰爭。充其量只是能說應付局部的小規模戰爭。
和印度開戰，不管哪一國，如果不能段期間內解決戰斗，那麼戰斗就會進入不死不休的局面，導致最後，本來只是軍隊的戰爭，變成了兩國，兩個民族之間的斗爭，進入一種不死不休的局面。
印度在國際上雖然排不上號，但也是一個潛在的超級大國，雖然平時看印度閱兵很笑話，但是不能因此忽略了印度應有的戰鬥力。

隨帶一提：印度網友認為沒有人和印度開戰，是因為印度的武器裝備很先進，沒有人敢和印度開戰，至少多數印度人是這么認為的。