印度怎麼查失業率

A. 涓涓鏅閫氬嵃搴︿漢涓澶╁叓灝忔椂鑳藉氬皯閽憋紵

瀵逛簬鍗板害鐨勪簡瑙ｏ紝鎴戜滑闄や簡濯掍綋鍜屼功綾嶏紝榪欎簺騫存湁寰堝氬叧浜庡嵃搴︾殑鐢靛獎鏃跺父鍦ㄥ浗鍐呬笂鏄狅紝鍔犳繁浜嗘垜浠瀵瑰嵃搴︾殑浜嗚В銆傚湪鎴戜滑澶у氭暟浜虹殑鍗拌薄閲岋紝鍗板害浜哄彛浼楀氾紝鏄涓涓緇忔祹鐩稿硅惤鍚庣殑鍥藉訛紝浣嗚佽村埌鍗板害浜烘皯鐨勭湡瀹炵敓媧繪按騫籌紝娌℃湁鍘昏繃鍗板害鐨勪漢榪樼湡涓嶆槸寰堜簡瑙ｃ備粖澶╋紝鎴戜滑鏉ヨ皥璋堝嵃搴︿漢鐨勬敹鍏ャ
鍗板害鏄涓浜哄彛澶у浗錛屾櫘閫氬姵鍔ㄥ姏鍦ㄨ繖涓鍥藉舵樉寰楀緢寤変環銆傚湪鍗板害鏈綣佸崕鐨勫ぇ鍩庡競瀛熶拱錛屽粔浠風殑鍔沖姩鍔涘湪榪欓噷琚鏃犻檺鏀懼ぇ銆傜偣涓浠30鍏冧漢姘戝竵宸﹀彸鐨勫楅愶紝槨愬巺浼氫笓闂ㄥ畨鎺掍竴浣嶆湇鍔″憳涓轟綘鏈嶅姟錛岀洿鍒頒綘鍚冨畬錛屽埌鍟嗗満璐涔拌秴榪50鍏冧漢姘戝竵宸﹀彸鐨勮揣鐗╋紝搴楀朵細瀹夋帓涓ゅ悕浠ヤ笂鐨勫伐浜轟負浣犻佽揣涓婇棬銆傝繖鏍瘋村惂錛岃椾笂闅忎究涓杈嗛搩鏈ㄦ垨騫挎湰鐨勮濺涓昏兘鍚屾椂璇峰緱璧蜂袱鍚嶄互涓婄殑浣ｄ漢銆傚姵鍔ㄥ姏鐨勫粔浠烽櫎浜嗘湰鍦熶漢鍙ｆ暟閲忓氾紝鏇撮噸瑕佺殑鏄鍙楁暀鑲茬▼搴︾殑涓ラ噸涓嶈凍錛岄櫎浜嗘櫘閫氱殑浣撳姏鍔沖姩錛屽緢澶氫漢瀹炲湪鎵句笉鍒拌兘鑳滀換鐨勫叾浠栧伐浣溿傝繖浜涗粠浜嬩綆絝鏈嶅姟鐨勫氨涓氳呬竴涓鏈堟敹鍏ュ彧鏈変笉鍒500鍏冧漢姘戝竵宸﹀彸錛岃屼笖寰堟櫘閬嶃
鍒墮犱笟宸ヤ漢鍦ㄥ嵃搴︾畻鏄鏀跺叆姣旇緝楂樼殑涓涓緹や綋銆傚湪鍩庨儕鐨勫伐鍘傞噷錛岃繖閲岀殑鏅閫氬伐浜烘湀鍚鍦1000-1500鍏冧箣闂達紝浣嗚繖浜涘伐浣滃矖浣嶅熀鏈閮芥槸24灝忔椂涓ょ彮杞杞錛屼篃灝辨槸璇達紝涓涓宸ヤ漢姣忓ぉ涓婃弧12灝忔椂鍦ㄨ繖閲屾槸寰堝父瑙佺殑浜嬫儏錛岀敱浜庡伐浣滅殑鍔沖姩寮哄害澶у拰綆＄悊鐨勬販涔憋紝榪欎簺宸ヤ綔宀椾綅涓婄殑宸ヤ漢寰堝皯鏈夊嚑騫寸殑鑰佸憳宸ワ紝鐩告瘮涓鍥芥垨瓚婂崡宸ヤ漢錛屽嵃搴︾殑紱昏亴鐜囦竴鐩村眳楂樹笉涓嬶紝浣嗕笌涔嬪尮閰嶇殑錛屾槸灞呴珮涓嶄笅鐨勫け涓氱巼銆
褰撶劧錛岀浉姣旀櫘閫氱殑嫻佹按綰垮憳宸ワ紝鍙風О鏈夎蔣浠剁帇鍥界殑鍗板害錛屽湪杞浠跺紑鍙戠瓑棰嗗煙鐨勫伐紼嬪笀鏈堣柂灝遍珮浜嗚稿氥傝櫧鐒跺嵃搴﹁蔣浠朵笟浜瑾変笘鐣岋紝浣嗕簨瀹炰笂錛屽嵃搴︾殑杞浠朵笟騫朵笉鍙戣揪錛屽彂杈劇殑鏄鍗板害鐨勨滆蔣浠跺栧寘浜т笟鈥濓紝璇寸櫧浜嗭紝灝辨槸浣庣鐨処T涓氥傝繖閲岀殑杞浠跺伐紼嬪笀寮鍑虹殑鏈堣柂涓鑸鍦3000-5000鍏冧漢姘戝竵涔嬮棿錛岃櫧鐒跺伐璧勫湪鍗板害綆楀緱涓婃槸鐧介嗙駭鍒錛屼絾姣忓勾榪樻槸鏈夊緢澶氫漢榪滆盪緹庡浗絳夎タ鏂瑰浗瀹舵眰鑱屽氨涓氥
鎬葷殑鏉ヨ詫紝鍗板害鐩鍓嶇殑浜哄潎鏀跺叆姘村鉤鏅閬嶅嚲浣庛傝屼笖姘戜紬鐨勬敹鍏ュ樊璺濇瘮杈冨ぇ錛屼笉鍚屽煄甯備箣闂村悓宸ョ嶇殑鏀跺叆宸璺濅篃姣旇緝澶с傚氨棣栭兘鏂板痙閲屾潵璇達紝涓鑸鐨勮嫤鍔涖佷劍浜恆佸徃鏈哄彧鏈夋瘡鏈堝鉤鍧囧湪400鈥600鍏冧漢姘戝竵宸﹀彸錛屽埗閫犱笟宸ヤ漢姣忔湀騫沖潎鍦800鈥1000鍏冧漢姘戝竵宸﹀彸錛岃屼竴鑸鐨勬枃鑱屼漢鍛樻垨鎶鏈鍛樻湀鏀跺叆綰﹀悎3鍗冨埌4鍗冧漢姘戝竵涔嬮棿銆傜浉姣旀垜浠鍥藉唴錛屽嵃搴︾殑宸ヨ祫姘村鉤紜瀹炶繕瀛樺湪寰堝ぇ鐨勫樊璺濄

B. 東南亞失業率最低的國家

東南亞失業率最低的國家是柬埔寨。

根據世界銀行的2020年失業率數據，柬埔寨的失業率只有0.31%，寮國為0.95%，泰國為1.02%，緬甸為1.79%，越南為2.27%。

汶萊的失業率在東盟國家中最高，為8.37%，新加坡為5.19%，馬來西亞為4.55%，印度尼西亞為4.11%，菲律賓為3.36%。

類型劃分

周期性失業：就業水平取決於國民收入水平，而國民收入水平又取決於總需求，周期性失業是由於總需求不足而引起的周期失業，一般出現在經濟周期的蕭條階段。

自然失業：消滅了周期性失業時的就業狀態就是充分就業，實現了充分就業時的失業率成為自然失業率。

隱蔽性失業：表面上有工作，實際上對生產並沒有做出貢獻的人，即有「職」無「工」的人。

C. 印度如何統計失業率

印度統計失業率的方法：登記的失業人數除以總勞動人數。統計失業率的方法有兩種，一種是直接算，登記的失業人數除以總勞動人數。另一種是通過菲利普斯曲線來算。第二種計算方法適用范圍廣，計算更准確。

D. 求印度2010年-2014年的失業率需要具體數據

我嘗試了幾個搜索引擎，包括跑到牆外，很遺憾都沒有找到相關的數據，首先這種數據調查起來很困難；其次，跨度時間較長；第三，這種數據涉及國家顏面，一般不輕易披露。這是網上找到的一個數據，但是這個數據也是引用媒體的，可信度只能僅供參考。

據外媒7月1日報道，當地時間7月1日，印度2011年人口普查數據發布。此次人口普查數據統計了15至59歲的年齡層的失業率，發現在過去十年裡，盡管世界經濟增長迅速，印度普遍失業率很高。尤其是15至24歲的青年，失業率更是高達20%。
此次調查中的失業狀態包括失業(沒有工作)或半失業(一年只能工作6個月)兩種，數據顯示，15至59歲年齡層的平均失業率為14.5%。其中，15至24歲年齡層的失業率為20%;25-29歲年齡層的失業率為12%;30-34歲年齡層的失業率為6%。通過以上數據可以發現，隨著年齡的升高，平均失業率有所下降。
調查還發現，失業率最高的是兩個被邊緣化的團體：一是達利人(處於印度種姓制度的最底層)，其15至59歲年齡群的平均失業率為18 %;二是原住民(多為部落居民)，其15至59歲年齡群的平均失業率為19%以上。
隨著思想的進步和受教育程度的普遍提高，越來越多的印度女性加入求職大軍，比例甚至與同齡男性一樣，高達20%。而且，求職並不只是城市女性的追求，農村婦女的求職比例也高達17%，與城市的21%差距不大。

E. 印度人口增長，對就業壓力和經濟狀況會有什麼影響

一方面，人口的持續增長為印度提供了充足的勞動力，但另一方面，也為印度的經濟帶來了沉重的壓力。

提到印度，我們的第一印象就是臟、亂、差，而且人口眾多。由於印度是一個多宗教的國家，其中不管是印度教，穆斯林群體，大多鼓勵人們多生育。畢竟教眾越多越有利於教派的地位，加上印度政府同樣鼓勵生育，於是造成了印度的人口持續的增長。

除此之外，印度的財富差距本來就非常的大，已經給社會帶來了一定的隱患。人口持續增長，肯定會進一步拉大財富差距，這樣不利於社會的長治久安和可持續發展。

F. 為什麼印度國民一直認為比中國更發達

印度發展的沒中國好的根本原因:
印度存在大量的國內問題，這些問題往往是鬆散的現體系無法直接解決，民間的內化機制不足以解決這些問題.
然而，這些問題要麼壓根沒在中國出現，要麼就比較緩和。所以自然印度發展不過中國也是很正常的。
印度的發展大致存在以下幾個很明顯的問題：
先說政治層面：
一，在社會文化層面，印度延續2000多年的種性制度，造成社會不平等，印度的階級分化異常嚴重，阻礙社會發展。制約印度的發展問題明顯有種姓問題，在印度，一看他的姓就知道他所屬的種姓，甚至信仰什麼宗教。反之，還可以通過他的相貌、衣著以及經濟狀況來反推其種姓。
雖然1950年印度憲法頒布，其中一個主要的精神是法律面前人人平等，不能有任何的歧視，不能在種姓上有任何的區分、有任何的區別對待，但是現實的情況其實並不容樂觀，而這類社會文化，對於印度的影響幾乎是全方位的。哪怕是開明的象牙塔環境中在印度人，在婚姻，交友，社會圈子方面都有明顯的"種姓隔離"在裡面總的來說，在現代市場經濟的公平與效率，首先要保證比較可以接受的社會階層流動性，而種姓問題的制約，讓這類問題的解決基礎被剝離了出去。
這個是印度獨有現象，在我國不存在。
二，教育的規劃政策有明顯問題。在高等教育和基礎教育投入的錢差不多（大概是延續尼赫魯當年定下的基調），在教育政策上也是二元制一刀砍平。這種搞法，現在看來是有比較明顯的問題在裡面。
比如，高等教育有其特殊性，在嚴格的印度教育選拔制度上，高等教育其實人數較少，精度要求較高，呈現精英化的特點。而這類高等教育的教育政策和經費把控上，是很明顯需要特別對待的，不適合和基礎教育一刀切。
但是這還不是真正的問題，真正的問題出現在基礎教育上。
基層教育的人數更多的，范圍也更廣泛，並且也承擔著消滅高文盲率以及提高國民教育水平的重任。印度基礎教育分為兩種，一種是公學，還有一種是私學，也就是常見的西式教育分法。公學承擔更廣泛的基礎教育，雖然的初等義務教育已經在2001年被寫入法律，但教育質量很差，不及格率很高。
印度還是做了一些努力，比如在2001年的Sarva Shiksha Abhiyan,或稱為全體教育激勵計劃，很大的提高了入學率。
但是"入學率"雖然提高，但是畢業率變得更差。
同時在這種經費也一刀切情況下，老師的雇員數不夠用，給老師的待遇不可能很高，也招不到很高素質的老師
私學雖然可以辦到這一點，但是高昂的教育費用必然只能提供給高階層人士，而且數目不多，涵蓋不廣，也承擔不起"改善國民素質"的社會責任。
以上原因綜合到一起的表現就是全印度的文盲率高達三分之一
在這個問題上，我朝肯定狀況是要好太多了。印度的教育問題是還沒有完成普及。而我們教育問題是教育方式改進和教育資源的分配，全民性普及早就在上個世紀就完成了
三，宗教問題。印度是個全民宗教國家，信奉印度教，印度教的核心理念，'人有來世，人在現世是 來贖罪的，等待來世。這種"平和"的信仰和大批的信眾理論上應該帶來比較好的社會風貌。但是事實並非如此。印度各宗教之間的互相仇恨是非常厲害，民間團體因為習慣不同，會造成很多或多或少的沖突，而這類沖突往往無法直接解決，會產生明顯的內耗。僅2008年一年，印度就發生印度教徒與穆斯林沖突656起，其中4起發展成騷亂，死亡123人，2272人受傷。
四，民族問題。印度有200多個民族，居世界第一，.這本來是好事情，但是民族之間的矛盾很明顯，連民族之間的語言互通狀況都不怎麼樣。而印度並沒有承擔起一個比較好的"引導角色".無論是克什米爾沖突，1980年特里普拉邦大規模民族仇殺；到12年的阿薩姆沖突。這類民族問題時刻都在印度上演，而且今後也不會缺少。
民族沖突帶來的首先是"惡性循環",本來處於民族意識比較平和的民族團體，會因為"激烈的話語權爭奪"成風，而開始著手進入這種沖突游戲裡面。而小民族，小地區，會因為這種劇烈沖突，變得"沒有安全感",開始著手內部強調民族意識，來增強排外性，繼續加劇全國性的民族矛盾。
其次，民族矛盾這種問題，在本來對聯邦向心力不足的大環境下，會直接導致地域的政治沖突，這也造成國內內耗。
五，印度特色的聯邦制相對向心力不足，而且中央不僅決策權力不夠，而且和地方各邦的利益沖突不斷。尼赫魯-甘地的個人政治理念特徵讓印度無法實行中央集權制度，但是後來尼赫魯-甘地家族在印度幾十年的家族統治實際上還是形成了所謂的尼赫魯-甘地王朝。也就是現在的印度類似於"一個中央王朝，帶領麾下無數邦國"的狀態。這樣的印度式聯邦制直接造成的結果就是：
1,整個國家如同一盤散沙，其實並不好管理，國大黨雖然權勢頗盛，但是沒有足夠的統籌力來承擔整體化一的執政標准。
2,分裂勢力眾多，而且分裂勢力旺盛。這種政治生態，在本來各邦獨立性都不錯的情況下，和民族問題捆綁在一起，很有可能直接造成地區利益和國家利益達不成妥協，結局幾乎都是極端分裂勢力開始取得話語權。
以上是政治方面的問題。下面說說經濟方面的問題。
一，失業與貧困
失業和貧困是印度經濟發展的兩大痛楚。雖然歷屆都把增加就業和消除貧困作為執政的重要目標。
這兩個問題雖然已經有所改善，尤其是失業率方面，印度現頗為做了一些成效。但是就業市場的極端化，卻帶來了一些副作用。
而貧困方面，印度的貧困一直就改善得非常緩慢。
附上一些數據和解讀：
以上是印度各邦的失業率調查，可以得出結論：印度的失業率問題很大程度上是地區發展不平和的問題。
說明印度總體失業率已經有所改善，但是就業市場的惡化和兩級差距並沒有解決（見下圖貧困人口）。
可見印度的貧困人口惡化一直沒有得到什麼改善，而表中也給了標准，赤貧人口（1.25美刀一天）達到四成，貧困人口（2美刀一天）達到百分之七十五，而印度作為一個新興國家，居然這兩個數據在"發展中國家"中都是墊底的水平，這實際上是很不正常的數字了，也就是說就收入而言，印度根本沒有消滅佔有全國過半人數的貧困人口基數，而這恰是印度從建國以來最大，最根本的一個局限問題。雖然近幾年國大黨的政策一定程度上緩解了就業上的困難，但是就業市場呈現出總量走上行的趨勢，但是幾乎是印度服務業開始走高，產業附加值開始增強帶來的收入紅利，但其他產業就沒有這種程度的發展。也就是說印度現在呈現了這么一個奇怪的狀況：
印度民眾得到一分工作的可能性變大了，但是靠一分正經工作居然脫不了貧。
這是個很值得吐槽的現象。
而在貧困問題上，我朝的狀況明顯好很多。我朝目前的問題在於地區發展的差異，而欠發達地區恰恰也是人口大省，勞務輸出大省，故而我朝也擁有一部分不小的貧困人口數字也不奇怪。而整個mpi綜合評價裡面，我朝大概在中上的范圍內，主要的被拖名次的也是人口數字。但是，就近幾年的趨勢而言，從90年代開始的西部大開放，以及新千年後的數次城鎮化進展，我朝的地區差距是在慢慢縮小。所以就解決貧困問題上，我朝雖然拖著龐大的人口基數，但是在成效上，在發展中國家絕對是前列的，自然比印度的狀況好很多。
二，製造業發展滯後，准確的說是產業結構不全使得"服務業"變成孤島。
印度經濟增長主要還是靠服務業的增長，服務業也主要是靠IT產業，製造業還不強。服務業的增長也非常明顯，農業也有起色。製造業發展的主要障礙是：由於它們是傳統部門，所以有很多傳統體制還沒有改革，包括以及大家族對產業和的"過度管制",但是印度的結構特點註定了他沒辦法真正靠主導經濟，這是和我朝非常不一樣的地方。對勞動力市場的管制等各種制約，不利於製造業的快速發展。服務業，尤其是業的發展較快，是因為其作為新興部門，對其控制較少，在製造業方面步伐比較慢，市場開放程度小，沒有利用好廉價勞動力的優勢。
而我朝相對來說，產業還是比較平均，總體上不存在印度這樣的問題。就規模而言，工業總產值已經超過美國，農業總產值早就超過了。就精度而言，我朝的主要產業集中在中端製造業，已經從"單純吃人口紅利"變到"開始吃有一定技術含量的人口紅利",至少說，算是個良性的狀態，高端工業成果來說，也取得不少成就，比如去年的"遠程特高壓輸電項目",以及出口德國的"五軸機床"這狀況肯定比印度好出太多了
三，基礎設施嚴重落後。
印度作為新興大國，基礎設施有點落後到不正常的地步。比如2012年，7月底發生的全國性大規模停電事件。在36小時里，印度的全國性電網崩潰了兩次，直接影響了一半國民的生產、生活用電，被認為是世界歷史上迄今最大規模的停電事故也就是說，現在印度的基礎設施並不是什麼是否完善的問題，是嚴重缺失以至於影響整個國家的正常生活和產業運轉了。
據瑞士洛桑國際管理學院公布的2009-2010年國際競爭力報告，印度在基礎建設方面的排名位列世界第76.
另據印度央行最近的測算，印度近年來每年基礎設施建設佔GDP的6%,公共明顯不足。
當然印度也比較承認這點，而且非常願意拿我朝作為激勵目標，新的"印度十二五規劃"裡面，號稱要投入一萬億美刀來解決基礎設施問題，具體成效如何，還是等17年末我們來驗收成果吧，就現狀來看，印度的基礎建設非常不過關的
而我朝一直施行的是"基礎設施先行"的政策，城鎮化也好，新區建設也好，舊城改造也好，基本上把基礎建設放在首位的，相對於印度而言，我們的基礎設施整體是非常完善的，當然在細節上還有待改良。
四，結構問題以及宏觀經濟問題。
世界資金流向在美歐各種經濟衰退之中開始滿滿轉向新興市場，而在印度卻長期出現了資金流出和貨幣貶值的情況，整體宏觀經濟偏軟通脹居高不下、財政赤字劇增、長期保持高利率等情況
我們先來看一個數據：
在2012年，印度9月食品通脹年增率飆升至18.4%,創2010年中期以來最高。而印度的gdp增長一路走低，到現在都沒有明顯反彈跡象。
但是這些情況是為什麼呢？
我做一下分析。
印度經濟是以擴大為引擎實現高速增長的，但支撐其活動的資金基礎是脆弱的，印度並非依靠穩定的國內資金，而是依賴非常容易受到國際市場影響和左右的海外資金。外資流入主要是直接、證券和中長期的商業貸款，而 資本流動的變化使得過去利用利率較低的海外資金的印度在籌措資金時陷入了困境，且籌措資金的成本也在上升，稅後利潤明顯下降。
而擴大模式給製造業為主的行業，本身是國大黨一個很聰明的政策，但是國內受到模式以及需求不足的局限，且落後的基礎設施連保證有效的大規模工業化生產很難說，這點改善政策效力一般…
所以，印度在"結構"上也存在問題，而目前而言，印度沒有拿出太好的解決辦法。
而我朝其實不存在這樣的問題，而且情況好很多，我朝以產業政策，國有資本主導的國內模式，實際上對海外資金的依賴量不高，量很穩。而且無論項目，還是製造業，我朝的回報都還是不錯的。
我朝真正應該考慮的問題是，"怎樣給目前的模式做一個更優規劃和更專業的計劃",從而去進一步提高有效性。而就資金模式方面，其實也可以"適當"對海外資金放寬，當然"主導地位"不能放。

G. 為什麼印度沒有中國發達

印度發展的沒中國好的根本原因就是——印度存在大量的國內問題，這些問題往往是鬆散的現政府體系無法直接解決，民間的內化機制不足以解決這些問題。相比之下，中國在這些問題上要麼沒有遇到，要麼就比較緩和。因此，印度發展不如中國是很正常的。
首先，印度的社會文化中存在長達2000多年的種性制度，導致社會不平等和階級分化嚴重，這阻礙了社會的發展。盡管印度憲法禁止種姓歧視，但實際上這種現象仍然存在，並對印度社會產生全方位的影響。這是印度獨有的現象，在中國並不存在。
其次，印度的教育政策存在問題。政府在高等教育和基礎教育投入的資金相當，採取一刀切的方式。這種做法在高等教育中導致精英教育與基礎教育分離，而在基礎教育中，盡管有免費的初等義務教育，但教育質量不佳，輟學率很高。此外，教師的雇員數不足，待遇不高，導致難以吸引高素質的教師。私學雖然能提供高質量的教育，但高昂的學費使得其只能服務於高階層的人士，覆蓋面不廣，也無法承擔提高國民素質的責任。這些問題導致印度的文盲率高達三分之一，遠高於中國。
第三，印度存在嚴重的宗教問題。印度是個全民宗教國家，信奉印度教，印度教的信仰導致人們在現世要贖罪，等待來世。這種平和的信仰在理論上應該帶來良好的社會風貌，但實際上，印度各宗教之間的互相仇恨非常嚴重，民間團體的習慣不同，會導致很多沖突，這些沖突往往無法直接解決，會產生內耗。
第四，印度的民族問題也很嚴重。印度有200多個民族，民族之間的矛盾明顯，民族之間的語言互通狀況也不好。印度政府並沒有承擔起一個好的引導角色，無論是克什米爾沖突，還是特里普拉邦大規模民族仇殺，以及阿薩姆沖突，這類民族問題時刻都在印度上演。
第五，印度特色的聯邦制導致向心力不足，中央政府不僅決策權力不夠，而且和地方各邦的利益沖突不斷。尼赫魯-甘地的個人政治理念特徵讓印度無法實行中央集權制度，但尼赫魯-甘地家族在印度幾十年的家族統治實際上形成了所謂的尼赫魯-甘地王朝，現在的印度類似於一個中央王朝領導下的眾多邦國。
在經濟方面，印度存在以下幾個明顯問題：
首先，印度的失業和貧困問題非常嚴重。盡管歷屆政府都把增加就業和消除貧困作為執政的重要目標，這兩個問題已經有所改善，尤其是失業率方面，印度現政府做了一些努力。但是，就業市場的極端化導致了一些副作用，貧困問題也沒有得到明顯改善。
其次，印度的製造業發展滯後，產業結構不全，使得服務業變成孤島。印度經濟增長主要靠服務業的增長，尤其是軟體IT產業，製造業還不強。製造業發展的主要障礙是傳統體制還沒有改革，政府對產業和投資的過度管制，以及勞動力市場的管制等。
第三，印度的基礎設施嚴重落後。印度作為新興大國，基礎設施落後到不正常的地步。例如，2012年印度發生全國性大規模停電事件，影響了一半國民的生產和生活用電。
第四，印度的投資結構問題和宏觀經濟問題突出。印度依賴海外資金，特別是直接投資、證券投資和中長期的商業貸款，但資本流動的變化使得印度企業在籌措資金時陷入困境，成本上升，稅後利潤下降。
總之，印度在政治、教育、宗教、民族、經濟等方面存在諸多問題，這些問題在一定程度上制約了印度的發展。相比之下，中國在這些問題上要麼沒有遇到，要麼就比較緩和，這也是中國能夠快速發展的重要原因。

H. 印度的貧民窟是什麼樣子的，裡面的人有多窮

裡面的人非常貧窮，連基本設備都沒有。

正是由於巨大的勞動力需求，這些窮人的工作才能得到滿足，而且由於這些工作，無論生活環境有多困難，工資多少，他們都可以在這片富人的土地上生存。窮人在天堂與地獄之間共存，這就是孟買的真實情況，很多人來到孟買以後都不想再來了，因為這里的衛生條件真的非常差，很讓人受不了。就是在這樣的情況下還有很多的印度人都想要來到孟買這個城市，因為在這里可以解決溫飽，不用挨餓。