印度每天增長多少公斤

1. 中印兩國的耕地和糧產量各是多少

我國和印度是亞洲比鄰的兩個人口最多的國家，土地資源和糧食市場均為兩國國計民生中最重要的問題。同為發展中國家，面對土地有限和人口增長的雙重壓力，在發展中有許多共同的困難。對兩國有關農業及糧食市場進行相互比較和研究，對發現問題，相互借鑒，會有一定幫助或啟發。

一、耕地和人口

印度位於南亞次大陸，國土面積328．7萬平方公里，人口近10．5億。人口密度為319人／平方公里，相當於我國(134人／平方公里)的2．38倍。但印度國土可利用率遠高於我國，印度耕地約1．2億公頃，占國土面積的45％，而我國耕地僅占國土的13．54％。按國家統計局的數字，我國耕地面積1996年為1．30039億公頃，2001年已降至1．27億公頃，而且其中常用耕地為1．05826億公頃，臨時性耕地為0．21256億公頃。由於兩國均為國土遼闊，人口眾多的國家，土地和耕地資源統計困難，要做到十分精確有相當的難度。所以，模糊一些看，我國國土面積雖然遠大於印度，但可利用的耕地面積，基本與印度相同。那麼由於我國人口多於印度，人均擁有的耕地面積就明顯小於印度。我國人均耕地為0．1公頃，印度為0．15公頃。中印兩國均為農業大國，農村人口眾多。據國家統計局資料，我國鄉村人口為7．6851億，占人口總數的59．47％。中國農村統計年鑒中，我國2003年農村在冊人口為9．3751億，占人口總數的72．55％。在改革開放過程中，大量農村人口進城上學、務工，或開辦鄉鎮企業，脫離了農業生產，這部分人生活狀況已基本城鎮化了。國家統計局的鄉村人口數據，就是考慮到這一基本事實，在鄉村人口數中，減去了長期脫離農業生產的這部分人，因此，鄉村實際人口數遠低於在冊人口。即使如此，我國農村人口也高於印度。據聯合國糧農組織的2002年的數據，印度農村人口為5．5328億，占人口總量的52．7％。按國家統計局的較低數據，我國農村人口比印度多2．1523億。農村人口多於印度，而耕地面積基本持平，可見，我國農業生產所面臨的窘境要甚於印度。

印度穀物種植面積基本穩定，少的年份有0．9億多公頃，多的時候也不過1億多公頃，幾十年來變化不大。而我國近幾十年來穀物種植面積有減少趨勢。可以稍感欣慰的是我國貧困人口遠少於印度，印度貧困人口為3．2億，而我國僅為3000多萬。但據我國專家介紹，我國有很大數量的人口處於貧困邊緣，在農產品生產可以增收時，他們就處於貧困線之上，當市場情況不利於農產品生產增收時，這部分人就可能掉到貧困線之下。加上這部分處於邊緣的人口，我國的數字就高達7000萬人以上。

我國GDP遠高於印度，2003年為1．4082萬億美元，同期印度只有0．558萬億美元，我國是印度的2．5倍。人均GDP我國為1089．9美元，印度為531．6美元，印度只相當於我國的1／2。

二、糧食產量

中印兩國糧食產量十分懸殊，據國家統計局及其引用的聯合國糧農組織的數據，即使是2003年我國糧食產量比較低時也相當於印度的近兩倍。我國為4．307億噸，印度為2．49億噸。當然，我國人口也多於印度，產量多一些是應當的。但不能忽視的是，我國是在耕地面積與印度基本相同的條件下生產了如此高數量的糧食。因此，我們可以認為我國農業的生產技術高於印度，同時要清醒地看到，印度產量低，說明其生產力發展還有巨大潛力；我國產量高，繼續在有限耕地上再提高產量難度就相對較大。

分品種看，2003年我國稻穀產量為1．6066億噸，印度為1．3351億噸。我國小麥產量為0．8648億噸，印度為0．6932億噸。我國玉米產量為1．1583億噸，印度為0．147億噸。我國大豆產量為0．1539億噸，印度為0．068億噸。兩國稻穀和小麥的差距並不大，考慮到中國人口較多，生產量略多一些是正常的。差距比較大的是玉米產量，我國相當於印度的10倍；其次是大豆產量，我國是印度的2．26倍。

按人均佔有的糧食產量，我國高於印度。上世紀80年代後，我國糧食產量人均佔有量上升較快，1980年我國人均佔有糧食產量為326．7公斤，而印度同期只有216．2公斤。1990年我國人均糧食產量升至393．1公斤，比1980年增加了66．4公斤，增幅為20．32％。同期印度也有所增長，人均為235．7公斤，比1980年增加了19．5公斤，增幅為9．02％。2003年我國人均糧食產量為334．3公斤，比90年代有所減少。同期印度為237．7公斤，也略有減少。總體看，我國人均糧食產量比印度多100公斤左右。我國上世紀90年代末的1996-1999年曾連續4年人均糧食產量超過400公斤，而印度從未達到過300公斤。

分析上述數字，中印兩國糧食供應量的巨大差異給人以深刻印象。一般認為，糧食的消費基本是一個常量，有一定剛性，過快增加或過快減少都是不現實的。如果說中印兩國因人的特殊性使消費有一定差距，還可以理解，但差距達100公斤是難以理解的。那麼是否印度人除糧食外還有其他大量的食物供給辦法呢。答案是否定的。除糧食外的主要食物應包括肉類、禽蛋、水產品、水果、牛奶及蔬菜等。根據國家統計局的資料，我國2003年肉類、禽蛋、水產品、水果產量均大大超過印度，只有牛奶產量印度是我國的兩倍多。有資料顯示，印度是養牛大國，2003年印度牛存欄數高達2．261億頭，奶牛佔有相當大比例，所以牛奶產量高，但牛肉產量僅為150萬噸左右。我國牛肉產量達到630．4萬噸。由於我國豬肉產量是世界第一，家禽養殖數量也十分巨大，而豬和家禽所用飼料以糧食為主。所以我國飼養業消耗了大量糧食。而印度以養牛業為主，牛的飼料用糧食較少，所以印度糧食消費量比中國少得多。

三、糧食進出口貿易情況

就2003年的情況看，中國大米出口量為234．4萬噸，同期印度出口了280萬噸。中國出口小麥181．33萬噸，印度出口了500萬噸。中國出口玉米1639萬噸，印度幾乎沒有出口。中國進口大豆2047萬噸，印度沒有進口。中國糧食凈出口為7．73萬噸，而印度凈出口780萬噸。進入2004年中國由於糧食市場價格原因，出口進一步減少，進口進一步擴大，糧食凈進口量達到1930萬噸。而印度盡管大米庫存減少了10％，仍將出口250萬噸；小麥庫存有690萬噸降至550萬噸，仍將保持100萬噸出口量。預計2004年度印度糧食凈出口為350萬噸。

四、幾點結論

1．就農業和糧食生產發展潛力來講，中印兩國各有所長。印度糧食生產的單位面積產量目前較低，提高的潛力很大。由於庫存和財政壓力，印度目前並不急於提高糧食總產水平，而是在保證國內消費的情況下，爭取擴大出口。對此，國家提供一些優惠政策給予鼓勵。印度畜牧業發展受到糧食供給的制約，偏重於消耗糧食少的產業。而我國由於糧食供應充足，繼續發展畜牧業，繼續擴大糧食轉化的規模，仍有很大潛力和市場。

2．印度在相對較低的糧食供給能力和較低的糧食庫存水平下，仍能大規模出口糧食，值得思考和研究。印度對糧食安全的理解和做法均有其獨特性。

3．就貧困人口問題來看，印度雖然多於我國，但我國農村人口比印度多2．16億人，說明我國工業化進程面臨的困難並不比印度小。而且由於我國可利用耕地較少，人均耕地較少，嚴格控制人口增長的國策決不應有絲毫動搖。

4．印度上世紀60年代前還是一個糧食極度短缺的國家，有飢荒之國之稱。經過近半個世紀的努力發展，農業取得較大成功，由糧食短缺變為世界主要糧食出口國之一。對於這樣一個人口大國、農業大國來說，的確是了不起的成就。我國也走過了類似的經歷。我國在改革開放過程中取得的經濟快速發展也是以農業為基礎的。沒有農業的穩定發展，國民經濟整體快速持續發展是不可能的。當然，我國在發展中主要應瞄準世界發達國家有益的經驗，在發展中盡量起點高一些，這是毫無疑問的。但是對印度這樣與我國有許多共同之處、可比之處的國家發展情況加強研究與借鑒，是很有意義的。本文所作研究和比較其實還只是初步的，許多問題有待於進行更深入的探討。（

2. 如何才能在一個星期里凈增四公斤體重

米特·薩西是印度人,他總愛拿自己那「印度式的小體格開玩笑好多年了,他總想變得更壯些,可那不足57.6千克的身體實在不爭氣，他一直沒胖起來。直到有一天,他跟人打了一個賭。他在自己的 Gmail里記錄了跟朋友們打賭的整個過程,到目前為止,賭金已經高達8000美元。這次,他賭的是他可以在三個月之內增加6.8千克肌肉。



在一開始的7天里,他增加了近2.3千克體重,這也是他的歷史最重紀錄。最後,他成功地增加了20%的體重,遠遠超過了當初6.8千克的目標，同時,經過測試,他的體脂並沒有明顯增長。現在,這個賭已經過去三年了



他依然保持著自己的魁梧身材,體重和打賭結束時相比幾乎沒有任何變化他增重的夢想在過去那麼多年裡都沒有實現,為什麼這一次突然就成功了呢?他利用了「打賭怕輸」的心理,同時把打賭過程公之於眾,相當於受到了大家的監督和鼓勵。



拉米特把自己的體重狀況上傳到了一個公共網站.並把網址告訴給所有跟他打賭的人,所有人都可以在他的記錄下隨便評論。而拉米特這傢伙也不是個省油的燈,他在網站上胡言亂語,十分器張，無須贊言,如果他增重不成功,不僅會輸了這個賭局,.也會讓別人覺得他純粹就是在吹牛,所以,不管是從尊嚴還是從獲益來講,拉米特都告訴自己不能輸



學點心理學總會有用,別一味地就是鍛煉啊,吃東西或不吃東西啊。如果你已經無數次重復過這個過程,可還是沒有達到目標,你就得想想是不是自己一個人的力量不夠,動員大家來幫你,或者乾脆,你也打個賭什麼的很管用。

3. 印度人生活的習性

印度人如廁之後，確實是用手去清潔的——（只限於左手。這點請記住）。一開始我在網上看到相關說法，也不敢相信，認為是醜化印度人。現在經過多方認證。證明這個說法屬實。

其次，說說他們的方法。並非我們想像的那麼不幹凈。印度廁所不像我們的公廁有衛生紙，但是全部在馬桶旁備有一個水槽。是伸手可及的。專門用來幫助事後清潔。連最豪華的酒店衛生間也是如此。因此，去印度的朋友，除了護照，衛生紙是必須隨身配備的。否則，你只能學習印度模式了。

在印度，用手清潔的問題，和文化、素質、學歷、階層是毫無關系的。即使白領階層也照樣是這個習俗。因此，印度人來中國旅行，感覺最不方便的，是衛生間蹲坑旁邊沒有水槽，如廁之後比較別扭。

印度人是手抓飯。孟加拉人也是這樣。都是用右手的。絕對沒有人用左手。因此，如果和印度人吃飯，最好左手不要伸到桌面上來。

4. 印度面積只有中國三分之一，拿什麼養活13億多人

奢者狼藉儉者安，一凶一吉在眼前。——白居易

作為四大文明古國之一的中國，不僅有著遼闊的疆土以及燦爛的歷史文化，以及眾多的自然資源。除此之外，祖先們也為我們留下了很多珍貴的文物。這對我國的發展起著重要作用。在世界上，若是說到人口大國，那麼我國肯定是榜上有名的，其次便是印度了。要說在2019年我國的人口統計，已經達到了14億人口了，目前我國的人口排全世界第一名。雖然我國疆土遼闊，資源也比較豐富。但是畢竟14億人口壓力也是非常大的。

結語

但是他們的經濟發展並不是特別好。之後他們的壓力應該會變得更大。不管怎麼說，還是希望印度這個國家能夠制定一個良好的方案。讓自己的國家找到適合自己的發展道路。其實印度有些是值得我們學習的，就像是不浪費糧食這一方面。希望大家在平時都能夠節約糧食，不要出現鋪張浪費的行為。

參考文獻：

《白居易名人錄》

5. 印度農業發展情況

印度農業的發展特點
小農經濟占絕對優勢
印度農業的社會經濟結構的特點是，封建的、個體的和資本主義的經濟成分並存，小農經濟占絕對優勢，每個農戶的經營規模較小。印度獨立後就開始進行「土地改革」，並公布了名目繁多的法令，但大多並未認真執行，成效不大。因此，雖經歷了長達40年的「土地改革」，但印度的土地佔有狀況並未發生根本性變化，土地所有權仍集中在少數人手裡，封建和半封建的經濟成分佔有優勢。據印度官方抽樣調查（1985/86年度），占農戶總數1.3%的最富的大農擁有14%的土地，23%的農戶是佃農與半自耕農的混合，而占總數50%的最窮的小農只擁有1%的土地。不僅如此，一些小農和「邊際農」（耕種土地不足半公頃）還不斷喪失其土地而不得不加入無地農民的隊伍。目前，無地農佔全國人口的35%。
傳統農業占優勢地位
印度傳統農業的特點，一是農業對氣候和雨水等自然條件的依賴性很大，抗禦自然災害的能力較差，經常遭受季風的危害而造成水旱災害。據統計，1951—1983年的32年間，因旱澇災害而造成農業減產的就有13次之多。二是以傳統的生產工具和手工勞動為主，現代投入較少。85%的耕地依靠人畜力耕作，70%的耕地無灌溉設施，靠雨水灌溉。在農業投入物總值中，現代投入僅佔9.66%（1955/56年度），70年代中期上升到61.98%。農業先進技術大都局限於小麥和水稻，而對豆類和油料作物沒有重大影響，造成這些作物產量低下，每年需進口大量食油才能滿足國內需要。這一切反映在印度的農業生產率和農民收入都較低。全國2/3的勞動力從事農業生產，但每個農業勞動力創造的價值為非農業勞動力1/3。例如，1988/89年度，每個農業工人每年的實際收入是420.5盧比，而非農業工人為783.8盧比，高出83.6%。這還表現在印度農作物的單產水平較低。一些作物的單產水平低於東南亞許多國家。例如根據糧農組織的資料，每公頃稻穀和小麥的產量，印度分別為2817公斤和2420公斤，我國則分別是5869公斤和3318公斤。
農業和農村發展的不平衡日漸擴大
由於印度各地的自然條件不同，經濟社會環境條件不同，採用現代技術的程度不同，造成了農業生產和農村發展在地區之間的不平衡。印度北部和西部地區（特別是旁遮普邦和哈里亞納邦）生產水平高，糧食產量和農民收入較高；南部和東部地區（如比哈爾邦、奧里薩邦、中央邦）生產水平和糧食產量較低。邊際農、小農與大農之間的收入差距不斷擴大。隨著經濟的發展，地區發展不平衡和收入差距擴大的問題並未減輕，而且有加重的趨勢。
農村社會和經濟生活仍然以農業為中心
從70年代中期起，印度政府逐漸重視了發展與公平問題，並制定和實施了各種計劃，但收效似乎不大。總的說來，目前印度農村社會和經濟生活仍然是以農業（主要是種植業）為中心旋轉。村社仍然是社會關系和經濟活動的基礎，傳統的管理系統以及親屬、家庭和種姓制度仍然是社會經濟關系的決定因素。但近幾年，許多地區以不同的速度和強度，開始發生變化，涌現出了少數現代的農村社會。

6. 為什麼說印度只有一億人而已

先說一個數據，聯合國規定，每天消費少於1.9美元的，叫貧困人口。

。

有了這四點，你就知道，毛派可以出現，但是難於壯大。

以上信息，賤民的待遇部分來源為錢文忠教授關於種姓制度的講解視頻。

關於貧困標准部分來源於三泰虎論壇中提到的新德里市長的工作報告。

睡台階的部分來源於YouTube關於賤民的紀錄片，該紀錄片在B站可觀看（不可接觸的人，無翻譯，請英語好的同學上傳一下字幕，謝謝）。

另有部分（孩子被打死的事）來源於網友在知乎關於賤民的回答。

評論區關於印度海軍的事來自於網友文章印度海軍的一天，原文為美國軍官所寫。張召忠將軍曾引用該文章內容，暫時認為是真的。

印度陸軍也是網友寫的，該網友對文章的真實性做了解釋，這里暫時推定為真的。