① 印度烈火_5洲際彈道導彈,我國反導系統能攔截住嗎
洲際彈道導彈根本打不到我們國家。中程彈道導彈就可以打到我們本土全境了。我們可以攔截下來。紅旗9、S300等武器組成的我國強大的防空火力網不是吃素的。
② 印度布拉莫斯導彈中國能攔截住嗎
美國都攔截不了,不要說中國了!不過說實話,印度的導彈能不能用還另說呢,媒體吹的不錯,但是實戰時遇到干擾什麼的,不一定好使!任何武器都不是萬能的,都有應對的方法,不能攔截,但是可以干擾啊!
③ 求助,關於洲際彈道導彈進入末端後能否攔截的問題
可以啊,不過難度較大而已,因為當彈頭從大氣層紮下來是,基本快到目的地了,而且速度很快,然後在來個分身術,幾個彈頭出來那就慘了。
所以呢,最容易攔截的時機就是洲際導彈起飛時,這時速度慢好追蹤容易攔截,但問題就是攔截系統要離洲際導彈發射地點要近,這樣的話洲際導彈一起飛,那麼攔截系統的雷達掃描到,然後攔截導彈直接追出去打掉。如果距離洲際導彈發射點太遠,那麼就喪失這個階段的攔截機會。這就人追汽車,你要離汽車近,比如一米,汽車一啟動你跑上去就抓,這能抓到,否則離十米,那麼汽車就跑了,你追不上了。
這就是為什麼中國對美國在韓國布置薩德十分反對的原因,因為這讓中國的洲際導彈失去應有的作用。
④ 洲際彈道導彈速度這么快,攔截系統是怎麼攔截的
洲際彈道導彈(intercontinental ballistic missile) ,通常指射程大於8000公里的遠程彈道式導彈。
特點
彈道導彈具有如下主要特點:一是通常採用垂直發射,導彈平穩、緩慢上升,有利於縮短導彈在稠密大氣層中的飛行時間;二是導彈沿著一條預定的彈道飛行,攻擊固定目標;三是導彈絕大部分彈道在稠密大氣層以外,故動力裝置只能使用火箭發動機;四是彈頭再入稠密大氣層時,速度大,空氣動力加熱劇烈,故須採用有效的防熱措施;五是導彈飛行姿態的修正,須藉助推力方向的調節或改變噴管內排出氣流的方向來實現。作為高技術武器的彈道導彈,通過制導系統,達到能按預定彈道飛行,並准確實施打擊目標的目的。
導彈防禦系統
導彈防禦系統其實早起源於艾森豪威爾總統時期,在當時來說,BMDS在理論上已經可行。不過在理論上可行是一回事,實際操作卻是另外一回事,足足半個世紀後,BMDS才出現眉目。
我軍稱之為兩MD系統。就是攔截向我方進攻的導彈的系統,包括衛星探測,雷達預警,系統鎖定,地面指揮,陸基攔截及校正等程序,是由海陸空天精密合作,快速反應的一種防禦系統。
而導彈防禦系統並不是金鍾罩什麼都能攔下來的。例如多彈頭的火箭,或者直接在太空發射的武器。
⑤ 如何攔截洲際彈道導彈用另一導彈摧毀
洲際彈道導彈很難攔截,分三個階段的攔截(初段、中段、末段)最好攔截的是初段,這時候的導彈處於爬升階段,洲際彈道導彈的爬升高度是2000公里以上,這大概需要10分鍾左右的時間,然後加速平飛幾分鍾,這時預警衛星鎖定了目標地面攔截導彈迅速發射;平飛過後導彈彈頭脫離慣性飛行至目標上空,這段時期叫中段。現目前各國發展的重點就是中段攔截,因為初段從導彈發射到衛星預警攔截彈發射這段時間很短,除非離得很近才能攔下來,這也是為什麼美國要大力發展海上高機動的攔截平台;彈道導彈的彈頭到了目標幾千米上空後打開雷達照射攻擊目標,彈頭推進裝置點火依靠火箭頭里和重力加速落下,這時期稱為末段,末段幾乎是沒有辦法攔截的,彈頭落下來的速度達到 接近20倍音速,從發現到計算出軌跡,彈頭基本上已經落地了,而且也沒有任何大氣層中的導彈能達到這速度,所以中國、美國一直研究激光武器用於這類目標的攔截。
⑥ 日本印度台灣怎麼都不攔截我們發射的衛星和飛船
美日韓叫囂著要攔截某國的火箭是因為火箭技術可以應用到彈道導彈上,從技術上來講,彈道導彈就是運載火箭的簡化版,再加上某國的核武器給了這些國家強烈的不安全感,換句話說就是不想讓某國擁有能夠遠程投放的核武器。
中國本來就有能攜帶核武器的遠程彈道導彈,從東風5開始幾十年來一直保持著遠程核威脅,衛星飛船什麼的愛發射就發射。1971年東風5試驗成功的時候攔截彈道導彈恐怕連個可行性方案論證都沒有。
另外說明一下某國發射衛星周邊國家為什麼反應這么激烈。東風5和R-7、SM-65都是中蘇美第一款洲際導彈,而以這些導彈為基礎都研製出了著名的運載火箭
⑦ 洲際導彈能被有效的攔截嗎,為什麼
主要得益於航天技術的進步,具體一些就是燃料,發動機,空間定位,重返大氣,小動量變軌等技術的綜合作用。目前洲際導彈最遠射程14000公里,具體點就是從酒泉能打到南太平洋的澳大利亞附近
⑧ 洲際導彈無法攔截嗎
彈道導彈的攔截可以分成三個階段,上升段,中段,再入段(末段)。
上升段,理論上最好攔截,速度慢,無機動能力(無法變軌),高度低。不過這些僅針對中近程的彈道導彈,遠程彈道導彈和洲際導彈射程遠,發射地點基本都遠離國境線。所以,這個方法不成。
中段攔截,這個是目前為止技術最成熟的攔截方式,各國都在努力發展中段攔截。美國的標准3是最先進的中段攔截彈,前兩年美國進行了多次中段攔截實驗,成功率50%。
也就是說世界最先進的中段攔截系統成功率大概有一半,但是,美國的攔截實驗,攔截的都是射程在2000-5000公里的單彈頭,不可變軌,無干擾素的中遠程導彈。而且還是在實驗環境下,(知道導彈發射時間,發射地點,導彈運行軌跡,提前把帶著標准三的宙斯盾艦部署在飛行路線上....)。
要是被攔截的是洲際導彈呢,實驗攔截的中遠程導彈中段高度最高600公里(這個是實驗條件最高的高度,可能根本就沒攔截成功,成功的都是2 3百的)。而洲際導彈中段基本上都要2000公里以上,所以這個高度攔截彈夠都夠不著。即使能夠著,精度也夠,還提前發現了導彈,正好路線上還有可用的攔截彈,可是現在好一點的洲際導彈都能變軌了,上千公里的高度,那麼前進方向稍微調整那麼一度,偏移量就能有幾十公里,而且彈道導彈的速度很快,應該比攔截彈還要快,攔截彈只能通過預判的方式進行攔截,這就意味著只要被攔截彈沒有按照你預判的軌道行進,你就失敗了。就跟你玩lol,錘石預判閃現鉤,結果人家閃現cd呢,沒閃,那你這鉤不就沒了。錘石的勾子飛行速度夠快了吧,比走路的速度快多了,可是碰見開著e代家園衛士的人馬呢,那麼快的速度,即使他從你身邊走過去,不走位,你預判起來都很難,他要是看見你出勾了,走一下位,那你99%是鉤不著了,除非他走位太晚,鉤還差0.01秒就跟他撞上了,他才走位,要不然就是你預判了他預判你的預判,他走位撞鉤,不走位反而沒事。
所以說中段攔截射程短的,不能變軌不能釋放干擾物干擾攔截彈的,還得是在理想環境下的美軍才有可能。而對於洲際導彈,依它的射高,飛行速度,如果要是還有變軌功能(中近程的戰術彈是很難配備變軌這種豪華配置的),以現在人來科技還做不到。
末端攔截,在實戰中末端攔截的成功次數是最多的,不過99%攔截的都是火箭炮和炮彈,末端攔截彈道導彈成功的案例屈指可數。比較代表的戰例就是美國海灣戰爭攔截飛毛腿,飛毛腿是啥?射程200公里,蘇聯上個世紀50年代開發的,在七八十年代開始大批量裝備於中東地區,不過這個東西現在在伊朗伊拉克都找不著了估計。現在又過了30年,愛國者,還有以色列的箭式也先進很多,不過要是從能攔截飛毛腿,一下子蹦到連中俄先進洲際導彈都能攔截,你覺著有可能嗎 。洲際導彈再入段速度能比飛毛腿快至少6 7倍,25倍音速以上,而且洲際導彈還都是多彈頭的,一枚導彈的彈頭能攻擊幾百上千公里內的多個不同目標,東風41能裝12個彈頭,就算實戰用6個大彈頭,綜合下來要是想攔截下來,難度比攔截飛毛腿要大幾百倍。
初段攔截成功率就算10%,不能再高了,中段極限值0.0001%其實根本就夠不著,末端能攔截住一枚分彈頭就算成功,0.0001%。綜合下來10.0002%。🤪
還有一種特殊情況,094發射巨浪二的時候,正好有一艘宙斯盾在周圍十幾公里處的海域。(♡˙︶˙♡)
⑨ 印度洋襲來的一枚導彈,印度能攔截的住嗎
最近黑印度黑的厲害 也是可憐之人必有可恨之處總之三哥加油
印度自行製造的第一艘核潛艇「殲敵者」號已經進行了海上試驗(據說經常出不了母港)。印度總共計劃建造4艘核潛艇,這些潛水艇將配備印度國產的K-15型潛射巡航導彈。
美國火力偵察網軍事專家斯普倫森表示,094A戰略核潛艇的作戰能力雖然不如美俄那麼先進,但它與之前出現的094戰略核潛艇有少許改進,被認為裝備了射程更遠的「巨浪-3」型潛射彈道導彈。網上的分析認為,該艇加裝了射程達到1.2萬公里的「巨浪-3」潛射彈道導彈,而這之前的「巨浪-2」射程據稱為8000公里。不過也有分析認為,上述射程參數均為外界猜測,可能並不準確,畢竟潛射彈道導彈參數從未對外公布。但不管是8000公里還是1.2萬公里,對於實現了印度洋戰略巡航的094A來說,打擊某些地區都不成問題。