印度第一槍怎麼打

② 中國不開第一槍是誰提出來的

毛主席提出來的，是在「敵強我弱」的情況下提出的「三槍策略」：不開第一槍；如果敵人開第一槍，我們堅決對等還擊第二槍；打了第二槍但絕不打第三槍，避免事態擴大。如果「我強敵弱」是否使用這一策略，就要根據具體情況判斷。比如對台我們不承諾「不開第一槍」，對印度實際執行的是不開第一槍。

③ 我國該對印度採取什麼樣的國家安全戰略

我國對印度的國家戰略其實都是一貫的，就是和平共處。這是我們一貫的政策，因為印度是中國的主要鄰國之一，和印度搞好關系，雙方都是非常有利的。從歷史上看，中國和印度基本沒有發生過大的戰爭，所以說兩國的邊界一直都很和平，這是很珍貴的。在近代，印度當局領導人出於某種政治野心，在60年代對我國進行了一些入侵。結果我們被迫進行了反擊作戰，印軍大敗。 而最近產生了中印邊境對峙，雙方都不不及了大量的軍隊在邊界。對應的來說也是一個很大的考驗，首先印度不敢開第一槍，因為他知道開槍必備，另一方面他又在美國呦歐美等國家的慫恿下不斷的挑事兒，但是印度還沒有下定決心敢不敢打這一槍，敢打這一槍吃苦的，一定就是印度，會讓他長一個更大的教訓。總體來看，我國對印度的政策是比較友好的。至於印度是不是認可我們的態度，這是他們的事，因為畢竟國與國的關系不是單方面形成的。我們守住我們的原則，只要印度敢造次，就立刻給他痛擊。

④ 印度為什麼要在1962年發動中印邊際戰爭

打響中印戰爭第一槍的是中國人民解放軍，可不是印度，所以印度至今耿耿於懷。

至於為什麼解放軍要在極端不利的情況下，主要是補給線太長，主動出擊。那主要是因為印度不知天高地厚，將西藏劃入他們的勢力范圍。並且印軍已經在西藏腹地駐扎，遠遠超出了麥克馬洪線，大有接管西藏的趨勢，並且完全不理會解放軍的一再警告。總之一句話，欠揍。

至於為什麼解放軍打贏了還要撤回到麥克馬洪先以內，首先此戰的戰略目的並非奪回爭議地區，而是打消印度對整個藏區的野心，消滅其深入藏區腹地的軍隊；其次，解放軍當時沒有實力佔領爭議地區，打持久戰；最後就是地形的原因，藏南地區地處平原，易攻難守，而解放軍退至山脊線上，居高臨下，易守難攻。這也是為什麼，西段佔領了以後，解放軍不退的原因，因為那裡地勢高，不易進攻。

⑤ 印度或者是中國誰開第一槍是不是最重要的

「防禦是地道的,進攻是不地道的」。誰打響第一聲，在道義上就站不住腳。兩個有核國家總是矜持的，不到萬不得已，誰也不想承擔這個責任。

⑥ 印度打了第一槍，中國怎麼辦

不好意思，其實中印都打了不知道多少槍了。你問中國該怎麼辦？中國繼續按照以往方法做事就好了，這里其實最糾結的是印度該怎麼辦？在不反擊印度就真的被中國人堵死了